Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

Как взыскать долг с физического лица по договору займа или расписке

Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

Долги между физлицами по займам – одна из больных тем нашего общества. Об этом свидетельствует практика юриста по возврату одолженных денег. Кидают, кидали и будут кидать.

Еще не встречал взявшего «взаймы» и не возвращающего деньги из-за реально сложной жизненной ситуации (уволили с работы, например). В основном зависшие долги на совести человека, изначально рассчитывавшего их не отдавать (или решившегося на невозврат после их траты).

Что самое интересное – такие деятели как жили на широкую ногу, так и живут. Машины и недвижимость переоформлены на родственников, а с них как с гуся вода. На этой почве кто-то придумал пословицу: «Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда».

Отсюда и родился миф о бесполезности что-либо предпринимать для возврата долга. Якобы, деньги и нервы потрачу, а результата не будет. Но есть несколько отличных способов повлиять на должника. Рассказываю.

Свяжитесь с нами. Мы поможем!Моб. тел.: +37533 600 50 30 (WhatsApp, Viber, Telegram)E-mail: info@LSL.by 

Какие существуют способы возврата долга с гражданина в РБ

1. Обращение в суд о взыскании долга по расписке

Это первый и обязательный этап. Без суда двинуться дальше не получится. Для обращения в суд нужно собрать доказательства наличия долга. В большинстве случаев это письменная расписка или договор займа. Без них вернуть долг шансов нет. Дальше все просто.

Оплачиваете госпошлину в размере 5% от суммы иска (которую суды полностью возлагают на должника), пишете иск и направляете его в суд по месту прописки должника.

По итогу суд выносит решение, а через 15 дней выдает исполнительный лист, с которым можно двигаться дальше.

2. Возврат денег с физлица по займу через исполнительное производство и судебных исполнителей (приставов)

Здесь определяется дальнейший вектор развития событий. Возможно, Вам повезет, и у должника окажутся деньги на счетах или ликвидное имущество. В таком случае исполнитель продаст его, а полученные деньги перечислит Вам.

Самое невеселое, что может быть на этой стадии, – перечисление должником раз в месяц мизерной суммы в счет долга. Такие платежи часто действуют на исполнителя как снатворное и полностью блокируют их активность, т.к.

«должник же платит, зачем его беспокоить».

3. Лишение должника водительских прав и запрет на выезд за границу за невозврат денег

При невозврате денег на стадии исполнительного производства Вы можете инициировать судебный процесс о лишении права управления машиной (моторной лодкой больше 5 лошадиных сил), лишении права на охоту, запрете на выезд за рубеж, на получение посылок, на посещения игорных заведений, на пользование мобильной связью, на получение посылок и писем. Более того, допускается запретить получение должником коммунальных услуг, таких как свет, газ, тепло и вода (к сожалению, такой практики у нас в стране пока нет).

4. Оспаривание сделок по переоформлению недвижимости, автомобилей, долей в уставном фонде на родственников с целью увода этого имущества из-под ареста

Мало кто знает, но сделки, основной целью которой является вывод активов из-под ареста (юридически говоря – мнимые сделки), являются незаконными и могут быть оспорены.

Проще говоря, через суд можно признать незаконной процедуру переоформление активов на близких людей и вернуть их должнику.

А дальше останется только подождать, пока судебный исполнитель всё продаст и вернет Ваши законные деньги с учетом набежавших за время просрочки штрафных санкций.

5. Привлечение должника к уголовной и административной ответственности за невозврат долга

Невероятно, но факт. Уголовный кодекс Беларуси предусматривает ответственность за невозврат долгов по договору займа или расписке с возможностью лишения свободы должника на срок до 10 лет. Угроза в виде лишения свободы наверняка подскажет должнику, где взять деньги на погашение долга.

Что делать на практике, спросите Вы. Первым делом советую найти людей, которым должник наравне с Вами не возвращает деньги. Массовость обращений послужит сигналом для органов внутренних дел к более тщательной проверке должника и увеличит шансы на возбуждение уголовного дела.

Советую писать не одно коллективное обращение, а несколько индивидуальных. Даже если уголовное дело возбуждено не будет, то на каждое из обращений сотрудник ОВД обязан отреагировать и вызвать должника на опрос, что создаст на него давление со стороны органов власти.

К всеобщей радости такие прецеденты в Беларуси уже есть. Это значит, что и шансы есть.

Как обратиться в суд, чтоб вернуть займ (долг по расписке) в Беларуси и Минске

Кто бы ни был должник – индивидуальный предприниматель или физическое лицо – подавать заявление следует в суд общей юрисдикции по месту жительства. Таковыми выступают районные суды. Например, если должник живет в Воложине или Воложинском районе, то иск подается в Суд Воложинского района, а если в Минске – то в суд конкретного района столицы.

Можно ли взыскать за просрочку возврата одолженных денег пеню, штраф и проценты за пользование чужими денежными средствами

Все зависит от документа, на основании которого проходит взыскание, и валюты долга. Если заключен договор займа и в нем установлена неустойка за просрочку возврата займа, то можно взыскать и пеню, и проценты за пользование суммой займа по ставке рефинансирования. Если у Вас имеется только расписка, то получится взыскать только проценты за пользование суммой займа.

В этом вопросе есть один нюанс. Проценты за пользование суммой займа в период просрочки ее оплаты можно взыскать только в том случае, если долг выдан в белорусских рублях. Если же вы одалживали иностранную валюту, то взыскать можно только пеню при условии ее отражения в договоре займа.

Существует один прием, который реально повысит шансы на возврат вашего долга. До момента полного погашения основной суммы долга на него можно насчитывать вышеупомянутые пеню и проценты за пользование займом.

Поэтому размер штрафных санкций будет ежемесячно увеличиваться. В этой связи рекомендую подавать на должника ежемесячно иски в суд на «выросшую» за месяц сумму. Наверняка, увидев, что Вы не останавливаетесь, должник задумается надо погашением долга.

Ведь размер штрафных санкций не ограничен и может расти бесконечно.

Можно ли расходы на услуги юриста и юридические услуги фирмы в РБ и Минске возложить на должника

Конечно. Это распространенная практика, когда суд наравне со взысканными суммами возлагает на должника еще и расходы истца на оказание юридической помощи.

Главное условие для возложения судом трат на юруслуги — это официальное оформление отношений между Вами и юристом (т.е. наличие письменного договора) и фактически произведенные на момент судебного заседания траты на юридическую помощь.

Если Ваша сделка с юристом предполагает процент от взысканной суммы по факту взыскания денег, то такие расходы на должника не лягут.

Как правильно оформить расписку о передаче денег в долг, чтоб в будущем не было проблем

Во-первых, расписка должна быть совершена в письменной форме (написана от руки или напечатана). Во-вторых, в расписке должны быть четко отражены паспортные данные заимодавца и человека, получающего деньги. В-третьих, отразите в расписке сумму займа, валюту, факт ее передачи и срок возврата. По желанию можно установить проценты за пользование займом.

Нужно ли удостоверять расписку нотариально? Здесь по желанию. Но помните, что по нотариально заверенной расписке взыскать долг в случае просрочки оплаты будет легче, т.к. можно будет обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи вместо обращения в суд. 

Источник: https://lsl.by/kak-vzyiskat-dolg-s-fizicheskogo-litsa-po-dogovoru-zayma-ili-raspiske/

Взыскание долгов. Как вернуть свои деньги обратно

Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

Страна Беларусь | 21-07-2016

1. Как правильно оформить передачу денег в долг?

2. Можно ли дать в долг в иностранной валюте?

3. Как правильно оформить возврат долга?

4. Что делать, если долг не возвращают?

5. Как в досудебном порядке вернуть долг?

6. Можно ли обращаться к коллекторам, чтобы вернуть долг?

7. Как вернуть долг через суд, если имеется расписка или договор займа?

8. Можно ли обратиться в суд, если нет ни расписки, ни договора?

9. Что необходимо делать после получения решения суда и исполнительного листа?

10. Какие действия предпринимают судебные исполнители, чтобы взыскать долг?

11. Что делать, если судебные приставы бездействуют?

12. Можно ли взыскать долг с должника, если у него нет имущества и он безработный?

13. Как взыскивается долг в иностранной валюте?

14.Как получить деньги, если судебный исполнитель взыскал необходимую сумму с должника?

В ситуации, когда у вас просят деньги в долг, может оказаться каждый. В этот момент не стоит полностью полагаться на порядочность или давнее знакомство с человеком. Вопрос одалживания денег не должен вызывать отторжение. В жизни бывают различные ситуации, когда друзьям или близким может потребоваться финансовая помощь.

Важно помнить, что лицо, занимающее деньги является временно неплатёжеспособным. Как минимум по этой причине сумма, переданная в пользование, может быть возвращена не в срок или не возвращена вовсе. Для того, чтобы впоследствии не оказаться в неприятной ситуации, к данному вопросу следует подойти цивилизованно и обраться к действующему белорусскому законодательству.

В этой статье мы подробно рассмотрим вопросы, касающиеся документального оформления отношений дающего в долг и принимающего денежные средства, способов урегулирования спорных отношений, возврата средств через суд в случае их невозвращения, взаимодействия с судебными исполнителями.

Материал полезен тем, что в приложении находятся примеры расписки заёмщика, договора займа и примерного решения суда о взыскании долга по договору займа.

Как правильно оформить передачу денег в долг?

Существует несколько вариантов оформления долговых отношений.

– договор займа

– расписка

– устная договорённость

Договор займа

Обратите внимание, договор займа считается самым правильным и корректным с юридической точки зрения вариантом оформления долговых отношений.

Если в долг передается сумма, которая в 10 раз больше базовой величины (по состоянию на 1 июля 2016 года базовая величина равна 21 рублю), необходимо воспользоваться письменной формой договора. Речь идет о простой письменной форме договора займа. Посещать нотариуса при этом не требуется.

Сторонами в договоре выступают займодавец и заемщик. Договор подписывается сторонами. Его копия хранится у каждой из сторон. Договор считается заключенным в момент передачи денежных средств.

Договор имеет возмездный характер. Это выражается в праве займодавца получать проценты с переданной суммы. Размер процентов может быть указан в договоре или же определяться ставной рефинансирования Национального Банка Республики Беларусь (по состоянию на 1 июля 2016 года ставка рефинансирования составляет 20%).

Для наглядности приведём пример. Предположим, вам должны вернуть пятьсот рублей 1 августа, но лицо просрочило возврат средств до 20 августа, т.е. на 20 дней просрочило свои обязательства.

В случае приравнивания процентов к ставке рефинансирования выходит следующая математическая формула: 500 х 0,2 / 365 х 20 = 5,48 рублей, где 500 – сумма долга, 0,2 – 20% ставка рефинансирования, 365 – количество дней в году, 20 – срок просрочки.

Таким образом, своего рода процентная пеня составляет 5,48 рублей, а общая сумма, которую заёмщик должен Вам вернуть – 505,48 рублей. Отметим, дополнительную сумму можно получить без дополнительных документов.

При самостоятельном определении процентов стоит помнить о принципе соразмерности. Если вы даете в долг тысячу рублей, а сумма по процентам за просрочку в 20 дней составит пятьсот рублей и более, судья будет вынужден отклонить ваши требования или удовлетворит их не в полном объеме.

Стороны также могут указать в договоре удобный для них способ уплаты процентов: периодические выплаты или единоразовые, сроки порядок передачи/перечисления денег. Если какое-либо условие не прописано в договоре, то применяются нормы действующего законодательства Республики Беларусь.

 Пример договора
    ДОГОВОР ЗАЙМА ДЕНЕГ (МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ)                                      “___” ____________ _____ г.                                                                                                        г.

______________                                      ____________________________________________________, именуемый                                                     (Ф. И. О.) в дальнейшем “Займодавец” и _______________________________________,                                                                                  (Ф. И. О.

) именуемый в дальнейшем “Заемщик”, заключили настоящий договор о нижеследующем:   1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА 1.

1 Займодавец передает   в собственность Заемщику деньги в сумме _______________ (____________________________________________)        (сумма)                                      (сумма прописью) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег в срок до “____” ______________ _____ г. 1.2.

В подтверждение полученного Заемщик дает Заимодавцу расписку. 1.3. Заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере ____ процентов от суммы займа. Периодичность выплаты процентов – ______________________. 1.4. Заем считается возвращенным в момент передачи Займодавцу всей суммы денег, указанной в п. 1.1 настоящего Договора. 2.

ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН 2.1. Займодавец вправе   потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов. 2.2. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до “____” ____________ _____ г.

Заемщик вправе (не вправе) возвратить полученную сумму до истечения этого срока. 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 3.1. В случае невозврата в срок займа Заемщик уплачивает Займодавцу пеню в размере ___ процентов от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает Заемщика от выплаты процентов. 3.2.

В случае невыплаты в   срок   причитающихся Займодавцу процентов Заемщик   уплачивает   Займодавцу пеню в размере   ___ процентов от суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающейся Займодавцу. 4. ВСТУПЛЕНИЕ В СИЛУ И ДЕЙСТВИЕ ДОГОВОРА 4.1.

Договор вступает в силу с момента передачи Заемщику суммы, указанной в п. 1.1 настоящего договора, и действует до момента выполнения сторонами всех обязательств, предусмотренных настоящим Договором. 5. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ 5.1. Во всем остальном, что не предусмотрено   настоящим Договором, стороны   руководствуются законодательством . 5.2.

Споры между сторонами по настоящему Договору решаются в досудебном и судебном порядке. 5.3._________________________________________________________________________________________________________.                    РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН          ЗАЙМОДАВЕЦ                           ЗАЕМЩИК      ___________________               ___________________      ___________________               ___________________      ___________________               ___________________      ___________________               ___________________                (подпись)                                 (подпись)

Расписка

Чтобы зафиксировать факт займа достаточно расписки должника. Она должна быть составлена собственноручно и подписана лицом, получающим деньги в долг.

Рекомендуется составлять расписку именно «от руки», поскольку в случае конфликтной ситуации это облегчает факт доказывания, кем именно была составлена расписка. По этой причине рекомендуем Вам отказаться от использования набранной в компьютерном текстовом редакторе компьютере или скачанной формы.

Далее в статье вы можете ознакомиться с примерной формой. Однако попросите заёмщика написать текст на листе и подписать его собственноручно.

Для правовой безопасности сторон рекомендуется прописать в расписке следующие важные условия: сроки предоставления денег в долг, способ и порядок их возврата, решение вопроса в случае несвоевременного возврата долга (другими словами, проценты). В обязательном порядке следует указать паспортные данные сторон и точную сумму передаваемых денежных средств. Её следует написать прописью (к примеру, «500 (пятьсот белорусских рублей в валюте образца 2009 года)», – т.е. после деноминации 1 июля 2016 года).

При составлении расписки и передаче денег могут присутствовать свидетели. При необходимости они могут выступить в суде и подтвердить факт добровольного оформления расписки. Если позволяет время и обстоятельства рекомендуем не пренебрегать этой немаловажной особенностью. В случае невозврата средств, добиться их возвращения в судебном порядке будет существенно проще.

Вне зависимости от того, в какой форме стороны решили оформить долговые отношения (договор займа или расписка), они могут обратиться к нотариусу. Обращаясь к нотариальному лицу, стороны могут быть уверены в правильном, с юридической точки зрения, оформлении договора или расписки.

Немаловажным является тот факт, что на основании нотариальной записи взыскание долга осуществляется в бесспорном порядке. Займодавец имеет право на основании исполнительной надписи взыскивать деньги с должника, минуя обращение в суд. Что существенно упрощает процесс возращения средств.

Источник: https://govorim.by/strana-belarus/200156-vzyskanie-dolgov.-kak-vernut-svoi-dengi-obratno.html

Что делать если не отдают долг — как забрать долг если не отдают

Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

БлогАналитикаНе отдают долг Отправим материал вам на почту:

Честность человека наилучшим образом испытывается долгами.

Кто-то, попав в финансовую яму, в первую очередь направляет свои доходы на погашение обязательств перед кредиторами заимодавцами, а кто-то пытается уклониться от выплаты задолженностей.

В ситуации, когда должник не хочет возвращать деньги, может оказаться каждый, кто одалживал средства знакомому, коллеге, родственнику или другу. И даже самые близкие лица могут не оправдать вашего доверия.

Что делать если человек не отдаёт долг? Как забрать деньги, если заёмщик либо кормит вас «завтраками», либо ссылается на полное отсутствие средств (причём сообщает это из отеля на Мальдивах), либо просто дамски и агрессивно отправляет вас в нецензурные дали?

Дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от того, подкреплён ли долг распиской, то есть имеется ли у вас на руках документальное подтверждение займа. Но, в любом случае, юридическая помощь вам не помещает, поскольку процесс возвращения денег, данных недобросовестному лицу, может приобрести затяжной характер.

Как вернуть долг при наличии долговой расписки

Закон, защищая заимодавца, предоставляет ему возможность истребовать долг в судебном порядке. Главным доказательством в судебном процессе послужит долговая расписка (для большей убедительности её можно подтвердить другими доказательствами – аудиозаписями переговоров с должником, перепиской – в том числе и в современной электронной форме).

Расписка должна быть составлена по правилам: с указанием паспортных данных заёмщика, признанием факта займа, указанием суммы, взятой в долг, цифрами и прописью. Личная подпись заёмщика обязательна. Срок отдачи займа – опциональный момент (при его отсутствии предполагается, что деньги должны быть отданы по требованию заимодавца).

Также желательно чтобы заёмщик составил расписку от руки – это дополнительное подтверждение её подлинности.

До подачи искового заявления в суд целесообразно выдать должнику «последнее китайское предупреждение» – провести досудебные переговоры с участием юриста.

Во многих случаях заёмщик, осознав, что вы настроены серьёзно, вплоть до возбуждения уголовного дела о мошенничестве и взыскания процентов по займу (даже если до этого не собирались этого делать), соглашается отдать деньги.

Возможно достижение компромиссного решения путём предоставления отсрочки и согласия на постепенное погашение задолженности (что необходимо зафиксировать документально).

Ну и крайняя мера – это подача иска. Чтобы не тратить личное время на составление искового заявления, сбор справок, очереди и посещение судебных заседаний, вы можете поручить ведение дела адвокату.

Стоимость юридических услуг необходимо будет вписать в исковое заявление: по сути, при положительном решении суда работу вашего адвоката оплатит сам заёмщик.

Кроме того, вы можете потребовать проценты за заём даже в том случае, если они не указаны в расписке – по ставке рефинансирования.

Как вернуть долг, если расписки нет

Если при предоставлении правильно составленной расписки от должника суды в большинстве случаев выносят положительные решения в пользу заимодавца, то при отсутствии данного документа шансы взыскать долг намного ниже. Тем не менее, способы решения ситуации имеются.

В первую очередь нужно постараться добиться от должника признания факта займа. Если лицо, которому вы одолжили средства, относится к своим обязательствам добросовестно, вы сможете получить долговую расписку и постфактум.

Законодательство позволяет это сделать, документ будет иметь тот же вес в суде, что и расписка, выданная непосредственно в момент заключения сделки займа.

Наличие данного документа укрепит ваше положение: вы сможете истребовать деньги в суде без сбора дополнительных доказательств.

Если же должник отказывается выдавать расписку, то есть отрицает факт задолженности, необходимо будет предпринять следующие действия:

  1. По максимуму собрать доказательства, подтверждающие факт долговых обязательств. Это могут быть аудиозаписи и переписка по электронной почте, в социальных сетях, через sms, на которых ваш собеседник признаёт свой долг (например, в форме обещания отдать когда-нибудь). Собрать такие доказательства можно и постфактум, выведя должника на разговор. Помните, что свидетельские показания в подобных делах не учитываются (это вполне закономерно, поскольку открыло бы неимоверный простор для мошенничества). Желательно, чтобы доказательств было много, чтобы они подтверждали друг друга.
  2. Подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела о мошенничестве, предоставив собранные доказательства. Сразу следует оговориться, что шансы на возбуждение дела невысоки, однако если при отказе будет зафиксирован сам факт займа, это будет основанием для вынесения судебного решения в вашу пользу. Например, факт займа подтверждён, но в возбуждении уголовного дела отказано, поскольку должник отрицает наличие злого умысла. В этом случае вы добились главного: долг получил подтверждение. Если же полиция возбудила уголовное дело, всё ещё лучше: вы можете обратиться в суд с требованием взыскания денег, не дожидаясь окончания уголовного разбирательства. И госпошлину в этом случае платить не придётся.
  3. Если же обращение в полицию не принесло никаких результатов, остаётся надеяться, что собранных вами доказательств достаточно, чтобы суд счёл их достаточными для вынесения решения в вашу пользу. Не исключено, что могут понадобиться экспертизы переписки по электронной почте и в социальных сетях, а также подтверждение отсутствия монтажа на аудиозаписи и принадлежности голоса должнику. Поскольку процесс обещает немало сложностей, стоит заручиться адвокатской поддержкой. Шансы выиграть дело есть и они напрямую зависят от качества и количества доказательств, поскольку они оцениваются судом по совокупности.

Принудительное взыскание долга

Но вот, наконец, прозвучало долгожданное судебное решение, обязывающее ответчика вернуть долг. Однако открывать шампанское ещё рано.

Как показывает практика, если люди не хотят платить по долгам в досудебном порядке – судебное решение вряд ли немедленно раскроет «чакры совести».

Поэтому, скорее всего, вам придётся получить у суда исполнительный лист и продолжить юридическую борьбу за свои деньги – или в одиночку, или с помощью адвоката. Второй вариант, конечно, предпочтительнее.

Какие существуют возможности правового возвращения денежных средств у недобросовестного должника?

  • Направление исполнительного листа в банк, где обслуживается должник. Если у него имеются счета, а главное – если на этих счетах имеются деньги, вы наконец-то сможете завершить эпопею по возврату долга. Банк обязан на основе исполнительного листа совершить перевод искомой суммы на ваш счёт, сняв её у должника. Эта мера хорошо работает в тех случаях, если у должника в банке есть зарплатная карта или он получает аналогичным образом пенсию, стипендию. Обычные депозиты «растрясти» таким образом мало реально, поскольку недобросовестные должники обычно очищают счета заранее. Тем не менее, бывают случаи, когда лица, наделавшие долгов, надеются на то, что их счета в каком-нибудь малоизвестном банке не будут обнаружены. Логика в этом есть, но опытный юрист знает, как решить проблему: актуальные данные о счетах можно получить в налоговых органах. Опять же, это не стопроцентная панацея и в основном метод работает в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Наконец, если есть основания полагать, что должник небеден, можно направить запросы в банки, где он может обслуживаться.
  • Обращение с исполнительным листом в организацию, которая осуществляет регулярные выплаты в пользу должника (по месту работы или учёбы, в пенсионный фонд). К сожалению, законодатель поставил ограничение для этого метода, что в целом снижает его эффективность. Таким образом можно взыскать долги по алиментам, регулярные платежи (например, в ЖКХ), а также компенсации за материальный и моральный ущерб, нанесённый данным лицом. Если вы просто одолжили человеку деньги, этот способ теряет актуальность.
  • И, наконец, классика принудительного взыскания: обращение в Федеральную Службу судебных приставов (ФССП). Предполагается, что приставы в течение трёх дней начнут исполнительное производство, будут каждые 20 дней посылать запросы в банки, а при необходимости арестуют имущество должника и обратят его в деньги. Это в теории; на практике же вы можете столкнуться с ситуацией, когда приставы, образного говоря, бьют баклуши и не торопятся осуществлять меры по взысканию долга. Бывают случаи, когда исполнительное производство не запускается в течение года. Известны и ситуации, когда судебные приставы входили в сговор с лицами, у которых следовало произвести принудительное взыскание финансов и имущества. Чтобы долг не был списан как безнадёжный (а срок взыскания ограничивается тремя годами), рекомендуется обратиться за помощью к юристу. Сопровождая исполнительное производство, адвокат будет контролировать работу судебных приставов, при необходимости используя право на подачу жалоб их начальству и в прокуратуру. Также предусмотрена возможность подачи искового заявления на бездействие приставов в суд.

19, : 4.11) Перейти к списку аналитики

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://noskov.ru/infobase/articles/ne-otdayut-dolg/

Верховный суд разъяснил, как доказать невозврат долга

Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

ЦБ разъяснил, кому ограничат размер долга по микрозайму

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию.

Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4% – и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Названы самые закредитованные регионы России

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов она пояснила: “В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы”.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Власти снизят ипотечные платежи для молодых семей

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает – передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/05/05/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-dokazat-nevozvrat-dolga.html

Вс рф разъяснил порядок доказательства наличия долга

Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок.

При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Верховный суд разъяснил порядок продажи микродоли дома и сада

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Верховный суд разъяснил порядок назначения компенсаций за волокиту

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст.

198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Расписка: официальный документ или туалетная бумага

Имеется расписка на руках, но должник в тюрьме

Разберемся, является расписка официальным документом в суде. И можно ли использовать расписку как доказательство.

На днях мне позвонил далекий знакомый с просьбой занять деньги под расписку, чтобы купить iPhone 7 Plus в подарок своей девушке. Отказал. А после обратился к юристу, чтобы разобраться в вопросе ценности таких бумажек как юридических документов.

Тоже интересно: Фишка метро Москвы: как понять, в какую сторону ты едешь

Собрал для наших читателей полученные данные в статью. В жизни пригодится.

Обратите внимание! Представленная информация справедлива для России. Ситуацию в вашей стране обсуждаете с местным юристом.

Что собой представляет расписка

Расписка — рукописный документ, который фиксирует взаимоотношения двух или большего числа лиц в той или иной сфере. Чаще всего она оказывается подтверждением займа денежных средств, передачи документов во временное пользование и так далее.

По назначению расписки делят на несколько основных видов:

  • Расписка на алименты, которые полагаются одному из родителей, проживающих с ребенком до совершеннолетия
  • Расписка об отсутствии претензий, которая подтверждает этот факт при нанесению урона здоровью, имуществу и так далее
  • Расписка на получение документов или ценных бумаг, которая закрепляет необходимость вернуть их в указанное время
  • Долговая расписка, подтверждающая факт передачи конкретной суммы денег и необходимости вернуть их в обозначенное время — самый популярный вид

Расписка составляется в одном экземпляре и остается у той стороны, которой должны отдать деньги, документы и так далее.

Как правильно составить расписку

Чтобы расписка стала юридическим документом и не превратилась в заменитель для туалетной бумаги, ее нужно правильно оформить.

Пример расписки. Кликабельно.

Обратите внимание на 10 базовых нюансов расписки:

  1. Расписку пишут от руки (не печатают)
  2. Посередине должно стоять название документа — «Расписка»
  3. Слева ниже названия располагается название города («г.

    Москва»)

  4. Справа напротив города ставится дата полностью («20 марта 2010 года»)
  5. Фамилия, имя и отчество пишутся полностью («Айфонов Айфон Айфонович»)
  6. После ФИО нужно указать полные паспортные данные (серия, номер, кем выдан), дату рождения, адрес проживания — это нужно для обеих сторон
  7. Сумма денег цифрами и прописью (или описание другого переданного блага)
  8. Название валюты (или другие нюансы взаимоотношений)
  9. Дата возврата денег (документов и так далее)
  10. Слева ниже текста ставится дата подписи, а справа подпись обеих сторон (она должна максимально точно походить на паспортную)

Если расписка составлялась при свидетелях (двух и больше), их подписи аналогично сторонам сделки также окажутся кстати. Это условие можно считать необязательным, но желательным.

Какую юридическую силу имеет рукописная расписка

Нормы российского законодательства не предполагают, что расписка должна быть обязательно напечатана — она может быть выполнена в любом виде.

Более того, написанную от руки расписку проще идентифицировать по почерку, поэтому она даже лучше напечатанной.

Если ситуация дошла до судебного разбирательства (не выплачиваются алименты, предъявляются претензии, не возвращаются документы или деньги и так далее), а автор расписки отказывается от взятых на себя обязательств, расписка станет отличным доказательством в суде.

Свидетели, при которых составлялась расписка, здесь также будут очень кстати.

Нужно ли заверять расписку нотариально

Не обязательно, но можно.

Вот преимущества нотариального заверения:

  • Нотариус может проверить правомерность сделки как таковой
  • Нотариальное заверение проще подтверждает личность того, кто написал расписку
  • Расписка с нотариальным заверением будет принята судом в качестве доказательства с большей вероятностью

Но услуги нотариуса стоят денег, поэтому к нему прибегают не так часто.

Думаю, в данном случае нужно ориентироваться на серьезность сделки. Если речь идет о сравнительно большой сумме денег или важных документах, заверение обязательно. В противном случае — по желанию.

Подведем итоги и сделаем выводы

Давайте кратко и по пунктам:

  • Расписка имеет юридическую силу и может быть использована в качестве подтверждающего что-либо доказательства в суде, главное — правильное составление
  • Рукописная расписка имеет даже большую силу, чем напечатанная, ведь по ней можно более точно определить автора — обратите внимание, чтобы подписи совпадали с паспортом
  • Дополнительные свидетели составления расписки — они будут кстати
  • Нотариальное заверение расписки не помешает — так проще определить автора документа

А главное — юристы утверждают, что расписки не нужно сравнивать с туалетной бумагой. Поэтому пользуйтесь.

Пожалуйста.

А вы сталкивались с долговыми или другими расписками? Если да, обязательно поделитесь личным опытом. Уверен, что многим поможет.

поста:

(4.38 из 5, оценили: 8)

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/rukopisnaya-raspiska-est-li-smisl

Ветка права
Добавить комментарий