Как быть, если наложили арест на денежные средства без суда?

Ориентир. Счет под арестом. Как и за что законно расстаться со своими деньгами

Как быть, если наложили арест на денежные средства без суда?

По сути, арестовать банковский счет может лишь судебный пристав.

Но инициировать неприятный процесс ареста счета, обратившись в суд, может любой, кому вы задолжали потенциально по факту или можете оказаться должны потенциально (например, в результате развода).

“По письменному заявлению взыскателя и на основании исполнительного листа судебным приставом выносится постановление о возбуждении исполнительного производства, — поясняет специалист практики имущественных и обязательственных отношений НЮС “Амулекс” Екатерина Олецкая, цитируя закон “Об исполнительном производстве”. — Судебный пристав-исполнитель имеет право налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках”.

На практике эти мудреные формулировки означают один из трех сценариев.

Вариант первый. Ваш долг судом признан подлежащим уплате, решение суда передано на исполнение приставам, добровольно в отведенный законом 5-дневный срок вы долг не гасите, приставы разыскивают и арестовывают ваши деньги в банках.

Вариант второй. Очень похож на первый, с той лишь разницей, что приставы по какой-либо причине не активны в розыске ваших средств, тогда с заявлением об аресте к ним может обратиться сам взыскатель, получив в суде на руки исполнительный лист.

Вариант третий. Судебного решения еще нет, так как рассмотрение дела не завершено, а арест есть. Такое тоже возможно — если арест производится в целях обеспечения будущего решения суда.

Например, суд по разделу имущества при разводе еще идет, но пристав может арестовать счет, чтобы деньги не исчезли к моменту вынесения решения суда.

Разрешение на это приставу выдает суд, если считает нужным, по ходатайству сторон спора.

Каким бы ни был сценарий, по которому принято решение об аресте денег в банке, дальнейшая последовательность одна. Пристав направляет запросы в банки и иные кредитные организации с целью установления счетов у должника и денежных средств на них. Банк по запросу пристава предоставляет информацию о счетах и средствах на них, и взыскиваемая сумма арестовывается.

Но не все так просто.

Нюансы ареста

В практическом смысле арест означает блокировку суммы, озвученной судом. Пользоваться ею во время ареста нельзя. Если по решению суда она будет признана за второй стороной процесса, арест и последующее списание произойдут автоматически в указанном судом размере. Воспрепятствовать этому не удастся.

Однако арест уже сам по себе вызывает массу вопросов.

Арестовываются любые счета в любых банках? Есть ли какая-то система в том, на что налагается арест?

Обычно приставы запрашивают крупнейшие несколько десятков банков и далее выбирают из того, что имеется, рассказывают юристы. Если с заявлением об аресте обращается кредитор, который знает, в каком банке деньги лежат, то приставы, скорее всего, направятся прямиком туда.

Что касается того, какие счета (текущие, депозитные, кредитные — и такое возможно) или ячейки арестовывать, решает пристав, руководствуясь, по словам экспертов, наличием средств в разных источниках. При этом, получив информацию от банков, пристав не видит, текущий счет это, вклад или кредитный счет.

Логика пристава, указывают эксперты, такова: арестовывай, где больше денег лежит. Поэтому при отсутствии обычных дебетовых счетов или отсутствии средств на них арест может быть наложен даже на кредитные счета.

Это не будет означать увеличения долга перед банком, просто все средства, вносимые в его погашение (или наличествующие на счете сверх кредитного лимита), будут идти на исполнение решения суда.

Еще один очень распространенный вопрос при аресте — что именно арестовывается? Счет целиком, деньги на нем целиком или деньги в размере признанного судом долга?

“Арест накладывается не на сам счет, как ошибочно полагают многие, а только на денежные средства на нем и ровно в той части, которая необходима для погашения задолженности. Остальными средствами можно распоряжаться”, — объясняет заместитель руководителя практики имущественных и обязательственных отношений НЮС “АМУЛЕКС” Галина Гамбург.

Но и тут не все просто. Если на счетах больше денег, чем подлежат взысканию, то остальными средствами можно пользоваться.

“Однако если средств не хватает для выплаты долга, то счета (счет) продолжают быть арестованными, то есть будут заблокированы все расходные операции по ним.

Денежные средства будут списываться по мере их поступления в счет погашения задолженности”, — говорит руководитель департамента правового и налогового консалтинга компании “Прифинанс” Екатерина Романова.

От того, хватает средств или нет, зависит, разнесен ли арест и списание средств во времени и на сколько. Если денег достаточно, все происходит практически моментально, если нет, отсрочка списаний зависит от того, когда на счета поступают деньги.

Арест по секрету?

Интересно, что насчёт ареста своих средств должник может находиться в полнейшем неведении, пока не столкнется с нехваткой средств на счете для проведения очередной своей операции в результате ареста и списания или не получит sms от банка о списании средств, если такая услуга была заранее подключена.

Как так происходит?

Дело в том, что банк информировать клиента об аресте средств на счете не обязан. Банк тут, по большому счету, вообще ни при чем.

Он обязан лишь неукоснительно выполнять постановления приставов об аресте и списании средств в том количестве и оттуда, откуда скажет пристав, и отчитываться об этом перед ними в течение максимум трех дней.

Некоторые банки все же проявляют инициативу и уведомляют клиентов об аресте средств на счетах, но так делают далеко не все. И ничего при этом не нарушают.

Информирование должника об исполнительном производстве (приведении решения суда в исполнение) — обязанность пристава. Сначала по почте придет уведомление об исполнительном производстве. Потом — об аресте. Уведомление производится по почте. Но если вы не живете по адресу регистрации, то можете благополучно пропустить моменты уведомлений.

Узнать информацию об аресте счетов в открытом доступе не получится. По понятным причинам информация об аресте счетов не содержится в открытой базе Федеральной службы судебных приставов (ФССП).

Так что запросто можно оказаться в ситуации полного неведения об арестах, наложенных на счета, вклады или ячейки в банках. Особенно такая ситуация распространена, когда по суду взыскиваются налоги, штрафы ГИБДД или алименты. В большинстве таких случаев закон позволяет это делать принудительно, без явки ответчика.

Тем не менее способ не столкнуться с неожиданным арестом все же есть.

На сайте ФССП есть база данных, в которой содержится информация обо всех долгах, переданных приставам в производство.

Для проверки достаточно ввести ФИО, город проживания и дату рождения. Если взять за привычку периодически проверять эту базу данных, то есть шанс не довести дело до ареста счетов, своевременно заплатив по долгам.

Для выяснения деталей или оперативного уведомления об оплате, если таковое потребуется, в базе приводится рабочий телефон ответственного пристава-исполнителя. Впрочем, дозвониться бывает непросто. На этот случай есть его электронная почта или физический адрес профильного подразделения ФССП, куда, в крайнем случае, можно подъехать.

Зная этот способ проверки своих подтвержденных судом долгов, можно вполне успешно их заплатить и избежать ареста счета, указывают юристы.

Хотя формально арест занимает один день (прислать электронное постановление в банк), на практике все не так быстро.

“Для наложения ареста на денежные средства в банке требуется приблизительно 14 дней, где: три дня на передачу сведений судебному приставу-исполнителю, три дня на вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства, пять дней для добровольного исполнения требований, пару дней на вынесение постановления о наложении ареста на денежные средства, один день на направление постановления о наложении ареста на денежные средства в банки, где у должника открыты счета, — поясняет Екатерина Романова. — Однако на практике уложиться в такие сроки получается крайне редко, и они, как правило, раза в два больше”.

Как бы то ни было, проблема ареста банковского счета серьезная, и разрешить ее может только оперативное погашение долга, в противном случае пользоваться банками для расчетов не придется еще долго: любой открытый вами счет будет вскоре также заблокирован приставами.

При этом масштаб проблемы не известен даже самим приставам. Аресты накладываются и снимаются, но для ФССП главное — взыскать долг, поэтому подсчет арестованных счетов в службе не ведут.

Арест по ошибке

На все ли можно наложить арест? Нет.

В соответствии с Гражданским кодексом, приставы не могут арестовать только социальные карты, на которые должник получает пенсии по инвалидности или ребенку-инвалиду, средства по уходу за ребенком, пенсии военным.

Взыскание приставом также не может быть обращено на компенсации вреда, причиненного здоровью, пособия в связи со смертью кормильца, пособия, алименты, командировочные выплаты, пособия в связи с рождением ребенка, со смертью родных, средства материнского капитала.

“Статья 101 закона “Об исполнительном производстве” содержит перечень источников доходов, на которые не может распространяться арест судебного пристава-исполнителя и взыскание по исполнительному документу”, — отмечает юрист фирмы “Рустам Курмаев и партнеры” Артур Аванесян.

Бывают ли ошибочные аресты этих неприкасаемых средств? Бывают. “На практике возникают случаи, когда судебный пристав-исполнитель, не располагая информацией об источнике доходов должника, арестовывает все денежные средства, находящиеся на его банковском счете”, — рассказывает Аванесян.

Но и тут выход есть.

Лайфхак

В случае ошибочного ареста судебным приставом-исполнителем денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание в силу ФЗ “Об исполнительном производстве”, должнику необходимо представить ему документы, подтверждающие, что на арестованный счет начислялись денежные суммы, на которые не может быть обращено взыскание, и составить заявление о снятии арестованных денежных средств, в котором необходимо сформулировать требование об отмене постановления об аресте счета и арестованных на нем денежных сумм, указывают юристы.

Впрочем, это не единственный тип ошибок при аресте средств в банках. Среди других примеров — арифметические ошибки, несправедливые штрафы или даже фиктивное решение суда. В такой ситуации придется снова, увы, идти в суд.

Есть и еще один случай — долгие споры, которые выигрывают и проигрывают разные стороны на разных этапах рассмотрения. Что делать, если в апелляции вы проиграли, деньги на счете арестовали и списали, а, например, в кассации — на следующем этапе судебного разбирательства — фемида оказалась вдруг на вашей стороне?

“На этот случай есть такой инструмент: поворот исполнения решения суда”, — говорит Галина Гамбург. Но это уже предмет отдельной публикации.

Арест в натуральном выражении

Арест может затронуть не только счет.

Судебный пристав-исполнитель также вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из России при неуплате долга в установленный срок, если сумма задолженности по решению суда составляет 30 тыс. руб. и более (п. 3 ч. 1 ст. 67 ФЗ “Об исполнительном производстве”), указывает Артур Аванесян.

И к этой мере приставы прибегают довольно часто, Так, по данным ФССП, всего за девять месяцев текущего года на исполнении в пограничной службе ФСБ России находилось около 6 млн постановлений о временном ограничении на выезд из РФ. При этом 1,3 млн должников, получивших в 2018 году ограничения на выезд, имели долги по кредитам и займам.

Кроме того, имеются и иные санкции, такие как обращение взыскания на имущество должника (движимое, недвижимое), вплоть до изъятия этого имущества и его реализации; также может быть применено временное лишение прав, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, отмечает Екатерина Олецкая.

Источник: http://orientir.vostbank.ru/articles/schet-pod-arestom-kak-i-za-chto-zakonno-rasstatsya-so-svoimi-dengami

Арест счетов «по-новому» — PRAVO.UA

Как быть, если наложили арест на денежные средства без суда?

Специально для «Юридической практики»

Каждый желающий открыть в банке счет (любой) должен подать в банк документы, предусмотренные соответствующей инструкцией НБУ и заключить с банком соответствующий договор. При этом между банком и физическим лицом возникают гражданско-правовые отношения, а между банком и юридическим лицом — хозяйственные правоотношения.

Таким образом, когда возникает необходимость наложить арест на денежные средства, находящиеся на банковском счете, каким нормативно правовым актом следует руководствоваться? Ответ на этот вопрос достаточно простой — Гражданским и/или Хозяйственным кодексами Украины (ГК и ХК соответственно).

Не лишним будет отметить, что в последнее время среди юристов бытует мнение, что при разрешении коллизий между ГК и Законом Украины «О банках и банковской деятельности» в отношении наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, следует отдавать предпочтение нормам Закона Украины «О банках и банковской деятельности». Аргументируют это тем, что Закон Украины «О банках и банковской деятельности» является специальным, поэтому его юридическая сила преобладает в данном случае над нормами ГК.

По нашему мнению, данная точка зрения недостаточно обоснованна, поскольку, в соответствии с пунктом 2 статьи 4 ГК Украины от 16 января 2003 года, основным актом гражданского законодательства Украины является Гражданский кодекс Украины.

Актами гражданского законодательства Украины также являются законы Украины, принятые в соответствии с Конституцией Украины и ГК Украины.

Следовательно, любой закон (в том числе и Закон Украины «О банках и банковской деятельности») или подзаконный нормативный акт, рассматривающийся как акт гражданского законодательства, должен соответствовать, прежде всего, Конституции и ГК Украины.

На основании чего ГК можно смело назвать своеобразной конституцией гражданского законодательства. Поэтому, когда возникают коллизии законов (например, статьи 1074 ГК Украины и статьи 59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», статьи 5 Закона Украины «Об исполнительном производстве»), приоритет должен быть за нормами ГК.

Относительно хозяйственных правоотношений, возникающих между банком и юридическими лицами, необходимо отметить, что, в соответствии со статьей 175 ХК Украины от 16 января 2003 года, имущественные обязательства между участниками хозяйственных правоотношений регулируются ГК с учетом особенностей, установленных ХК. Необходимо отметить, что каких-либо особенностей по ограничению прав субъектов хозяйствования в отношении распоряжения ими денежными средствами, находящимися на собственном счету (кроме статьи 243), ХК не предусмотрено.

Это означает, что в случае ограничения прав юридического лица и физических лиц — предпринимателей по распоряжению денежными средствами, находящимися на их счету, следует руководствоваться нормами ГК.

Что касается статьи 243 ХК, то следует отметить, что указанная норма предусматривает лишь условие, при котором может иметь место приостановление операций по счетам субъектом хозяйствования, а орган, имеющий на это право, и порядок осуществления указанного права в данной норме не указаны.

В связи с чем даже приостановление по счетам субъектов хозяйствования может осуществляться только с учетом требований статьи 1074 ГК.

Согласно статье 1074 ГК, «ограничение прав клиента в отношении распоряжения денежными средствами, находящимися на его счету, не допускается, кроме случаев ограничения права распоряжения счетом по решению суда в случаях, установленных законом».

При буквальном толковании указанной нормы получается, что для наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках (как разновидности ограничения прав клиента на распоряжение указанными денежными средствами), необходимо наличие решения суда, выраженного в любой форме (как процессуального документа), именно о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, как при обеспечении гражданского иска, когда в качестве меры обеспечения иска судом избирается арест денежных средств.

На основании вышеизложенного, после вступления в силу ГК все субъекты, кроме суда, которые ранее на основании статьи 59 Закона Украины «О банках и банковской деятельности» имели право налагать арест на денежные средства юридических и физических лиц, утратили его.

21 января 2004 года Правление НБУ, на основании статьи 7 Закона Украины «О Национальном банке Украины», с целью приведения Порядка осуществления безналичных расчетов на Украине в национальной валюте в соответствие с ГК и ХК Украины, своим постановлением № 22 утвердило Инструкцию о безналичных расчетах на Украине в национальной валюте (Инструкция). В связи со вступлением в силу данной Инструкции постановление Правления НБУ № 135 от 29 марта 2001 года утратило свою юридическую силу.

В соответствии с пунктом 10.

1 указанной Инструкции «Исполнение банком ограничения права клиента в отношении распоряжения денежными средствами, хранящимися на его счету/ах, в случае принятия судом решения об аресте или при принудительном исполнении решения суда о взыскании денежных средств, осуществляется по постановлению государственного исполнителя об аресте денежных средств, принятому на основании решения суда».

Несмотря на то что НБУ издал указанную Инструкцию с целью приведения в соответствие с ГК и ХК своих нормативных актов (как указано в самой Инструкции), если сравнить содержание статьи 1074 ГК и указанную норму Инструкции, можно увидеть определенные различия.

А именно — НБУ при составлении указанной Инструкции добавил статьи 1074 еще одну норму о том, что арест на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, может налагаться при принудительном исполнении решения суда о взыскании денежных средств постановлением государственного исполнителя, вынесенным на основании решения суда. Как видно из указанного выше, в данном случае, включив это положение в Инструкцию, НБУ вышел за рамки буквального толкования статьи 1074 ГК. Данный факт, естественно, не может не вызывать негативной реакции, прежде всего, потому, что, в соответствии со статьей 147 Конституции Украины, официальное толкование Конституции и законов Украины осуществляется Конституционным Судом Украины. То же самое можно сказать и о Положении о прекращении операций, аресте и принудительном списании денежных средств в иностранных валютах и банковских металлах, утвержденном постановлением Правления НБУ № 515 от 3 декабря 2003 года.

Остается непонятным и то, почему НБУ считает, что государственный исполнитель своим постановлением может налагать арест на все денежные средства без указания конкретной суммы (пункт 10.3 Инструкции).

Даже если рассмотреть все случаи, в которых действующим законодательством предусмотрена возможность ареста денежных средств, то наложение ареста на денежные средства, находящиеся на счетах юридических и физических лиц, без определения конкретной суммы является прямым нарушением статьи 42 Конституции Украины, в соответствии с которой каждый на Украине имеет право распоряжаться своей собственностью. Это обосновывается тем, что в данном случае могут иметь место случаи, когда на счетах клиентов находилась и была арестована сумма большая, чем необходимо для исполнения указанными лицами определенных обязательств (например, возмещение причиненного вреда по решению суда). А как это в основном бывает, с момента наложения ареста и до принудительного списания необходимой суммы и освобождения счета из-под ареста может пройти достаточно большой промежуток времени, что, в свою очередь, может причинить указанным лицам значительный материальный ущерб и существенно ограничивает их право распоряжаться своею собственностью, в частности денежными средствами.

Даже если допустить, что в будущем будет дано официальное толкование статьи 1074 ГК, в соответствии с которым государственные исполнители легитимизируют свое право налагать арест на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, то, в соответствии со статьей 50 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в любом случае взыскание на имущество должника накладывается в размерах и в объеме, необходимом для исполнения по исполнительному документу. А любой исполнительный документ (о взыскании с должника денежных средств) всегда содержит определенную сумму, которую необходимо принудительно взыскать. Поскольку вопрос о ликвидности денежных средств не возникает, то можно сделать вывод о том, что наложение ареста на все денежные средства без указания конкретной суммы будет нарушением еще и статьи 50 Закона Украины «Об исполнительном производстве».

Источник: https://pravo.ua/articles/arest-schetov-po-novomu/

Арест денежных средств на счетах: порядок, основания, снятие ареста | Правоведус

Как быть, если наложили арест на денежные средства без суда?

Данная статья является продолжением темы ареста имущества должника – юридического лица и посвящена аресту денежных средств на счетах налогоплательщика.

Здесь мы затронем порядок наложения и снятия ареста с банковских счетов организаций, ИП и физических лиц, какие для этого нужны основания и какими законодательными актами регулируются данные юридические процессы.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Арест счетов должника представляет собой однократное целенаправленное действие, фиксирующее средства, находящиеся на банковском счете клиента-должника. Данная процедура запрещает клиенту совершать какие-либо операции с денежными средствами в пределах суммы, подлежащей аресту.

Отметим, что в отличие от процедуры по приостановлению операций по счету, наложение ареста на счет должника не предполагает полного запрета на пользование счетами, соответственно, денежные средства, сумма которых превышает арестованную, могут быть использованы клиентом по своему усмотрению.

В случае, если на банковском счете клиента сумма денежных средств является меньше указанной в Постановлении об аресте, наложение ареста происходит только на ту сумму, которая находится на счете в момент ареста.

В случае отсутствия на банковском счете денежных средств, банк на основании отсутствия предмета ареста возвращает документ об аресте счета органу, вынесшему данное Постановление.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 96 и 318 АПК, ст. 393 УПК арест на денежные средства клиента-должника может быть наложен на основании Исполнительного документа. Согласно перечня, определенного статьей 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», основаниями для ареста денежных средств могут являться:

  • исполнительный лист, который был выдан арбитражным судом или судом общей юрисдикции;
  • судебные акты или приказы;
  • постановление судебного пристава-исполнителя и другие.

Отметим, что в случаях, если наложение ареста на счет происходит на основании Постановления судебного пристава, сумма, подлежащая аресту, будет включать в себя все расходы по совершению исполнительного производства.

На основании статьи 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неизвестности реквизитов расчетных и лицевых счетов должника, судебные приставы-исполнители вправе направить в банк соответствующее Постановление о розыске счетов с последующим наложением на них ареста.

В свою очередь, на руководителей банковских иных и финансово-кредитных организаций возлагается обязанность по предоставлению необходимой информации о средствах должника, хранящихся на счетах, по запросу судебного органа, прокуратуры, следователя либо дознавателя на основании письменного согласия прокурора.

Арест счетов, равно как и арест иного имущества налогоплательщика, оформляется протоколом в соответствии с требованиями ст. 166 и 167 УПК РФ.

В случае наложение ареста на счет должника, в котором средства располагаются в иностранной валюте, Постановление судебного пристава-исполнителя может обязать банк или иную кредитную организацию выставить иностранную валюту должника на продажу в размере, который предусмотрен п. 3 ст. 71 ФЗ «Об исполнительном производстве». В случаях, если средства должника находятся на счетах банковской организации, не имеющей права продажи иностранной валюты, судебный пристав-исполнитель своим Постановлением может обязать данную организацию перевести денежные средства клиента-должника в иную банковскую организацию, обладающую правом продажи валюты.

Постановление судебного пристава-исполнителя должно быть исполнено в 7-дневный срок с момента его поступления в банковскую организацию.

После получения от пристава-исполнителя Постановления на арест имущества должника, в том числе о розыске и аресте счета, банк обязан выполнить следующие действия:

  1. В минимальные сроки остановить расходные операции по счету клиента-должника в пределах арестованной суммы. В случае если объема средств на счете недостаточно для покрытия долгового обязательства, на основании п. 6 ст. 81 «Об исполнительном производстве» банк обязан собрать на счете клиента необходимую сумму за счет будущих поступлений.
  2. В минимальный срок предоставить приставу-исполнителю информацию о реквизитах счетов клиента-должника и сумму, на которую накладывает арест по каждому счету. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав должен принять оперативные меры по снятию ареста с денежных средств сверх арестованной суммы.

Снятие ареста со счета должника

Любое списание средств со счета должника в пределах суммы, на которую был наложен арест, в том числе по любому из представленных исполнительных документов, может быть выполнено только при снятии ареста (п. 4 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Соответственно, при наличии Постановления об аресте счетов должника, в нем должно быть указано, в каком объеме и порядке должен быть снят наложенный приставом-исполнителем арест.

Перечисление денежных средств, на которые был наложен арест соответствующими органами, осуществляется на основании исполнительного документа на взыскание, предъявленного в банк судебным приставом либо непосредственно взыскателем.

После снятия ареста со счетов, банк обязан выполнить перевод денежных средств в порядке очередности списания (ст. 855 ГК РФ) с учетом следующих условий:

  1. Постановления судебных приставов-исполнителей на взыскание денежных средств относятся к 5 группе очередности списания, очередность их исполнения определяется банком в зависимости от требований, по которым списываются денежные средства.
  2. Постановление судебного пристава о взыскании денежных средств, вынесенное на основании решения налогового органа о приостановлении операций по счету должника, оплачивается банком в случаях:
    • возмещения вреда жизни и здоровью;
    • взыскания алиментов;
    • выплаты средств на оплату труда;
    • выплаты средств на выходное пособие;
    • уплаты налоговых сборов и страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 76 Налогового Кодекса РФ решение о приостановлении операций по счетам на вышеназванные основания не распространяется.

В случаях, если юридическое лицо было официально признано банкротом, на основании статьи 126 Федерального закона «О банкротстве (несостоятельности)…», все ранее наложенные на счета аресты должны быть сняты в соответствии с судебным решением. Снятие ареста со счета клиента-должника может быть выполнено на основании:

  • решения о снятии ареста, вынесенного органом, принявшим решение об аресте счета;
  • решения о снятии ареста со счета, вынесенного вышестоящим органом;
  • решения об отмене исполнительного документа об аресте, которое было принято органом, вышестоящим над органом, вынесшим постановление об аресте;
  • судебным решением о том, что исполнительный документ об аресте средств признается недействительным.

Порядок действий при снятии ареста с имущества и счетов должника определяется теми же правилами, что и процедура ареста.

Важно! Банковская организация не несет ответственности за убытки, которые несет клиент в результате ареста или приостановления операций по счету на основании решения налогового органа. В соответствии со ст. 132 НК РФ банк не вправе открывать новые счета организации-должнику при наличии решения о приостановлении или аресте ее счетов. +7 (499) 288-21-46
Круглосуточно

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/arest-denezhnyih-sredstv-na-schetah/

Ветка права
Добавить комментарий