Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Почему большинство водителей по закону могут стать наркоманами

Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Причина данного поста – ко мне обратился человек, который всю свою жизнь работал водителем, после ДТП его отправили на медосвидетельствование, где, кроме прочего, взяли мочу, а так как водитель употреблял свободно продающиеся без рецепта таблетки от давления «Андипал», в состав которых входит фенобарбитал, то тест на наркотики показал наличие в моче барбитуратов, соответственно, было установлено состояние наркотического опьянения водителя.

Разберемся, как так вышло, и как действовать, чтобы не попасть в такую ситуацию: в начале придется начать немного суховато, но без этого, к сожалению, никак, поэтому, заранее извините.

Медосвидетельствование в РФ сейчас проходит на основании Приказа Минздрава от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», все люди там разделены на 10 категорий, но нас интересует только первая, потом станет ясно почему.

Итак, первая категория –

5. Медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) лица, которое управляет транспортным средством, – на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование (…)

Дальше в тексте этого приказа указано «15.

Медицинское заключение “установлено состояние опьянения” выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.»

Для всех остальных категорий лиц, проходящих медосвидетельствование действует иной порядок (опять много букв):

17.

Медицинское заключение “установлено состояние опьянения” выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 – 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Кратко по-русски: То есть, пока Вы не сели за руль и у Вас нет признаков опьянения, никто не сможет сказать, что Вы наркоман, но, сев за руль, сам факт наличия любого наркотика в организме даже в супермалых дозах, даже без признаков опьянения автоматически делает Вас наркоманом, а это штраф 30000 и лишение прав от 1,5 до 2 лет (если Вы не являлись участником ДТП с пострадавшими).

Перечень наркотиков содержится в Постановлении Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Например, фенобарбитал, находится в 3 списке этого постановления.

Дальше интереснее:

Например, тот же “Андипал” продается блистерами без инструкции, но даже найдя инструкцию, увидев в ней фенобарбитал 99% людей (кроме пикабушников, которые всегда знают всё), не задумаются о том, что этот препарат в РФ считается наркотиком. В инструкции об этом нет ни единого слова.

То же самое можно сказать про корвалол, пентальгин-плюс и многие другие препараты. Не подтверждено, но в сети часто натыкаюсь на данные, что парацетамол и любые содержащие его лекарства, а также анальгин дают ложно положительную реакцию на наркотики.

Кроме того, почти все обезболивающие тоже дают ту или иную реакцию на содержание наркотиков в моче (например, кеторол, при освидетельствовании дает положительный результат на Кетамин и т.д.).

Что меня лично напрягает в этой ситуации:

1.

Я не могу принять какое-то лекарство, без полной проверки его содержимого по спискам наркотиков, и то, надо понимать, как искать, хотя даже полная проверка по списку не дает гарантий, так как, например, анальгин содержит метамизол натрия (для Лиги Химиков: натриевая соль ((2,3-дигидро-1,5-диметил-3-оксо-2-фенил-1Н-пиразол-4-ил) метиламино) метансульфоновой кислоты, в т. ч. в виде моногидрата)), то есть, найти его в списках нельзя, но неподтвержденной информации о положительной реакции на наркотики после анальгина я встречал много (если кто-то сможет достоверно опровергнуть, например проведя хромотографическое исследование после анальгина, я буду очень рад)

2. Я не знаю, могу ли ехать за рулем после похода к стоматологу, так как там мне вкалывают обезболивающее, состав которого я тоже не узнаю.

3. Я не могу быть уверен, что после того, как зашел в подъезд и учуял запах конопли, хромотограф не покажет у меня наличие каннабиноидов в моче, так как, еще раз повторяю, определение не идет количественным способом, а кто знает, возможно, одного вдоха в подъезде достаточно, чтобы вещество уже определилось.

Варианты решения, которые я вижу возможны только в том случае, если эта тема вызовет определенный общественный резонанс, поэтому прошу поднять в топ, комменты для минусов приложатся.
Какие варианты вижу лично я:

Реалистические:

А) прекратить дискриминацию по факту управления транспортным средством – нет признаков опьянения – нет состояния опьянения

Б) Обязать фармацевтические компании указывать на всех лекарствах, не только в инструкции, но и на блистере (иной упаковке), посвятив этому не менее ¼ площади информацию: «Лекарство дает положительный(ложноположительный) результат при тестировании на наркотики, период выведения определяемого вещества не превышает столько-то часов». Этот вариант не поможет с ситуацией в подъезде, но она все же в мире происходит в разы реже, чем употребление лекарств.

Фантастические:

В) Установить количественные показатели содержания наркотиков по каждому виду, по аналогии с алкоголем (0,16 мг/л)

Г) Отказаться от автомобилей или лекарств в принципе.

С Вами был Изя Локин. версия этого поста в ближайшее время выйдет на Anna News.

Источник: https://pikabu.ru/story/analiz_deystvuyushchego_zakonov_o_medosvidetelstvovanii_ili_pochemu_bolshinstvo_voditeley_po_zakonu_mogut_stat_narkomanami_5101421

Похоже на опьянение: принял таблетку – остался без прав

Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Инспектор ГИБДД попытался привлечь автомобилистку к административной ответственности за пьяное вождение в Москве. Поводом стал акт медосвидетельствования, в котором вместо результата был поставлен прочерк, зато указано, что женщина принимала феназепам. В спорной ситуации помог разобраться суд.

Как рассказал «Газете.Ru» адвокат автомобилистки Александр Липатников, его подзащитную 34-летнюю Екатерину Петухову (имя изменено по просьбе героини — «Газета.

Ru») инспекторы ГИБДД остановили поздней ночью на Лениногорской улице на востоке Москвы 20 января – женщина возвращалась домой с работы на Infiniti.

Тогда в городе проводился один из рейдов ДПС – инспекторы останавливали практически каждый второй автомобиль и проверяли водителей на состояние алкогольного опьянения.

Автомобилистку сначала попросили дунуть в трубочку – результат был нулевой, но инспекторам этого показалось мало, и они повезли ее в медучреждение, где у нее взяли для анализа биологические образцы. Врач обнаружил, что

Петухова принимала феназепам и указал это в акте медосвидетельствования, где приписал, что препарат «вызывает сходное с опьянением состояние», а в графе, где обычно ставится вывод о трезвости или об опьянении водителя, врач поставил прочерк.

При этом врач также отметил расширенные зрачки и вялую реакцию на свет.

«В целом такое «заключение» неприемлемо – нужно было как минимум подумать о том, что делать с таким заключением суду. Тоже в решении ставить прочерк?», — возмутился Липатников.

Получив такие странные результаты, автомобилистка решила сразу же сдать анализы в другой клинике – там также выявили наличие феназепама, однако на этот раз врач указал совершенно четкий вывод – опьянения не обнаружено. Зрачки уже были в норме, а реакция на свет – живой.

Как оказалось, такое решение Петухова приняла совершенно правильно. Так, инспектор ГИБДД посчитал, что и первого акта ему достаточно для возбуждения административного дела по ч.1 ст. 12.8. «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения»,

что влечет наказание влечет в виде штрафа 30 тыс. руб. и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несмотря на предъявленный второй акт медосвидетельствования и жалобы с требованием прекратить дело, инспектор отправил материалы в мировой суд. Однако там даже не стали принимать материалы к рассмотрению в силу имеющихся противоречий. В итоге уже в июне ГИБДД прекратила производство по делу (решение имеется в распоряжении «Газеты.Ru»).

«Я считаю, что после этого приема садиться за руль в целом можно, — заявил Липатников. — В России феназепам разрешен, он не входит в список ограниченных к распространению препаратов и веществ.

В инструкции к феназепаму сказано, что следует соблюдать осторожность при вождении автотранспорта, но не написано, что «необходимо воздерживаться от вождения автотранспорта», как, например, написано, в инструкции к принимаемому от аллергии кетотифену.

Однако, чтобы не попадать в подобные неприятные ситуации я советую воздерживаться от вождения, употребив подобные препараты. У феназепама период выведения длится 18 часов, а максимальная концентрация в крови достигается спустя 1-2 часа после приема. Поэтому я рекомендую не рисковать — всегда есть такси».

В свою очередь известный психиатр-нарколог Александр Ковтун рассказал «Газете.Ru», что употребление этого препарата по-разному трактуется врачами при медосвидетельствованиях. При этом в судах чаще всего таких водителей признают нетрезвыми. Дело в том, что сложившегося на законодательном уровне мнения относительно приема феназепама просто не существует.

«То, что в самом первом акте не было окончательной формулировки, говорит о том, что врач сомневался и не нашел клинических признаков опьянения, а также понимал, что препарат был выписан по назначению врача, — сказал Ковун. – Это средство чаще действительно употребляют в лечебных целях, а не для того, чтобы опьянить себя, и врач сомневался правильно.

Но он не смог дать однозначного ответа, поскольку Минздрав до сих пор не дал однозначных рекомендаций относительно того, как действовать в такой ситуации. А в КоАП указано, что употребление психотропных препаратов и наркотических средств водителям запрещено.

У президента Владимира Путина оказались действующие водительские права категории С, позволяющие управлять грузовиками, поэтому, проехав за рулем… →

И этот запрет является для ГИБДД основанием для того, чтобы передавать дела с обвинительными выводами в суд. Сейчас судья приняла одно решение, но это совершенно не означает, что в другой схожей ситуация решение будет аналогичным».

Ковтун рассказал, что препарат, в случае, если его принимать в дозировке выше терапевтической, вызывает схожий с опьянением эффект, в том числе затормаживается скорость реакции. И управлять автомобиль человеку под воздействием этого препарата не безопасно.

«В инструкции к препарату написано, что его нужно принимать с осторожностью при работе с источниками повышенной опасности и любой врач скажет, что после приема такого лекарства за руль лучше не садиться, — говорит Ковтун. – Но совсем другое дело – лишать за это прав.

Кроме того, когда человек уже долгое время пьет такие препараты, у него происходит адаптация и реакция у него не будет отличаться от обычного здорового человека. Сейчас при проведении медосвидетельствований врачи приходят скорее к юридическому выводу: выносят выводы на основании закона.

Но с медицинской точки зрения необходимо учитывать все совокупные признаки опьянения».

Между тем адвокат Дмитрий Зацаринский заявил «Газете.Ru», что по данной категории дел ключевым моментом будет являться установлено ли у водителя состояние опьянение или нет. «Если состояние опьянения установлено, то можно лишится водительских прав, а если нет, то о лишении не может быть и речи», — сказал эксперт.

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2018/06/06_a_11788831.shtml

Верховный суд рассказал, каких водителей нельзя лишить прав – МК

Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Хитрецов за рулем лишили надежд

11.06.2019 в 11:26, просмотров: 67828

Лишить прав автомобилиста, у которого истек срок действия водительского удостоверения, нельзя. Такое разъяснение сделал Верховный суд в новом постановлении Пленума. Высшая инстанция разобрала практику рассмотрения дел о нарушении «любимой» всеми водителями 12 главы КоАП.

Назначить самое жесткое наказание – лишение права управления транспортным средством – по мнению ВС, нельзя трем категориям пойманных на дороге водителям.

С первыми двумя всё логично: это люди, которым права вообще не выдавались и те, чье право водить прекращено судом в связи с медицинскими противопоказаниями.

А вот третья категория куда любопытнее – это водители, которые катаются с просроченным удостоверением. При этом таких водителей прав никто не лишал, они просто не обратились вовремя в ГИБДД за новой корочкой.

Ещё одно важное пояснение касается водителей, которые после лишения прав решат пересесть на мотоцикл. Как отмечается в проекте постановления, делать так нельзя. Не важно, за рулём какого транспорта попался нарушитель. Судебный запрет водить распространяется на все категории автопрома.

Также Верховный суд напрочь лишил надежд хитрецов, которые не хотят сдавать права в ГИБДД на срок лишения. Прикрыться версией о том, что корочка утеряна, не получится. Придется явиться к дорожным полицейским и сообщить об утрате документа. В противном случае срок наказания будет заморожен.

Наконец, крайне важное напоминание ВС сделал для тех, кому грозит лишение прав за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Высшие судьи разъяснили, что направить водителя к врачу-наркологу гаишник вправе только после того, как предложит ему «продуться» на месте.

Если же дорожный полицейский вдруг забудет это сделать или у него при себе не окажется алкотестера, требование следует считать незаконным. Единственный сценарий, при котором стадию освидетельствования на месте можно пропустить, – когда водитель находится в беспомощном состоянии. Например, он потерял сознание, не может сделать полноценный выдох в трубку алкометра из-за травмы или мертвецки пьян.

Это обстоятельство необходимо учитывать судьям при рассмотрении дел о «пьяной езде», отметил Верховный суд.

Секс-символ советского кино и сегодня будоражит воображение фанатов Мир скорбит по погибшему Коби Брайанту: трогательные кадры прощания Наталья Андрейченко раскрыла тайну своей “пропажи”: интригующие кадры Тысячи селфи сделали хабаровчане на крещение Петербургскую блогершу сжег партнер: фото странной девушки Новые министры в фото: лица правительства Белла Хадид и Ирина Шейк посоревновались в сексапильности на показе недели моды в Париже Лариса Гузеева пожалела о своем образе жизни: фотовоспоминания актрисы Как живут малые города Тульской области: Венев Показать еще
Неизвестный в капюшоне зарезал торговца на юго-западе Москвы: видео Момент крушения вертолета Коби Брайанта попал на видео Об оставленных в Шереметьево мальчиках позаботились сотрудники СК: видео Онищенко рассказал, как защититься от нового китайского коронавируса: видео Лавров заплакал на церемонии в Израиле В Москве мужчина перекрыл фурой Бауманскую улицу и требует зарплату В Китае из-за коронавируса закрыли город Ухань: пугающее видео Пенсионерка угрожает самоубийством приставам, пришедшим за ее внуком: видео В Перми лопнувшие трубы отопления затопили кипятком гостиницу: пятеро погибших Показать еще Поклонская раскрыла происхождение китайского коронавируса Никита Кротов Сожженную под Петербургом блогершу задушили во время секса Павел Быстров Фото Брежневой в облегающем белье восхитило фанатов Артем Кошеленко Главный онколог России ответил на вопрос о случаях Фриске и Заворотнюк Александра Зиновьева Омский отец-одиночка насиловал двух дочерей Артем Кошеленко Выяснилась возможная причина смерти солдата в Москве: сильно болели ноги Сергей Борисов В России будет восстановлена индексация пенсий работающим пенсионерам Кирилл Русаков В Башкирии отец изнасиловал 4-летнюю дочь Артем Кошеленко Актриса Екатерина Гусева вышла на сцену без юбки Артем Кошеленко Разъяренная кошка два дня держала хозяйку на кухне в Архангельске MK.RU Прогнозисты назвали “имена членов нового правительства России” Артем Кожедубов Кончаловский заявил полиции об исчезновении сына Кирилл Русаков Знакомый семьи Заворотнюк прокомментировал “отдых” актрисы в Таиланде Павел Быстров Скончался звезда команды КВН “Город Пятигорск” Тимур Гайдуков Арсений Томин Похудевшая солистка Artik & Asti обнажилась перед камерой Михаил Верный Водонаева резко ответила Скабеевой про быдло с маткапиталом Никита Кротов Михаилу Жванецкому поставили страшный диагноз, погубивший многих артистов Сергей Борисов Климовой в мокром купальнике восхитило фанатов Артем Кошеленко СМИ: Кадырову предложили высокую должность Степунин Кирилл Назван самый простой способ похудения Анастасия Власова Актрису Шпицу затравили за фото с разрезанным арбузом между ног MK.RU Водонаева оценила идеи Путина: “Быдло начнет рожать” Артем Кошеленко Политолог раскрыл будущее Путина и Медведева после отставки правительства Кирилл Русаков Жена Прилучного Муцениеце объявила о разводе и скорой свадьбе Артем Кошеленко Показать еще Псков Приказ по инвалидам: экономия на людях или мера необходимости Екатеринбург Обвиненный в семейном насилии режиссер Никита Сутырин представил запись, доказывающую его невиновность Улан-Удэ В Бурятии появилась первая жертва бренда «Байкал» Карелия Беломорский священник рассказал, как в районе возрождалось православие Чита Семья из читинской «заброшки»: Чем обернулась история спасения Улан-Удэ «Он прямой и острый»: в Бурятии в Иволгинском дацане объяснили «сексизм» Хамбо Ламы

Источник: https://www.mk.ru/social/2019/06/11/verkhovnyy-sud-rasskazal-kakikh-voditeley-nelzya-lishit-prav.html

Новые правила проверки на трезвость: что именно изменится для водителей?

Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Подробная инструкция «МОЁ! Online»

Новые правила медосвидетельствования на состояние опьянения, утверждённые приказом Минздрава, вступают в силу 26 марта. Теперь водители помимо теста на алкоголь обязаны сдавать мочу или кровь на наркотики, а лишиться прав можно даже за употребление некоторых успокоительных или обезболивающих лекарств.

Что делать, если инспектор попросил дыхнуть в трубочку

Чтобы предложить водителю дыхнуть в трубочку, у инспектора могут быть следующие основания: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке».

* Прежде чем освидетельствовать вас, инспектор обязан составить протокол об отстранении лица от управления транспортным средством. Он составляется в присутствии двух понятых.

* Сотрудник ГИБДД обязан проинформировать вас о порядке проведения процедуры, о целостности клейма алкотестера и наличии свидетельства о его поверке. Требуйте у инспектора установить новый мундштук, извлечённый из герметичной упаковки.

* Нетрезвым считается водитель, у которого в 1 литре выдыхаемого воздуха содержание паров алкоголя превышает 0,16 мг.

* Если вы не согласны с показаниями алкотестера инспектора, вы вправе потребовать отвезти вас на освидетельствование в медучреждение.

Однако инспектор также вправе направить вас на медосвидетельствование, даже если алкотестер показал, что вы трезвы, но у него есть основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (возможно, наркотического). А вот с этого момента и начинаются расхождения, которые рассмотрим далее.

Что изменится в правилах прохождения медосвидетельствования с 26 марта?

Как былоКак станет
Водитель у врача обязан дунуть в алкотестер дважды с интервалом в 20 минут. Если первый раз прибор показал, что автомобилист трезв, всё равно назначается вторая попытка. Если первый раз анализ будет положительным, а второй – отрицательным, то медработник вправе сам решить, как из проб решающая. Водитель у врача обязан дунуть в алкотестер. Если прибор показал, что автомобилист трезв, второй раз дуть в алкотестер ему не нужно. Если прибор показал наличие алкоголя, через 15 – 20 минут водитель должен дунуть в алкотестер второй раз. Если повторная попытка покажет отрицательный результат, это будет означать, что водитель трезв.
Если алкотестер показал, что автомобилист трезв, врач имеет право по своему усмотрению, при наличии клинических (визуальных) признаков опьянения, взять у пациента анализ мочи на наличие наркотических и психотропных веществ. Независимо от того, какие результаты показал алкотестер, водитель обязан сдать мочу на наличие наркотических и психотропных веществ. Если в течение 30 минут он не сможет сходить в туалет, у него возьмут кровь из вены.
При анализе мочи выявляются наркотические и психотропные вещества (опиаты, каннабиоиды, кокаин, метадон, барбитураты и проч.). При анализе мочи или крови выявляются не только наркотические и психотропные вещества, но и иные химические вещества, в том числе входящие в состав лекарств, при употреблении которых противопоказано садиться за руль. К примеру, феназепам, кодеиносодержащие препараты (средство от кашля «Коделак», а также обезболивающие «Пенталгин-Н», «Солпадеин», «Нурофен плюс» и пр.), лекарства, содержащие фенобарбитал («Валокордин», «Валосердин») и т.д. Правда, для всех веществ прописаны пороговые значения. Грубо говоря, одна таблетка может ничего не показать, но, если человек пьёт целый курс, за руль ему лучше не садиться. Правда, при этом будет учитываться наличие у водителя документов, подтверждающих, что он принимает препараты по назначению врача. Всё это будет отражено в специальном акте, который будет учитывать суд, принимая решение, лишать водителя прав или нет.
Максимальный срок для получения результатов анализа на наркотики никак не регламентирован. Максимальный срок на получение результатов экспресс-анализа мочи (на наличие химических веществ) – 2 часа. Если анализ отрицательный – автомобилист признаётся трезвым, если положительный – назначается углубленное лабораторное исследование, которое может занять до 13 рабочих дней.
Заключение «от медицинского освидетельствования отказался», за что по ст. 12.26 КоАП предусмотрено лишение прав на 1,5 – 2 года и штраф 30 тыс. рублей, выносится, если водитель отказался дунуть в трубочку или (по дополнительной просьбе врача) сдать мочу. Заключение «от медицинского освидетельствования отказался» пишется не только за отказ дунуть в трубочку или сдать мочу (кровь), но и за «фальсификацию выдоха» (к примеру, если водитель выдыхает не ртом, а носом) и «фальсификацию пробы биологического объекта (мочи)». Для этого врач обязан исследовать мочу «на подлинность»: замерить pH, уровень креатинина и даже температуру, которая должна составлять 32,5 – 39,0 С. Другими словами, за холодную мочу вполне могут лишить прав!

Источник: https://moe-online.ru/news/pomozhem-razobratsya/338863

Лишают прав за «Нурофен»: что стоит за популярной страшилкой в соцсетях

Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Мы привыкли, что лишить прав могут за езду после употребления алкоголя или наркотиков, но с точки зрения КоАП некоторые медпрепараты ничем от них не отличаются

Тимур Шарипкулов

В соцсетях распространилась история о новом «разводе» ГИБДД: якобы полиция уделяет пристальное внимание водителям, которые употребляли медпрепараты, включая «Нурофен», «Супрастин» и «Кларитин».

Вопрос отнюдь не праздный, потому что КоАП не делает различия между ездой в состоянии алкогольного или психотропного опьянения. Психоактивные вещества действительно содержатся во многих препаратах, которые свободно продаются в аптеке.

Разбираемся, как не нарваться на одну из самых грозных статей КоАП.

О чём хайп

История с заголовком «Очередной развод от ГИБДД» незатейлива: якобы её автора остановил экипаж ДПС и стал придирчиво интересоваться самочувствием, попутно выясняя, не употреблял ли водитель «Нурофена» и других подобных препаратов.

Автор пошёл в глухой отказ и, видимо, поэтому был отпущен.

Но, приехав домой, он выяснил, что лишить прав в самом деле могут не только за алкоголь: в свой список он включил «Корвалол», «Валокордин», «Андипал», «Коделак», «Нурофен», «Солпадеин», «Супрастин», «Тавегил» и ряд других лекарств.

— Стоит озвучить инспектору, что вы их принимали, суд встанет на сторону ГИБДД по умолчанию, — заключает автор послания.

Сообщение всколыхнуло соцсети, и водители стали заботливо пересылать его друг другу, чтобы спасти от коварных и бессердечных гаишников.

Лучшая ложь — полуправда

Соврал ли автор? Не совсем. Например, «Корвалол» и «Валокордин» содержат фенобарбитал, который входит в постановление Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…», то есть относится к психотропным веществам. Пункт 2.

7 ПДД запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под которым понимается алкогольное, наркотическое или иное. Вот это «иное» и является краеугольным камнем, потому что подразумевает любые вещества, оказывающие прямое воздействие на психику, включая и фенобарбитал.

Наказание на первый раз: лишение прав на 1,5–2 года и штраф 30 тысяч рублей, во второй раз — уголовное дело по статье 264.1 УК РФ.

Психотропные вещества наркотические средства ищут в моче водителя, и по нынешним правилам тест проводится в любом случае, даже если человека доставили на медосвидетельствование с подозрением на алкогольное опьянение.

Для психотропных веществ нет «порога нечувствительности»: если в случае с алкоголем нетрезвым считается водитель, выдыхающий более 0,16 мг/л этилового спирта, то для психотропов подобных границ нет. Ограничением является лишь погрешность приборов и метода измерения. Бывает, что наркотическое опьянение показывает экспресс-тест, но его не подтверждают в ходе более детальных исследований.

Если вы используете медицинские препараты регулярно, убедитесь, что они не содержат веществ, запрещающих вождение

Олег Каргаполов

Лишат ли прав за «Корвалол»?

Теоретически это возможно. Но содержание фенобарбитала в нескольких каплях незначительно, а потому для фиксации результата необходимо выпить «Корвалола» основательно.

Сколько именно? Врачи категорически против такой постановки вопроса: реакции организма индивидуальны. Кроме того, рискованные содержания психотропного вещества будут проявляться в виде сонливости, головокружения, вялости. Тот же пункт 2.

7 ПДД запрещает вождение в болезненном и утомленном состоянии.

В зону риска попадают в основном водители, употребляющие подобные препараты регулярно, тем более некоторые из них накапливаются в организме. Например, фенобарбитал прописывают людям с синдромом Жильбера, и в этом случае вождение под «Корвалолом» представляет известные риски. Сами наркологи настаивают, что лишение прав за 15 капель «Корвалола» — не более чем миф.

А что с «Нурофеном»?

«Нурофен» попал под подозрение совсем уж напрасно: это противовоспалительный препарат, основным действующим веществом которого является ибупрофен. В перечень психотропных веществ он не входит, а потому угрозы водителям не представляет. 

Причину появления «нурофенового мифа» нам пояснили в Челябинской областной клинической наркологической больнице: некоторые ошибочно считают, что в его состав входит кодеин. Точнее, когда-то так и было, но с 2012 года продажа кодеинсодержащих препаратов без рецепта запрещена, а в составе современного «Нурофена», который продается в аптеке, кодеина нет.

В «запретном» перечне нет и активных веществ, которые используются для изготовления «Супрастина», «Кларитина», «Коделака» и многих других препаратов, так что соцсетевая страшилка во многом преувеличена.

Сотрудник ГИБДД может заподозрить состояние опьянения по внешним признакам, но водитель вправе потребовать освидетельствования: сначала на дороге с помощью алкотестера, если же ясности не наступило — в медучреждении. Отказ от освидетельствования приравнивается к признанию себя пьяным

Олег Каргаполов

Как узнать, можно ли водить после приема лекарств

Это непросто. Врачи советуют внимательно читать инструкцию, например в описании «Корвалола» находим: в период лечения необходимо соблюдать осторожность при вождении автотранспорта. Фраза выглядит мягкой и рекомендательной, но предупреждает о возможных последствиях, в том числе летальных.

Но подобные же фразы есть и в инструкциях самых простых препаратов, например для «Нурофена» читаем: пациентам, отмечающим головокружение, сонливость, заторможенность или нарушение зрения при приеме ибупрофена, следует избегать вождения автотранспорта или управления механизмами. То же касается, например «Коделака». Как пояснили нам специалисты-наркологи, подобные «дисклеймеры» встречаются у производителей медпрепаратов всё чаще, чтобы оградить от возможной ответственности. А потому ориентироваться на них можно не всегда.

Впрочем, по-настоящему психоактивные вещества содержат в инструкции более прямой запрет, например для «Феназепама» читаем: в период лечения запрещается управлять транспортными средствами. Обнаружив такую фразу, нужно отнестись к ней со всей серьезностью.

Многие лекарства, не содержащие психотропов, могут влиять на психику косвенным образом через сердечно-сосудистую систему, почки или обмен веществ. При регулярном употреблении или больших дозировках нужно учитывать и этот факт. За вождение в таком состоянии прав, быть может, и не лишат, но это может быть опасно само по себе.

Спорный «Феназепам»

А как узнать, есть ли в составе лекарства психотропные компоненты? Для человека, не имеющего серьезных познаний по химии, практически никак. Возьмем тот же «Феназепам»: он является сильнодействующим веществом.

Но вы не найдете «Феназепама» в постановлении Правительства № 681, как нет там и его химического вещества с названием из 33 букв — бромдигидрохлорфенилбензодиазепина. В наркологический больнице нам объяснили, что он относится к классу бензодиазепинов — сильных препаратов.

Но формально «Феназепам», в отличие, например от «Диазепама», в список не попал, хотя не у всех врачей единая позиция по этому поводу.

Так, в феврале прошлого года «Феназепам» обнаружили в организме 34-летней автомобилистки. Врач написал в заключении, что «Феназепам» «вызывает сходное с опьянением состояние».

Женщина прошла экспертизу в другой клинике, где наличие «Феназепама» подтвердили, но состояния опьянения не обнаружили: впоследствии это и спасло её на суде.

«Феназепам» по всем признакам относится к психоактивным веществам, и наркологи считают его таковым, но отсутствие вещества в перечне создаёт лазейки.

— Да, «Феназепам» не включен в постановление Правительства № 681, и, согласно приказу Минздрава № 933, при обнаружении подобных лекарственных препаратов никакого заключения не выносится, — рассказала нам заведующая отделением медицинского освидетельствования на состояние опьянения Челябинской областной клинической наркологической больницы Ольга Максимова. — То есть в заключении не пишется, что установлено состояние опьянения — в этой графе ставится прочерк. Однако людям, употреблявшим «Феназепам», управлять автомобилем не рекомендуется, поскольку он относится к сильнодействующим препаратам в любом случае.

Медики отмечают, что подавляющее большинство препаратов из списка нельзя купить без рецепта, а в случае их назначения врачом, как правило, вождение запрещено по медицинским показателям. Проще говоря, в этом случае человек болен настолько, что не может ездить хоть с препаратами, хоть без них.

камера снимает происходящее в туалете медцентра, где водители сдают мочу для анализа на психоактивные вещества. Запись нужна, чтобы исключить подлог. По нынешним правилам такому тесту подвергают всех автомобилистов, доставленных на освидетельствование

Артем Краснов

Как не нарваться на проблемы

И все же чёткости нет. Список психотропных веществ обширен, постоянно меняется и требует медицинских познаний, чтобы правильно его интерпретировать. Ещё сложнее понять, когда именно после приема вещества можно садиться за руль, ведь следы могут сохраняться достаточно долго.

Попытки навести порядок предпринимались: обсуждалась идея установить минимальные концентрации веществ, при которых водитель не считался бы опьяненным. Тогда лекарственные дозы отдельных препаратов вроде фенобарбитала не делали бы водителя пьяным. Однако депутаты идею не поддержали.

Водителям остаётся лишь включать здравый смысл: читать инструкции к препаратам и соблюдать дозировки. Умеренные количества лекарств, которые продаются свободно и назначаются без рецепта, вождения, как правило, не запрещают.

В случае же назначения сильнодействующих препаратов врачом нужно тщательно проверять, не содержат ли они компоненты из упомянутого перечня (постановление № 681). В случае сомнений проконсультируйтесь со специалистом.

В 2016 году процедура медосвидетельствования стала жестче. Вопрос является особенно острым и потому, что за езду в нетрезвом виде теперь предусмотрена уголовная ответственность. Обсуждается идея уголовного преследования водителей, которые сбежали с места тяжелого ДТП.

Источник: https://63.ru/text/auto/66043246/

Лишение прав за таблетки

Как можно не лишиться водительских прав, если в моче обнаружили фенозепам?

Многие знают, что лишить водительских прав у нас могут за езду на автомобиле в наркотическом или алкогольном опьянении. Однако с точки зрения КоАП отдельные лекарства от них вообще не отличаются.

В интернете можно найти интересный рассказ о новой хитрости инспекторов ГИБДД. Будто бы они уделяют много внимания тем водителям, которые ранее употребляли различные медицинские препараты, типа Кларитина и Нурофена.

Эта история очень проста: будто бы ее автора внезапно остановил экипаж ДПС и хотел узнать, не употреблял ли он Нурофена и прочих похожих лекарств. Автор пошел в отказ и, наверное, поэтому был вскоре отпущен.

Однако, по приезду домой он выяснил, что в самом деле в настоящее время могут лишить водительских прав не только лишь за спиртное: в свой перечень он включил Тавегил и Корвалол, Валокордин, Нурофен и Солпадеин, Андипал и Коделак, а также Супрастин.

Автор истории заключает, что стоит только озвучить инспектору, что вы принимали выше описанные препараты, и суд сразу встанет на сторону ГИБДД.

Эта короткая история всколыхнула интернет. Водители начали пересылать всем ссылку на эту историю, чтобы попытаться спасти их от хитрых инспекторов.

Лучшая ложь — это полуправда

Валокордин и Корвалол содержат в себе вещество под названием фенобарбитал. Последний, согласно действующему законодательству, относится к так называемым психотропным веществам.

ПДД строго запрещает вождение автомобиля в состоянии опьянения, под которым понимается как наркотическое, так и алкогольное и другое.

Вот это «другое» – краеугольный камень, так как подразумевает практически любые вещества, которые способны прямо воздействовать на психику, включая также фенобарбитал.

Вещества наркотического и психотропного типа ищут, как правило, в моче водителя автомобиля. В настоящее время такой тест выполняется обязательно, даже когда человека доставили на медосвидетельствование с подозрением именно на опьянение спиртным.

У психотропных препаратов нет так называемого порога нечувствительности. Если водитель считается нетрезвым, если выдыхает свыше 0,16 мг/л этилового спирта, то для многочисленных психотропов таких границ вообще нет.

Единственное ограничение – это погрешность устройство и способа измерения.

В некоторых случаях опьянение психотропами показывает специальный экспресс-тест, однако его совсем не подтверждают во время более тщательных исследований.

Если вы часто пользуетесь какими-то лекарствами, важно убедиться в том, что они не содержат в себе веществ, которые запрещают вождение.

Как насчет Корвалола

в паре капель вещества фенобарбитала очень мало. Поэтому для фиксации результата препарата Корвалола потребуется выпить достаточно много.

Сколько? Медики против подобной постановки вопроса: реакции человеческого организма строго индивидуальны.

Вдобавок, рискованные дозы психотропного действующего вещества обязательно будут проявляться в виде сильной вялости и сонливости, а также головокружения. А вождение в подобном состоянии запрещено ПДД.

В зону большого риска попадают те водители, которые регулярно употребляют такие препараты. К примеру, фенобарбитал врачи прописывают пациентам с синдромом Жильбера. В таком случае вождение машины под Корвалолом представляет определенные риски. Тем не менее наркологи не устают повторять, что лишение водительских прав за 15 капель лекарства Корвалола — это просто миф.

Про Нурофен

Совсем уж зря под подозрение попал препарат Нурофен. Данный противовоспалительный медикамент, в котором главное действующее вещество – это ибупрофен. Последний в список психотропных веществ на сегодняшний день не входит, поэтому никакой угрозы для водителей автомобилей не представляет.

В чем же причина возникновения известного мифа об опасности Нурофена для водителей? Некоторые думают, что в состав этого медикамента входит кодеин. Да, до 2012 года именно так и было, однако в составе сегодняшнего препарата кодеина точно нет.

В так называемом запретном списке вы не найдете также веществ, которые применяются для создания таких медикаментов, как Кларитин, Коделак, Супрастин и других. Поэтому интернет-страшилка сильно преувеличена.

По каким-то внешним признакам работник ГИБДД вполне может заподозрить опьянение, однако водитель имеет полное право потребовать официального освидетельствования. Для начала посредством алкотестера непосредственно на дороге, а затем в медицинском учреждении. Стоит помнить о том, что отказ от освидетельствования в нашей стране говорит о том, что водитель признает себя пьяным.

Как узнать, можно ли водить автомобиль после приема препаратов

Это очень сложно. По рекомендациям врачей необходимо хорошо читать инструкцию. К примеру, в описании медикамента Корвалола можно найти, что во время лечения следует обязательно соблюдать при вождении автомобиля осторожность.

Данная фраза может показаться очень мягкой и исключительно рекомендательной, однако она предупреждает о возможных негативных последствиях.

При этом такие же или похожие фразы можно найти в инструкциях даже очень простых лекарств. К примеру, для Нурофена читаем: пациентам, у которых повышенная сонливость и головокружение, сильная заторможенность, либо различные нарушение зрения во время приема ибупрофена, необходимо избегать управления различными механизмами и вождения автомобиля. То же касается и Коделака.

По словам наркологов, такие фразы можно найти на лекарствах все чаще. Таким образом, производители медикаментов снимают с себя всю ответственность. В связи с этим, на них можно ориентироваться не всегда.

Тем не менее различные психоактивные вещества содержат в своей инструкции уже более прямой и твердый запрет. К примеру, в инструкции Феназепама можно прочитать о том, что во время лечения управлять автомобилем запрещается. Если вы увидите такую фразу, то отнестись к ней надо со всей серьезностью.

На сегодняшний день многие медикаменты, которые не содержат в себе психотропов, способны все-таки влиять на психику человека косвенным образом. При значительных дозировках, либо частом употреблении надо обязательно это учитывать. За вождение автомобиля в таком состоянии водительских прав, возможно, и не лишат, однако такое поведение очень опасно само по себе.

Спорный препарат Феназепам

Каким образом можно узнать, есть ли в составе препарата какие-то психотропные вещества? Если вы человек без специальных познаний в химии, то никак. Если взять тот же Феназепам, то он – сильнодействующий медикамент.

Однако в списке вы его не найдете, так же как и вещество бромдигидрохлорфенилбензодиазепин. В наркологической лечебнице пояснили, что его относят к классу очень сильных веществ бензодиазепинов.

Однако, в отличие от Диазепама, Феназепам в список не попал.

Так, год назад Феназепам нашли в организме женщины-водителя. Доктор в заключении написал, что препарат Феназепам вызывает состояние, очень похожее на опьянение.

Девушка прошла специальную экспертизу в какой-то иной клинике, в которой наличие препарата Феназепама подтвердили, однако состояния опьянения не нашли. Именно это ее и спасло в последствии на суде.

Феназепам по всем признакам относится к психоактивным препаратам, и врачи считают его таковым, однако отсутствие данного лекарства в списке создает необходимые лазейки.

— Да, в перечне психотропныx веществ Феназепама нет, и при его обнаружении официальное заключение на сегодняшний день не выносится, — сообщила Ольга Максимова, завотделением медицинского освидетельствования одной из больниц Челябинска. — В заключении сегодня не пишется, что было установлено состояние опьянения — в данной графе просто ставится прочерк. Но людям, употреблявшим препарат Феназепам, управлять машиной все-таки не желательно.

По словам медиков, большинство лекарств из перечня не приобрести без специального рецепта, а в случае их назначения доктором, в основном, вождение официально запрещено по определенным показателям. То есть, человек в данном случае так болен, что просто не в силах ездить хоть с лекарствами, хоть без них.

Как избежать проблем

Список различных психотропных веществ достаточно обширен, он регулярно меняется, а также требует некоторых познаний, чтобы его верно интерпретировать. Еще труднее понять, когда после приема препарата позволено водить автомобиль, так как следы могут сохраняться довольно долго.

Попытки наведения порядка уже не раз предпринимались. Ранее обсуждалась неплохая идея законодательно установить какие-то минимальные концентрации действующих веществ, когда водитель бы не считался в состоянии опьянения. Тогда стандартные дозы некоторых медикаментов типа того же фенобарбитала не делали бы человека пьяным. Но, к большому сожалению, Госдума не поддержала эту идею.

Водителям остается только соблюдать правильные дозировки, и читать к лекарствам официальные инструкции.

В случае назначения медиком каких-то сильнодействующих лекарств требуется хорошо проверять, не содержат ли они элементы из выше упомянутого списка. При малейших сомнениях необходимо обязательно проконсультироваться с врачом.

Источник: https://blank-dogovor-kupli-prodazhi.ru/lishaut-prav-za-nurofen.html

Ветка права
Добавить комментарий