Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

Как преступников ловят «по конфете» и снимают отпечатки с дырки на перчатке | Государственный комитет судебных экспертиз Республики Беларусь

Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

На Дне открытых дверей управление Госкомитета судебных экспертиз по Минской области рассказало журналистам об особенностях работы криминалистов и медицинских экспертов. Местом импровизированного происшествия стал центр города Молодечно.

По следам Фандорина

Рядом с городским Домом культуры натянуты предупреждающие ленты. Вокруг раскинувшегося на траве манекена-«жертвы» кипит работа. Старший эксперт Молодечненского межрайонного отдела Госкомитета судебных экспертиз Дмитрий Петров ищет следы и снимает отпечатки. Как правило, осмотр места происшествия занимает около 2–3 часов, а иногда и больше.

«Идеальных преступлений не бывает. Преступник все равно что-нибудь да оставит на месте происшествия. Тут все зависит от эксперта и его настойчивости», – рассказывает специалист. Когда-то именно упорство помогло ему продвинуть расследование.

Произошла кража со взломом дачного домика. При осмотре места происшествия нашли надкусанную конфету. «Следы зубов были изъяты. Когда задержали подозреваемого, сделали гипсовый слепок зубов и доказали его нахождение на месте происшествия. Конечно, помимо конфеты, были и другие доказательства», – вспоминает Дмитрий Петров.

Даже по частичному отпечатку обуви человека можно определить размер ноги. А если уж повезет найти дорожку из следов, то благодаря давно проверенным формулам судебный эксперт может сделать вывод об особенностях походки, росте и даже… профессии, если, к примеру, обувь рабочая.

«Мало кто знает, что при расследовании авиакатастрофы, в которой погиб Юрий Гагарин, эксперты изучали отпечатки обуви летчика-космонавта и летчика-инструктора Владимира Серёгина, – рассказывает начальник Молодечненского межрайонного отдела Госкомитета судебных экспертиз Юрий Будо.

– Исследование показало, что Гагарин в тот день, 27 марта 1968 года, не управлял учебным самолетом МиГ-15УТИ. За штурвалом был Серёгин. Одна эта деталь многое прояснила в деле».

К слову, о подробностях расследования громких дел XX века любопытствующие смогут узнать в комнате истории судебной медицины и криминалистики, которую планируют открыть в Молодечно.

Большое значение для расследования имеют запахи. Чтобы зафиксировать такие следы, достаточно фольги и ткани. С этими материалами работают собаки-детекторы. Они, кстати, способны различить до 6 запахов на одном объекте.

О вас расскажут ваши отпечатки

Руки оставляют следы за счет потожирового вещества, которое выступает из папиллярных линий на подушечках пальцев.

На месте происшествия отпечатки изымают, как правило, с помощью специального порошка (вместо него теоретически можно использовать обычную пудру или даже сажу от выхлопов автомобиля) и клейкой ленты или дактилоскопической пленки.

Помимо порошков, специалисты используют и особые химические вещества, которые позволяют «считать» следы рук даже с деревьев.

Дальше следы проверяют по базе.

Сейчас в банке данных дактилоскопических карт только по Минской области находится более 1 млн отпечатков – это информация и о военнообязанных, и о тех, кто когда-либо задерживался.

Ежегодно по республике благодаря единой базе находят свыше 12 тыс. совпадений отпечатков. Однако процесс сопоставления индивидуальных следов человека далеко не так прост, как его рисуют в кинематографе.

По словам начальника отдела криминалистических учетов управления Госкомитета судебных экспертиз Павла Падалкина, очень многое зависит от качества следа. «Заявленная точность поиска программы 85%. Так что без специалиста не обойтись. Специально обученные сотрудники сверяют отпечатки по базе, вручную «отрисовывают» уникальный рисунок пальцев – это очень трудоемкая работа», – говорит он.

Был случай, когда преступник был в перчатках и, казалось бы, не оставил на месте происшествия никаких следов. Однако экспертам удалось найти след руки не больше полсантиметра в диаметре – видно, перчатки у преступника были дырявые. И по одному этому кусочку удалось установить его личность.

Буквально на прошлой неделе в Молодечно произошел случай, когда подростки ходили по квартирам, предлагали товары для пожилых людей. И пока хозяин дома отлучился в комнату за деньгами, «обчистили» его. На месте происшествия оперативно собрали следы, проверили по базе и всего за пару часов после обращения личности воров были установлены. Подростков задержали в тот же день.

Каждый уникален, но не все этому рады

«При составлении субъективного портрета преступника следует учитывать определенные моменты: эмоциональное и психологическое состояния потерпевшего и очевидцев, сколько времени прошло с момента правонарушения и многое другое. Люди редко запоминают внешность преступников.

Но бывают разные случаи. По описаниям жертвы или свидетелей формируется фоторобот. Если свидетель четко описывает преступника, то портрет можно составить за полтора часа», – рассказывает эксперт Минского межрайонного отдела Госкомитета судебных экспертиз Дмитрий Шеметовец.

Расположение черт на лице, расстояние между глазами или от носа до губ для каждого человека индивидуально. И даже если пластический хирург отлично сделал свою работу, некоторые уникальные показатели останутся неизменны.

В системе портретной идентификации сейчас находятся карточки более 80 тыс. человек, и это только по Минской области. Это фотографии людей, которые задерживались или были замечены в противозаконной деятельности, тех, кто представляет оперативный интерес, без определенного места жительства.

Место молчания

На импровизированном месте преступления появляются медицинские эксперты. Они вместе со следователем, оперативником и криминалистом обязательно выезжают в составе группы на место происшествия.

Кстати, в последние годы среди судмедэкспертов появляется все больше женщин. «В среднем на 20 специалистов-женщин приходится только двое-трое мужчин. Хотя, например, среди криминалистов мужской пол все еще доминирует», – рассказывает начальник отдела судмедэкспертиз Мядельского районного отдела Госкомитета судебных экспертиз Елена Кабитенко.

В отделах судмедэкспертизы работа специалистов разнообразна. «У нас нет такого разделения, что кто-то только дежурит в морге, кто-то проводит исследования, а кто-то занят исключительно амбулаторным осмотром потерпевших. Наша работа циклична, и мы постоянно меняемся, – объясняет Елена Кабитенко.

– Формирование специалиста судебной медицины начинается еще до поступления в медицинский университет и продолжается на протяжении всех лет обучения.

В этот период человек понимает, способен он к такой работе или нет, может ли помогать людям в беде и, если случилось непоправимое, иметь настойчивость, чтобы дойти до истины».

К слову, на вскрытие попадают все тела, на которых обнаружены даже незначительные телесные повреждения. Работа специалиста – определить, каким образом и как давно нанесено повреждение, понять, есть ли связь со смертью.

«Когда в детективах на месте происшествия определяют время гибели с точностью до минуты, это неправда.

Если нет других свидетельств, в лучшем случае удается определить время с часовой точностью», – развенчивает миф заместитель начальника отдела медицинских судебных экспертиз Молодечненского межрайонного отдела Госкомитета судебных экспертиз Ирена Селицкая.

К слову, основное место работы судмедэксперта – отнюдь не морг. Во время вскрытия делаются «пробы» со внутренних органов, потом проводится их гистологическое исследование. После этого тонкие срезы органов отправляются в кабинет эксперта, где он анализирует их под микроскопом и составляет заключение.

***

На импровизированном месте преступления помощь судмедэкспертов не потребовалась – манекен вряд ли что-то может «рассказать» следствию.

В реальной жизни только благодаря совместной работе специалистов многих подразделений удается проработать всевозможные версии и дойти до истины даже в самых запутанных делах.

Источник информации: http://1prof.by/news/society/fe0de0d9b2231a4.html

Источник: http://sudexpert.gov.by/ru/minsk-news.html?news_id=3070

Почему преступник может быть не похожим на составленный экспертом портрет

Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

Шкафы, набитые пухлыми папками с документами, и несколько компьютеров –  служебный арсенал  экспертов, составляющих фотороботы. Специалисты называют их субъективными портретами, ведь получившаяся в итоге картинка полностью зависит от восприятия конкретного человека.

Например, если свидетель преступника видел  сидя, он наверняка опишет его как человека высокого роста. Стоящий окажется более объективен в этом вопросе. Пожилые часто называют молодежью даже вполне зрелых людей. А дети и подростки в подавляющем большинстве описывают тех, кому за 30, стариками. Важна и давность события.

А также – с чьих слов составлен портрет.

– Я, как и мои коллеги, предпочитаю работать с очевидцами. Они, конечно, став свидетелями ЧП, тоже находятся в стрессе, но жертва переживает сильнее. Поэтому описания очевидцев зачастую более точные.

Важно также учитывать, сколько времени прошло с момента правонарушения. Хорошо, если три-пять часов.

Человек уже отошел от стресса, но еще помнит, как выглядел  злоумышленник, – объясняет старший эксперт Минского межрайонного отдела Государственного комитета судебных экспертиз майор юстиции Владимир Царков.

– Работать с очевидцем или жертвой есть смысл, когда правонарушение  совершено максимум тремя днями раньше. Позже свидетели могут и не вспомнить, как выглядел злоумышленник. Хотя бывали случаи у коллег, когда свидетель преступления пришел составлять фоторобот через год. До этого был в коме.

Именно из-за переживаемого очевидцем стресса составление фоторобота начинают с общих вопросов: просят вспомнить, преступник мужчина или женщина, высокого или низкого роста, худой или полный, смуглый или белокожий.

И только потом, когда свидетель немного успокоится, он в состоянии вспомнить форму бровей преступника, цвет глаз, ширину носа, форму губ и подбородка. Выбрать их в специальной программе придется из 2 600 элементов. При составлении фоторобота можно добавлять морщины, шрамы.

Но и это не дает гарантии, что свидетель, взглянув на портрет, не скажет: что-то в фотороботе не то. А что – и сам не знает.

– Иногда очевидцев сбивают с толку идеально симметричные черты лица у фоторобота, у реального человека таких не бывает. И вот свидетель, глядя на портрет, говорит: «Вроде похож, но не хватает чего-то», – рассказывает Владимир. – Эту симметрию убираем уже вручную, если нужно. Тогда портрет становится более реалистичным.

После того как лицо преступника «нарисовано», очевидец обязательно оценивает, насколько оно похоже на реальное. Максимальные 100% еще не получал ни один фоторобот – по понятным причинам.

 Ведь вспомнить детали внешности человека, которого видел впервые, – дело непростое и даже, как показывает практика, иной раз невозможное. Поэтому показатель схожести фоторобота 70–80% считается хорошим, 90% – отличным.

Фоторобот с показателем схожести 50% для дальнейшей работы следствия непригоден – уж слишком далек от оригинала.

– На реальных правонарушителей мои фотороботы в среднем похожи процентов на 75–80, – говорит эксперт. – Причем не имеет значения, как долго мы со свидетелем составляли его. Однажды на фоторобот ушло всего полтора часа, но схожесть оказалась 80%. Бывало, сидели над фотороботом по 3–4 часа, а в итоге он получился не слишком похож на реального злоумышленника.

https://www.youtube.com/watch?v=j27pu1HAAdo

И это, подчеркивает Владимир, не вина эксперта – тот при составлении портрета фактически «инструмент» свидетеля, в каком-то роде приложение к специальной компьютерной программе. Поэтому если фоторобот не похож на реального виновника, это результат либо невнимательности, либо стрессового состояния очевидца.

– Вообще описать человека не так просто, как кажется. Попробуйте-ка в деталях рассказать о внешности своей мамы или супруга. Люди, живущие друг с другом годами, не могут вспомнить цвет глаз партнера. А здесь нужно дать описание внешности преступника, которого вы видели всего пару минут, да еще при чрезвычайных обстоятельствах, – говорит Владимир.

Эксперты стараются максимально расположить к себе человека, который пришел составлять фоторобот. В ход идут проверенные способы: поговорить на посторонние  темы, рассказать анекдот.

Если это не помогает и свидетель затрудняется ответить даже на самые простые вопросы о внешности злоумышленника, ему могут дать время прийти в себя – «рисовать» портрет продолжат через пару дней.

Возможно, какие-то детали очевидец вспомнит более конкретно и опишет точнее.

Эксперты уверяют: фоторобот помогает в проведении следствия, позволяет сузить круг подозреваемых. Каждого из 10 тысяч жителей городка не проверишь. А субъективный портрет поможет найти не только преступника, но и свидетелей: возможно, кто-то в фотороботе узнает конкретного человека.

Бывает, реконструированная на основании слов жертвы внешность злоумышленника оказывается чуть ли не единственной зацепкой.

– Это не исключено, если речь идет об изнасиловании, например. Как правило, следов после таких преступлений остается крайне мало. Тогда фоторобот может стать отправной точкой в расследовании, – объясняет эксперт.

Когда субъективный портрет готов, его вносят в специальную портретную базу. По точкам, расставленным в уголках глаз, у основания носа, и другим система вычисляет похожие фотографии уже проходивших по уголовным или административным делам.

– Если есть совпадение с несколькими снимками, я показываю их потерпевшему, он может кого-нибудь опознать, – рассказывает Владимир. – Такое случается.

К слову, «на память» забрать домой фотопортрет свидетелю не удастся. Все они передаются только сотрудникам правоохранительных органов. Таковы правила.

Справка МЛЫН.BY:

В этом году эксперты управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Минской области «рисовали» преступников 35 раз.

Елена КРЫЛОВА

4 0

Источник: https://www.mlyn.by/2017/05/pochemu-prestupnik-mozhet-byt-ne-pohozhim-na-sostavlennyj-ekspertom-portret/

Интерполу – 94. Кого и как разыскивает международная полиция

Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

В 1923 году 7 сентября в Вене была основана Международная организация уголовной полиции, известная во всем мире как Интерпол. Прошло 94 года, но Интерпол не только продолжает существовать и бороться с общеуголовной преступностью, но и активно развивается.

К общеуголовным преступлениям, которыми занимается Интерпол, относятся все международные преступления, кроме политических: незаконная торговля наркотиками и оружием, кража ценностей, терроризм, убийства, фальшивомонетничество и многое другое.

Интерпол разыскивает подозреваемых и при наличии веских доказательств их вины берет под стражу и передают тому государству, где было совершено преступление или гражданами которого подозреваемые являются.

Таким образом, международной полиции удается не только эффективно раскрывать преступления, но и снижать риск международных политических конфликтов на криминальной почве.

На данный момент Интерпол представлен 190 странами, в том числе Российской Федерацией, и является второй международной межправительственной организацией после ООН по количеству стран-участниц.

В период Второй мировой войны работа Интерпола была практически прекращена и возобновилась только в 1946 году по инициативе Бельгии. До 1989 года штаб-квартира располагалась в Париже, после и по настоящее время — в другом французском городе, в Лионе.

https://www.youtube.com/watch?v=6TRQq_fdwIk

СССР присоединился к Интерполу  в 1990 году. Сегодня Национальное центральное бюро Интерпола входит в структуру МВД России и осуществляет деятельность на территории 78 субъектов РФ.

В день рождения Интерпола «МИР 24» вспоминает самых известных личностей, которых разыскивала или до сих пор разыскивает международная полиция.

БАНДА «РОЗОВАЯ ПАНТЕРА»

Немногие знают, что комедийный детектив «Розовая пантера» — это не выдумка режиссера и сценариста, а настоящая международная преступная организация, специализирующаяся на краже ювелирных изделий.

Ее члены – выходцы с Балкан, которые организовали сотни преступлений по всему миру. Полиция приписывает им ювелирные кражи на сумму свыше 500 миллионов долларов в Дубае, Швейцарии, Японии, Франции, Лихтенштейне, Германии, Испании и Монако.

Если вы помните сюжет фильма «Розовая пантера. Возвращение», снятого в 1963 году, то знайте: в картине показана схема реального ограбления, которое произошло в Лондоне. Преступники вынесли в баночке из под крема алмаз с розовыми вкраплениями, стоимостью в 500 тыс. футов стерлингов. Именно тогда банда и получила свое название.

Группировка отличается тем, что ее члены отнюдь не маргиналы, а высокообразованные молодые люди, знающие несколько иностранных языков, для прикрытия они живут по фальшивым паспортам, работают в офисах, в банковской и финансовой сферах. Количество членов банды достигает 150 человек.

Интересно, что даже в суде отметили высокую интеллектуальность преступников. Когда судили молодых людей за ограбления в Сан-Тропе в 2001 и 2003 годах, суд, вынося приговор добавил:

«Мы имеем дело с закаленными, профессиональными правонарушителями. Они почти все умны, но когда человек умен, для чего ему охотиться за легкими деньгами?».

Интересно, что осужденному на 15 лет организатору преступления удалось бежать, и сейчас он снова находится в розыске.

Стиль преступников примечателен тем, что продумана каждая деталь кражи. Однажды, чтобы не привлекать свидетелей, они покрасили все лавки перед магазином, поэтому на момент преступления там никого не было.

 В другой раз преступники даже инсценировали аварию, загнав два лимузина в витрину роскошного торгового центра в Дубае. Пока люди паниковали, преступникам удалось похитить украшения на 11 миллионов долларов.

 

ПОЛ НИЛ:  КАК ИНТЕРПОЛ ПОЙМАЛ ПЕДОФИЛА 

Сотрудники полиции активно работают с современными компьютерными технологиями, чтобы быть  на шаг впереди преступников.

Благодаря этому в 2007 году удалось поймать канадского педофила Пола Нила. Мужчина изнасиловал 12 мальчиков и выложил в сеть 12 фотографий, свидетельствующих о преступных деяниях.

Думая остаться неузнанным, Нил выложил и свое изображение искаженное в графическом редакторе с помощью фильтра «Swirl». Эксперты восстановили первоначальное изображение. Задержанным преступником оказался учитель английского языка в корейской школе.

МАТТЕО МЕССИНА ДЕНАРО – ЛИДЕР COSA NOSTRA

Итальянский мафиози скрывается от полиции с 1993 года, однако, успел прославиться на весь мир, когда итальянский журнал L'Espresso  опубликовал на обложке его фото с подписью: «Это новый босс мафии».

Он родился в семье сицилийского мафиози, поэтому в 14 лет уже научилcя пользоваться оружием, а в 18 совершил свое первое убийство. Авторитет в криминальном мире он заслужил после того как в 1992 году убил конкурента своего отца и задушил его подругу, находившуюся на третьем месяце беременности. На счету Денаро порядка 50 убийств.

Кроме того Маттео пользуется большим авторитетом у молодых мафиози, благодаря образу жизни. В отличие от других крестных отцов, он не женат, у него нет детей, и семья не представляет для него особой ценности.

 Смыслом жизни он называет развлечения и получение удовольствия, поэтом он закрепил за собой статус криминального плэйбоя и любителя роскоши.

Он ездит на дорогих спорт-карах, носит одежду и аксессуары самых известных брендов.

https://www.youtube.com/watch?v=TQ6SWqhW3rc

В 2010 Интепрол провел крупную операцию по задержанию Денаро. Тогда удалось арестовать 19 преступников, в том числе брата Денаро, но не самого лидера Cosa Nostrta.

НЕУЛОВИМЫЙ КРАСАВИЧК ТИБОР ФОКО

Гражданин Австрии разыскивается Интерполом с 1995 года. Тогда он бежал из тюрьмы, в которой отбывал пожизненное наказание за убийство проститутки в 1982 году.

В прошлом Фоко был чемпионом Европы по мотокроссу. Во время отбывания наказания мужчина не терял времени даром – он посещал юридический университет под конвоем. Видимо, узнав, что никаких законных способов освободить себя от наказания нет, он решился на побег, который оказался успешным.

Полиция выяснила, что перед побегом для преступника в камере оставили ключи от мотоцикла, одежду и еду. Предположительно это была одна из женщин, с которыми мужчина активно переписывался.

ОТЕЦ КАЗИНО – АЛИМЖАН ТОХТАХУНОВ

По состоянию на 2012 год в международном розыске числился российский предприниматель Алимжан Тохтахунов. Он был совладельцем самых крупных московских казино: «Метрополь», «Европа» и «Азия», а также президентом «Отечественного футбольного фонда». Сегодня в мире он известен как один из крупнейших криминальных авторитетов России.

Свой первый тюремный срок он отсидел еще в СССР – за тунеядство. В 1989 году эмигрировал в Германию, получил израильское гражданство, а бизнес все еще вел в России – поставлял продукты. В 1993 году был выслан из Германии и переехал в Париж.

А в 2002 году он приобрел мировую известность из-за скандала вокруг присуждения золотых медалей в фигурном катании на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити.

Летом того же года его арестовали в Италии, обвиняя в мошенничестве, подкупе спортивных судей и заговоре с целью фальсификации результатов Олимпийских соревнований.

После 10 месяцев заключения в Венеции, Международный Олимпийский Комитет заявил о его непричастности к данным преступлениям.

В 2003 году он вернулся в Россию. Известен дружбой со звездами отечественного шоу-бизнеса — Аллой Пугачевой, Софией Ротару и многими другими.

На телеканале «МИР» с понедельника по четверг в 19:20 по московскому времени идет показ детективного сериала «Отдел 44», герои которого расследуют самые необычные преступления. 

Екатерина Дегтерева

Источник: https://mir24.tv/articles/16266481/interpolu-94-kogo-i-kak-razyskivaet-mezhdunarodnaya-policiya

Как обратиться в полицию

Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

В 2017 году в России было зарегистрировано 2 058 500 преступлений. Так говорит МВД.

Дмитрий Сергеев

знает все о заявлениях

Я, как бывший сотрудник полиции, знаю, что преступлений гораздо больше. Но не все верят полиции и обращаются в органы. А зря. Я видел много случаев, когда преступления раскрывались. А еще видел случаи, когда люди не спешили звонить 112 и оставались ни с чем.

В этой статье я расскажу, как правильно себя вести, если вы стали жертвой преступления.

Иногда у людей ожидания от полиции, как от супергероев: если где-то происходит зло, то вдалеке уже должны зазвучать сирены, злодей должен быть пойман, а пострадавшему тут же должны вернуть украденное. Полиция должна быть источником справедливости, раскрывать дела силой мысли и сеять добро.

В реальности полиция — это просто работа. Есть группа людей. Они наделены полномочиями применять силу. Они ограничены законом, регламентами и задачами, которые ставит руководство. За самодеятельность им прилетит от начальства и они могут лишиться работы.

Полицейский не имеет права с ходу, не разобравшись, вершить правосудие. Если ему поступает обращение, он должен разобраться в описанных фактах, потом провести мероприятия в рамках закона, получить законный результат, уведомить всех и отчитаться. Это рутинная и сложная работа, в которой очень важно соблюдать регламенты.

https://www.youtube.com/watch?v=3DFqyRl0Kzo

Но все полицейские — люди. Как и все люди, они могут халтурить на работе, чего-то не знать, работать невнимательно, брать взятки, затягивать, не хотеть браться за какую-то задачу. Они могут даже пойти на преступление, чтобы скорее закрыть дело. Это печально, но, видимо, такова природа людей. Форма полиции не делает человека автоматически более благородным или устойчивым к коррупции.

И все же полицейский обязан работать по закону. Поэтому легче всего общаться с полицейским тому, кто знает закон и свои права. Об этом и поговорим.

Если вор вытаскивает кошельки у пассажиров на станции метро, он нарушает права не только конкретного лица, но и общества в целом. Его деятельность опасна для окружающих, и разбираться с ним должны правоохранительные органы. Чтобы поймать преступника, нужно обратиться в полицию.

Если подадите заявление не туда, ничего страшного. Проще, конечно, обратиться именно в полицию. Заявление не выбросят, переадресуют куда следует, а вам об этом сообщат письменно.

Представьте ситуацию. Виктор хотел купить машину и нашел в интернете хороший вариант. Машина в другом городе, зато цена ниже средней. По просьбе продавца супруга Вити перевела 5 тысяч рублей как предоплату, а Витя на автобусе выехал к месту покупки.

Когда Виктор был на полпути, продавец сообщил, что предоплата не 5 тысяч, а 50. И если продавец не получит эту сумму, он отдаст машину другому покупателю. Пришлось перевести деньги. А потом продавец выключил телефон.

Вместо того чтобы сразу идти в полицию, Виктор и его жена спорили, куда именно обращаться, есть ли в этом смысл и кто из них должен писать заявление. За это время преступники избавились от банковских карточек и симкарт. Ущерб так и не был возмещен.

Для дежурной части любой поступивший звонок — это сообщение о правонарушении. Но нужно понимать, что далеко не каждый вызов полиции может закончиться подачей заявления о преступлении и возбуждением уголовного дела.

Например, дерутся соседи сверху. По вашему вызову приезжает наряд с мигалками, а у соседей обычная семейная ссора и претензий друг к другу они не имеют. Оснований для привлечения к уголовной ответственности в такой ситуации нет, только к административной, да и то не факт. Но вызывать полицию все равно нужно: обычная драка в любой момент может закончиться поножовщиной с трупами.

Иногда вызовы очень экзотические. Например, под дверью стоит странный человек и вы не знаете, что ему надо. Может, это наводчик. Если вы позвоните в полицию, они приедут и будут разбираться. Несмотря на то что просто стоять под дверью — это не преступление и никакой ответственности за это не предусмотрено.

Конечно, можно найти знакомого полковника полиции, друга-участкового или доброго сотрудника патрульно-постовой службы, который готов вам помочь просто так, без заявления. Но их помощь без вашего письменного заявления не более чем сочувствие.

Но в ситуации с материальным ущербом или преступлениями против собственности, например кражей или мошенничеством, заявление от заинтересованного лица обязательно.

Само по себе заявление не может служить основанием для привлечения к ответственности. Следователи будут проверять изложенные в нем факты.

Например, в вышеописанном случае покупал машину Виктор, а переводила деньги жена. Написать заявление может и Виктор, и его супруга. И даже если они оба независимо друг от друга напишут заявления в полицию, их обязаны принять.

Кто является потерпевшим и кто имеет право на возмещение ущерба, определит следствие.

Чем быстрее, тем лучше. Срок обращения в органы в законе не прописан, но чем раньше это сделать — тем больше вероятность, что виновных привлекут к ответственности. Как только вы осознали, что стали жертвой преступления и вам причинен ущерб, тут же сообщите об этом в полицию.

Статья 141 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает две формы заявления о преступлении — устную и письменную. В любом случае заявление фиксируется на бумаге. При подаче устного заявления сотрудник правоохранительных органов фиксирует его содержание в протоколе с ваших слов, а вы обязаны подписаться под ним.

https://www.youtube.com/watch?v=Pyxbs4HGQrA

Чтобы подать заявление, можно позвонить по телефону 112 и рассказать о случившемся. Это как со скорой. К вам либо отправят сотрудника, чтобы он принял у вас письменное заявление или с ваших слов записал устное — если вы по какой-то причине не можете писать сами. Либо скажут, куда приехать, чтобы написать заявление.

Если телефона под рукой нет, можно подойти к первому попавшемуся сотруднику полиции и рассказать о ситуации. Тут действия будут примерно те же, но, скорее всего, вас еще и доставят в отделение полиции. Пугаться этого не нужно: вы же потерпевший.

Еще вы можете обратиться в ближайшую дежурную часть лично. При этом не важно, где вы живете и зарегистрированы и где именно случилось правонарушение.

Например, Виктор находился далеко и от своего места жительства, и от места нахождения мошенника. Он мог подать заявление всеми возможными способами, в том числе в любом ближайшем подразделении ОВД.

Шапка заявления о преступлении. Форма подскажет, что и куда писать

В заявлении нужно описать пять вещей:

  1. Что произошло.
  2. Когда, где именно и при каких обстоятельствах.
  3. Кто может быть свидетелем.
  4. Кто, по-вашему, виноват.
  5. Чего вы хотите от сотрудников полиции.

В бланке заявления обычно содержится подсказка, что именно нужно написать.

Если не знаете точное время, достаточно указать приблизительный промежуток, например «С 8 утра до 18 вечера, когда я находился на работе». Бывает, что неизвестно место преступления, тогда можно написать, например, «В Тверском районе, предположительно на ул. Новослободской».

Свои требования к правоохранительным органам нужно написать предельно четко и конкретно: привлечение виновных к уголовной ответственности и возмещение ущерба. Даже если вам неизвестно, кто эти виновные.

Писать лучше подробно, но немногословно и понятно. Если потребуется что-то уточнить, вас спросит дежурный или позже с вами свяжется следователь, чтобы узнать детали.

Анонимным ваше заявление могут признать, даже если вы указали фамилию, имя и отчество, но забыли указать адрес, или, наоборот, указали адрес, но забыли фамилию, имя или отчество.

Именно «не торопится», а не отказывается. Прямой отказ вы никогда не услышите.

У сотрудников полиции есть много способов дать понять, что никто вам и вашему заявлению не рад. И дело даже не в том, что сотрудники ленивые. Кроме раскрытия реальных преступлений им ежедневно приходится отвечать на заявления о нападении инопланетян и лучах смерти от соседей. Это пишут не совсем здоровые люди, но на их обращения тоже нужно давать ответы.

Для восстановления справедливости размер ущерба роли не играет. Часто в полиции намекают, что ущерб небольшой и вы просто потратите время. Например, украли кошелек, а в нем была всего тысяча рублей и несколько карточек.

Но вор будет воровать и дальше, если его не остановить. Поэтому не стесняйтесь писать заявление, особенно если вы видели вора и можете описать его.

Даже если уголовное дело потом прекратят из-за малозначительности ущерба — сам факт задержания преступника может на него повлиять.

Размер ущерба не имеет значения для возбуждения дела. То, что при ущербе менее 20 тысяч рублей уголовные дела по краже не возбуждают, — миф. Размер ущерба играет роль уже в суде, когда преступление раскроют. От того, насколько он значителен для конкретного потерпевшего, может зависеть мера наказания. А для подачи заявления он не важен.

Ждать следователя не обязательно. Часто в дежурной части потерпевших заставляют сидеть у проходной и ждать следователя, чтобы подать заявление. Так делают в надежде, что потерпевшему надоест ждать, он уйдет и не вернется. В такой ситуации нужно просто оставить заявление дежурному — следователю самому придется вас искать.

Нет заявления — нет преступления. Если в отделении вам говорят, что заявление не обязательно, не верьте. Например, если у вас украли телефон и дежурный говорит, что вам просто позвонят, когда его найдут. Никто ничего искать не будет, потому что нет заявления.

https://www.youtube.com/watch?v=48Jfjkz2v78

Существует специальная инструкция о порядке рассмотрения заявлений об исчезновении граждан. В ней сказано, что сообщение о безвестном исчезновении лица должно быть принято и зарегистрировано вне зависимости от срока и места его исчезновения, даже если к этому заявлению не приложены фотографии пропавшего или заявитель не знает его полных анкетных данных.

Дежурный должен выдать вам талон-уведомление, который подтверждает, что заявление принято. С даты, указанной в талоне, ведется отсчет времени, в течение которого правоохранительные органы должны что-либо предпринять по заявлению: как правило, от 3 до 30 суток.

Ваше заявление в течение суток поступит к исполнителю — следователю или дознавателю. С ним вы сможете связаться по указанному в талоне телефону, чтобы узнать ход дела.

По результатам рассмотрения вашего заявления исполнитель может принять одно из следующих решений:

О любом решении, которое будет принято по заявлению, вас уведомят письменно. Если принятое решение вас не устраивает, вы вправе его обжаловать. Порядок обжалования вам должны разъяснить.

Что такое заведомо ложный донос, проще всего объяснить на примере.

Девушка пишет заявление о том, что двое знакомых ее изнасиловали. Указывает место, время, обстоятельства. Но потом договаривается с этими знакомыми, они компенсируют ей ущерб в материальном выражении. Она приходит в полицию и говорит: «Ничего такого не было, я их оговорила». Это ложный донос. И девушку могут привлечь к уголовной ответственности.

Другой пример. Вы видите, как двое мужчин на вокзале прячут сумки под сиденья и уходят. Если вы подойдете к сотрудникам полиции и сообщите об этом факте, это не будет ложным доносом. Главное — сообщить о факте. Вы не утверждаете, что внутри бомба или наркотики. Вы предполагаете, что может иметь место противоправное деяние, и просите сотрудников полиции проверить это.

Поэтому проучить кого-то, написав заявление в полицию, не получится. Заявление — это повод к возбуждению уголовного дела, а не обычная кляуза.

Всегда сообщайте только те факты, которые знаете достоверно.

Предупреждение об ответственности за заведомо ложный донос в бланке заявления

Чисто по-человечески полезно общаться с полицейским как с нормальным человеком на работе. Не как с челядью, прислугой или кем-то, кто вам хронически должен. Когда полицейский видит к себе спокойное, уважительное отношение, у него больше причин так же относиться к вам.

Чего не стоит делать при общении с полицейским.

Не стоит пугать его жалобами, если на то нет причин. Полицейский отлично знает регламенты и свои обязанности.

Не стоит угрожать связями, чтобы полицейский работал быстрее. Сотрудник полиции и так не должен тормозить, и у него полно задач кроме вашей. Обещать ему санкции за нерасторопность бесполезно.

Не стоит без повода заваливать руководство жалобами на сотрудника. Прежде чем пожаловаться, проверьте, есть ли для этого законные основания. Постоянный прессинг со стороны потерпевшего только замедляет дело, потому что по регламенту на все эти жалобы нужно отвечать и на это может уходить больше времени, чем на полезную работу.

Не требуйте невыполнимого. В сериалах преступления раскрывают нажатием кнопки, за пять минут делают любую экспертизу и тут же передают дело в суд. В жизни все не так. Это серьезная работа, которую невозможно сделать за минуту. Сериал «След» — это художественное произведение.

Ваша поддержка очень важна. Вежливый и адекватный потерпевший, который не требует сделать невозможное и с пониманием относится к просьбе пояснить отдельные вопросы или предоставить недостающие документы, поможет быстрее возместить ущерб и наказать виновных.

Для тех, чья вера в соцсети безгранична, приведу один пример.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/police/

Преступника нельзя освободить от наказания по совокупности, не оценив все преступления – ВС | ЮРЛІГА

Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

Уголовно-правовые нормы, предусмотренные статьями 70 (назначение наказания по совокупности преступлений) и 75 (освобождение от отбывания наказания с испытательным сроком) УК не предусматривают отдельного порядка назначения наказания по совокупности преступлений в тех случаях, когда осужденный, относительно которого было применено освобождение от наказания с испытельным сроком, совершил до принятия решения по первому делу иное преступление, за которое он осужден к наказанию, от отбывания которого он также освобождается с испытательным сроком.

Поскольку самостоятельное исполнение таких приговоров не основано на требованиях закона об уголовной ответственности, назначая окончательное наказание согласно требованиям ч. 4 ст. 70 УК, суд имеет право решить вопрос об освобождении лица от отбывания окончательного наказания с испытанием, и определить испытательный срок в порядке и в пределах, предусмотренных ст. 75 УК.

Соответствующее заключение содержит решение Объединенной палаты Кассационного уголовного суда от 23 сентября 2019 года по делу № 199/1496/17.

Ознакомиться с полным текстом решения ВС можно в VERDICTUM.

Приговором суда первой инстанции лицо было осуждено по ч. 2 ст. 309 УК, а именно незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года.

https://www.youtube.com/watch?v=oWHtDj3HHvI

На основании ст. 75 УК лицо было освобождено от отбывания наказания с испытанием с установлением испытательного срока длительностью 2 года.

Определением апелляционного суда апелляционная жалоба первого заместителя прокурора на приговор местного суда оставлена без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции – без изменения.

ВС кассационную жалобу прокурора удовлетворил, учитывая следующее.

Системное толкование закона об уголовной ответственности дает основания для заключения, что в основу решения о том, может ли суд при назначении наказания за совокупностью преступлений, если об одном из них стало известно после принятия приговора, по которому лицо осуждено к наказанию от отбывания которого оно освобождено с испытательным сроком, назначить окончательное наказание и освободить от его отбывания с испытательным сроком должны быть положены принципы, определенные статьями 11, 50 УК, механизмы реализации которых заложены в нормах, предусмотренных статьями 65-87 УК, в частности, и ст. 75 этого Кодекса.

Логика закона об уголовной ответственности в этом контексте заключается в том, что назначение наказания лицу, совершившему более одного преступления, за ни один из которых оно не было привлечено к ответственности до присуждения наказания, должно предусматривать оценку всей совокупности преступлений, совершенных до принятия решения, поскольку такая совокупность определяющей мерой характеризует степень общественной опасности как виновного лица, так и совершенных им преступлений, надлежащая оценка чего является предпосылкой избрания как формы реализации уголовной ответственности, так и надлежащей меры уголовно-правового влияния.

В свою очередь, искусственный разрыв такой совокупной оценки преступлений, следствием которого является изолированная их оценка по разными приговорам, если об одном из них стало известно после вынесения первого приговора, согласно которому виновный осужден к наказанию от отбывания которого в итоге освобожден с испытательным сроком, очевидно, не согласуется с логикой закона об уголовной ответственности относительно уголовно-правовой оценки преступных деяний и виновного лица в контексте положений статей 50, 65, 75 УК.

Основанием освобождения лица от отбывания наказания с испытательным сроком является убеждение суда, выявленное в мотивированном заключении о возможности его исправления без отбывания наказания. Суд пришел к такому заключению на основании тех сведений, которые оценивает на момент принятия приговора, в частности, сведений о совершенном лицом преступлении (преступлениях).

Вместе с тем, совершение лицом не одного, а двух и более преступлений, может иметь определяющее влияние на заключение о возможности исправления лица без отбывания наказания, вид и размер назначенного наказания.

Именно поэтому суд, при присуждении наказания за преступление (преступления), о котором (которых) стало известно после принятия первого приговора, которым назначено наказание от отбывания которого лицо в итоге освобождено согласно положений ст. 75 УК, должен решить вопрос о возможности освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком с учетом всех совершенных преступлений.

Источник: https://jurliga.ligazakon.net/news/189971_prestupnika-nelzya-osvobodit-ot-nakazaniya-po-sovokupnosti-ne-otseniv-vse-prestupleniya---vs

Фальсификации ждут расследования

Как найти преступников, если с момента правонарушения прошло два года?

Пять лет назад фальсификации породили массовый протест /Андрей Махонин

В воскресенье исполнилось пять лет со дня выборов в Государственную думу VI созыва. Этого срока уже достаточно, чтобы оценить значение массовых фальсификаций на тех выборах и реакции на них в новейшей истории России.

Но в связи с этим памятным днем важно говорить и о будущем, особенно когда известно, что оно наступит наверняка. Ровно через год, 5 декабря 2017 г.

, государство утратит право на уголовное преследование за фальсификации на тех выборах, а причастные к подтасовкам лица будут подлежать освобождению от уголовной ответственности, поскольку истекут сроки давности.

https://www.youtube.com/watch?v=gNU5SYo1gl4

Статьи Уголовного кодекса (141, 142 и 142.1), под которые подпадают различные незаконные действия, совершенные с целью искажения результатов выборов, – принуждение к анию, вбросы бюллетеней, подделка протоколов об итогах ания и т. п.

– относятся к преступлениям средней тяжести, срок давности по которым равен шести годам.

Если в течение этого срока по уголовному делу не будет вынесен приговор, факт преступления останется неустановленным, преступники не будут осуждены и не понесут наказания.

К настоящему моменту, по данным движения «Голос», известно лишь об одном приговоре за фальсификацию итогов ания на выборах 4 декабря 2011 г.: член участковой избирательной комиссии в Челябинской области была наказана штрафом в 250 000 руб.

за приписку нескольких сотен «лишних» , но от уплаты штрафа освобождена по амнистии. Между тем исходя из предполагаемых масштабов фальсификаций численность причастных к ним по всей стране могла достигать нескольких десятков тысяч человек.

Если многочисленные эпизоды подтасовок были организованы из единого центра, можно говорить об одном из самых масштабных по числу соучастников преступлений в постсоветской России.

Оно останется безнаказанным, если за следующий год отношение государства к его расследованию решительным образом не изменится (на что пока сложно рассчитывать).

Сроки давности в уголовном праве применяются по двум основным соображениям. Во-первых, предполагается, что в течение срока давности преступник в пассивной форме исправляется, поскольку не совершает новых преступлений и не мешает следствию.

Во-вторых, принято считать, что чем больше времени прошло с момента преступления, тем меньше вероятность, что наказание достигнет своих целей (предупреждение новых преступлений, исправление преступника и восстановление социальной справедливости), да и сама необходимость их достижения становится не такой острой.

Однако эти доводы действительны в условиях нормально работающей правоохранительной системы, в которой полиция выявляет преступления, следствие расследует их, а прокуратура поддерживает государственное обвинение в суде.

Сохраняют ли они свое значение в тех случаях, когда государство в нарушение закона не проводит уголовного преследования определенных преступлений, совершаемых к тому же в массовом масштабе? Об исправлении преступников в этом случае говорить не приходится, так как правоохранительные органы просто игнорируют их преступления и не препятствуют их повторению.

А пока действует неформальная установка на безнаказанность, потребность общества в наказании как средстве предотвращения новых преступлений нисколько не снижается.

Поэтому, если в будущем, когда шестилетний срок истечет, у российского правительства все же появится воля к полноценному расследованию событий 4 декабря 2011 г., оно должно восстановить течение сроков давности по этим преступлениям.

В качестве условия восстановления срока можно предусмотреть политические причины отсутствия уголовного преследования. Это означает, что срок давности будет исчисляться заново с того момента, когда эти политические причины прекратились.

Разумеется, такое решение вызовет критику с точки зрения принципа правовой определенности и установленного в международном праве и Конституции РФ запрета обратной силы закона, устанавливающего или отягчающего уголовную ответственность. Ведь восстанавливать течение сроков давности придется задним числом.

К подобным упрекам следует отнестись очень серьезно: добиваться справедливости неправовыми методами нельзя.

Не претендуя на полноценный анализ этой проблемы, который в настоящее время все равно может быть сугубо теоретическим, могу предложить несколько доводов за то, чтобы признать восстановление сроков правомерным.

Прежде всего нужно вспомнить о связи между сроками давности и функционированием правоохранительных органов. Давность рассчитана на ситуацию, когда при наличии признаков преступления возбуждают уголовное дело и пытаются найти преступников.

Когда же это не делается из-за политической установки, сроки давности теряют смысл и лишь окончательно фиксируют безнаказанность такого преступления. Оставить их в неприкосновенности означало бы согласиться с тем, что преступление перестало быть таковым.

Именно этот аргумент был использован Конституционным судом Чехии при разрешении аналогичного вопроса о восстановлении сроков давности по безнаказанным преступлениям коммунистической эпохи.

https://www.youtube.com/watch?v=SoikzUi8yBI

Можно по примеру Федерального верховного суда Германии приравнять фактический запрет уголовного преследования некоторых преступлений к закону, приостанавливающему течение сроков давности по ним. Правовая определенность в результате не нарушается. Немецкий суд так обосновал правомерность закона о восстановлении срока давности по преступлениям, которые покрывали власти ГДР.

Если же обратиться принципа недопустимости устанавливать или отягчать ответственность задним числом, можно прийти к выводу, что он касается лишь запрета деяния и меры наказания за него, а на срок давности не распространяется.

Соответственно, у преступника нет права полагаться на то, что давность в свое время избавит его от ответственности.

Именно этой логике следовала послевоенная международная практика отмены, в том числе задним числом, сроков давности по военным преступлениям и преступлениям против человечности.

Нужно иметь в виду, что подобная точка зрения противоречит устоявшейся трактовке части 1 статьи 54 Конституции РФ, в том числе и в практике Конституционного суда.

Однако следует признать и то, что отечественное правосудие еще не сталкивалось с задачей преодоления системной безнаказанности, которую более или менее успешно разрешали суды многих стран Центральной и Восточной Европы, Латинской Америки и Африки. Их опыт показывает, что проблема безнаказанности с течением времени не исчезает.

По выражению канадского историка Михаила Игнатьева (относящемуся, правда, к событиям более тяжким, чем фальсификация выборов), «преступления никогда нельзя надежно оставить в прошлом, они застревают в вечном настоящем, взывая о возмездии».

Автор – юрист, эксперт в области переходного правосудия

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2016/12/06/668283-falsifikatsii-rassledovaniya

Ветка права
Добавить комментарий