Как подать в суд на врачебную халатность

Юридическая помощь вследствие врачебной ошибки

Как подать в суд на врачебную халатность

Врачебная ошибка – это смерть больного, увечье с последующей возможной инвалидностью или длительное лечение, приносящее физические страдания, материальный и моральный вред для больного и его семьи.

В Украинском законодательстве отсутствует такое понятие как «врачебная ошибка».

Уголовный кодекс Украины предусматривает наказание за невыполнение либо ненадлежащее выполнение медицинским, либо фармацевтическим работником своих профессиональных обязанностей вследствие халатного либо недобросовестного к ним отношения, если это причинило тяжкие последствия для больного( статья 140 Уголовного кодекса Украины).

В комментарии к статье 140 Уголовного кодекса Украины, указано, что под тяжкими последствиями следует понимать смерть человека, самоубийство, причинение больному тяжких, средней тяжести телесных повреждений, причинение ятрогенного заболевания.

Ятрогенные заболевания (ятрогении) — болезненные состояния, имеющие исходным пунктом такие высказывания врача или такие его поступки, которые обусловили неблагоприятное воздействие на психику пациента, в результате чего у последнего возникает ряд новых болезненных ощущений, в ряде случаев приводящих к тяжелым состояниям.

Степень тяжести причиненных телесных повреждений определяется проведением судебно-медицинского исследования(экспертизы) во время гражданского, уголовного судебного процесса, либо во время проведения досудебного расследования. Пострадавший имеет право самостоятельно до начала судебной процедуры либо подачи заявления в полицию(прокуратуру), обратиться в соответствующее медучреждение для проведения медицинского исследования.

ПРАВА больных граждан(людей) изложены в Законе Украины «Об экстренной медицинской помощи» , Законе Украины « Основы законодательства Украины об охране здоровья», ПРИКАЗЕ Министерства здравоохранения Украины № 110 от 14.02.2012 года

« Информационное добровольно согласие пациента на проведение диагностики, лечения и проведение операции и обезбаливания».

За нарушение прав пациентов(больных) предусмотрена уголовная ответственность статьей 139 Уголовного кодекса Украины (Неоказание помощи больному медицинским работником) и статьей 141 УК Украины (Нарушение прав пациента).

Следует знать основные права больным (пациентам), для того чтобы в случае необходимости, эффективно защититься от «врачебной ошибки» либо после ее совершения.

Статья 6 Закона Украины «Основы законодательства Украины об охране здоровья», предусматривает право каждого гражданина Украины получить :

– квалифицированную медицинскую помощь, включая свободный выбор врача, методов лечения соответственно его рекомендаций и учреждения охраны здоровья;

– достоверную и своевременную информацию о состоянии своего здоровья, включая существующие и возможные факторы риска, и их степень;

– требовать возмещение причиненного здоровью вреда;

– обжаловать неправомерные решения и действий работников, учреждений и органов здравоохранения;

– возможность проведения независимой медицинской экспертизы;

– право пациента, находящегося на стационарном лечении в учреждении здравоохранения, на допуск к нему других медицинских работников, членов семьи, опекуна, попечителя, нотариуса и адвоката.

Статья 39 Закона Украины «Основы законодательства Украины об охране здоровья», предусматривает право на получение достоверной и полной информации о состоянии своего здоровья, в том числе на ознакомление с соответствующими медицинскими документами, которые относятся к состоянию здоровья( история болезни, выписка из истории болезни, амбулаторные карты и т.д.)

Как это происходит в реальной жизни, расскажу на двух примерах. Пострадавшие вследствие «врачебной ошибки» вынуждены были обратиться ко мне за юридической помощью.

В одном случае больной лишился важного для него органа тела, как он считает вследствие «врачебной ошибки». Длительное время не обращался за юридической помощью из-за полученной моральной травмы.

Обращаться с заявлением в правоохранительные органы на лечащих врачей, утратило для него актуальность, так как максимальное уголовное наказание по статье 140 УК Украины предусмотрено в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

В его случае прошло более девяти лет.

Принимая во внимание, статью 268 Гражданского кодекса Украины, которая дает право обращаться в суд независимо, сколько прошло времени с момента нарушения прав пострадавшего и только в случае возмещения ущерба, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья либо смертью, предполагая, что судебно-медицинская экспертиза в гражданском процессе установит факт увечья(повреждения здоровья), было принято решение обращаться с исковым заявлением в суд по месту жительства пострадавшего. В качестве ответчика было указано медучреждение, работниками(врачами) которого производилось лечение больного.

Статья 1172 Гражданского кодекса Украины предусматривает право предъявлять иск и требовать возмещение ущерба с юридического лица(медучреждения) в котором на момент лечения больного работал лечащий врач.

При подготовке документов в суд, возникли трудности в реализации права на получение копий историй болезни пострадавшего, т.е. должностные лица медучреждения( ответчика) нарушили права пациента предусмотренные ст.39 Закона Украины «Основы законодательства Украины об охране здоровья», отказавшись предоставить копии истории болезни.

Затем, судьи одного из райсудов отказывались принимать исковое заявление, выдумывая безосновательные поводы. Иск направлялся дважды. Обращение в апелляционный суд с жалобой устранило препятствие в виде нежелания райсуда принимать иск к рассмотрению.

В настоящий момент пострадавший ждет начала судебного процесса, в котором будет заявлено ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы, которая определит наличие «врачебной ошибки».

Судебно– психологическая экспертиза определит размер причиненного морального вреда пострадавшему.

Данная категория дел не предусматривает оплату судебного сбора, при подаче иска в суд, в силу статьи 5 Закона Украины «О судебном сборе».

В другом случае пострадавшей оставили после проведения операции в кишечной полости живота дренажную трубку, с которой она проходила почти три года испытывая боли.

Врачи лечащего медучреждения в течение трех лет поясняли пациенту, что организм его здоров, а он просто притворяется.

С помощью компьютерного томографа в другом городе в другом медучреждении у больного была зафиксирована дренажная трубка длиной примерно 21 см.

Вместе с пострадавшим мною было принято решение обращаться за медпомощью в частную клинику для успешного проведения операции с целью извлечения инородного тела, которое будет использовано как вещественное доказательство в уголовном производстве в отношении врачей допустивших «врачебную ошибку». В настоящий момент операция успешно проведена. Извлеченная дренажная трубка как вещественное доказательство на руках у пострадавшего.

Поданное заявление о совершенном преступлении врачами больницы по месту жительства пострадавшего, как обычно местной полицией не было принято для регистрации. Обращение с жалобой в суд на бездействие органа досудебного расследования решило проблему.

Следственный судья обязал внести соответствующие сведения в ЕРДР за ч.1 ст.140 УК Украины. Проводятся следственные действия. Пострадавший признан потерпевшим. Заявлен иск о возмещении ущерба.

Назначена судебно- медицинская экспертиза для установления степени тяжести полученных телесных повреждений пострадавшим.

Вывод. Своевременно обращайтесь за юридической помощью в случае сомнений относительно качества получения желаемых медицинских услуг.

адвокат Анатолий Фесенко

Источник: https://protocol.ua/ua/yuridicheskaya_pomoshch_vsledstvie_vrachebnoy_oshibki/

Как добиться материальной компенсации за ошибку врачей

Как подать в суд на врачебную халатность

Пермский край занимает лидирующее положение в России по числу выигранных судебных дел о защите прав пациентов.

Летальная реанимация

Около 20 решений каждый год принимают суды в пользу пациентов. Как застраховать себя от врачебной ошибки и компенсировать нанесенный ущерб, выясняли корреспонденты “РГ”.

Суды признают пострадавшими пациентов самых разных специалистов – стоматологов, акушеров, хирургов. В последнем случае Мотовилихинский районный суд признал вину в гибели пациентки сразу двух медицинских учреждений.

После операции по удалению аппендикса состояние 53-летней Любови Логиновой резко ухудшилось. Женщину подключили к аппарату искусственной вентиляции легких, причем сначала врачи ошиблись: подавали воздух не в трахею, а в пищевод.

Позже у Логиновой возникли проблемы и с работой почек. Поскольку в районной больнице не было аппарата “искусственная почка”, доктора решили перевезти пациентку в отделение реанимации Пермской краевой больницы.

Чтобы переложить женщину на каталку, надо было перевести ее со стационарного аппарата на ручную вентиляцию легких. Однако врачи прибывшей бригады “Скорой помощи” стали перекладывать больную, не отключая ее от стационарного аппарата.

В результате шланги, по которым подавался воздух, натянулись, и трубочка выскочила из горла больной. Несмотря на все попытки врачей спасти больную, через полчаса женщина умерла.

Тайна диагноза

Владимиру Логинову, мужу погибшей женщины, в предоставлении медицинской документации, как и объяснении причины болезни, отказали, ссылаясь на врачебную тайну.

– Я решил подать заявление в суд, – говорит Владимир Логинов. – Во время процесса врачи сначала полностью отрицали свою вину в гибели пациентки.

Однако судебно-медицинская экспертиза, проведенная в Санкт-Петербурге, установила их причастность к смерти жены. Тогда доктора начали препираться между собой.

Работники больницы обвиняли бригаду реанимации в допущенной небрежности, а те, в свою очередь, выдвигали претензии к ним.

Суд вынес решение, что 270 тысяч рублей обязана выплатить семье умершей женщины больница

№ 6, и 180 тысяч – “Скорая помощь”. Правда, вопрос о персональной ответственности врачей почему-то так и не встал. Никакого уголовного дела по статье “Халатность” прокуратура не возбудила. Не возникнет ли в корпоративной медицинской среде ощущение, что за роковую ошибку можно просто-напросто рассчитаться рублями?

Впрочем, врачи не согласились с решением районного суда. Сейчас гражданское дело находится на рассмотрении Пермского краевого суда.

Доказать вред

К сожалению, от врачебной ошибки никто не застрахован. И если беда все же случилась, действовать надо немедленно. В первую очередь нужно обратиться в свою страховую компанию. Ее адрес и телефон указаны в полисе.

Страховая компания проводит независимую экспертизу качества медицинской помощи, дает заключение о грамотности действий врача, формулирует причину, по которой человек пострадал.

Получив заключение страховой компании, можно обращаться в суд и требовать компенсации нанесенного вреда.

Как отмечают юристы, исковое заявление можно написать и сразу. Но это стоит денег: нужно, чтобы оно было написано юридически грамотно. Выступать в суде, скорее всего, тоже придется с помощью профессиональных юристов. На ведение дела можно потратить около 40 тысяч рублей. Поэтому, чтобы избежать лишних расходов, специалисты рекомендуют сначала все же обратиться в страховую компанию.

Еще один путь – написать жалобу министру здравоохранения Пермского края. В течение месяца обязательно придет ответ.

С любым ответом, независимо от того, согласились с вами или нет, нужно подойти к юристу, который занимается “врачебными” делами.

Получить консультацию специалиста, причем совершенно бесплатно, можно в пермском медицинском правозащитном центре. А вот ведение дела в суде будет уже платным.

Во “врачебных” разбирательствах важна независимость экспертизы. Поэтому к выбору специалистов правозащитники советуют подходить очень внимательно.

Например, если иск предъявляется Пермской краевой больнице, то результат может быть не вполне объективным, поскольку экспертами выступают либо врачи той же больницы, либо специалисты, как-то контактирующие с этим лечебным учреждением. Поэтому лучше искать специалистов из Москвы, Петербурга, Екатеринбурга.

Важно отметить, что Пермский край – единственный в России, где существует страхование от врачебной ошибки. Его механизм предусмотрен краевым “Законом о государственных гарантиях оказания бесплатной медицинской помощи населению”. Но, к сожалению, мало кто этим пользуется.

Некоторые частные клиники – стоматологические, косметологические – действительно страхуются, но государственные лечебные учреждения используют эту возможность только в Перми.

Больницам пока что проще заплатить по искам пациентов, чем выбивать деньги на страхование своей ответственности.

Советы

Что важно знать пациентам?

1. Если вы считаете, что вам нанесли вред в ходе лечения или оказали некачественную медицинскую помощь, попробуйте решить вопрос непосредственно на уровне лечебного учреждения. Обращайтесь к главному врачу или его заместителю – сэкономите время, которое может дорого стоить. Практика показывает, что многие конфликты решаются на месте.

2. В каждой больнице должен быть информационный стенд с данными лицензии, телефонами и адресами вышестоящих инстанций – обратите на это внимание и при необходимости жалуйтесь.

3. Если разговор с руководителем медучреждения ни к чему не привел, обратитесь в вашу страховую компанию.

4. Храните при себе все документы: результаты исследований, анализов, заключения врачей – это может пригодиться при разборе спорных ситуаций. В случае врачебной ошибки подавайте в суд, требуя компенсации.

5. Отправляясь на отдых или в командировку в любой город, захватите с собой медицинский страховой полис. По нему вас обязаны принять в любом государственном медицинском учреждении, а счет за лечение предъявят вашему ФОМСу.

6. В экстренных случаях вам обязаны оказать медицинскую помощь и без страхового полиса. Персонал клиник об этом знает и должен вам помочь. Отказ в таких случаях – грубое нарушение закона!

Адреса власти

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Пермскому краю: г. Пермь, ул. Коммунистическая, 111, тел.: (342) 236-97-48. 

Управление здравоохранения администрации Перми: ул. Сибирская, 15, тел.: (342) 233-06-66.

Пермский правозащитный медицинский центр: г. Пермь, ул. Островского 59-22, тел.: (342) 262-88-76.

Министерство здравоохранения Пермского края: г. Пермь, Ленина, 51, тел.: (342) 217-79-00.

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Пермскому краю: г. Пермь, ул. Коммунистическая, 111, тел.: (342) 236-97-48.

Управление здравоохранения администрации Перми: ул. Сибирская, 15, тел.: (342) 233-06-66.

Пермский правозащитный медицинский центр: г. Пермь, ул. Островского 59-22, тел.: (342) 262-88-76.

Министерство здравоохранения Пермского края: г. Пермь, Ленина, 51, тел.: (342) 217-79-00.

Источник: https://rg.ru/2009/01/21/reg-permkray/vrachi.html

Как подать в суд на врача?

Как подать в суд на врачебную халатность

Профессия врача – одна из самых важных и нужных в современном обществе. Тем не менее, многие люди остаются недовольными работой  медперсонала. Зачастую даже качественное оборудование и самые дорогие лекарства не помогут в выздоровлении пациента, если доктор плохо выполнит свои обязанности.

Отказ в приеме, неправильно поставленный диагноз, халатность при оказании помощи – вот далеко не полный список проблем, с которыми можно столкнуться в среднестатистической больнице или поликлинике.

Если врач нарушил ваши права или причинил вред здоровью – это повод пожаловаться на него в соответствующие инстанции, в том числе и в суд.

В этой статье мы расскажем о том, как правильно написать и подать исковое заявление на некомпетентного врача. Кроме того, рассмотрим возможные причины для жалобы, а также требования, которые при этом нужно предъявить медицинской организации.

Основания для обращения в суд

Иногда осложнения, возникающие  у пациентов, случаются не из-за ошибки врачей, а в силу каких-либо других обстоятельств. Лучше сразу выяснить, имеете ли вы право пожаловаться на сотрудника больницы, чтобы не осудить невиновного человека. Так, к возможным основаниям можно отнести:

  • Халатность врача;
  • Постановку неверного диагноза;
  • Ошибку, повлекшую причинение тяжкого вреда здоровью пациента или его смерть;
  • Неправильное назначение лекарственных средств;
  • Отказ в оказании медицинской помощи.

Почти во всех случаях вам придется судиться не с самим врачом, а с его руководством. Однако перед тем, как обращаться в суд, нужно выяснить, есть ли в вашем конкретном случае вина доктора. Например, пациент долго не обращался к специалисту и запустил болезнь, либо занимался самолечением. Или его заболевание – нетипичный клинический случай. Тогда с большей вероятностью суд встанет на сторону ответчика.

Порядок действий

Если вы все-таки стали жертвой врачебной ошибки, нужно действовать по следующей инструкции:

  • Собрать все необходимые для жалобы медицинские документы;
  • Потребовать у руководителя больницы добровольную компенсацию вреда;
  • Обратиться в медицинскую страховую компанию (если услуга входит с их список);
  • Пожаловаться в Росздравнадзор;
  • Подать исковое заявление в суд.

У вас есть право на бесплатную экспертизу качества медицинского обслуживания. Для этого следует обратиться в страховую организацию, которая выдала вам полис ОМС. Получить такую услугу возможно, если ваша ситуация попадает в перечень страховых случаев.

Если ситуация серьезная, то стоит обратиться с жалобой в органы управления здравоохранением. Подать претензию можно заказным письмом, по электронной почте или оставить заявку на сайте Росздравндзора. Наконец, чтобы доказать врачебную ошибку, обратитесь в суд. К нему нужно тщательно подготовиться: собрать все доказательства и определиться  с  исковыми требованиями.

Как составить заявление?

Если спор не удалось решить в досудебном порядке, пациент вправе подать в суд исковое заявление о компенсации морального вреда. В качестве ущерба можно указать затраты на лекарства или реабилитацию.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Составить грамотное исковое заявление не так уж просто, поскольку законодательство предъявляет к нему несколько важных требований. Итак, в документе должны быть:

  • Информация о судебном органе. Укажите наименование и адрес суда;
  • Данные об истце. Этот пункт подразумевает ФИО, место жительства, а также сведения о законном представителе (если он есть);
  • Данные об ответчике. Здесь – название организации и ФИО руководителя;
  • Ход событий. Подробно опишите обстоятельства, укажите дату и сведения о враче, допустившем ошибку;
  • Нарушения. Укажите, в чем заключалось несоблюдение ваших прав, опираясь при этом на нормы действующих законов;
  • Доказательства нарушения. Перечислите все документы, которые прилагаются к иску;
  • Исковые требования. Обычно это сумма, которую вы потребуете от ответчика по итогу разбирательства. Сюда можно включить компенсацию морального вреда и имущественный ущерб;
  • Сведения о соблюдении досудебного порядка. В этой части укажите все жалобы, которые вы направляли в соответствующие инстанции перед обращением в суд;
  • Заключение. Не забудьте поставить дату составления заявления и свою подпись.

Иск подается в судебный орган в письменной форме – лично или через представителя. Также его можно отправить заказным письмом по почте. Лучше предоставить заявление в суд напрямую, чтобы убедиться, что вы собрали полный пакет документов и предъявили верные исковые требования. Срок для подачи ограничен: у вас есть только 2 года с момента правонарушения. Чем больше времени прошло с несчастного случая, тем сложнее доказать вину врача.

Какие документы нужны?

Чтобы подать заявление в суд, вам необходимо собрать и скопировать все документы, подтверждающие факт врачебной ошибки. Итак, какие бумаги нужно собрать?

Если вы не сможете раздобыть какой-либо из перечисленных документов, его можно запросить в суде. В качестве доказательств можно использовать фото-, аудио- и видеоматериалы, а также показания свидетелей.
Loading…

Источник: https://vozvrat-tehniki.ru/kak-podat-v-sud-na-vracha.html

Халатность врачей: статья УК РФ, жалоба, наказание, заявление

Как подать в суд на врачебную халатность

Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия.

В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности, но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия.

Характеристика преступления

Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей. Под обязанностями любого должностного лица подразумеваются действия и алгоритмы поведения, которые предписываются ему различными нормами, указанными в законах, правилах, положениях, инструкциях или иных документах и регламентирующими его профессиональную деятельность.

Являясь должностным лицом, врач может совершить преступление в тех случаях, когда принятое им решение в состоянии отрицательно повлиять на здоровье больного или вызвать летальный исход. Исходя из этого, состав преступления характеризуется сочетанием следующих фактов:

  1. Объективность, выражающаяся в наличии должностной обязанности, которая не была исполнена врачом по причине лени, безалаберности или недооценки серьезности ситуации и это привело к разрушительным последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной и формализованной, так как наличие фактора неопределенности при лечении освобождает медперсонал от ответственности, потому что они не могли знать о наступлении негативных последствий и шли на оправданный медицинский риск.
  2. Субъективность, определяемая наличием конкретного медицинского работника, действия которого привели к ухудшению физического благосостояния больного или его смерти.
  3. Ущербность, заключающаяся в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имеет прямую взаимозависимость с лечебной процедурой в силу известных побочных эффектов лекарственных препаратов или лечебных процедур.

О том, как наказать врача за халатность, как ее доказать и куда обращаться, расскажем далее.

Куда жаловаться на халатность врачей?

Первой инстанцией, в которую должно быть выполнено обращение — это непосредственное руководство врача, допустившего халатное отношение к своим обязанностям, приведшее к неблагоприятным последствиям, в лице главного врача медицинского учреждения.

Оформляется подобная процедура в виде заявления свободной формы, в котором указываются все значимые обстоятельства, позволяющие отнести проступок медработника к халатности и указывающие на взаимосвязь предпринятого лечения и наступившего ухудшения самочувствия.

Результатом вручения такого обращения, с отметкой о регистрации на втором экземпляре, может быть дисциплинарное и/или материальное воздействие главврачом на подчиненного, поэтому пользоваться этим способом целесообразно при незначительном ущербе здоровью.

Если обращение к руководящему медработнику осталось без внимания и надлежащего ответа, который должен быть направлен по почте или вручен лично, то следующей инстанцией будет обращение в Министерство здравоохранения, являющееся высшей ступенью медицинской иерархии и обязанное принять меры воздействия к персоналу, допустившему пренебрежение должностными обязанностями, заключающееся обычно в дисциплинарном наказании или увольнении виновного лица и руководителя медучреждения. Обращение к министерским работникам оформляется аналогично заявлению на имя главврача больницы, за исключением адресата и различий в описательной части инцидента, включающей в себя изложение подробностей обращения к руководителю медработника виновного в халатном отношении к работе.

Более подробно о таком феномене как врачебная халатность расскажет следующее видео:

Полиция

Несмотря на наличие признаков уголовного преступления, факт попустительского отношения к должностным обязанностям со стороны врача не рассматривается правоохранительными органами в лице полиции и обращаться с заявлением в полицию смысла нет.

О том, как подать заявление в прокуратуру, если врача обвиняют в халатности, читайте далее.

Прокуратура

Полномочия правоохранительных органов, в лице прокуратуры, проводить проверки в отношении любых коммерческих и государственных учреждений в части соблюдения персоналом норм законности и правомерности действий, делают обращение с заявлением о халатности, допущенной врачом, необходимой процедурой для того, чтобы в отношении факта нанесения вреда здоровью была проведена проверка и при наличии состава преступления заведено уголовное дело. Параллельно с подачей письменного заявления в органы прокуратуры по месту происшествия, следует направить обращение аналогичного содержания в территориальный орган Росздравнадзора, в функции которого входит контроль за деятельностью медучреждений в части организации лечения больных, в том числе.

Заявления, подаваемые в контрольно-надзорные органы, должны включать указание адреса, которым является наименование органа и заявителя с его личными данными позволяющими осуществить обратную связь. Текст обращения должен содержать:

  1. Описание обстоятельств нанесения вреда здоровья человека или вызвавшие смерть пациента, с указанием даты происшедшего, периода лечения, лечебных процедур и мероприятий, ответственного медработника, принимавшего те или иные решения в отношении содержания лечения и назначения препаратов, которые привели к нежелательным последствиям.
  2. Изложение истории взаимодействия с руководством медучреждения и профильного Министерства в части установления вины врача в халатном отношении к своим должностным обязанностям и принятия к нему мер административного воздействия.
  3. Просьбу о проведении проверки правомерности действий лечащего врача и установления состава преступления по ст.293 УК РФ или иных признаков противоправного деяния.
  4. Ходатайство об удовлетворении определенных требований: компенсация материального, физического и морального ущерба или привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Копии всех имеющихся в наличии документов, способных подтвердить наличие состава преступления, следует приложить к заявлению и перечислить в качестве приложений в тексте.

Завершаться любое письменное обращение должно собственноручной подписью заявителя и датой его написания.

Ниже вы найдете пример заявления в прокуратуру на халатность врача. Его также можно скачать здесь.

Жалоба на халатность врача (образец)

О том, как подать в суд на врача за халатность, читайте ниже.

Суд

Обращение в суд без попытки досудебного разрешения конфликта в виде обращения к главврачу и в Министерство здравоохранения, а также без проведения прокуратурой и Росздравнадзором проверки по факту халатных действий должностного лица, бесперспективно и не будет принято к производству по причине отсутствия каких-либо доказательств, установленных причинно-следственных связей и обоснованности претензий заявителя.

Допускается судебное разрешение конфликта при требовании истца о взыскании материального ущерба от халатности врачей.

Далее мы рассмотрим случаи, когда халатность врачей привела к смерти пациента.

Особый случай

Ниже мы расскажем о том, что делать, если имеет место халатность врача, повлекшая смерть пациента.

Смерть пациента

При ненадлежащем исполнении или неисполнении медработником своих должностных обязанностей, если это привело к смерти больного, он подлежит наказанию по части 2 статьи 293 УК РФ, которая предусматривает в подобных случаях:

  • пятилетние принудительные работы с последующим запретом на медицинскую практику в течение не более 3-х лет;
  • тюремное заключение сроком до 5-ти лет и последующим запретом лечить людей еще три года после освобождения.

О том, что делать, если халатность врачей привела к смерти ребенка, читайте далее.

Следующее видео посвящено вопиющему случаю врачебной халатности, в следствии которого умерла 18-летняя девушка:

Смерть ребенка

Возраст умершего не является отягчающим признаком при определении меры пресечения для врача, который в силу халатного отношения к своим должностным обязанностям допустил смерть пациента. То есть наказание за смерть малолетнего или несовершеннолетнего больного наступает по ч.2 ст. 293 УК РФ.

Ниже представлена небольшая судебная практика по врачебной халатности в соответствии со статьями УК РФ.

О подобном случае врачебной халатности, принесшей смерть ребенка, расскажет следующий видеосюжет:

Судебная практика

  1. В 2008 году федеральный суд Центрального района г. Тольятти приговорил нейрохирурга и заведующего отделением к условным срокам, лишив на три года права заниматься врачебной деятельностью, за то, что они выписали, не долечив, лицо без определенного места жительства, которое впоследствии скончалось от диагностированного заболевания.
  2. В 2007 году врач реаниматолог-анестезиолог краевой специализированной инфекционной детской больницы г. Краснодара и дежурная медсестра были приговорены к годовому пребыванию в колонии-поселении и последующему запрету на занятие медицинской практикой в течение двух лет.

    Данная мера пресечения была применена за неверные действия при введении катетера маленькой девочке, доставленной с диагнозом «коклюш», которые стали причиной тромбоза артерии правого предплечья, приведшего к летальному исходу по причине не проведения операции, способной спасти ребенку жизнь.

Итак, теперь вы знаете, как доказать врачебную халатность и как наказать нерадивых медиков. Желаем, чтобы полученные знания никогда вам не пригодились!

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/halatnost/vrachej.html

Что следует знать тем, кто намерен идти в суд и требовать ущерб за врачебную ошибку?

Как подать в суд на врачебную халатность

16.03.2016, 12:35

 (8)
Arsti juuresFoto: Tanel Meos

Любопытная ситуация сложилась у наших соседей: за полтора года 56 пациентов в Латвии сумели доказать, что пострадали от халатности или непрофессионализма врачей. И им выплатили более 1 000 000 евро! А как же дела обстоят в Эстонии? И какие изменения можно вскоре ждать в этой сфере? Выясняла “МК-Эстония”.

В Латвии пострадавший из-за врачебной ошибки пациент или его родственники (в самом худшем случае) могут подать в Фонд врачебного риска заявку и получить денежную компенсацию за халатность врачей.

В Эстонии дела обстоят по-другому: если вы недовольны качеством оказания медуслуг, у вас есть два пути — вы можете обратиться в Комиссию по качеству медуслуг при Министерстве социальных дел или же пойти в суд.

При этом если в Латвии есть Фонд врачебного риска, который выплачивает компенсации за халатность врачей, то в Эстонии такого фонда нет. И когда появится — неизвестно.

Однако у соседей тоже не все так просто. И не так давно в Латвии появились посредники, которые помогают ”выбивать” в Фонде врачебного риска компенсации. Вот как это происходит.

Робин Гуд от медицины?

В конце прошлого года представители Фонда врачебного риска сообщили, что в Латвии появились организации, которые предлагают помочь пациентам, пострадавшим от врачей, в нелегком деле оформления заявления на компенсацию. Независимые специалисты обещают правильно написать для пострадавшего человека иск. Это сразу увеличивает шансы пациента на получение справедливых выплат за ошибку врачей.

Но чиновники считают иначе и отговаривают жителей Латвии от обращения к таким помощникам. В канун Нового года Национальная служба здоровья (NVD) распространила сообщение, где предупреждала, что ”жадные посредники” требуют от пациентов до 50% от выплачиваемого им впоследствии возмещения. Мол, не слишком ли это много за помощь?

”Советуем тщательно оценить, действительно ли такая помощь необходима, и взвесить, соответствует ли запрашиваемое вознаграждение вложенному труду. Ведь при заполнении заявки в Фонд врачебного риска информация вводится в простой и понятной форме, это пациент может сделать сам.

А готовя заявку, по неясным вопросам можно бесплатно консультироваться со специалистами Фонда врачебного риска. Также пациентам не надо платить за рассмотрение их заявки”, — перечисляют представители государственной организации, отговаривая жителей Латвии от обращений к посредникам.

Да и в процессе рассмотрения заявки, продолжают они, получение информации, сбор доказательств и проведение экспертизы обеспечивают государственные организации.

Пациент в этом процессе непосредственно не участвует, и нет необходимости в приглашении представителя (адвоката, юриста, медика), за исключением случаев, если пациент этого очень хочет.

”Организованный государством Фонд врачебного риска обеспечивает пациентам возможность защитить свои права и получить возмещение в порядке внесудебного разбирательства, что значительно доступнее и быстрее”, — говорится в обращении.

Тут, конечно, надо отметить, что в Латвии все происходит для пациента намного проще — поскольку в Эстонии весь сбор доказательств врачебной ошибки ложится на плечи пострадавшего пациента или, если все закончилось похоронами, его родственников.

Есть у них, нет у нас

Латвийский Фонд врачебного риска работает с 25 октября 2013 года. Он предоставляет жителям возможность получить возмещение за причиненный жизни или здоровью вред (а также моральный ущерб), который нанесли работающие в медицинском учреждении лечащие персоны или вызвали обстоятельства во время лечения.

Пациенты могут также получить возмещение расходов, которые появились при устранении или уменьшении этих последствий.

С начала работы фонда в 56 случаях принято решение о выплатах на общую сумму 1 005 124,63 евро. Если разделить эту сумму на 56 случаев, получается чуть более 17 тысяч на одного пострадавшего. Если учесть, что в случае, когда врачебная недоработка привела к смерти пациента, возмещение по закону может достигать 145 000 евро, то выходит, что не так уж много получили пострадавшие латвийцы.

Пациент в Латвии может потребовать возместить вред его жизни или здоровью (а также моральный ущерб), который своей деятельностью или бездеятельностью причинили работающие в медицинском учреждении сотрудники или спровоцировали во время лечения. А также расходы, которые связаны с лечением, если лечение было необходимо, чтобы устранить или снизить неблагоприятные для жизни или здоровья пациента последствия этого вреда.

И нет никакой разницы, в государственном или частном медицинском центре пострадал человек.

Решение принимается, как и в Эстонии, в течение 6 месяцев. В особо сложных случаях в Латвии срок продлевается до года. Важнейшие условия — ущерб был нанесен пациенту после основания Фонда, заявка подана в течение двух лет со дня обнаружения повреждения, но не позднее, чем в течение трех лет со дня, когда повреждение было сделано. У нас же срок — пять лет.

Далее Национальная служба здоровья пересылает полученные от пациента документы в Инспекцию здоровья для проведения экспертизы.

Эксперты Инспекции здоровья устанавливают, имело место нанесение вреда жизни или здоровью пациента или нет, размер этого повреждения и его последствия. После дает заключение для Национальной службы здоровья.

На основании этого заключения он уже принимает решение о выплате возмещения или об отказе в выплате. И это — основная разница, потому что в Эстонии пациент получает от Комиссии максимум моральное удовлетворение.

Максимальный размер компенсации, на которую может рассчитывать пострадавший в Латвии пациент, — 142 290 евро. Это за нанесенный вред здоровью или жизни (в том числе и за моральный ущерб).

Если человеку придется снова лечиться и снова платить свои деньги, чтобы исправить последствия врачебной ошибки, то ему тоже возместят затраты. Однако тут установлен ”потолок”.

Компенсация расходов на устранение последствий плохого лечения, которое было проведено до 1 января 2014 года, не может быть более 7114,36 евро, после 1 января 2014 года — более 28 460 евро.

Дракон, охраняющий пещеру с золотом

Однако, как говорят те, кто ”в теме”, все это лишь выглядит хорошо. А на деле все эти впечатляющие суммы в Латвии получить не очень-то легко. Поэтому-то и появились посредники.

Получить возмещение из ARF пациентам помогает фирма Riska fonda konsultācijas. Ее руководитель, Олаф Либерманис, пластический хирург, не отрицает, что они наживаются на бедах пострадавших от медиков людей.

”Но мы при этом и работаем! — говорит он. — Примерно год мы работаем, не беря с пациента никакой оплаты — потому что реально все эти расследования длятся не полгода, а нередко и год — и только потом поделим пополам то возмещение, которое нам заплатят. Но если в компенсации все-таки будет отказано, не выставим человеку за свою работу счет”.

На вопрос, почему пациент не может справиться с подачей иска самостоятельно, доктор отвечает так: ”46% требований признают обоснованным, а в 54% случаях в компенсации отказывают. И тогда вы с этими приветливыми людьми сразу оказываетесь в противоположных окопах.

Потому что с того момента, как вы открыли конверт с письмом-отказом, вам остается ровно пять недель, чтобы съездить, скажем, из Айнажи в Даугавпилс, получить копию истории болезни, прочитать почерк врачей, найти адвоката, который составит апелляцию, а затем подаст ее сначала в Министерство здравоохранения, которое, вероятнее всего, оставит в силе заключение ARF, а потом — в суд”.

Он поясняет, что копию истории болезни в Латвии можно ждать из больницы месяц, а то и больше. Хотя есть больницы, где выдают копии буквально за пару дней.

”Вы можете сами съездить и заказать эту копию, но если вы больны, то вам нужно оформить кому-то доверенность. Это тоже требует времени. И сами вы вряд ли составите полноценный пакет документов, который позволит оспорить решение фонда. В этот момент вам надо действовать очень быстро, чтобы уложиться в пятинедельный срок”, — подчеркивает доктор.

В итоге получается, что такая хорошая вещь, как фонд, выплачивающий пострадавшим пациентам деньги, в Латвии не работает как надо?

”Все учреждения здравоохранения: крупные больницы, Инспекция здоровья, Национальная служба здоровья — все они находятся в одной связке под Министерством здравоохранения, — поясняет врач.

— Как вы думаете, они очень между собой ссорятся? Они очень пристрастно вылавливают ошибки своих коллег в своей же системе? Или они все-таки стараются отписаться? Или они все-таки стараются, как любой страховщик, экономить средства из Фонда риска? Ведь, образно говоря, врачи отчисляют в этот фонд страховые взносы, а Национальная служба здоровья — тот дракон, который охраняет эту пещеру с золотом”.

Сколько раз нужно умереть, чтобы получить 142 000 евро?

Он добавляет, что у них был только один клиент, которого удовлетворила та сумма, которую ему выплатили.

”Например, за смерть по вине врачей выплачивается 142 тысячи евро, — говорит доктор Либерманис. — Реально 142 тысячи пока никто не получил. Максимально было выплачено 106 тысяч. Значит, мне надо умереть полтора раза, чтобы получить максимально возможную компенсацию.

За одну даму, которая реально погибла в больнице на глазах у всей честной компании медиков, выплатили только пять процентов, где-то семь тысяч. Потому что, понимаете ли, если человек оказался в больнице, значит, он не совсем здоров.

142 тысячи получит разве что Арнольд Шварценеггер или Рембо, которому прострелили палец, а доктор его загубил, залив в горло соляную кислоту. Остальные пациенты уже не такие молодые и здоровые, что-то у них в амбулаторной карте уже есть”.

Он цитирует министра Гунтиса Белевича: в министерстве нужны работники, чтобы они наблюдали, куда идут финансы.

”Я думаю, что в министерстве нужны работники, которые бы взмыленными бегали по больницам и смотрели, какая там медицина.

А медицина такая, что есть больницы, где в пятницу гастроскопия закрывает лавочку, и никого нет до понедельника, только в редких случаях докторов вызывают на работу.

И самое интересное, что все к этому привыкли — врачи привыкли, народ привык. Министерство тоже привыкло, потому что следит за деньгами, а не за качеством лечения”, — подытоживает доктор.

Источник: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/chto-sleduet-znat-tem-kto-nameren-idti-v-sud-i-trebovat-uscherb-za-vrachebnuyu-oshibku?id=73959765

Ветка права
Добавить комментарий