Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

Законно ли выкладывать частную переписку в сеть?

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

24.05.2018

Сотрудник и работодатель общались в чате соцсети или мессенджера. Один из собеседников выложил скриншоты этой переписки в сеть. За это можно привлечь к ответственности?
Давайте сразу уточним один момент. В этой переписке содержится какая-либо информация, которая может быть личной или семейной тайной? Если да, то это незаконно и уголовно наказуемо — ответственность наступает по ст. 137 УК РФ.

Нет, там переписка по рабочим вопросам, ничего личного. Может, это относится к ст. 138 УК РФ про нарушение тайны переписки?

Нет, ст. 138 УК РФ «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений» подразумевает нарушение этой самой тайны третьими лицами, а не кем-то из участников переписки. В нашей ситуации данная статья неприменима.

А как же конституция? там тоже есть статья про тайну переписки!

В соответствии с ч. 2 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, ограничить это право могут только на основании судебного решения. Эта статья тоже не подходит: в ней говорится о том, что третьи лица, для которых информация не была предназначена, не должны иметь к ней доступа.

Может быть, тогда это нарушает законодательство об авторском праве?

По логике, здесь можно применить статью 1258 ГК РФ «Соавторство».

Если письменный диалог в виде обмена сообщениями в мессенджере или соцсети рассматривать как авторское произведение, а собеседников — соавторами, то «произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное.

В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения». Но чтобы этот диалог стал авторским произведением, он должен быть, например, в стихах — обязательным признаком авторского произведения является его творческий характер.

Может, выкладывание частной переписки в публичный доступ нарушает Закон «О персональных данных»?

Персональные данные — это совокупность информации о конкретном человеке. Они позволяют идентифицировать и определить человека как конкретную личность. К персональным данным относятся: фамилия, имя, отчество, дата рождения, место рождения, место жительства, номер телефона, адрес электронной почты, фотография, возраст и прочее.

Официальное определение из Закона «О персональных данных» звучит так: персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В некоторых случаях домашнего адреса и ФИО человека может быть достаточно для того, чтобы его идентифицировать.

А сочетание даты рождения и номера мобильного телефона персональными данными являться не будут, поскольку по ним невозможно определить конкретное лицо.

Основная задача Закона «О персональных данных» — регулирование автоматизированной обработки персональных данных. На скриншоте выложенной переписки будет одновременно показан и номер телефона и полное ФИО? Если нет, то нет и автоматизированной обработки, значит, ненаказуемо.

А если там стерты данные участников переписки, тогда точно можно публиковать?

Можно. Тогда субъектов персональных данных точно не вычислят.

А если там есть клевета, или оскорбление, или порочащие сведения?

Тогда обиженная сторона имеет право подать в суд. Ответственность за клевету предусмотрена УК РФ, а за оскорбление — КоАП РФ.

Полезно знать, что если подавать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, то при рассмотрении таких дел судьи руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.

2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

В нём распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, считается «опубликование таких сведений в печати, трансляция по радио и телевидению, демонстрация в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу».

Если есть риск, что из-за опубликованной переписки пострадали чьи-либо честь или достоинство (обычно физических лиц) или деловая репутация (как правило, юридических лиц), то это наказуемо. Если нет, то опубликование переписки в интернете лежит в плоскости личной ответственности и морали, но не в правовой.

Наталья Якимовская

Возврат к списку

Источник: http://www.ludidela.ru/articles/zakonno-li-vykladyvat-chastnuyu-perepisku-v-set/

Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

Актуальность предложенных изменений в законодательстве обусловлена, прежде всего, тем, что в настоящее время возникает необходимость более четкого правового регулирования отношений, связанных с незаконным нарушением прав личности на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. От того, насколько совершенны конституционно-правовые гарантии этих прав в целом и права на тайну индивидуальных сообщений, в частности, во многом определяется эффективность их реализации. Гарантированное осуществление права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений в свою очередь характеризует такой важный аспект демократии, как конституционно-правовой статус личной свободы каждого, а, в конечном счете – конституционный правопорядок общества.

Одной из основных гарантий права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений является общая конституционная обязанность государства, которая состоит в признании, соблюдении и защите прав и свобод ( ч.2 Конституции РК). Во исполнение данного конституционного положения приняты Закон РК от 5 июля 2004 года № 567-II «О связи» и Закон РК от 11 января 2007 года № 217-III ЗРК «Об информатизации».

Развитие научно-технического прогресса и общества в целом требует новых подходов к оценке охраняемых ценностей, направленных на усиление гарантий уголовно-правовой защиты тайны переписки, телефонных переговоров и иных почтово-телеграфных сообщений. Положительный опыт зарубежных стран показывает эффективность применения уголовно-правовых норм об ответственности за подобные деяния. Вместе с тем, комплексных исследований в данной сфере в Казахстане не проводилось.

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений наблюдается во всех сферах деятельности человека.

Правоохранительные органы, опираясь на ограничения в конституционном и уголовно-процессуальном праве, а в большинстве случаев, пользуясь своими должностными полномочиями и возможностью использования специальные технические средства, нарушают право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений не только для раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений, как это предписано в законе. Под наблюдение подпадают как близкие родственники (жена, дети и т.п.), так и просто знакомые, для того чтобы собрать ту или иную компрометирующую информацию.

Также можно отметить, что используя возможности Интернета, а точнее всех тех программ, которые распространяются в международной сети, любой пользователь может проследить звонки, SMS-сообщения, местонахождение человека, личная жизнь которого для него интересна.

На сегодняшний день наименее защищенными являются электронные почтовые ящики и аккаунты в социальных сетях, где хранится личная переписка пользователей.

Наиболее подготовленный специалист в компьютерной технике может взломать почту и выложить всю личную переписку на всеобщее обозрение.

Еще одной проблемой является прослушивание телефонных переговоров и просмотр электронной почты на рабочем месте работодателями с целью убедиться, что его люди заняты работой, а не личным делами.

Уголовное право, будучи охранительной отраслью национального права, присущими ей специфическими методами осуществляет защиту провозглашенных Конституцией РК личных прав и свобод: ст.

143 УК РК устанавливает ответственность за преступные действия, выразившиеся в нарушении права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Максимальное наказание за указанные преступления в соответствии со ст.

143 УК – это штраф в размере от тысячи до трех тысяч месячных расчетных показателей , либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией незаконно используемых специальных технических средств.

В развитых странах тайна переписки, почтовой, телеграфной и телефонной ограничивается в случаях, если имеют место реальные основания для подозрения в том, что кто-то планирует, совершает или совершил преступления в основном против безопасности государства и безопасности размещенных.

К примеру, в Германии принят целый Закон об ограничении тайны переписки, почтовой, телеграфной и телефонной связи, в котором устанавливаются предпосылки для проведения тайного прослушивания или наблюдения, осуществляемого соответствующими органами, и на законодательном уровне регламентируется порядок проведения данных мер. Данный Закон отражает специфику германского уголовного права и является дополнением к ст. 10 Основного закона Германии. Этот закон описывает правила, которым должны следовать германские власти при установлении прослушивания телефонных разговоров и просмотра почтовых отправлений.

В связи с чем, казахстанскому законодателю необходимо дополнить ст. 143 УК РК, с целью подробного разъяснения и разграничения методов и способов нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Помимо этого, хотелось бы рекомендовать усилить надзор за ограничением права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, а также усилить уголовную ответственность за нарушение данного права, особенно если оно нарушается относительно простых граждан.

Так как нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений входит в состав неприкосновенности частной жизни, то необходимо законодательно закрепить то обстоятельство, где условием уголовной ответственности за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений выступает отсутствие согласия физического лица, являющегося одним из участников переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. С учетом изложенного, предлагаю изменение диспозиции части первой ст. 143 УК следующим образом:

«1. Незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений без согласия физических лиц…».

Также в Трудовом кодексе РК необходимо отразить пункт, в котором законодатель обязан в трудовом договоре предупреждать будущего кандидата-сотрудника о том, что в рабочее время за ним будет вестись наблюдение, в частности, контроль за телефонными переговорами и работой на персональным компьютере, если в данной организации предусмотрено таковое.

Внедрение уголовной ответственности юридических лиц за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений могло бы иметь положительные последствия, так как юридические лица как субъекты казахстанского права в большинстве случаев совершают подобные нарушения. Так, например, нарушение тайны телефонных переговоров может совершаться непосредственно фирмой – оператором сотовой связи, тем не менее, ответственности фирма как таковая по существующему уголовному законодательству понести не может.

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4614613-kazhdyjj-imeet-pravo-na-tajjnu.html

Жена читает ваши переписки. Можно ли подать в суд и выиграть его?

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

Да. Вам гарантируется тайна переписки в соцсетях и мессенджерах, а посягательство на нее — нарушение закона. Статья 23 пункт 2 Конституции Российской Федерации гласит: «Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».

Это не единственный закон, охраняющий тайну переписки гражданина. Статьи, по которым гарантируется тайна переписки, также можно найти в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации, законе «О связи» и прочих.

Они охраняют не только диалоги в соцсетях и мессенджерах, но и информацию о звонках абонента.

Нарушение права влечет за собой уголовную ответственность по статье 138 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений».

«Привлечение к уголовной ответственности за незаконное чтение электронной переписки — явление относительно новое, — говорит адвокат Константин Кудряшов. — Только в конце 2018 года Верховный Суд РФ разъяснил, что привлечь к уголовной ответственности по 138 статье УК РФ, по сути, можно и за нарушение тайны переписки в мессенджерах».

Тайна вашей переписки охраняется законом. Помните об этом. Depositphotos

Как читают чужие переписки?

Самый простой кейс. Жена не доверяет мужу. Она увидела смартфон на столе и, пока супруга нет, взяла его, чтобы прочесть переписки в мессенджерах или посмотреть сохраненные файлы. Ситуации с получением доступа к перепискам втайне от партнера могут быть сложнее, впрочем, концепция остается той же.

Есть случаи изощреннее, когда вторые половинки взламывали аккаунты партнеров и получали полный контроль над учетными записями — не только читали переписки, но и отвечали собеседникам от их имени.

Подобный кейс произошел с автором Hi-Tech Mail.ru Анной Федоровой. По ее словам, у нее был друг по переписке Саша (имена изменены — прим.). На какое-то время он пропал, а потом появился.

Но это уже был не Саша, а его девушка Таня.

«Она была очень ревнивая, — говорит Анна. — И не без причины — ее парень постоянно с кем-то флиртовал в 'интернетах'. Она как-то взломала его почту, ВК и 'аську' и решила проучить не своего парня, а девушек, которые даже о ней не знали. В общем, она начала писать мне письма».

История закончилась хорошо. «Я уж не знаю, какую месть она планировала, но в итоге мы подружились и мстить мне она передумала. А потом ей вообще стало стыдно и она решила признаться. Я сначала очень сильно разозлилась на нее, а потом подумала, что это того не стоит и начала с ней общаться. Мы дружим до сих пор. Кстати, с тем парнем они вместе», — рассказала Анна Федорова.

Даже если очень хочется прочесть чужую переписку, помните, что вы можете нарушить закон и испортить свои отношения. Depositphotos

Юрист из адвокатского бюро «Дмитрий Смелкин и партнеры» Дмитрий Волохов говорит: «Факт переписки от имени другого лица не является преступлением, если при этом не распространяются какие-то сведения из его личной жизни, либо сведения, порочащие его. В данном случае уголовная ответственность та же, что и просто за чтение переписки».

Степень наказания зависит от другого фактора. Дмитрий Волохов продолжает: «Законодатель не предусматривает каких-то различий между тем, кто именно и с какой целью получил доступ к переписке гражданина.

Суд может принять мотив лица, получившего доступ к переписке, к сведению, при назначении наказания, но на квалификацию деяния это никак не повлияет. Значение имеет лишь то, каким образом человек получил доступ к переписке или информации о соединениях абонента.

Если доступ был получен с использованием своего служебного положения, то ответственность за это строже».

Часто ли поступают такие заявления?

Нет. В беседе с нами юристы говорили, что на практике не встречали таких случаев.

Подобная история всплыла этим летом. В апреле 2018 года на героя истории Александра бывшая жена Любовь подала в суд за кражу ноутбука сына и чтение его переписок. В суде заявление рассматривать отказались, но позже оно было отправлено на рассмотрение в следственный комитет.

Кражу ноутбука доказать не смогли, однако дело завели по статье 138 части 1 «Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». У Александра изъяли его собственный компьютер, доказательств нарушения закона не обнаружилось. Более того, на следователя по этому делу завели дело о фальсификации доказательств.

Тем не менее, первоначальное дело не закрывается, и Александр продолжает быть подозреваемым.

Ситуация со статьей крайне запутанная. Теоретически за чтение переписок близкого человека закон предусматривает уголовную ответственность, но стороне обвинения будет трудно доказать факт прочтения чужой переписки без согласия его владельца.

Если информацию из вашей переписки используют против вас, не медлите — обратитесь за помощью к юристам. Depositphotos

Как правило, уголовная ответственность наступает лишь в том случае, если в последующем переписка где-то публикуется, используется, либо разглашается третьим лицам.

Партнёр адвокатского бюро «Бишенов и Партнеры» Тимур Чанышев считает, что чтение переписки мужа супругой суд может не посчитать нарушением: «Если жена просто взяла и прочитала переписку мужа, это не нарушает законодательство Российской Федерации. Другое дело, если она вскрыла переписку, подобрав пароль и при этом не являлась его женой, это уже нарушение тайны переписки. И то, если это супруги, это один разговор».

Ведущий юрист юридической фирмы INTELLECT Михаил Хохолков придерживается другого мнения. Он говорит: «Законодательство не делает исключений, супруга ли нарушила тайну переписки или по ее просьбе смартфон взломал посторонний. Главное условие предоставления защиты — ваше согласие на изучение переписки отсутствует

Источник: https://hi-tech.mail.ru/review/Suprug-chitaet-vashi-perepiski-mozhno-li-podat-v-sud-i-vyigrat-ego/

Тайна переписки и уголовная ответственность

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

08:14, 30 июля 2012

За нарушение права на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции предусмотрена уголовная ответственность.

Проблема защиты прав человека в Украине становится все более актуальной. Один из наиболее острых вопросов – нарушение права лица на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции.

Одним из примеров такого нарушения может стать фотографирование и обнародование SMS-переписки народного депутата Украины В. И. Ландика. На основании обращения В. Ландика прокуратурой Печерского района Киева было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 163 и ч. 2 ст.

182 УК Украины (нарушение тайны переписки или другой корреспонденции государственного деятеля,.. которое нанесло существенный ущерб законным правам, свободам и интересам лица).

Прокуратура провела проверку по заявлению депутата от 21 июня, в котором шла речь о нарушении его прав, гарантированных Конституцией. Депутат просил прокуратуру принять в связи с этим «решение в соответствии с Уголовным кодексом Украины». Возникает закономерный вопрос: правомерны ли действия прокуратуры? Я считаю, что такие действия полностью правомерны, поскольку, согласно ст.

31 Конституции Украины, каждому гарантируется тайна переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции (в т. ч. и SMS-переписки). Кроме того, согласно ч. 2 ст. 306 Гражданского кодекса Украины, телеграммы, письма считаются собственностью адресата, их можно использовать путем опубликования лишь по согласию направившего их лица и адресата.

Если же они содержат информацию, которая касается личной жизни другого физического лица, на распространение такой информации необходимо согласие и этого лица.

Как видим, в украинском законодательстве гарантируется тайна передачи информации между людьми и невозможность ее разглашения лицами, которые вовлечены в этот процесс или вследствие определенных обстоятельств имеют возможность стать своеобразным наблюдателем или очевидцем этого процесса.

На международном уровне право на тайну переписки, телефонных разговоров, телеграфной и другой корреспонденции гарантировано Конвенцией о защите прав человека и основоположных свобод, в ст.

8 которой указано, что вмешательство государственных органов в осуществление этого права не допускается (за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе для государственной безопасности, охраны общественного порядка или экономического благосостояния страны, для поддержки порядка и предотвращение преступлений, защиты здоровья и морали или прав и свобод других лиц). В п. 1 ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах подчеркивается, что никто не должен подвергаться своевольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь, своевольным или незаконным посягательствам на неприкосновенность его жилища или тайну его корреспонденции или незаконным посягательствам на его честь и репутацию.

Возвращаясь к украинскому законодательству, можно отметить, что сегодня ограничение этого права должно устанавливаться судом.

Суд может устанавливать такие ограничения лишь в случаях, предусмотренных законом; такие случаи должны быть обусловлены целью предотвратить преступление или выяснить истину во время расследования уголовного дела и являются законными лишь тогда, когда другим способом получить информацию невозможно. В уголовном производстве такое право может быть ограничено на основании закона во время проведения таких следственных действий, как, например, наложение ареста на корреспонденцию и снятие информации с каналов связи (ст. 187 УПК Украины). При этом в законе четко установлено, на каких основаниях и в какой процессуальной форме допустимо такое серьезное ограничение одного из наиболее существенных конституционных прав граждан.

Общественная опасность преступления, юридический состав которого предусмотрен в диспозиции ч. 2 ст.

163 Уголовного кодекса Украины, состоит в нарушении конституционных правоотношений, содержанием которых является абсолютное право лица (государственного или общественного деятеля) на сохранение в тайне любых сведений, которые передаются любыми средствами коммуникаций: телефоном, телеграфом, по почте, другими средствами связи или через компьютер. Норму, которая содержится в ч. 2 ст. 163 УК Украины, нужно рассматривать как специальную по отношению к норме, которая содержится в ч. 2 ст. 182 этого же документа. Нарушение тайны корреспонденции является преступлением более общественно опасным, чем нарушение тайны сведений о личной и частной жизни. Режим охраны таких сведений (конфиденциальной информации) устанавливает само лицо, в то время как охрану тайны корреспонденции должно осуществлять государство.

Итак, становится понятно, что охрана тайны переписки или другой корреспонденции любого лица является не правом, а обязанностью государства, и что за нарушения тайны переписки должна устанавливаться юридическая ответственность, в т. ч. и уголовная. Если этим правом будут пренебрегать, в обществе воцарятся произвол и хаос.

 Николай Иншин,

специалист в области частного права,

д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист Украины

Источник: https://sud.ua/ru/news/publication/41076-tajna

Тайна переписки

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

14.08.2019 | Hi-Tech Mail.ru | Денис Марков

Тайна переписки человека законодательно защищается. Hi-Tech Mail.ru разобрался, когда можно подать в суд за чтение ее без разрешения.

Инструкция: что делать, если ваши интимные фотографии попали в cеть? Объясняют психолог и юрист

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

Секстинг и обмен интимными фотографиями становятся неотъемлемой частью личной жизни современного горожанина: 41% россиян признались, что присылают такие кадры партнерам, при этом 8% из них столкнулись с утечкой снимков в сеть. «Собака.ru» поговорила с психологом и юристом о том, как реагировать на шантаж и какое наказание может понести злоумышленник.

Диана Рамазанова, юристка Кризисного центра ИНГО для женщин: «Как показывает практика, шантаж интимными фотографиями и их дальнейшая публикация в сети – обычно следствие сталкинга. Часто жертву до этого преследуют, а публикация становится следствием того, что девушка попыталась разорвать отношения.

В первую очередь нужно понять, соответствует ли публикация действительности.

Если материал, говоря простым языком, «сфабрикован», то его распространение будет считаться клеветой и попадать под действие статьи 128.1 УК РФ.

Чтобы привлечь лицо к ответственности, нужно написать заявление в полицию и сообщить о клевете, а также обязательно указать, что его действия подрывают вашу репутацию в глазах окружающих.

https://www.youtube.com/watch?v=3itbngXuPqo

Но даже если это ваши фотографии, данные действия нарушают сразу несколько статей Уголовного кодекса: нарушение неприкосновенности личной жизни, а именно незаконное собрание или распространение сведений о частной жизни, составляющих его личную или семейную тайну (ст.

137 УК РФ), нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и сообщений (ст. 138 УК РФ).  И тут следует отметить, что перечисленные статьи касаются не только личных фотографий, но скриншотов переписки, а также раскрытия любой информации, которая была доверена обвиняемому.

Если материалы имеют интимный характер, то их распространение – это оборот порнографических материалов. На деле эта статья редко распространяется на данное деяние, но вполне может быть рычагом, если человек еще только угрожает вам публикацией.

Кроме того, вы имеете полное право обратиться с заявлением о привлечении по данной статье, полиция обязана его принять и вызвать подозреваемого для объяснений.

Это может повлиять на него морально, навредить при приеме на работу в компанию с дотошной службой безопасности.

Если преследователь угрожает вам, что опубликует информацию личного характера, то можно сделать скриншоты ваших переписок и не удалять их, чтобы можно было подтвердить их подлинность.

Также стоит написать заявление и попросить привлечь шантажиста к ответственности, просто данное преступление будет считаться неоконченным. Кстати, если в обмен на нераспространение партнер будет требовать имущество, деньги или совершение каких-либо действий, то это уже будет считаться вымогательством (ст.

163 УК РФ). Стоит помнить, что распространение – это не только публикация в СМИ или социальных сетях, но и рассылка в личные сообщения.

Если вы нашли информацию о себе в интернете, то можно написать в поисковики, которые выдают ссылку на данные публикации, а также правообладателям сайтов или пабликов, где размещены материалы. В соответствии с Федеральным законом № 149-ФЗ от 27 июля 2006 г «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» их по такому запросу должны удалить.

Существует также возможность применения гражданского права. Можно обратиться в суд с гражданским иском о признании нарушения личного неимущественного права на неприкосновенность частной жизни, а также потребовать компенсацию морального вреда и возмещения понесенных убытков с распространителя.

Хочу от себя добавить, что, если вам угрожают распространением снимков или видео, лучше всего сыграть на опережение и опубликовать, например, пост на личных страницах в социальных сетях, где честно рассказать о сложившейся ситуации.

Не бойтесь просить помощи, обращаться за консультациями в кризисные центры – у нас, например, есть юридические субботы, когда можно проконсультироваться по телефону с юристом анонимно. Также мы бесплатно помогаем с написанием заявлений в полицию и в суд.

Есть фонды и центры, которые могут бесплатно оказать юридическое сопровождение в суде и следственных органах. И помните: стыдно должно быть не вам, а тем, кто так с вами поступает».

Виктория Кочина, соучредитель и ведущий психолог студии «Ресурс»: «Если мужчина угрожает, что выложит ваши фотографии в сеть, вам стоит дать ему понять, что отправитесь в полицию – это может его остановить.

Но если снимки уже оказались в интернете, то лучше по возможности сразу сходить к психологу – это очень травматичная ситуация для девушки. У нас это не принято, но в цивилизованных странах подобные ситуации всегда должен сопровождать специалист.

Ведь следствием могут стать недоверие ко всем мужчинам, сложность в построении следующих отношений.

Обратиться в полицию или к психологу может быть сложно: девушка может чувствовать себя виноватой, бояться осуждения. На женщин оказывается сильное социальное давление, они якобы должны быть безупречны, а любое проявление сексуальности трактуется как легкодоступность.

Жертве стоит как можно скорее выйти из зоны поражения и убрать все травмирующие факторы: закрыть социальные сети, не общаться с теми людьми, которые не оказывают поддержку или тем более порицают.

Если ваши коллеги или знакомые поднимают эту тему и пытаются вас задеть, то вы должны прекращать эти разговоры: «Я не хочу говорить об этом. Я не буду это обсуждать». Это сложно делать без поддержки и нужно упражняться.

Если шейминг, например, на работе не получается пресекать, возможно, стоит задуматься об увольнении – этот период нужно пережить и принять».

Сабина Алиева

Источник: http://www.sobaka.ru/city/society/100376

Чем грозит раскрытие личных секретов граждан в интернете

Как подать в суд за нарушение тайн переписок и их распространение?

Разглашать чужие личные секреты – совсем не безобидное дело. В этом убедилась 29-летняя жительница города Канаш в Чувашии, разместившая в соцсети снимки своей знакомой.

И вот на днях против нее возбудили уголовное дело. Дама подозревается в совершении преступления по части 1 статьи 137 Уголовного кодекса – “распространение сведений о частной жизни лица, составляющих личную тайну, без его согласия”.

По данным следствия, апрельским вечером девушка “из личной неприязни” разместила фото своей знакомой, содержащие сведения о ее частной жизни. На них бывшая подруга выглядела далеко не в лучшем виде. В СКР подчеркнули: снимки были доступны для просмотра “неограниченному кругу лиц”.

За непристойную переписку с детьми в интернете посадят в тюрьму

Спустя два дня на другом конце страны во Владимирской области суд пожалел школьницу, обвиненную так же в нарушении неприкосновенности частной жизни сверстника, и прекратил ее уголовное преследование по амнистии. Ученица из дома зарегистрировала в “Одноклассниках” и “ВКонтакте” страницы с личными данными 15-летнего мальчика.

Следствие заключило: “для просмотра неограниченным кругом лиц разместила имевшиеся у нее фотографии приватного характера с изображением подростка”. И отправляя дело в суд, СК подчеркнул: “таким способом обвиняемая решила осознанно унизить честь и достоинство мальчика в глазах одноклассников”. У девочки это получилось.

Нехорошие снимки увидели не только посторонние, но и родители мальчика. Они-то и пошли в Следственный комитет.

Теперь уголовное дело против несовершеннолетней прекращено “по не реабилитирующим основаниям”. Это значит, что история с фотографиями еще может очень серьезно аукнуться в ее будущей жизни.

А в сегодняшней ее родителям еще придется заплатить за дочь, так как в суде представители потерпевшего выразили однозначное намерение взыскать причиненный им моральный вред в гражданском суде.

Второй суд уже назовет сумму морального ущерба.

Еще спустя неделю подразделение Следственного комитета предъявило обвинение 28-летнему жителю города Мирный, которого подозревают в вымогательстве и нарушении неприкосновенности частной жизни. Он нашел флешку, на которой был видеофайл.

А на нем (процитируем следствие) – “сведения об интимных отношениях жены другого мужчины до замужества”. Обладатель находки вместо того, чтобы выбросить чужое грязное белье, решил заработать: через соцсеть “ВКонтакте” связался с героем ролика и, угрожая обнародованием компромата, потребовал за видео 100 тыс. рублей.

Денег ему не дали, и он выложил грязь в Сеть. Получил две уголовные статьи. Судя по всему, срок ему грозит реальный.

Интернет-воры будут ловить своих жертв на пиратских сайтах

А житель Тулы взломал страничку бывшей жены, чтобы найти “доказательства” против нее для суда. В суде в те дни решался вопрос, где будет жить их 6-летний сын.

Предприимчивый отец представил скопированную переписку бывшей супруги в суд в качестве доводов в свою пользу. Та сочла эти действия незаконными и подала в суд. Теперь мужчину обвиняют в нарушении тайны переписки, неправомерном доступе к охраняемой законом информации.

Тем, кто тащит в Сеть компромат на друзей, знакомых и бывших супругов, небезынтересно будет узнать, что, кроме уголовной статьи, распространение порочащей информации может оказаться основанием для взыскания с виновного морального вреда. Сумма при грамотном подходе к ее расчету может оказаться внушительной.

Справка “РГ”

Статья 137 Уголовного кодекса РФ “Нарушение неприкосновенности частной жизни” карает за незаконное собирание и распространение сведений о частной жизни гражданина, составляющего его личную или семейную тайну и сделанную без его согласия.

Минимальное наказание – штраф в 200 тыс. рублей, обязательные или исправительные работы до года. Возможен и арест. Но если кто-то занимался распространением сведений о частной жизни гражданина без его согласия, используя свое служебное положение, то штраф вырастет до 300 тыс., и можно сесть на полгода в тюрьму.

Сколько стоит обида

Что нужно учитывать при составлении иска о возмещении морального вреда?

Власти предложили приравнять к персональным данным аккаунт в соцсети

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях от раскрытия семейной, личной тайны. Он компенсируется только рублем. Устные извинения надо было приносить раньше. И в последние годы суды страны научились серьезно наказывать обидчика за чужие тайны материально.

Если требование истца вытекает из нарушения неимущественных прав, то оно не имеет срока исковой давности.

Окончательный размер компенсации определяет, конечно, суд. Но чем больше доказательств истец сможет привести в обоснование своих требований, тем большую компенсацию он в итоге получит.

В качестве подтверждения физических и нравственных страданий могут выступать доказательства, полученные из объяснений сторон и третьих лиц.

Имеют вес рассказы свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.

Безусловно, свидетельские показания играют важную роль, но не решающую.

Нелишне будет обращение к врачу-психиатру, который зафиксирует у пострадавшего расстройство психики, бессонницу или депрессию, если они имели место быть. Это поможет увеличить размер компенсации.

Вызовы скорой, если поднималось давление или было плохо, рецепты на лекарства – все это полноценные доказательства в пользу потерпевшего.

Источник: https://rg.ru/2015/05/14/sekrety.html

Ветка права
Добавить комментарий