Как помочь моему гражданскому мужу в не справедливых обвинениях

МОСКВА, 20 апр — РИА Новости, Анастасия Гнединская.

Люди, по ошибке попавшие в тюрьму, сначала надеются на быстрое торжество справедливости, потом пишут жалобы во все возможные инстанции, затем смиряются с новой жизнью и только после освобождения снова выходят на тропу юридической войны. Вернувшись из мест заключения с подорванным здоровьем и покалеченной жизнью, они годами выбивают компенсации. РИА Новости проследило за судьбой нескольких жертв судебных ошибок.

“Звонил жене 17 раз”

Бизнесмен из Москвы Хорен Казарян провел в СИЗО десять месяцев. Еще восемь он находился под домашним арестом. Все это время следователи безуспешно пытались доказать, что он с особой жестокостью убил свою жену и девятилетнюю дочь.

Спустя полтора года, не найдя ни одной улики, которая бы свидетельствовала против Казаряна, с него полностью сняли обвинения. Он получил право на реабилитацию. В среду, 18 апреля, в Тверском суде Москвы рассматривали его гражданский иск. Моральный вред от несправедливых обвинений он оценил в 25 миллионов рублей.

“Сперва я потерял самых близких людей, видел их растерзанные тела, а потом меня же обвинили в их убийстве. Следователь смотрел на меня с отвращением и говорил: “Я знаю, что их убил именно ты. И докажу это”.

Меня теперь не берут ни на одну приличную работу и не выдают мне кредиты. Стоит службе безопасности вбить мою фамилию в интернете — и браузер тут же выдает десятки статей, в которых меня открыто называют убийцей.

Кто будет разбираться, что обвинения с меня давно сняли?” — задается вопросом Казарян.

До февраля 2015 года у него было все, о чем можно только мечтать: прибыльный бизнес по продаже и ремонту складской техники, любимая жена, дочь, пентхаус в центре Москвы. В этой трехуровневой квартире в ночь с 13 на 14 февраля 2015 года и произошло убийство, в котором потом обвинили главу семьи.

Бизнесмен вернулся тогда домой в четыре утра после посиделок с друзьями. Дверь в квартиру была заперта изнутри на щеколду. “Я подумал, что жена просто забыла открыть задвижку. Начал звонить ей. Следствие установит: за те полчаса, что я стоял перед дверью, я набрал номер мобильного жены 17 раз. Решил, что супруга на меня обиделась, и пошел спать в машину”.

Утром дверь в квартиру тоже никто не открыл. Казарян вызвал полицию, которая обнаружила погибших. На теле супруги бизнесмена насчитали 18 колото-резаных ран, на теле девочки — 22.

В тот же день Хорена Казаряна доставили в следственное управление. Он пытался помочь разбирательству — вспоминал, у кого еще могли быть ключи от пентхауса, выстраивал версии, как убийца мог проникнуть в квартиру.

Но у следствия уже был главный и единственный подозреваемый — сам Казарян.

Первые месяцы после ареста бизнесмен заваливал следствие ходатайствами, просил вызвать его на допрос. Он полагал, что его выслушают, принесут извинения и отпустят. Но обвинения не снимали.

“Все почти сразу превратилось в фантасмагорию, — говорит Казарян. — Чего стоит следственный эксперимент. Пятен крови на моей одежде не нашли, поэтому сделали вывод, что преступление я совершил будучи полностью голым.

То есть мне нужно было раздеться, нанести 40 ударов моим близким, смыть с себя кровь (установлено, что преступник принимал душ), спрятать орудие убийства и сбежать через крышу. И все это за полчаса — именно столько я стоял под дверью квартиры, следовательно, не был под камерами наблюдения.

И параллельно я еще должен был совершать звонки жене. Всем здравомыслящим людям кажется, что это невозможно. Но только не следователю, которая занималась моим делом”.

“Уголовники спасли мне жизнь”

За время ареста Казарян успел сменить два следственных изолятора. Везде он сидел с так называемыми тяжеловесами — теми, кого обвиняют в убийствах или разбоях. В СИЗО ему пришлось делить камеру с 30 соседями.

“Вину человека еще не доказали, а у него уже нет ни сантиметра личного пространства, — говорит бизнесмен. — Семь-восемь шконок занимают авторитеты, на оставшихся арестанты спят в две смены. Первые полтора месяца у меня не было своего места, я делил шконку с одним ассирийцем. Отдыхали мы по очереди: три часа он, три — я”.

На воле Казарян тщательно следил за своим режимом дня. Заключение перевернуло его график с ног на голову. “Активная жизнь в СИЗО начинается после отбоя, когда можно достать телефоны. Тогда же из камеры в камеру передают посылки с едой.

Учитывая, что средний возраст арестантов 25–30 лет, им такая движуха по душе. Мне же, 50-летнему мужчине, привыкшему к распорядку, было тяжело. Однажды меня на месяц перевели в спецблок, где сидели воры в законе.

Там, не поверите, я даже отдохнул: у них тихо, в десять вечера уже отбой”.

Единственное, что возвращало его к жизни, были прогулки. Но и на них бизнесмен ходил не каждый день. Дело в том, что на свежий воздух арестантов выводят только группами.

А соседи Казаряна почему-то предпочитали проводить весь день в душной камере.
Первые месяцы в заключении были особенно тяжелыми.

Бизнесмен вспоминает, что из-за пережитого у него развилась тяжелейшая депрессия: он не хотел жить, не хотел есть.

“Иногда про людей говорят “овощ”. Я им и был. Меня пичкали глицином, но эффекта такое лечение не приносило. Мои сокамерники по своим каналам достали сильнейший антидепрессант и буквально спасли мне жизнь. Они же вселили в меня надежду на здравое разрешение моей ситуации.

В первый же день старший попросил меня показать руки. Потом спросил, сколько ударов я, по мнению следователя, нанес жене и дочери. Я ответил, что в общей сложности 40. Тогда он сказал: “А на руках ни одной царапины? Никогда не поверю в это.

Тебя отпустят, не скоро, но отпустят”.

О своих злоключениях Казарян рассказывает лишь для того, чтобы все поняли: даже несколько месяцев в СИЗО — уже настоящее испытание. “Мылись мы раз в неделю, стоя по колено в воде — старый водопровод не справлялся. За все это время у меня несколько раз поднималась температура, но мне даже градусника ни разу не принесли”.

“Тысяча рублей за день в СИЗО”

Расследование сдвинулось с мертвой точки после того, как дело передали новому следователю. “Помню, как он зашел ко мне в камеру, попросил снять кроссовку, покрутил в руке и говорит: “У вас, наверное, 46-й или 47-й размер обуви?” — вспоминает Казарян. — “48-й”, — поправил я его. — “А в деле фигурируют следы обуви убийцы 39-го размера”.

Точку поставила комплексная экспертиза времени смерти жертв, установившая, что преступление было совершено в промежутке между 11 часами вечера и часом ночи. А на это время, как указано в постановлении о прекращении уголовного преследования, у Казаряна было алиби — он играл в карты с друзьями.

С момента трагедии прошло три года, но убийцу до сих пор не нашли. Из запрашиваемых Казаряном 25 миллионов рублей за моральный вред ему присудили 500 тысяч.

Ответил за маньяка

У жителя карельской Сегежи Александра Тимофеева возможности нанять известного адвоката не было. Видимо, поэтому он отсидел в колонии особого режима почти 11 с половиной лет за убийство, которого не совершал.

В январе 1999 года на территории сегежской насосной станции нашли тело машиниста. Розочкой от бутылки ему перерезали горло. В тот день Александр Тимофеев лежал дома с двусторонним переломом. Но этот факт не помешал полицейским сделать его единственным подозреваемым, а затем и обвиняемым в этом убийстве.

“Задерживать меня приехала группа захвата, — вспоминает Александр. — Прямо с кровати повалили на пол и в нижнем белье увезли. На всех допросах я пытался доказать, что этого машиниста в глаза не видел. Да и не мог я с таким переломом до той насосной станции дойти. Но меня никто не слушал”.

По словам Тимофеева, даже супруга убитого не верила в его вину. Она отправила письмо в колонию, где отбывал срок Александр. “Написала, что я просто не смог бы справиться с ее мужем, ведь он был выше и здоровее меня в два раза”.

Тимофееву дали 15 лет колонии особого режима. “Я сидел с маньяками и рецидивистами. Не знаю, как я там выжил. Только злость меня и удержала на этом свете. Все думал: вот выйду и накажу всех, кто меня сюда отправил”.

Первое время Александр чуть ли не каждую неделю строчил жалобы, требовал пересмотра дела, но в итоге на свободу вышел в 2010 году по УДО, отсидев 11 с половиной лет. За несколько месяцев до освобождения его обрадовали: в убийстве машиниста сознался серийный убийца.

Приговор Тимофееву был отменен по вновь открывшимся обстоятельствам, дело отправили на новое рассмотрение. Прошло  еще почти два года, прежде чем Александра признали невиновным. Жена бывшего заключенного Наталья вспоминает: все 17 заседаний нового процесса он держался.

А когда зачитали оправдательный приговор, заплакал.

Именно супруга уговорила Тимофеева подать гражданский иск о компенсации морального вреда. В итоге за 11 с половиной лет в колонии ему присудили 3,5 миллиона рублей. На эти деньги семья купила квартиру, дачу, машину.

В 2015 году Тимофеевы подали второй иск, требовали вернуть утраченный заработок, то есть деньги, которые Александр мог бы заработать, останься он на воле. По этому иску ему выплатили еще миллион 400 тысяч рублей. “Все равно эти деньги не окупят потерянное здоровье.

После заключения у меня возникли серьезные проблемы с сосудами, перенес уже две операции”, — подытоживает он.

Строгий режим за детское кресло

50-летний таксист из Кемерово Евгений С. стал жертвой судебного рвения. Три месяца он незаконно отсидел в колонии строгого режима и еще два — в СИЗО за то, что подвез ребенка без детского кресла.

Само правонарушение произошло в августе 2016 года. Тогда таксист откликнулся на вызов молодой матери, которая попросила подвезти ее с двухлетней дочкой до поликлиники.

“Пассажирка жаловалась, что они опаздывают к врачу, вот я и согласился подбросить их”, — вспоминает таксист. Пока девушка расплачивалась, к машине Евгения подошли сотрудники ОБЭП.

Полицейские осмотрели автомобиль, в присутствии понятых зафиксировали отсутствие детского кресла. Спустя восемь дней Евгения вызвали в суд.

“На заседание я приехал на машине, думал, что мне сейчас выпишут штраф в пять тысяч рублей за административное правонарушение и отпустят, — вспоминает Евгений. — Но прямо в зале суда на меня надели наручники и увели”.

Ему предъявили обвинение по части 2 статьи 238 УК РФ “Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности”. Прокурор просил для него два года и восемь месяцев  колонии строго режима. Но судья сократил срок до двух лет.

Сыграло роль то, что у таксиста имелись отягчающие обстоятельства — на тот момент у него была непогашенная судимость. “Это нонсенс, потому что отсутствие детского кресла — это вообще  административное правонарушение, — возмущается Евгений.

 — Я подавал апелляцию, но меня не услышали”.

Спасла таксиста родственница — прокурор на пенсии. Она помогла составить кассационную жалобу. В итоге Верховный суд России отменил приговор, вынесенный Центральным судом Кемерово.

Правда, на тот момент Евгений уже отбывал срок в колонии строгого режима в городе Мариинске. Дело отправили на новое рассмотрение. Наконец, 19 мая 2017 года уголовное преследование было прекращено в связи с “отказом государственного обвинителя от обвинения”.

Евгений получил право на реабилитацию. За компенсацию судится уже почти год.

“Я подал иск о возмещении утраченного заработка, посчитал, что за пять месяцев в заключении мог бы заработать 125 тысяч рублей. Присудили мне, правда, всего 80 тысяч, да и то не с первого раза”, — жалуется бывший заключенный. И добавляет, что в колонии он заразился волосяным герпесом, обострились другие хронические заболевания.

День в колонии по цене чашки кофе

По словам президента общественной организации “Коллективная защита”, адвоката Марата Аманлиева, компенсацию ошибочно осужденным занижают нередко.

“Например, в 2010 году Верховный суд рассматривал иск человека, которого незаконно обвинили в убийстве. В итоге ему присудили выплату в размере 9300 рублей за один месяц в колонии, то есть 300 рублей за день.

Но ведь это цена одной чашки кофе, а не одного дня человеческой жизни, проведенного за колючей проволокой по ошибке”.

Какой-либо законодательно закрепленной “тарифной сетки” при выплате компенсаций нет. В каждом случае вопрос решается индивидуально. Сейчас “Коллективная защита” готовит законопроект, который позволит на законодательном уровне закрепить минимальную сумму компенсации за ошибочное уголовное преследование и лишение свободны.

“День в колонии или СИЗО мы предлагаем оценить в 15 тысяч рублей, день под домашним арестом — в пять. Цифры эти взяты не с потолка. Мы исходили из требований истцов и международной практики”, — считает Аманалиев. Проблема в том, что, отсидев десять-пятнадцать лет, человек выходит из мест не столь отдаленных совершенно не приспособленным к жизни. Да и социум его не принимает.

У пострадавшего должны быть деньги на первый реабилитационный период.

Источник: https://ria.ru/20180420/1519020154.html

Какую тактику защиты избрать при сфабрикованном уголовном деле?

Как помочь моему гражданскому мужу в не справедливых обвинениях

Добрый день! В отношении моего мужа завели уголовное дело по ст.111 ч. 1. С обвинениями не согласен. Дело сфабриковано на показаниях потерпевшего и неизвестных свидетелей.

Адвокат пишет жалобы в прокуратуру на нарушения со стороны органов дознания, но дело не закрывают. Как можно помочь моему мужу? Следователь молодой, не русский, выдвигается на конкурс лучший оперативник года.

Ему явно нужна статистика и не более.

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ч.1 ст.

111 Уголовного кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.Согласно ст.ст.123,125 Уголвно-процессуального кодекса, действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;2) об оставлении жалобы без удовлетворения.Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Таким образом отказ следователя в прекращении уголовного дела может быть обжалован в судебном порядке.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/kakuyu-taktiku-zashhity-izbrat-pri-sfabrikovannom-ugolovnom-dele/

Как стать защитником наряду с адвокатом

Как помочь моему гражданскому мужу в не справедливых обвинениях

Мой гражданский муж, будет подавать ходатайство о том чтобы я стала общественным защитником. У меня нет юридического образования.

Так вот я хотела бы знать, что судья спрашивает на суде??? Заранее спасибо!!! Нет, профильного юридического образования для признания защитником не требуется.

В принципе, не требуется вообще никакого образования — никаких требований об образовании защитника в законе не содержится. Тут, как раз про защитников и как получить этот статус.

Судья может и отказать. Дело в том, что судьи часто трактуют норму закона, которая говорит о признании в суде статуса защитника, как свое право отказать в получении такого статуса. При этом мотивируют обычно тем, что уже есть адвокат и другими причинами. Однако это нарушение права на защиту.

При отказе он должен быть обжалован. Кроме того, такой отказ может быть неплохим поводом для отвода судьи и при последующей кассации и надзорной жалобы — можно утверждать, что суд не бл справедливый и беспристрастный. Скажите, что изучили правовую базу, касающющуюся дела мужа. Спросят зачем мужу защитник при наличии профессионального адвоката.

Скажите, что намерены защищать всеми способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством, в частности знакомиться с материалами дела, допрашивать свидетелей, заявлять ходатайства, встречаться наедине с подзащитным и совместно вырабатывать линию защиты. В своей работе намерены использовать тематические материалы, в обилии опубликованные в интернете.

Адвокату Вы доверяете, но Вы по субъективным причинам способны уделить защите мужа гораздо больше времени и энергии, чем адвокат. Держитесь смело, но не вызывающе.

Не надо говорить о том, что хотите почаще встречаться с мужем для моральной поддержки.

Не надо говорить, что статус Вам нужен для того, чтобы в дальнейшем, когда кончатся деньги на адвокатов, самостоятельно обжаловать приговор в надзорной инстанции — Вы защитник НАРЯДУ с адвокатом.

На любой вопрос долдоньте несколько умных фраз из й, не отклонятесь. Шаг влево, шаг вправо, как говорится… И главное, чтоб никакой лирики! В этой ветке или в Образцах Процессуальных Документов есть образец ходатайства.

Быть защитником не общественным защитником, а защитником наряду с адвокатом — это оченб полезно. Вы сможете посещать в СИЗО мужа, как адвокат, хоть каждый день, до 4 часов и без подслушиваний! Если откажут — это нарушение права на защиту.

В целях эффективной защиты по делу в соответствии с общепринятыми нормами международного права, ст.

Обстоятельств, по которым Синельщикова А. Она не является свидетелем по делу. Часть 1 ст. Часть 2 ст. Считаю, что предыдущий отказ в моем ходатайстве лишь по тому основанию, что мои интересы в суде осуществляет профессиональный защитник — адвокат М.

Трепашкин, не основан на законе и является прямым нарушением ряда решений Конституционного Суда России.

Наделение суда правомочием решать вопрос о допуске в качестве защитников иных, помимо адвокатов, лиц, избранных самим обвиняемым, как вытекает из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 28 января года N 2-П, обусловлено тем, что на судебных стадиях уголовного судопроизводства именно суд обеспечивает условия для реализации сторонами своих прав, в том числе права обвиняемого пользоваться помощью защитника и защищаться всеми не запрещенными законом способами.

Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля г.

Поскольку такой способ защиты не только не запрещен, но прямо предусмотрен в законе, отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться им может иметь место лишь при наличии существенных к тому препятствий, в том числе в связи с наличием предусмотренных уголовно-процессуальным законом обстоятельств, исключающих участие защитника в производстве по уголовному делу.

Во всяком случае решение о допуске в качестве защитника наряду с адвокатом одного из близких родственников обвиняемого или иного лица, об участии которых ходатайствует обвиняемый, не может быть произвольным, не учитывающим требований закона, обстоятельств конкретного дела и особенностей личности приглашаемого в качестве защитника лица. При этом, по смыслу уголовно-процессуального закона, не может признаваться обстоятельством, препятствующим допуску в качестве защитника лица, не являющегося адвокатом, участие в деле профессионального адвоката, поскольку ни Конституция Российской Федерации, ни уголовно-процессуальный закон не ограничивают число защитников, могущих участвовать в деле, а также поскольку в силу части второй статьи 49 УПК Российской Федерации участие в деле адвоката, напротив, является одним из условий допуска в качестве защитника иного, наряду с адвокатом, лица.

Таким образом, оспариваемая А.

Обязан ли районный суд исполнять решения Конституционного Суда РФ? Виды решений Решение, принятое как в пленарном заседании, так и в заседании палаты Конституционного Суда Российской Федерации, является решением Конституционного Суда Российской Федерации.

Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу любого из вопросов, перечисленных в пунктах 1, 2, 3 и 4 части первой статьи 3 настоящего Федерального конституционного закона, именуется постановлением.

Постановления выносятся именем Российской Федерации.

Итоговое решение Конституционного Суда Российской Федерации по существу запроса о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления именуется заключением.

Я прошу суд обеспечить мое конституционное право на эффективную защиту и выполнить требования указанных выше Федеральных законов, Федерального конституционного закона и Конституции Российской Федерации.

Моего сына обвенили в совершении преступлений п. Обвинили по наговору, не проведя контрольных закупок. В свидетели привлекли лиц зависящих по нарушениям в применении курительных смесей от наркоконтроля. Сфобриковали дело на устных обвинениях.

Что он торговал курительными смесями летом.

Один свидетель рассказал какие не законные меры применялись по отношению к нему,чтобы он дал показания именно пртив моего сына,когда на суду при вынесении ареста на моего сына он отказался отсвоих предыдущих показаний его тоже аристовали. Мы проживаем в маленьком городе Белебей никому нет дела до нас они что хотят то и сделают. Что мне делать? Сыну грозит от 8до 20 лет.

Ни в коем случае не писать признательных показаний. Обязательно фиксировать все факты нарушений. В данном случае нет вещественных доказательств, так что есть перспективы по оправданию.

Соберите волю в кулак. Будьте готовы к длительной борьбе. Даже, если дело закончится осуждением. Также можно подать жалобу в Европейский суд.

Я собираюсь стать общественным защитником у своего молодого человека..

Скажите пожалуйста,могут ли меня не допустить быть общественным защитником из — за отсутствия надлежащего образования?

Сейчас нет общественных защитников, только просто защитники. То, что прошло несколько заседаний, не страшно. Пусть пишет ходатайство о привлечении вас в качестве защитника.

Отказать могут по разным причинам — отсутствие образование, наличие адвоката, еще что-то придумать. Но, по сути, любой аргумент будет не законен. Отказ нужно будет сразу же обжаловать.

Кроме того в последующем на отказ можно будет опираться как на доказательство обвинительной направленности суда.

Скажите,пожалуйста, что должна нести моя речь в судебных прениях. Я являюсь общественным защитником у своего мужа. Адвокат тоже имеется. Опять же. Общественные защитники остались во временах СССР. Сейчас просто защитник.

Смотрите по содержанию дела, как я могу, не зная его сути, сказать вам, что вам говорить??? Следователь не была на продлении ареста,я хотела на продлении написать заявление,что хочу быть защитником моего гражданского мужа.

Вообще по закону решение принимает именно суд. Вопрос вне компетенции следователя, потому он и не принимает заявление. Вашему мужу нужно самому писать заявление и отправлять в суд из СИЗО, тогда его должны будут в суде рассмотреть. Сегодня меня судья назначил защитником наряду с адвокатом, но наедине свидания не разрешают, дали обычное разрешение на свидание.

Адвокат государственный ему ничего не нужно… да и нетрезвый приходит на заседание….. Заранее спасибо. Незаконно задержали моего сына, якобы за неповиновение сотрудников милиции. Арестовали по 91 на 7 суток.

В течении 7 суток его регулярно избивали, пытали, морально унижали. Сфабриковали два дела по ст.

По истечении 7 суток его должны были отпустить, но его незаконно удерживали, якобы охраняли у него дома, до прибытия сотрудников центра защиты свидетелей.

На данное время есть все материалы для возбуждение уголовного дела против сотрудников милиции, но следователь прямым текстом отказывается возбуждать уголовное дело.

Посоветуйте пожалуйста, что мне делать, в какие инстанции я только не обращалась. Обратитесь в Службу собственной безопасности полиции. Также отправьте жалобы в прокуратуру: сразу в область, федеральный округ и Генеральную. Если будут отписки, то жалуйтесь уже на тех, кто отписался. Вам нужно дать понять, что проще удовлетворить вашу жалобу, чем отписаться.

Еще постарайтесь опубликовать вашу историю в СМИ и интернете — часто только после обнародования подобных историй власти принимают меры. Мой муж гражданский находится в местах лишения свободы 8 лет! Скажите могу ли я стать на это оставшееся время его законным представителем?

Как стать общественным защитником осужденного

Согласно Главы 7 УПК РФ, обвиняемый, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, вправе пользоваться юридической помощью, а также иными процессуальными правами в соответствии с Законодательством Российской Федерации.

— части 2 статьи 49 УПК РФ – В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.

При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

— части 1 статьи 50 УПК РФ — Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.

Источник: https://rajon.okd1.ru/spravka/kak-stat-zashhitnikom-naryadu-s-advokatom/

Супруга Зайда Саидова: «Мой муж – не развратник!»

Как помочь моему гражданскому мужу в не справедливых обвинениях

«Уважаемая редакция! Пишет вам Парвина Аминова, супруга известного предпринимателя Зайда Саидова, который вот уже более полугода находится в заточении  и обвиняется… даже стыдно написать, в одном из самых тяжких грехов – в изнасиловании.

У нас с Зайдом Саидовым двое детей – дочери Омине  девять  лет, а сыну Ёсину – три с половиной года. Даже, несмотря на то, что у меня высшее филологическое образование (я закончила факультет русской филологии), я никогда и не думала, что однажды придется взять ручку и писать куда-либо.

К сожалению, никто не может предугадать свою судьбу и сегодня необходимость и безысходность заставили меня взять в руки перо и написать эти строки.

Все это я делаю во имя нашей с Зайдом любви, во имя нашей совместной супружеской жизни и никто не посмеет оклеветать все эти несколько лет, что мы живем вместе.  

Сказать по правде, до сих пор не верится, что человек, который многое сделал для процветания своей родины, развития столицы, который посвятил себя служению своему народу, сейчас сидит в заточении и смотрит на мир сквозь решетку. Я с детьми ежедневно живу ожиданием, что сегодня или завтра его освободят, и он снова вернется к нам. Но этого, к сожалению,  не происходит…

После того, как из интернета я узнала о проведении псевдо-анализа ДНК, и что суд все это взял за основу, я разуверилась в справедливости и ценностях правовой государственности и демократического правления, в человеческой совести и правде. Я не осведомлена с деталями дела, которые инкриминируют моему мужу.

Знаю лишь то, что Зайда уличают во взяточничестве, мошенничестве и других, невесть каких грехах, но всему этому я ни капельки не верю.

Потому что муж всегда воспитывал своих детей (я имею в виду и других его детей от бывших жен) в духе того, чтобы они честно ели свой хлеб, никому не делали зла, всегда были добрыми и справедливыми, как это приписывается в священных книгах ислама.

Я была свидетелем, как не раз он напутствовал своим сыновьям преданно любить свою родину и делать все для ее процветания.

Он часто рассказывал о том, как вырос в простой и бедной дехканской семье в далеком кишлаке, поступил в университет, о том, какие трудности он перенес, находясь в трудовой миграции и начиная свой маленький бизнес, как ему в чужой стране приходилось переносить угрозы и нападения мафиозных групп, которые не раз грабили его и как, несмотря на все эти проблемы он вырос в успешного бизнесмена, который следуя своим мусульманским принципам стал помогать другим гастарбайтерам в России встать на ноги, поверить в свои силы и зарабатывать.

Он всегда повторял, что каждый должен соблюдать общечеловеческие нормы поведения, быть добрым и чутким к чужой беде. Я также была свидетелем скольким представителям интеллигенции – писателям, журналистам, артистам он безвозмездно помогал, когда те к нему обращались за помощью…

Но обвинение, предъявленное моему мужу в том, что он якобы насиловал несовершеннолетних  девочек, и даже в течение четырех лет имел с одной из них половые связи по 2-3 раза в неделю и более, в Душанбе и еще других городах республики и не навещал меня и детей, вообще не соответствует действительности и является полнейшим абсурдом.

Господа обвинители должны были в первую очередь, спросить у меня, правда ли это? Потому что только настоящая жена знает, где находился ее муж в указанное в обвинении, время? Из этого выходит, что меня не считают вменяемым человеком или мои гражданские права тоже попираются как и права моего мужа?! Со всей ответственностью заявляю: он этого не делал! Потому что, не знаю, из-за ревности или из-за своей любви, не только когда Зайд находился в Душанбе, но и в его командировках за рубежом, я всегда была на связи с ним самим или с его помощником Абдувоситом, который везде его сопровождал. Поэтому было невозможным, чтобы мой муж находился в Душанбе или других районах республики, и я об этом не узнала или чтобы он не возвращался ночью домой. Можно сказать, что я знала каждый его шаг. Те, кто предъявляет моему супругу такие страшные обвинения, от каких общечеловеческих норм поведения они исходят?

Я познакомилась с Зайдом Саидовым за год до нашей свадьбы и в течение этого времени, до завершения официоза, он не то, чтобы не притронулся, даже не намекнул на какие-либо интимные отношения.

Все это – его чистые помыслы и поступки, наоборот, сделали мою любовь к этому человеку, который намного старше меня в возрасте, еще сильнее.

Сегодня я не только счастлива, что связала свою жизнь с таким вот мужчиной, но и даже горжусь этим! 

После обвинений в изнасиловании и половых связях с другими, если бы это было на самом деле, у меня как у его законной супруги, наверняка бы вспыхнули ненависть и негодование, но вся эта клевета и бесстыдные выдумки, наоборот, усилили мои любовь и уважение к мужу.

Я обращаюсь к вам, несправедливые обвинители! Если вы мужчины, то поступайте по-мужски. Вы установили, что мой супруг якобы болен или сексуальный маньяк.

Наоборот, по природе, мой муж очень чувствительный человек: в разные моменты жизни, если у него нет настроения или случились какие-то проблемы, или у него просто нет желания, он никогда не занимался интимом. Он – верующий человек и никогда не переносил запаха алкоголя.

Все эти клеветнические обвинения в его адрес должны же иметь под собой основу? Неужели никогда вам не было стыдно за свои поступки, за то, что уличаете невиновного в несовершенных грехах?  Но ведь наверху есть главный Судья, от которого вам никуда не уйти. Все мы живем в жизни один раз.

Подумайте о Судном дне. И о том, когда, наконец, закончатся все эти злоключения и мытарства моего супруга и мое бесконечное ожидание с детьми его счастливого возвращения.     

Каждое утро наш сын Ёсин, просыпаясь, говорит мне: «И этой ночью папа не вернулся. Он ведь обещал. Ну, когда же он вернется?». Он приносит телефон, и просит меня соединить с ним. И в эти моменты я теряюсь, потому что не знаю, что делать дальше, что сказать малышу.

Дети приносят одежду отца, которая лежит в шифоньере, нюхают и целуют ее, а я убегаю в другую комнату и разрываюсь в громком плаче, потому что не могу объяснить своим малышам, почему их папа не возвращается каждый вечер с работы, как он делал это обычно и не играет с ними.

Почти все свои выходные он посвящал семье, вывозил детей в парк, на природу.

Вот уже шесть месяцев как наш папа находится в заточении, и несмотря на наши неоднократные просьбы и письменные обращения, только в первые дни мне с Оминой и Ёсином однажды и всего на пять минут (!) позволили увидеть его. 

Когда у мужа были гости, и он задерживался на работе, я предупреждала его по телефону, что ужин готов и спрашивала, сколько нам его ждать, потому что дети без отца не садились за стол. Часто он даже на обед приезжал домой, чтобы вместе с детьми пообедать.

Для того чтобы дети хорошо отдохнули летом, мы целые три месяца проводили на нашей даче в Варзобе.  Когда я узнала, что якобы изнасилование произошло на этой самой даче, мне стало не по себе.

Ведь  целое лето в течение десяти лет мы проводили здесь, и не было дня, чтобы сюда не приезжали гости. Как же такое могло случиться?

Были в нашей совместной с Зайдом жизни случаи, когда вместе смотрели какой-либо фильм или телесериалы.

Однажды, когда мы смотрели фильм о Хазрати Юсуфе и там были сцены, где кто-то кого-то обижал или несправедливо поступал, у мужа в глазах появлялись слезы, и он уходил в другую комнату, чтобы никто этого не видел. И, по-моему, этот сериал Зайд так и не досмотрел….

И когда я говорила ему, что приходил такой-то сосед или знакомая за помощью, он никогда не отказывал и всегда помогал другим, исходя из своих возможностей. Скажите, разве может человек с такой сентиментальностью, навредить кому-либо?

Все, что я рассказала – это только капля в море из нашей с Зайдом Саидовым совместной жизни. Это все, что я своими глазами увидела и поняла своим сердцем.

Каждый раз, узнавая о новых обвинениях в адрес моего мужа, я разрываюсь как молния. А теперь я решила, что больше не могу молчать. Я забыла о своем менталитете.

О том, что восточной женщине не подобает говорить открыто о своих взаимоотношениях с мужем. Мое сердце разрывается и говорит мне: «Пиши! Не молчи!».

“,”author”:”Автор: Unknown”,”date_published”:”2020-01-28T01:32:00.000Z”,”lead_image_url”:null,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”http://cacompro.blogspot.com/2013/11/blog-post_12.html”,”domain”:”cacompro.blogspot.com”,”excerpt”:”«Уважаемая редакция! Пишет вам Парвина Аминова, супруга известного предпринимателя Зайда Саидова, который вот уже более полугода находится…”,”word_count”:1320,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: http://cacompro.blogspot.com/2013/11/blog-post_12.html

Ветка права
Добавить комментарий