Как уйти от дела по сроку исковой давности?

Ст.10 ГК как основание для неприменения исковой давности: интересное дело передано в Президиум ВАС РФ

Как уйти от дела по сроку исковой давности?

Разбирая мартовские определения о передаче дел в Президиум ВАС, натолкнулся на крайне интересное Определние №ВАС-15036/12

Суть дела простая. И.О. директора МУПа заключил с неким городским НКО (Фондом развития г. Ковров) какую-то странную сделку. МУП, имеющий заключенный с городом договор аренды земли, передал фонду все права и обязанности арендатора всего за 5 тысяч рублей, а потом взял его обратно в субаренду.

Потом директора МУПа за эту сделку приговорили по статье УК “Злоупотребление полномочиями” и уволили. Пришел новый директор и подал иск об оспаривании данной сделки по ст.179 ГК (злонамеренное соглашение представителей).

Но беда в том, что годичный срок давности по оспариванию сделки к моменту подачи иска уже истеу, и в иске было отказано, так как срок на оспаривание начинает течь с момента когда само общество узнало о нарушении своих прав (а не когда новый “хороший” директор сменил на посту старого “плохого”). 

Коллегия судей ВАС передала дело в Президиум, предложив все-таки сделку аннулировать. При этом было приведено три основания. Два из них абсолютно неправильные. Третье же имеет научный и практический интерес.

Неправильные аргументы коллегии:

1) Коллегия, желая, видимо, любыми способами уйти от ст.179 ГК, выбранной истцом в качестве оснований иска, написала какую-то странную вещь.

Далее цитата: “Однако, рассматривая исковые требования по указанному предприятием и прокурором основанию и определяя в этой связи перечень юридических значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию истцами в рамках настоящего дела, суды в то же самое время должным образом не разрешили вопрос о возможности применения к отношениям между юридическими лицами, от имени которых при подписании договора действовали исполнительные органы, положений статьи 179 Гражданского кодекса. Отказывая в иске по причине отсутствия доказательств, свидетельствующих о недействительности сделки по изложенному основанию, суды не выяснили, могут ли исполняющий обязанности директора предприятия и исполнительный директор фонда, вступившие в преступный сговор при заключении договора от 30.07.2007, признаваться представителями соответствующих юридических лиц в том значении, которое придается этому понятию данной нормой гражданского законодательства”.

Это основание придраться к решениям нижестоящих судов абсолютно надуманно.

Даже если считать ИО директора МУП “клоном” директора и имеющим статус единоличного исполнительного органа, то с точки телеологии данной нормы для целей ее применения директор юрлица должен считаться представителем.

Будет просто неверно сужать смысл данной статьи ГК только до обычных представителей по доверенности, выводя из-под ей действия директоров. Это очевидно, даже если не углубляться в вопрос о том, являются ли единоличные исполнительные органы обществ его представителями вообще. 

2) Коллегия зачем-то начала давить на то, как мол могли суды проигнорировать приговор по уголовному делу, как будто наличие приговора есть достаточное основание для отказа от применения гражданско-правового института исковой давности. Надеюсь, и эта мотивировка в таком виде в тексте постановления Президиума не будет отражена.

Интересные аргументы Коллегии:

3) Куда более интересен другой аргумент, используемый Коллегией в определении. Суть его проста. При очевидности явного злоупотребления, тем более подтвержденного уголовным приговором, такого рода сделки можно рушить на основании ст.10 ГК и ст.168 ГК как ничтожные. Иначе говоря, пусть срок давности по ст.

179 ГК и истек, но сделка настолько порочна, что она может квалифицироваться как явное злоупотребление правом, а следовательно является ничтожной на основании ст.10 ГК. В итоге Коллегия предлагает Президиуму по сути переквалифицировать иск из иска об оспаривании сделки по ст.179 ГК в иск о признании сделки ничтожной по ст.10/168 ГК.

Если точнее Коллегия предлагает суду ex officio признать сделку ничтожной, так как применение ст.10 ГК может осуществляться по инициативе суда.

Вот у такой позиции есть определенные основания. Не готов сказать, что я за или против такого подхода. Надо еще подумать. Но надеюсь, какое бы решение в итоге не принял Президиум, в мотивировке основной упор будет сделан именно на таком субсидиарном применении ст.

10 ГК для целей создания оснований ничтожности сделки при пропуске срока давности по ее оспариванию. Ведь вопрос крайне серьезен. У нас много сделок являются оспоримыми.

Получается, что, пропуская срок на оспаривание по ним, сторона при появлении такого постановления Президиума получает шанс на уничтожение сделки – только уже со ссылкой на ст.10 ГК.. У такого подхода могут быть очевидные издержки в плане дестабилизации оборота.

Впрочем и некоторые аргументы “за” тоже есть, особенно когда речь идет о явных мошенничествах… В общем вопрос интересный. Предлагаю всем всерьез подумать на праздниках….

Источник: https://zakon.ru/Blogs/st10_gk_kak_osnovanie_dlya_neprimeneniya_iskovoj_davnosti_interesnoe_delo_peredano_v_prezidium_vas_r/6620

Иск — благородное дело – Журнал

Как уйти от дела по сроку исковой давности?

       Обращаясь в судебные органы за защитой нарушенного права, мы сталкиваемся с тем, что права наши защищаются не до бесконечности. Если правонарушитель заявит в суде об истечении срока исковой давности, он может избежать негативных последствий.

Зачем нужна исковая давность — первый вопрос, который возникает у любого, кто сталкивается с этим институтом гражданского законодательства.

Что это: разумное ограничение, недоработка законодателя или правовая традиция, которая не имеет практического смысла?

Ограниченная неотвратимость        Одним из основополагающих принципов гражданского права является принцип ответственности.

Гражданское законодательство основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты. При этом существование института исковой давности явно ограничивает указанные принципы. Так почему же этот правовой институт до сих пор не отменен?        Классик российской цивилистики Д. И. Мейер еще в XIX веке говорил, что “…

по отношению к нашему законодательству нельзя указать, какая именно причина побудила его к установлению давности”.        Исследователи исковой давности по-разному подходят к объяснению ее природы.

Одни считают, что отсутствие срока, ограничивающего принудительную защиту нарушенного права, грозило бы утратой доказательств, тем самым оказалось бы затрудненным либо невозможным своевременное разрешение гражданских дел.

       Вторые исходят из того, что, установив срок исковой давности, законодатель избавил нарушителя от бесконечной угрозы судебного воздействия, а правообладателю предоставил возможность обращаться в течение этого срока за восстановлением справедливости, то есть тем самым учел интересы и правообладателя, и нарушителя.

Таким образом, исковая давность способствует стабильности гражданского оборота.        Третьи полагают, что исковая давность противоречит положениям Конституции РФ и ее необходимо отменить, так как в соответствии со ст. 46 основного закона страны каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а согласно ст.

2 защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Следовательно, исковая давность ограничивает право лиц на судебную защиту.        На наш взгляд, исковая давность — это исторически сложившийся институт гражданского права, который представляет собой гибкую систему сроков, установленных для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Срок исковой давности, несомненно, ограничивает права лиц на судебную защиту, однако ограничение это можно признать разумным. В исключительных случаях суд может признать причину пропуска срока исковой давности уважительной по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т. п.). В этом случае пропущенный срок исковой давности восстанавливается, и нарушенное право гражданина подлежит защите.        

Что такое исковая давность

       В том или ином виде институт исковой давности присутствует в гражданском законодательстве давно. В ст. 82 ГК РСФСР 1964 года содержалась норма, в соответствии с которой исковая давность применялась судом независимо от заявлений сторон, что существенно ограничивало возможности лиц на защиту нарушенных прав.        Следующим этапом развития института исковой давности в российском законодательстве явилось принятие в 1991 году “Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик”. В соответствии со ст. 43 “Основ…” исковая давность стала применяться судом, арбитражным судом или третейским судом только по заявлению стороны в споре.        Схожая норма о порядке применения исковой давности вошла и в ныне действующий ГК РФ 1994 года. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.        Таким образом, исковая давность — это срок, в течение которого заинтересованное лицо может рассчитывать на судебную защиту нарушенного права. Истечение срока исковой давности не лишает лица права обращаться в суд. Кроме того, истечение срока исковой давности не прекращает самого субъективного права. Заинтересованное лицо может также применять внесудебные способы защиты нарушенного права и за пределами исковой давности. Например, путем предъявления претензий нарушителю либо ведения переговоров.        

Сроки исковой давности

       Как известно, общий срок исковой давности составляет три года, но законодательством предусмотрены и нестандартные (сокращенные или удлиненные) сроки исковой давности. Кроме того, закон предусмотрел ряд случаев, когда исковая давность не подлежит применению. Подобные исключения из правил обусловлены многообразием гражданско-правовых отношений, их сложностью или простотой, скоротечностью или затяжным характером, необходимостью усиленной защиты отдельных гражданских прав.        Исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из правоотношений, которые подлежат особой правовой защите в силу их фундаментального характера. Это обусловлено их значимостью и необходимостью предоставления максимально возможного объема их охраны и защиты. К ним относятся, например, требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом, требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.        Установление удлиненных сроков обусловлено прежде всего тяжестью совершенного правонарушения. Такой повышенной защитой пользуются особо важные правоотношения, возникающие в гражданском обороте. Например, иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет. Однако в ближайшее время данный срок исковой давности планируется сократить до трех лет. Это связано с тем, что, как показывает правоприменительная практика, данная норма используется в целях передела собственности, то есть противоречит целям признания сделок недействительными — защите законных интересов физических и юридических лиц. Соответствующий законопроект уже принят в первом чтении Госдумой РФ 17.06.2005. Данная новелла, по мнению депутатов, улучшит инвестиционный климат и экономическое развитие страны.        Что касается сокращенных сроков исковой давности, то они применяются к динамичным правоотношениям, которые в силу своей природы предполагают оперативное разрешение споров.        Двухлетний сокращенный срок исковой давности применяется к требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, из договора морской перевозки пассажира в заграничном сообщении, договора морского страхования, а также из столкновения судов и осуществления спасательных операций в соответствии с Кодексом торгового мореплавания РФ и с Кодексом внутреннего водного транспорта РФ.        В большинстве случаев срок исковой давности сокращается до одного года. Например, такой срок установлен для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, по требованиям, вытекающим из перевозки груза, установленным ГК РФ, или по делам о признании выпуска ценных бумаг недействительным в соответствии с ФЗ “О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг”.        Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года. Так, например, крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, заключенные с нарушением установленных законом требований, могут быть признаны недействительными по иску общества или акционера, поданному в течение года.        Традиционно сокращенные годичные сроки установлены транспортными уставами и кодексами к требованиям, вытекающим из договора морской перевозки груза, по требованиям к перевозчику или буксировщику, возникающим в связи с осуществлением перевозок грузов или буксировки буксируемых объектов во внутренних водах РФ и др.        Устав железнодорожного транспорта РФ закрепляет годичный срок исковой давности как по искам к перевозчику, так и для исков перевозчика к пассажирам, грузоотправителям (отправителям), грузополучателям (получателям), другим юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.        Активно обсуждается в литературе годичный срок исковой давности, установленный законом “О средствах массовой информации”. Исследователи считают, что норма данного закона о том, что отказ лицу в опровержении не соответствующих действительности и порочащих его честь и достоинство сведений, которые были распространены в средстве массовой информации, либо нарушение установленного законом порядка опровержения могут быть в течение года обжалованы в суд, противоречит ст. 208 ГК РФ, в которой установлено правило о нераспространении исковой давности на требования о защите личных неимущественных прав.        Однако практика в данном случае стоит на пути применения сокращенного срока исковой давности, о чем свидетельствует постановление пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 #3 “О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц”. Здесь указано, что требования о защите чести, достоинства и деловой репутации являются требованиями о защите неимущественных прав, на них в силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. И с учетом того, что сокращенный срок исковой давности для некоторых мер защиты неимущественных прав прямо предусмотрен законом, применяется норма закона как специальная по отношению к общей норме, установленной в ГК РФ.        Самый короткий срок исковой давности, предусмотренный гражданским законодательством, составляет три месяца. Закон “О рынке ценных бумаг” предусматривает такой срок исковой давности для признания недействительными выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, и отчета об итогах их выпуска. И также в ФЗ “Об АО” говорится, что при продаже акций с нарушением преимущественного права приобретения любой акционер общества и (или) общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право приобретения обществом акций, вправе в течение трех месяцев потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.        Итак, исковая давность — исторически сложившийся институт гражданского права, последовательно включаемый в кодексы и основы законодательства России. Указанный институт представляет собой гибкую систему сроков, в течение которых лицо, право которого нарушено, может претендовать на судебную защиту. Исковая давность хотя и ограничивает права лиц, но очевидно упорядочивает гражданский оборот и способствует определенности в гражданско-правовых отношениях.        В заключение хотелось бы отметить, что при определении срока исковой давности также необходимо учитывать момент, с которого начинает течь срок исковой давности, а также возможности приостановления и перерыва течения срока исковой давности. К сожалению, ограниченный объем журнальной площади не позволяет подробнее на этом остановиться. Поэтому если вы столкнулись с необходимостью предъявить иск спустя значительное время с момента события, послужившего поводом для обращения в суд, посоветуйтесь со своим адвокатом, не пропущены ли сроки исковой давности, а если пропущены, есть ли основания их восстановить.        

АННА КУЗМЕНКО, юрист коллегии адвокатов г. Москвы “Барщевский и Партнеры”

       

АНОНС18 июля Сколько стоит репутация банкира 25 июля Как выселить из квартиры бывшего супруга

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/589917

Срок исковой давности — его прерывание и приостановление. Бухгалтер

Как уйти от дела по сроку исковой давности?
безнадежная задолженность, срок исковой давности

Не избежать, так отсрочить пагубные последствия списания безнадежной задолженности с истекшим сроком исковой давности могут следующие «опции» .

Прерывание срока исковой давности

В случае такого прерывания течение исковой давности начинается заново. Время, истекшее до прерывания течения исковой давности, в новый срок не засчитывается (ч. 3 ст.

264 ГКУ). Например, если просроченная задолженность существует уже 2 года, то в случае прерывания срока исковой давности она начнет течь заново с 1-го дня — как будто последних двух лет и не было.

Учитывая это, если срок исковой давности близится к своему окончанию, а вы так и не предпринимали «соответствующих мер по взысканию дебиторской задолженности», на которых так настаивают налоговики, то самое время этим заняться.

Прерывание срока исковой давности происходит в случае совершения лицом действия, свидетельствующего о признании им своего долга или иной обязанности (согласно ч. 1 ст. 264 ГКУ).

К таким действиям, по мнению ВХСУ**, могут относиться (с учетом конкретных обстоятельств дела):

— признание предъявленной претензии;

— изменение договора, из которого усматривается, что должник признает наличие долга, а также просьба должника о таком изменении договора;

— письменная просьба отсрочить уплату долга;

— подписание уполномоченным на это должностным лицом должника вместе с кредитором акта сверки взаиморасчетов, подтверждающего наличие задолженности в сумме, по которой возник спор;

— письменное обращение должника к кредитору по обеспечению уплаты суммы долга;

— частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций.

Подобные действия являются самыми распространенными, но данный перечень не исчерпывающий.

При этом если исполнение обязательства предполагалось частями или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь определенной части (или периодического платежа), то такие действия не могут быть основанием для прерывания течения исковой давности в отношении других (непризнанных) частей платежа.

Бездействие должника (например, неоспаривание им бесспорного списания средств, если такая возможность допускается по закону или договору) не говорит о прерывании течения исковой давности.

Все потому, что такое прерывание возможно только путем совершения действий (согласно абз. 10 п.п. 4.4.1 постановления № 10).

Признание должником основного долга, в том числе его уплата, само по себе не является доказательством признания им также и дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование средствами), как и требований по возмещению убытков. Как следствие, оно не может считаться прерыванием течения исковой давности по указанным требованиям.

При этом запомните: признание должником своего долга (путем совершения указанных выше действий) после истечения исковой давности не свидетельствует о прерывании течения исковой давности. Это, среди прочего, подтверждает и ВСУ в обзорном письме от 01.07.2017 г.

Ведь прерывание течения исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения (согласно абз. 1 п.п. 4.4.1 постановления № 10).

Это важный момент. Ведь на практике многие вспоминают об истечении срока исковой давности лишь в следующих периодах после этого.

При этом должники в таком случае интересуются: будет ли считаться срок исковой давности истекшим, если они признают свою задолженность уже после пропуска такого срока? От ответа, как вы понимаете, зависит, включать или нет должнику такую задолженность в доход. Учитывая выводы предыдущего абзаца, ответ, увы, фискальный — включать.

Поэтому плательщики в таких случаях должны или подавать уточненки к периодам, в которых произошло истечение срока исковой давности с доначислением доходов (а в ряде случаев, и НДС), или, что нередко встречается на практике, оформлять признание долга задним числом и без каких-либо налоговых последствий.

Что касается кредитора, то для него более важным является то, что исковая давность прерывается в случае предъявления иска к одному из нескольких должников, даже если предметом иска является лишь часть требования, право на которую имеет истец (ч. 2 ст. 264 ГКУ).

Но не любой иск, а лишь тот, который подан с соблюдением требований процессуального закона, в частности, ст. 54, 56, 57 ХПКУ***. Поэтому, если хозяйственным судом в принятии искового заявления отказано (согласно ст. 62 ХПКУ) или он возвращен (ст. 63 этого Кодекса), течение исковой давности не прерывается.

А вот в случае отмены определения хозсуда об отказе в принятии искового заявления или о его возвращении течение исковой давности прерывается****.

Также не прерывает этого течения подача иска с нарушением правил подведомственности дел (см. абз. 1 п.п. 4.4.2 постановления № 10).

С другой стороны, не до конца понятно, как указанное утверждение корреспондирует с последним абзацем того же подпункта, устанавливающим, что подача иска с несоблюдением правил подсудности дел прерывает течение исковой давности со дня такого представления. Объясняет это ВХСУ тем, что ч. 1 ст. 17 ХПКУ предусмотрено направление хозяйственным судом материалов дела с исковым заявлением по установленной подсудности.

Увеличение или уменьшение размера исковых требований (согласно ч. 4 ст. 22 ХПКУ) не изменяет момента прерывания течения исковой давности, наступившего в связи с подачей иска.

И еще: в отличие от применения срока исковой давности, правила прерывания такого срока суды обязаны применять независимо от наличия ходатайства сторон по делу (п.п. 4.4 постановления № 10). Ключевой момент — наличие доказательств, подтверждающих факт прерывания.

Приостановление срока исковой давности

Такое приостановление отличается в невыгодную сторону от его прерывания тем, что со дня прекращения действия перечисленных обстоятельств течение исковой давности продолжается с учетом времени, прошедшего до его остановки.

Да и как-либо повлиять на такие обстоятельства (в отличие от того же прерывания — см. выше) кредитору почти невозможно .

Приостановление течения срока исковой давности происходит в следующих случаях (ч. 1 ст. 263 ГКУ):

1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное или неотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила).

В частности, суды признают, что обстоятельствами непреодолимой силы (форс-мажором) являются террористические акты, диверсии, захват зданий и сооружений, блокирование и повреждение объектов транспортной системы, отсутствие эффективного контроля органов государственной власти Украины в зоне проведения АТО;

При этом форс-мажор должен препятствовать подаче иска, а для этого указанные обстоятельства должны влиять именно на вас (а не на вашего должника).

2) в случае отсрочки исполнения обязательства (мораторий) на основаниях, установленных законом;

3) в случае остановки действия закона или иного нормативно-правового акта, регулирующего соответствующие отношения;

4) если истец или ответчик находится в составе Вооруженных Сил Украины или в других созданных в соответствии с законом воинских формированиях, переведенных на военное положение.

При этом, как видите, перечень оснований для приостановления сформулирован исчерпывающе, а потому выйти за его рамки нельзя. Но если возникло хотя бы одно из указанных обстоятельств, то течение исковой давности приостанавливается на все время его существования (согласно ч. 2 ст. 263 ГКУ).

В завершение также обращаем внимание, что приостановление сроков допускается в том числе и для налоговых отношений, но только на основаниях и в случаях, предусмотренных НКУ. В частности, этот Кодекс приостанавливает:

— срок регистрации налоговой накладной — в том случае, если она была заблокирована (в этом случае срок ее регистрации продлевается);

— 1095-дневный срок давности для начисления денежного обязательства, установленный п. 102.1 НКУ, — на период, в течение которого налоговикам по решению суда запрещено проверять плательщика, или такой плательщик находится за пределами таможенной территории Украины (если такое пребывание является непрерывным и составляет не меньше 183 дней).

Источник: https://i.factor.ua/journals/buh911/2017/october/issue-44/article-31471.html

Когда истекает исковая давность по кредитам и кредитным картам и что это дает заемщику

Как уйти от дела по сроку исковой давности?

Срок исковой давности по кредитам в Украине составляет три года, если иное не предусмотрено условиями кредитного договора.

Изменение сроков исковой давности возможно при:

  • задолженности по карточным кредитам;
  • реструктуризации долга;
  • временной приостановке такого срока.

При этом, важно понимать, что истечение срока исковой давности по кредитной задолженности не является основанием для неуплаты кредита, однако дает заемщику право опровергать требования кредитора в судебных инстанциях.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

Под сроком исковой давности подразумевается период времени, в течение которого существует возможность обращения в суд для защиты своих прав, предусмотренных кредитным договором. Такие права могут возникать как у кредитной организации, так и у заемщика:

Кредитор имеет право требовать выполнения условий договора по выплате займа.

Заемщик может использовать сроки исковой давности, чтобы не возвращать сумму долга и дополнительные начисления по ней.

Сроки исковой давности в Украине распространяются на все типы финансовых займов, включая:

  • банковские – выдаются в форме денежных сумм на определенные нужды или без указания целевого использования заемных средств;
  • коммерческие – оформляются как продажа товара с отсрочкой его полной оплаты;
  • ипотечные – займы на приобретение недвижимого имущества (квартира, дом, нежилое помещение, земельный участок;
  • потребительские – займы на покупку конкретного товара.

Банковские кредиты могут быть:

  1. Залоговыми, когда при возникновении задолженности у финансового учреждения возникает право истребования имущество взятого в залог.
  2. Карточными – оформляются в форме бессрочной кредитной линии, привязанной к платежной карте.

Помимо банков услугу кредитования физических и юридических лиц могут предоставлять иные финансовые организации, а также торговые компании, предоставляющие займы в товарной форме.

Важно! Срок исковой давности применим ко всем кредитам, независимо от типа займа и оформившего его кредитора.

Согласно законодательству Украины срок исковой давности истекает спустя три года после завершения срока кредитного договора.

В случае долгосрочного кредитования срок исковой давности может определяться не от даты завершения кредитного договора, а от момента возникновения по нему просроченной задолженности.

Стоит знать! По залоговым и ипотечным кредитам срок исковой давности истекает спустя три года после завершения срока действия договора, независимо от его длительности.

Законодательные нормы исчисления сроков исковой давности определены «Гражданским Кодексом Украины». В статье 256 ГКУ срок исковой давности по кредитной задолженности определяется как трехлетний, в статье 257 описываются условия, при которых такой срок может быть изменен.

Стоит знать! Согласно нормам Гражданского Кодекса Украины (статья 259) сокращение сроков исковой давности невозможно, однако предусмотрено его продление в случае письменного согласия сторон кредитного договора.

Согласно статье 261 ГКУ течение начало срока исковой давности совпадает с моментом, когда у кредитора возникает право предъявления требований к должнику по выполнению обязательств. В случаях, когда заемщику предоставлен льготных период для погашения задолженности исковую давность начинают исчислять от момента окончания такого периода.

Важно! При передаче права взыскания кредитной задолженности третьим лицам, например, факторинговым (коллекторским компаниям) сроки исковой давности не меняются. Не влияет на исковую давность и переоформление заемщиком кредита на другое лицо.

Кредиторы и другие финансовые организации имеющие законное право требовать выплату задолженности могут обращаться в суд и по истечению срока исковой давности, однако в таком случае у заемщика возникает законное право ссылаться на этот срок чтобы не выполнять требования заемщика.

Стоит знать! Независимо от решения суда и сроков исковой давности кредиторы могут напоминать о наличии задолженности телефонными звонками, смс-сообщениями и письмами. О том куда обращаться в таких случаях можно прочесть в статье «Как себя вести и что делать, если поступают угрозы от коллекторов».

Заемщику важно понимать, что знание о сроках исковой давности далеко не всегда позволяет избежать необходимости выплачивать кредит. Более того, если кредитор докажет в суде, что должник изначально не планировал выплачивать займ, его действия могут квалифицироваться как мошенничество, наказуемое в соответствии Уголовному Кодексу Украины (статья 190).

Исковая давность по требованию штрафов, пени и комиссии за просрочку согласно статье 258 ГКУ составляет один год.

Согласно статье 267 ГКУ cуд принимает к рассмотрению дела независимо от сроков исковой давности, однако если одна из сторон спора заявляет о таких сроках в принятии иска может быть отказано. Заявить об истечении срока исковой давности следует до принятия судом решения по делу.

Стоит знать! В случаях, когда суд признает уважительными причины пропуска срока исковой давности исковые заявления по кредитам рассматриваются в стандартном порядке.

В случаях, когда заемщик выполнил обязательства по кредиту после истечения сроков исковой давности, в том числе в случаях не знания о них на момент выполнения обязательств, требовать возврата средств он не имеет права.

По отдельным видам кредитов, а также в случае дополнительных договоренностей финансового учреждения с клиентом сроки исковой давности могут изменяться. Это возможно при:

  1. Оформлении карточных овердрафтов.
  2. Реструктуризации кредитной задолженности.
  3. По условиям подписанного сторонами договора.

По карточным кредитам

Оформление кредитной карты по сути является обычным потребительским кредитом без определения конкретной цели использования заемных денег. Важной особенностью кредитного лимита на банковской карте является тот факт, что овердрафт считается бессрочным.

В этом случае сроки исковой давности не определяются банком в принципе, а значит, ссылаться на них при возникновении задолженности и обращении банка в суд заемщик не может.

В тоже время, суд может трактовать срок исковой давности аналогично другим типам кредитов и начинать его отсчет от момента возникновения простроченной задолженности, либо от момента окончания конечного срока погашения такой задолженности согласно статье 261 ГКУ.

При реструктуризации

Под реструктуризацией кредитной задолженности подразумевается внесение изменений в кредитный договор касательно суммы задолженности, сроков, графика платежей. Инициировать процесс реструктуризации может как заемщик, так и кредитор.

В случае реструктуризации кредита срок исковой давности остается неизменным и составляет три года. При этом он может отсчитываться от:

  • даты подачи заявления на реструктуризацию;
  • даты принятия кредитором окончательного решения по такой реструктуризации.

Вместе с истечением сроков исковой давности по кредиту считается, что истекают и сроки требования залогового имущества, штрафов, пени и неустоек.

По условиям договора

Банки имеют право указывать в кредитных договорах сроки истечения исковой давности отличные от установленных законодательством. В случае подписания заемщиком такого договора считается, что он согласился выполнять все его условия, так как согласно Гражданскому Кодексу стороны имеют право самостоятельно продлевать сроки исковой давности.

Важно! При наличии соответствующего пункта в договоре ссылаться в суде на исковую давность бесполезно.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

В большинстве случаев судьи определяют момент начала срока исковой давности как момент возникновения просрочки по кредиту. В этом случае считается, что банк может обратиться в суд и предъявить требования к заемщику в течение трех лет от даты его последнего платежа по кредиту.

В случаях, когда выплаты по займу производились не регулярно и с просрочкой, исковая давность будет исчисляться от момента последнего платежа либо от срока окончания кредитного договора.

В тоже время, если заемщик полностью прекратил выплаты по кредиту в середине срока действия договора и не возобновлял их, срок исковой давности начнет исчисляться раньше, чем закончится кредитный договор.

Важно! Досрочное прекращение срока исковой давности возможно только по решению суда, и существует вероятность что в качестве даты отсчета независимо от момента возникновения просрочки будет принята дата окончания договора.

Согласно статье 263 Гражданского Кодекса Украины в некоторых случаях срок исковой давности по кредиту может быть приостановлен:

  1. Когда заемщик является военнослужащим, а его часть переведена на военное положение (срочная служба в армии в мирное время не считается основанием для приостановления срока исковой давности).
  2. Когда своевременно подать иск в суд невозможно из-за форс-мажорных обстоятельств (массовые протесты, нарушение работы транспорта и средств связи, стихийные бедствия, и т.д).
  3. Когда кредитор объявляет мораторий на срок исковой давности из-за чрезвычайных обстоятельств.

Период, на который приостановлен срок исковой давности не берется в расчет, соответственно окончательный срок продлевается на длительность такого периода.

Моментом прекращения периода приостановки считается момент прекращения обстоятельств, по которым срок исковой давности был временно заморожен.

Кредиты приносят финучреждениям прибыль, подлежащую налогообложению. В связи с этим банкам предоставлено право признавать задолженность по кредитным договорам безнадежной, с целю снижения налогового обременения.

Признание кредитной задолженности такой, которая не может быть выплачена возможно в следующих ситуациях:

  • при истечении срока исковой давности по договору;
  • в случае смерти заемщика и отсутствия у него имущества, которое можно взыскать в счет погашения возникшей задолженности;
  • при признании заемщика судом пропавшим безвести;
  • в случаях, когда размер задолженности не превышает 25% минимальной заработной платы в годовом расчете (минимальный размер бесспорных требований для открытия дела о банкротстве) а срок просрочки составляет более 180 дней;
  • при невозможности истребовать задолженность в силу действия форс–мажорных обстоятельств.

Важно! Списание долга по кредиту в разряд безнадежной задолженности полностью освобождает заемщика от необходимости погашать полученный займ, проценты, штрафы и пеню по нему.

Источник: https://uristy.ua/articles/civil-law/kogda-istekaet-iskovaya-davnost-po-kreditam-i-kreditnym-kartam-i-chto-eto-daet-zaemshhiku/

Что такое срок исковой давности и почему его не стоит пропускать — Право на vc.ru

Как уйти от дела по сроку исковой давности?

За годы юридической практики я заметил, что очень немногие люди, в том числе и из числа моих клиентов, понимают, что такое срок исковой давности и почему его пропуск для того, кто инициирует обращение в суд, практически всегда означает проигрыш дела.

Как и обещал, сегодня я подробно об этом расскажу. Если что-то останется непонятным, с радостью отвечу на все вопросы в х.

Зло или благо?

Исковая давность – это срок, в границах которого лицо может обратиться в суд с требованием о защите своего гражданского права или интереса.

Общий срок исковой давности в РФ для всех категорий дел составляет 3 года. Однако, в нашем законодательстве отдельными статьями Гражданского кодекса РФ может быть установлен другой срок.

Например, ст. 250 ГК РФ говорит о том, что срок исковой давности составляет всего 3 месяца в ситуации, когда при продаже долей в собственности предложение о преимущественном праве покупки не было сделано остальным сособственникам, как того требует закон. Часть 2 ст. 181 ГК РФ устанавливает срок исковой давности для оспоримых сделок сроком в 1 год и т.д.

Но в любой ситуации, как бы не сложились обстоятельства, срок исковой давности не может превышать 10 лет с момента нарушения права – это так называемый объективный срок исковой давности. В нашей стране он гораздо короче, чем, например, в Европе (там он может достигать 50 лет). Это одновременно и хорошо, и плохо.

Срок исковой давности как медаль, которая имеет 2 стороны, а все потому что абсолютно любая сделка может быть оспорена в суде в пределах этого срока.

Допустим вы купили квартиру. Вы добросовестный приобретатель, с документами все в порядке. Вы заключили сделку, передали деньги и радостно переехали в новое жилье.

А через год вам приходит судебная повестка.

Оказывается, что квартира, которую вы купили, перешла к продавцу по наследству, а он, в свою очередь, при вступлении в наследство, не знал (или намеренно не указал) о наличии других наследников.

В результате от вас требуют вернуть заработанную потом и кровью квартиру, при этом судьба уплаченных за нее денег остается неизвестной, так как их получил совершенно другой человек, не тот, который предъявляет вам требования. С точки зрения закона правы обе стороны: вы, как добросовестный приобретатель, истец – как законный наследник. В чью пользу разрешится ситуация зависит от обстоятельств дела.

В этой ситуации для вас наличие срока исковой давности – это плохо, а для ущемленного наследника – хорошо.

Надо заметить, что в случае с недвижимостью, именно поэтому риэлторы и юристы советуют приобретать вторичное жилье, находящееся в собственности более 3-х лет, особенно если речь идет о наследстве.

Правоприменительная практика

По общему правилу срок исковой давности отсчитывается не с момента сделки, а с того времени, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. Допустим бабушка умерла 5 марта 2017 года, а вы, как наследник, узнали об этом только в 10 сентября 2019 года, таким образом срок исковой давности будет отсчитываться с 10 сентября 2019.

Формулировка «должны были узнать» подразумевает под собой железные доказательства того, что вы обязаны были знать, например, сами являлись участником сделки или получали документы по ней.

Но опять же, то, что вы не знали о случившемся надо доказать. Допустим, проживали в другом городе, отсутствовали по месту прописки и т.д., все эти доказательства в письменном виде необходимо предоставить суду, который решит достаточны они или нет.

Также надо понимать, что исковая давность не существует сама по себе – это судебный инструмент, которым суд не может воспользоваться по собственной инициативе. Это прописано в законе. То есть, если никто из участников процесса не попросит применить срок исковой давности, суд этого не сделает.

Иванов 1 июня 2010 года взял у Петрова 1 млн рублей в долг по договору займа. Должен был вернуть деньги 1 июня 2011 года. Не вернул. В 2019 году Петров решил обратиться в суд и все же потребовать с Иванова 1 млн рублей и проценты, набежавшие за эти годы.

Если Иванов не явится в суд или придет, но не попросит применить срок исковой давности, то судья примет решение в пользу Петрова и обяжет Иванова возвратить долг.

Если же Иванов укажет на то, что срок исковой давности истек, то судье ничего не останется как удовлетворить просьбу Иванова и отказать Петрову в иске.

При этом не будет иметь значения брал ли Иванов деньги у Петрова, вернул их или нет. Срок исковой давности позволяет суду, разумеется только после того, как ему на это указали, вообще не разбираться в фактических обстоятельствах дела. Он прекратит производство и откажет в иске просто на основании того, что срок исковой давности пропущен.

В данном случае для Петрова срок исковой давности начал течь с 1 июня 2011 года. И, если бы он обратился в суд до 1 июня 2014 года, то, без сомнения, получил бы положительное решение.

Для наглядности приведу еще один пример из практики:

В прошлом году ко мне обратилась женщина. У нее были долги за электричество за последние 8 лет. Как выяснилось, в ее квартире все это время жили родственники, которые не платили за электричество и скрывали этот факт. Терпеливый Мосэнергосбыт только через 8 лет решил обратиться в суд для взыскания задолженности.

Кто бы не проживал в квартире все это время, собственником была моя доверительница, а бремя содержания жилого помещения всегда лежит на плечах собственника, значит долг должны взыскивать с нее. О судебном процессе она узнала случайно, поскольку проживала не по адресу регистрации, а регистрация у нее была в той самой квартире за которой числилась задолженность.

Именно туда и приходили требования оплатить долг во внесудебном порядке от Мосэнергосбыта, только женщина их не получала. За 8 лет сумма набежала большая, около 170 тыс. рублей. Естественно, истец заявил требования о взыскании всей суммы задолженности с процентами. Я написал заявление о применении срока исковой давности. Судья без вопросов удовлетворила его.

В результате долг взыскали не за 8 лет, а за 3 года и вместо 170 тыс. рублей, моя доверительница заплатила около 50 тыс. рублей. Чему была очень рада.

Из этих примеров очевидно, что для истца срок исковой давности имеет решающее значение, поэтому, если вы собираетесь идти в суд, не пропускайте сроков, поскольку, соблюдая их, вы лишите оппонента главного оружия.

Восстановить можно, но сложно

Если все же срок исковой давности был пропущен, на законодательном уровне есть возможность его восстановить, но для этого должны быть очень веские аргументы, к которым относится:

Эта норма рассчитана на восстановление непродолжительных сроков в районе нескольких недель.

Если же вы приходите через 5 лет и просите восстановить срок исковой давности, ссылаясь на обстоятельства – это выглядит достаточно странно, скорее всего вам откажут. Но ситуации бывают разные, самое главное – умение доказать, что срок был пропущен вами не из –за банальной халатности, а по уважительной причине.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать

Источник: https://vc.ru/legal/91495-chto-takoe-srok-iskovoy-davnosti-i-pochemu-ego-ne-stoit-propuskat

Ветка права
Добавить комментарий