Какое грозит наказание за хищение денежных средств?

За хищение накажут жестче

Какое грозит наказание за хищение денежных средств?

Президент РФ Владимир Путин подписал закон, ужесточающий уголовную ответственность за хищение средств с банковских счетов. Федеральный закон направлен на повышение уголовно-правовой защиты граждан и организаций путем усиления ответственности за хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, а также в отношении электронных денежных средств.  

Из закона, опубликованного на официальном портале нормативно-правовых актов, следует, что теперь за кражу денег с чужих банковских счетов предусмотрен штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или принудительные работы до пяти лет при ограничении свободы до полутора лет.

Также закон предусматривает такие наказания, как лишение свободы до шести лет со штрафом в 80 тыс. руб. или ограничение свободы до полутора лет.

При этом, согласно закону, в случае мошенничества с электронными средствами платежа грозит лишение свободы на период до трех лет, тогда как сейчас оно максимально составляет четыре месяца. Помимо этого, может быть наложен штраф до 120 тыс. руб.

либо же назначен год исправительных работ. Также закон уточняет уголовную ответственность за хищение чужого имущества с использованием компьютерных и интернет-ресурсов.

Как рассказала корреспонденту ComNews тренер по компьютерной криминалистике Group-IB Анастасия Баринова, основными целями для кибепреступников долгое время являются банки, финансовые организации и их клиенты . “По нашим оценкам, ущерб от кибератак на российскую финансовую сферу за два года – второе полугодие 2015 г. – первое полугодие 2017 г. составил $118 млн.

Эта сумма складывается из следующих действий: хищения в интернет-банкинге у юридических лиц с использованием вредоносных программ составили $27 млн – падение за год – 35%; хищения в интернет-банкинге у физических лиц с использованием вредоносных программ – $375 тыс.

, рост за год – 144%; целевые атак на банки – $70 млн; хищения у физических лиц с Android-троянами – $ 20 млн”, – пояснила Анастасия Баринова.

По ее словам, на этом фоне хакеры, интернет-мошенники часто получали весьма либеральные сроки, например условные, и возвращались к своей преступной деятельности. “В последнее время наблюдается тенденция к ужесточению наказания для киберпреступников.

 Закон, о котором мы говорим, дополняет ст. 158 “Кража” УК РФ и выделяет подобные хищения в отдельную категорию, что может привести к повышению безопасности банковских счетов, а также электронных денежных средств.

Однако говорить об их абсолютной защищенности, к сожалению, не приходится”,  – заявила Анастасия Баринова.

Она заметила, что исследования указывают на то, что увеличение числа хищений со счетов клиентов банков и других электронных денежных средств определяется относительной простотой реализации таких атак. “Они осуществляются методами социальной инженерии, для использования которых не требуется глубоких технических знаний.

Либо посредством заражения устройств клиентов вредоносными программами, которые способны похищать их аутентификационные данные для доступа к системам дистанционного банковского обслуживания (ДБО) и средствам управления электронными денежными средствами. Инструменты работы с такими вредоносами автоматизированы и, к сожалению, легко доступны.

Это объясняет масштабы распространения таких типов компьютерных атак”, – заключила Анастасия Баринова.

Еще одно направление действий злоумышленников, по ее словам, целенаправленные атаки на банки и, как следствие, хищение средств со счетов клиентов.

“Специалисты наблюдают снижение количества таких преступлений из-за повышенных защитных мер со стороны банков, однако не стоит забывать, что злоумышленники все равно готовы идти на любые риски, так как в случае удачной атаки они получают огромные суммы”, – отметила Анастасия Баринова.

Эксперт по информационной безопасности центра мониторинга и реагирования на кибератаки Solar JSOC Алексей Павлов обратил внимание корреспондента ComNews на то, что вирусов, направленных на кражу денег с карт физлиц, не так много. “В основном они пытаются атаковать клиентскую часть ДБО.

Но так как любое мобильное банковское приложение имеет защиту, в том числе от внедрения в их процессы вредоносного ПО и сторонних программ, проще и эффективнее использовать социальную инженерию и фишинг. Создать сайт, похожий на сайт банка, существенно проще, чем написать вирус, направленный на мобильный банк.

Поэтому фишинг и социальная инженерия остаются основными угрозами для физических лиц”, – указал Алексей Павлов.

Ведущий антивирусный эксперт “Лаборатории Касперского” Сергей Голованов  рассказал корреспонденту  ComNews, что в 2017 г.

решения “Лаборатории Касперского” отразили попытки запуска одной или нескольких вредоносных программ для кражи денежных средств с банковских счетов на компьютерах более 1,1 млн пользователей, тогда как в 2016 г.

этот показатель составлял 2,9 млн. “В России в 2017 г. атакам подверглись примерно 1,5% пользователей, в 2016 г. – 4,8%”, – указал Сергей Голованов.

Он также добавил, что доля финансового фишинга в мире в 2017 г. достигла рекордного уровня. Более половины (54%) всех фишинговых атак пришлись на различные сайты, так или иначе связанные с финансовыми услугами, – банки, платежные системы, интернет-магазины и т.д.

Годом ранее этот показатель составлял 48%, а еще раньше (в 2015 г.) – 34%. “При этом практически каждая четвертая попытка загрузки фишинговой страницы, заблокированная решениями “Лаборатории Касперского”, была связана с банковским фишингом. Общее количество задетектированных переходов на фишинговые страницы в 2017 г.

выросло на 60% по сравнению с 2016 г.”, – заявил Сергей Голованов.

При этом, по его словам, количество вредоносных программ для кражи денежных средств через онлайн-банкинг или мобильные приложения на Android сокращалось в 2017 г., однако социальная инженерия увеличилась.

Относительно того, позволит ли принятый закон снизить количество мошеннических действий с картами, он заметил, что, по данным “Лаборатории Касперского”, это количество уже снижалось в 2017 г.

“Скорее всего, эта тенденция сохранится”, – добавил Сергей Голованов.

Как указал корреспонденту ComNews ИБ-евангелист компании Avast Луис Корронс, киберпреступники всегда нацелены на получение денег. “А у банков, как правило, их много, поэтому стоит говорить не о росте количества атак, а об использовании новых продвинутых методов.

 Еще несколько лет назад злоумышленники охотились за личными данными пользователей, чтобы вывести деньги с клиентских банковских счетов. Однако сейчас все больше случаев целевых атак на сами финансовые организации.

Подобные атаки требуют тщательного планирования и серьезной работы, но хакеры идут на это, так как могут получить сотни миллионов рублей сразу.

Мы даже видели атаки, нацеленные на центральные банки, такие как Центральный банк Бангладеш, а также атаки на российские банки, где злоумышленники скомпрометировали внутреннюю сеть организации, чтобы взломать банкоматы и через них вывести деньги”, – рассказал Луис Корронс.

При этом он отметил, что количество кибератак с целью получить финансовые данные растет. На протяжении нескольких лет наблюдается рост атак на PОS-терминалы, которые нацелены на все отрасли.

“Мы видим, как крупные гостиничные сети становятся жертвами киберпреступников, которые крадут данные кредитных карт посетителей. Аналогичные кибератаки происходят в барах и ресторанах. Так, в 2013 г.

были украдены данные кредитных и дебетовых карт более 40 млн пользователей американского ретейлера Target”, – заявил Луис Корронс.

Относительно эффективности нового закона он сказал: “Поскольку новый текст закона значительно более строго регулирует, он может помочь сократить число кибератак на российские финансовые организации.

Однако кибермошенники из России могут сосредоточиться на кибератаках на зарубежные банки, таким образом избежав ответственности перед российским законодательством.

С другой стороны, поправки в законе не смогут помешать зарубежным хакерам атаковать российские финансовые организации”.

Менеджер по продукту компании “Код безопасности” Александр Колыбельников указал корреспонденту ComNews на то, что в результате мошеннических действии в 2017 г., по данным ЦБ, было списано 961,3 млн руб., в то время как в 2016 г. цифра была больше – 1,07 млрд руб.

При этом объем краж начал снижаться, а количество мошеннических действий растет. Что касается роста мошеннических действий с банковскими картами, в которых задействованы технические средства – вирусы, трояны и т.д.

, а не социальная инженерия, то, по его словам, для банковских карт этот показатель практически не меняется.

Относительно последствий принятого закона Александр Колыбельников заметил, что технические средства применяются в основном при атаках на юридические лица и их ДБО, количество таких атак за квартал – менее 200. “Скорее всего, принятие закона практически не отразится на количестве атак с применением технических средств”, – предположил Александр Колыбельников.

По мнению руководителя отдела поддержки продаж Eset Russia Виктора Куратова, объем средств, списанных с банковских карт в результате мошеннических действий, в 2017 г. был колоссальный, а в 2018 г. будет еще больше.

“Злоумышленники ищут и, как показывает практика, находят новые способы, позволяющие проникать в системы финансовых организаций и выводить средства, не оставляя следов.

Точную сумму потерь озвучить затруднительно, поскольку пострадавшие стараются скрывать подобные инциденты”, – указал Виктор Куратов.

При этом, по его словам, число угроз данного типа увеличивается. Финансовые организации остаются в числе приоритетных целей хакеров. “На 2018 г. мы прогнозировали 50%-ный рост числа атак на финсектор. Насколько успешны эти атаки – другой вопрос. Компании финсектора хорошо ориентируются в современном киберландшафте и инвестируют в защиту”, – заявил Виктор Куратов.

Он также добавил, что, по примерным оценкам, на чисто технические средства – сложные комплексные угрозы – приходится 10-15% киберинцидентов, если не меньше. “В общем, ничего удивительного: написать программный комплекс сложно и дорого.

Сыграть на человеческом факторе и использовать социальную инженерию гораздо проще”, – заметил Виктор Куратов. Об эффективности принятого закона он сказал следующее: “Скорее мотивирует злоумышленников лучше скрывать следы деятельности”.

По мнению управляющего партнера юридической фирмы Axis Pravo Алексея Сулина, ужесточение ответственности за кибермошенничество является в целом правильной мерой. “Опасность роста таких преступлений ни у кого не вызывает сомнений.

Технологии развиваются, а с ними развиваются и методы совершения преступлений. Вместе с тем полезно помнить о том, что ужесточение ответственности за преступления не ведет автоматически к сокращению их количества. Это классика уголовного права и криминологии.

Преступник, замышляя преступление, думает не о том, какова ответственность за совершенное деяние и сколько лет ему предстоит провести в заключении, а о том, чтобы не быть пойманным и полностью избежать наказания. Большинство преступников так никогда и не узнают об ужесточении ответственности.

Просто потому, что это им не интересно и они уверены, что это их никогда не коснется”, – рассказал Алексей Сулин.

Основные усилия, по его словам, должны быть направлены не на очередной закон, а на повышение раскрываемости преступлений и улучшение правоприменительной практики. Кроме того, в отношении кибермошенничеству важна еще и профилактическая работа.

“Дело в том, что когда преступник крадет, например, кошелек из кармана своей жертвы, он совершенно отчетливо понимает, что совершает преступление.

В момент, когда хакер крадет деньги с банковского счета, он сидит дома перед компьютером, и чувство противоправности своих действий у него на порядок слабее”, – указал Алексей Сулин.

Поэтому, как добавил Алексей Сулин, очень важно, чтобы у потенциальных преступников укоренилась мысль о том, что преступление, совершенное, сидя за компьютером, это такое же преступление, как и кража или мошенничество в реальном мире, а может быть, даже опаснее. Осознав это, значительная часть потенциальных преступников не переступят черту и не пойдут на совершение киберпреступления.

По мнению адвоката Александра Титова, новый закон носит во многом уточняющий характер. “Кража с банковского счета и в отношении электронных денежных средств выделяется в отдельный квалифицирующий признак ст.

158 УК РФ – кража. Несколько ужесточается наказание за мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Уточнен квалифицирующий признак мошенничества в сфере компьютерной информации”, – рассказал Александр Титов.

https://www.youtube.com/watch?v=rOTAOPwxazQ

При этом, на взгляд Александра Титова, эти правки не окажут влияния на преступления по данным категориям. “Очевидно, что такие преступления совершаются технически весьма подготовленными людьми, осознающими риски.

В том числе понимающими, что по данным составам, если отсутствует рецидив, получить реальный срок лишения свободы маловероятно. Путь ужесточения наказания, скорее всего, не даст ощутимых результатов.

Здесь проблема больше с раскрываемостью и неотвратимостью наказания”, – указал Александр Титов.

Заместитель председателя совета партнеров юридической фирмы “Катков и партнеры” Алексей Копылов обратил внимание корреспондента ComNews на то, что по мере роста числа преступлений с банковскими картами растет внимание государства к данной проблематике.

“С точки зрения уголовной ответственности в законе есть два ключевых момента. Первый – вместо ареста на срок до четырех месяцев предусмотрено лишение свободы на срок до трех лет. Второй – снижены пороговые суммы крупного и особо крупного размеров в целях применения соответствующих статей УК РФ.

В совокупности это означает, что ответственность возросла, а статья – расширилась и охватывает большее количество деяний, которые ранее не были в нее включены.

На деле повышение ответственности воздействует как на преступников, так и на самих правоохранителей: им становится очевидным, что власть фокусируется на проблеме”, – пояснил Алексей Копылов.

Источник: http://www.comnews.ru/content/112841/2018-04-25/za-hishchenie-nakazhut-zhestche

Роль адвоката по кражам при хищении средств с расчетного счета

Какое грозит наказание за хищение денежных средств?

Иногда совершенно неожиданно можно обнаружить, что с расчетного счета вашей компании пропали средства. Это очень неприятная ситуация, особенно если сумма пропавших средств велика.

Чтобы иметь шанс вернуть деньги и установить виновника, действовать нужно очень быстро. Не лишним будет прибегнуть к помощи адвоката по кражам.

Но что именно нужно делать? Разберёмся с этим в рамках данной статьи.

Уголовная ответственность за хищение денежных средств

В зависимости от способа хищения средств и сопутствующих действий, виновные могут быть привлечены по нескольким статьям уголовного кодекса:

  • ст. 158 УК РФ «Кража» – предусматривает наказание от штрафа в размере 80 тыс. рублей (если сумма незначительна, виновный действовал самостоятельно, без отягчающих обстоятельств, ранее не привлекался к уголовной ответственности) до 10 лет лишения свободы (если хищение средств с расчетного счета совершено в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору и т.д.);
  • ст. 159 УК РФ «Мошенничество» – может предусматривать наказание для виновных в виде штрафа, исправительных работ, условного срока или тюремного заключения вплоть до 10 лет. Тяжесть наказания зависит от обстоятельств преступления. Статья о мошенничестве применяется в тех случаях, когда правонарушитель похитил средства путем обмана или злоупотребления доверием;
  • ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» – применяется в тех случаях, если хищение совершено сотрудниками компании (например, главным бухгалтером). Наказание, как и по другим статьям, может заключаться в денежном штрафе, исправительных работах, ограничении или лишении свободы для виновного. Степень ответственности зависит от обстоятельств преступления.

На практике достаточно часто обвинения выдвигаются сразу по нескольким статьям. Кроме вышеперечисленных, могут также использоваться статьи за подделку документов, служебный подлог, взлом компьютерных сетей и другие сопутствующие деяния. Если хищение денежных средств с расчетного счета совершено в крупных или особо крупных размерах, виновному почти всегда грозит реальный тюремный срок.

Порядок действий при обнаружении хищения денежных средств

Как же поступить, если вы заметили факт хищения денежных средств со счета компании? Можно ли их вернуть? В принципе это реально, если воспользоваться услугами адвоката по кражам или придерживаться следующего порядка действий:

  1. Обратиться в банк и оповестить их о случившемся. Лучше всего воспользоваться быстрыми каналами связи: «горячей линией», онлайн-чатом и т.д. Сообщите в финансовую организацию, какая сумма пропала, время проведения платежей (если можно их установить) и другие детали. Если в компании используется мобильный банкинг или другие аналогичные системы, попросите временно заблокировать аккаунт во избежание дальнейших потерь денег.
  2. Передать в банк письменное заявление с просьбой приостановить нежелательные платежи и вернуть средства на счет. Для возврата средств потребуется официальный документ, подписанный директором компании, в котором подтверждается факт совершения хищения. Передать в финансовую организацию его нужно как можно раньше, желательно в день обнаружения пропажи или на следующий. Получение такого заявления инициирует внутреннее расследование в банке и будет способствовать возврату средств.
  3. Обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления. Как и в случае с банком, обращение нужно передать как можно быстрее, желательно в течение суток после обнаружения пропажи средств. Помните, что расследование по горячим следам всегда намного эффективнее.
  4. Если удалось установить получателя платежа и банк, куда направлены средства, стоит обратиться и к ним также. Заявление в банк получателя должно содержать просьбу приостановить платеж и провести его аудит, а с получателя нужно потребовать вернуть платеж. Помните, что вы также можете обратиться в суд за взысканием неосновательного обогащения (а поступление суммы на счет без выполнения услуг таковым и будет), потому укажите эту возможность в обращении к получателю.
  5. Провести внутреннее расследование с целью установить, кто и каким образом причастен хищению. Зачастую можно выявить сообщников преступника или даже непосредственных похитителей среди сотрудников компании: был похищен электронный ключ от счета, подделана подпись или печать, выдана фиктивная доверенность и т.д. Эта мера, помимо выявления неблагонадежных работников, поможет предотвратить подобные ситуации в будущем и повысить безопасность компании.

В будущем нужно постоянно контролировать ход расследования уголовного дела. Также важно, чтобы правоохранительные органы официально признали компанию потерпевшей стороной, это позволит принимать участие в судебных заседаниях и упростит возврат средств.

Как защитить интересы компании в уголовном деле по хищению денежных средств при помощи адвоката по кражам?

Даже если виновные в хищении денежных средств с банковского счета будут установлены, это не всегда гарантирует справедливое наказание для них.

Более того, даже если суд вынесет похитителям обвинительный приговор, решение судьи может не включать в себя возврат украденных средств. В этом случае представители компании имеют право добиваться справедливости путем апелляции.

Апелляционная жалоба подается в более высокую инстанцию, чем та, что выносила решение (например, в апелляционный суд, если вердикт выносил районный суд).

В тексте апелляции нужно указать, что вы не согласны с решением суда, и перечислить свои требования, включая, к примеру, возврат полной суммы средств на счет компании или взыскание их с виновного в хищении. Подготовить жалобу поможет по кражам, он же может и представлять ваши интересы на суде.

Заключение

Если произошло хищение средств со счета в банке, принадлежащего вашей компании, не стоит «прощаться» с деньгами – вполне вероятно, их еще можно вернуть, если действовать оперативно и правильно. Для координации действий лучше обратиться к адвокату по кражам или воспользоваться грамотной юридической поддержкой.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/khishhenie-sredstv-s-raschetnogo-scheta/

Совершение кражи на работе, уголовная ответственность работника и правовые последствия

Какое грозит наказание за хищение денежных средств?

Среди сотрудников предприятия часто встречаются недобросовестные лица, которые хотят присвоить себе имущество компании. И в этом случае, кража на работе становится не только предметом трудовых конфликтов, но и уголовного разбирательства.

При этом не исключено, что итогом станет вполне реальный срок лишения свободы. С другой стороны, хищение на работе может стать несправедливым обвинением.

Тогда уже сотруднику придется доказывать свою правоту не только на следствии, но и в суде. В этом случае на помощь может прийти опытный адвокат, в силах которого решить возникшую проблему.

Если обвиняют в хищении по месту работы, что делать, и куда обращаться

Когда человек считает, что его подозревают в краже несправедливо, то следует поставить перед работодателем вопрос о детальном разбирательстве инцидента. А также следует изложить свои письменные пояснения по существу предъявляемых обвинений.

Свои аргументы необходимо отправить заказным письмом с описью вложения. В этом случае, повысится вероятность того, что они будут приняты во внимание в дальнейшем при расследовании преступления за хищение на рабочем месте.

Следует также проконсультироваться с юристом относительно сложившейся ситуации. Он подскажет линию поведения с администрацией предприятия. Кроме того, адвокат может по конфликту провести переговоры с фирмой, где гражданин трудоустроен.

Сотруднику также важно изучить все документы, подписанные с работодателем. Сюда входят трудовой договор, соглашение о полной материальной ответственности, должностная инструкция. Вполне возможно, что их пункты помогут построить линию защиты.

Подчеркнем, что в любом случае важно письменно донести до руководства компании свою позицию в отношении выдвигаемых претензий.

Хищение на рабочем месте: статья Уголовного кодекса

Как квалифицируется кража с предприятия работником. Подобные действия рассматриваются с точки зрения уголовного права. Но за хищение на работе ответственность предусмотрена и другая.

В число дополнительных санкций входят:

  1. Прекращение трудовых отношений – увольнение по статье п. 7 ст. 81 ТК РФ.
  2. Полное возмещение причиненного ущерба (добровольно или в судебном порядке).

Если кража была мелкой, то работник может ограничиться выговором. Он повлечет за собой пристальное внимание администрации, а также отсутствие премий и других мер поощрения.

Какая предусмотрена статья за воровство денег на работе? Совершение по месту работы хищения может рассматриваться в плоскости одной из двух статей УК РФ.

Так, если собственность предприятия была присвоена тайно, то это рассматривается как кража — ст. 158 УК РФ.

Если же виновник завладел имуществом фирмы на глазах у других ее сотрудников, то это будет уже считаться грабежом. Такое в жизни конечно мало вероятно, но всё может быть. Соответственно, и наказания за данные преступления будут разными.

Кроме того, имеет значение и то, совершено ли хищение в одиночку или же при пособничестве других лиц.

В частности, санкции подразумевают принудительные работы, крупный денежный штраф, арест или лишение свободы. Все будет зависеть от состава похищенного имущества и его стоимости.

Ответственность работника за совершение хищения на работе

Если работник украл имущество организации, какова его ответственность?

Она может быть комбинированная: гражданской, уголовной, административной. Все будет зависеть от того, насколько в финансовом плане пострадало предприятие от действий виновного лица.

Гражданская ответственность

В первую очередь согласно нормам трудового законодательства преступление является основанием для наступления полной материальной ответственности. Она подразумевает возмещение ущерба по действующим ценам.

Итоговое решение выносит суд. Однако не исключено, что стороны могут заключить мировое соглашение. По его условиям сотрудник может вернуть похищенное имущество или предоставить ему равноценную замену.

Административная ответственность

Если совершение по месту работы хищения было незначительным (в пределах 1000 – 2500 рублей), то может наступить административная ответственность.

В рамках нее виновнику грозит штраф, арест на 15 суток или же обязательные работы с определенной продолжительностью. Все санкции прописаны в ст. 7.27 КоАП РФ.

Уголовная ответственность

Устанавливает уголовную ответственность за воровство на работе ст. 158 УК РФ. В ней содержится несколько частей, устанавливающих санкции в зависимости от способа совершения хищения и размера причиненного предприятию ущерба.

Как происходит увольнение за кражу

В случае хищения на производстве работник будет привлечен к дисциплинарной ответственности.

Если был выявлен факт хищения, то возможно увольнение за кражу на работе. Это основание содержит в себе п. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. Однако для расторжения необходим или приговор суда, либо же постановление об административном правонарушении.

При увольнении работника за кражу делается приказ, и оформляется запись в трудовой книжке. Естественно, что такая отметка, указывающая на увольнение по статье, может негативно отразиться на дальнейшей карьере гражданина.

Расторжение трудового договора не отменяет уголовное наказание за кражу на рабочем месте. Его устанавливает суд своим приговором в отношении виновного лица.

Уволить провинившегося работника является правом, а не обязанностью работодателя. Не исключено, что за незначительное хищение может последовать лишь выговор.

Если произошла кража денежных средств

Кассир или бухгалтер часто становятся причастными к краже финансов предприятия. Деньги присваиваются посредством подделки подписи на чеках, платежных документах.

Какое наказание за кражу в магазине кассиром? В этом случае применяется 158 статья УК РФ за хищение денежных средств на работе, а также ст. 160 УК РФ – Присвоение и растрата. Все зависит от состава преступления.

Чтобы привлечь виновника к уголовной ответственности предприятие должно доказать, что человек имел доступ к денежным потокам.

Например, соответствующие обязанности должны быть обусловлены рабочим местом, должностной инструкцией, положением об оплате труда.

Если сотрудника несправедливо обвиняют в хищении денежных средств на работе, то он должен построить правильную защиту. И в этом помощь окажет адвокат обвиняемого.

В частности, совместными усилиями предстоит выяснить, имел ли работник доступ к финансам, были ли у него полномочия по подписанию денежных документов.

Кроме того, нужно чётко понимать, когда именно произошла пропажа. От этого также будет зависеть построение правильной линии защиты.

Например, если средства похищены из кассы предприятия в то время, когда кассира там не было, то защитник наверняка возьмет этот довод на вооружение.

Могут ли посадить за воровство на работе

Ответ на этот вопрос напрямую зависит от того, в каком размере произошло хищение. Уже упомянутая нами норма УК РФ содержит несколько оснований, по которым суд имеет полное право назначить лишение свободы.

Прежде всего, такая мера применяется в случае, если работник при хищении действовал не один. Кроме того лишить свободы могут и в случае, если кража была сопровождена незаконным проникновением в одно из помещений фирмы. Во всех описанных ситуациях предельный срок лишения свободы может составить 5 лет.

Если ущерб будет значительным (от 250 тысяч до одного миллиона рублей), виновника кражи могут лишить свободы на срок в пределах 6 – 10 лет.

Даже при самой мелкой краже причастное к ней лицо может быть подвергнуто административному аресту в пределах 15 суток.

Как видим, посягать на имущество предприятия не стоит. Если же такая ситуация произошла, поддержка опытного адвоката станет жизненно необходимой.

Обновление статьи 22.07.2019 г.

Олег Росляков, источник advokat-msk24.ru.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://advokat-msk24.ru/krazha/sovershenie-krazhi-na-rabote-ugolovnaya-otvetstvennost-rabotnika.html

Ветка права
Добавить комментарий