Могу ли я получить доступ к чужому уголовному деле?

Ко мне пришли с обыском и могут забрать на допрос. Что мне делать?

Могу ли я получить доступ к чужому уголовному деле?

Вчера начались обыски в офисах TUT.by, Белапан и дома у журналистов по делу использования платной подписки БелТА. Сегодня история продолжилась – обыск пришел к журналистам Deutsche Welle, Realt.by – и это только начало.

KYKY хочет понять, как действовать, если к вам пришел обыск или вас увозят на допрос, поэтому собрал ответы на главные вопросы, которые могут возникать в таких ситуациях.

За ответы мы благодарим члена правления «Правовая инициатива» Сергея Устинова (A) и анонимного источника, связанного с силовой структурой (B).

А: Исходя из практики, обыск могут провести фактически у любого лица.

Основание – наличие достаточных данных, чтобы полагать, что в этом помещении могут находиться орудия и средства совершения преступления, предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.

В любом случае, прежде чем открывать дверь, у пришедших с обыском нужно требовать: постановление о производстве обыска с санкцией прокурора или его заместителя (гербовая печать и подпись). Но если постановление вынесено председателем СК или КГБ, то санкция уже не требуется.

Обыск проводится с участием понятых. Итого: у обыскивающих нужно требовать постановление о производстве обыска с санкцией прокурора и не менее двух понятых. Если эти вещи у пришедших есть, то не открывать дверь не имеет смысла, она все равно будет вскрыта. 

На эту тему:В Беларуси снова граблями пытаются остановить интернет. Что думать про обыск в TUT.by по жалобе БелТА

B: Если пришли с обыском, то права не впустить у вас нет, в случае противодействия будет применена физическая сила и специальные средства, которые позволят прекратить воспрепятствование действиям правоохранительного органа.

При проведении обыска предъявляется постановление следователя о проведении обыска, санкционированное прокурором (или главами силовых ведомств) либо без их санкции (в случаях, не терпящих отлагательств), но с обязательным уведомлением прокурора в течение суток.

Вам предъявят постановление, где будет указано, по какому уголовному делу проводится обыск, кто его вынес, краткая (совсем краткая) фабула дела.

Требование к обыску – наличие и ведение протокола обыска, наличие минимум двух понятых, указание в протоколе обыска всех присутствующих лиц, возможность вносить в протокол все значимые сведения, которые касаются обыска.

Ордер в уголовном процессе – это документ, которые предоставляет адвокат-защитник в качестве подтверждения. Там сказано, что именно он имеет полномочия защищать конкретного человека.

2. Есть ли вещи, которые при обыске нельзя трогать (к примеру, вещи, которые не принадлежат мне, а родственникам или коллегам)? Или во время обыска могут забрать что угодно?

А: При проведении обыска лицо, производящее обыск, обязано ограничиваться изъятием предметов и документов, которые могут иметь отношение к делу. Что именно имеет отношение к делу, решает следователь. Также следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении производства обыска, общаться друг с другом или покидать место обыска.

В ходе проведения обыска составляет протокол. Важно требовать его составления с момента начала обыска. Если вдруг вы увидите, что оперуполномоченные уходят в другую комнату или хаотично разбежались по квартире или офису, обязательно требуйте занесения данного факта в протокол. Помните, понятые должны видеть все действия следователя и оперуполномоченных, производящих обыск.    

B: Обыск – неотложное следственное действие, оно максимально ограничивает права людей.

Сказать что-то не трогать невозможно, все помещения, которые указаны в постановлении, будут обысканы (степень тщательности обыска зависит от конкретного дела: самые тщательные обыски – по делам о сбыте наркотиков).

Забирать могут абсолютно любые вещи, но правоохранительные органы интересует только доказательственная информация, думать, что заберут любимую игрушку дочери – глупо.

4. Если обыск в офисе – блокируется ли вход и доступ к компьютерам для всех сотрудников? 

B: В ходе обыска лицо, которое его проводит, де-факто может давать любые обязательные указания лицам, находятся в помещении.

Как правило, цель использования ОМОНа и других специальных служб в том, чтобы максимально быстро обездвижить находящихся в офисах людей (на практике используются магнитные пушки, специальные уничтожители как раз на случай внезапных обысков: достаточно нажать на кнопку – и информация на жестких дисках удалена). 

На эту тему:Понимаете ли вы, в какой стране живёте? Тест о беларуском правосудии

Уровень ограничений определяется теми, кто проводит обыск. Не надо верить многим сайтам адвокатских бюро, где сказано, что можно пользоваться мобильным телефоном без ограничений – это грубейшее заблуждение. Вся связь с внешним миром – только с разрешения того, кто проводит обыск, т.к.

одновременно могут проводиться другие обыски и задержания, информация о которых не должна передаваться третьим лицам. Причины довольно простые – во время обысков все стараются сообщить своим коллегам или друзьям в соцсетях о случившемся.

На практике такие ситуации случаются буквально в четверти случаев, задача органа уголовного преследования не дать им этого сделать.

5. На какой стадии процесса может подключаться адвокат? Как его найти, если я не готовился, но уже попал на допрос, а «снаружи» некому помочь?

А: Адвокат допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Важно требовать присутствия адвоката с момента задержания. 

B: Напоминаю, обыск – неотложное следственное действие. Никто не будет ждать приезда адвоката, даже если он у вас есть. Во-первых, может быть ограничено право на телефонную связь, во-вторых, чаще всего адвокат приезжает лишь через 3-4 часа.

Как найти адвоката – вопрос индивидуальный. В случае задержания назначается дежурный адвокат. Вопреки стереотипам не стоит думать что он «куплен».

Да, квалификации этого адвоката может не хватать на сложные дела, однако это такой же член коллегии адвокатов, как и остальные, которые в другое время точно так же ищет клиентов для себя лично

6. Почему адвоката могут не пускать ко мне? Могут ли мне отказать в своем адвокате и оставить возможность получить только государственного?

А: Орган, ведущий уголовный процесс, не вправе предлагать кому бы то ни было приглашение определенного защитника (УПК). Противодействие оказанию правовой помощи в Республике Беларусь запрещается (Конституция). 

B: В ходе обыска блокируется перемещение людей «из» и «в» помещение, поэтому недопуск адвоката возможен. Но на практике адвокатов все же часто впускают, если они уже прибыли. В ходе обыска безусловного права на общение с адвокатом нет. Эту норму можно критиковать и подтвергать сомнению, но сейчас она де-факто такова.

7. Как вести себя на допросе? Отказываться ли от показаний или отвечать? Рассказывать ли подробности? Как обезопасить себя и понять, где грань «не сказать лишнего»? Что делать, если предлагают сотрудничать со следствием?

А: Если вы являетесь подозреваемым или обвиняемым, то учитывая вашу заинтересованность в исходе дела, лучше отказаться давать какие-либо показания.

Подозреваемого и обвиняемого не могут привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. Совсем другая ситуация, если вы являетесь свидетелем. Свидетель обязан давать показания и за отказ от дачи показаний может быть привлечен к уголовной ответственности.

Но тут нас защищает Конституция. В соответствии со статьей 27 Конституции, никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Если человек считает, что сказанное им навредит ему, близким родственникам или членам семьи, то может отказаться отвечать на вопросы на основании ст. 27 Конституции.

На эту тему:«Молодые ребята в клетке смотрят на своих постаревших родителей. Адвоката никто не слушает». Юрист о том, как беларусов судят по статье 328

B: Отказ от дачи показаний и заведомая ложь будут вести к негативным последствиям. В остальных случаях все индвидуально.

 Бессмысленные конфликты ведут к соответствующему отношению следователя, затем обвинителя и судьи, и в конечном итоге серьезно влияют на наказание.

Однако ситуации индивидуальны, и работа адвокатов как раз заключается в том, чтобы ее проанализировать с учетом юридической экспертизы и дать совет и оценку клиенту.

8. Оказывается, мой телефон прослушивается. Насколько в суде законны доказательства, изъятые из личных звонков и переписок?

А: В рамках оперативно-розыскных мероприятий может осуществляться контроль в сетях электросвязи (прослушка мобильного телефона), это является законным. Но необходима санкция прокурора. В экстренных случаях такое правомочны оперативно выдать Министр МВД или председатель КГБ . 

B: Для доказательств должны выполняться правила допустимости, то есть законности получения.

Оперативно-розыскные мероприятия проводятся (при необходимости) с санкции прокурора и глав ведомств, тщательно документируются, приобщаются в дело оперативного учета и при необходимости в уголовное дело.

Оперативно-розыскные материалы (ОРМ) часто являются одними из главных доказательств по уголовным делам. В жизни это выглядит, как правило, как компакт-диск с записью переговоров, и расшифровкой этих переговоров на бумаге.

9. Как обезопасить себя (чистить мессенджеры, пароли в компьютере, хранить или нет информацию в облачных хранилищах)?

А: Пользование любыми мессенджерами несет за собой опасность прочтения содержимого.

Однако на сегодняшний день не пользоваться ими невозможно, поэтому выбирайте безопасные, где идет шифрование информации. На мой взгляд это Сигнал, Telegram с зашифрованными чатами и т.п.

Устанавливайте пароль на компьютер при входе. Желательно пользоваться программами шифрования VeraCrypt. Для пересылки писем – PGP. 

B: При изъятии серверов компании может пострадать вся инфраструктура, в ходе обысков желательно делать бэкапы (с разрешения) или же заранее позаботиться об облачных сервисах.

В остальном средства «ухода», недоступные для следствия в нашей стране, конечно существуют.

Но не забывайте, что обыски чаще проходят все же по общеуголовным преступлениям (и хорошо для всех, чтобы они раскрывались).

10. После обыска меня решили задержать. Могу ли я сопротивляться и в каком случае меня не имеют права задерживать? Как долго меня могут держать на допросе и после него в изоляторе без обвинения?

А: Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано на 72 часа с момента фактического задержания. Для того, чтобы удерживать человека более долгий срок, следователь должен вынести постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

 Заключение под стражу применяется лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Исключения – отсутствие постоянного места жительства на территории Республики Беларусь; не установлена личность; те, кто скрылся от органов уголовного преследования или суда.

Кстати, вы можете ходатайствовать о ведении допроса с использованием аудиозаписи, но все решает следователь. 

B: Задержание регулируется ст. 108, 110 УПК, сопротивляться задержанию не нужно, если не хотите проблем. Задержание заключается в захвате лица и доставлении, а осуществляться захваты могут очень жестко. Срок задержания до вынесения постановления – три часа, после вынесения срок задержания может быть до трех суток (это и есть изолятор на Окрестина).

Сроки проведения допроса таже урегулированы УПК, срок допроса не может превышать восемь часов с перерывом в один час. На практике у задержанных после обысков бывают проблемы из-за чувства голода, т.к. обыски проводятся с самого утра, и люди ничего не едят до ночи. Почему с утра? Чтобы успеть провести обыск и отвезти людей на допросы – и потом уже решить, что делать дальше.

Это долгие и трудоемкие процедуры.

Заметили ошибку в тексте – выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://kyky.org/pain/ko-mne-prishli-s-obyskom-i-mogut-zabrat-na-dopros-chto-mne-delat

Меня взломали: как понять, что за вами следит хакер

Могу ли я получить доступ к чужому уголовному деле?

ТАСС/YAY

С конца апреля неизвестный хакер каждый день проводит онлайн-трансляции взломов.

Он удаленно подключается к компьютерам жертв, следит за ними через веб-камеры их же устройств и в прямом эфире взламывает почтовые аккаунты, страницы соцсетей и прочую личную информацию, до которой получается дотянуться. Сетевое издание m24.ru разобралось, почему происходят подобные взломы и как можно защититься от злоумышленников.

В конце апреля на одном из популярных интернет-сообществ появился анонс необычных трансляций – неизвестный подключается к компьютерам ничего не подозревающих людей, следит за ними с помощью их же веб-камер и, в конце концов, захватывает управление.

Хакер комментирует происходящее, раскрывает данные почтовых аккаунтов, адреса страниц в соцсетях и логин от аккаунта в Skype.

Вслед за этим зрители, а это порядка 500–1000 человек, устраивают настоящую травлю жертвы: заваливают человека звонками, пишут в личные сообщения и на стене персональной страницы “ВКонтакте”.

Кроме того, если у человека установлен кошелек Web-money или игровая программа Steam – хакер удаляет купленные игры, а также дает своим зрителям возможность распотрошить их: они переводят средства, забирают серийные ключи, игровые деньги или одежду.

Злоумышленник нередко включает непристойные ролики на экранах своих жертв и включает громкую музыку, если у него есть такая возможность.

В среднем атака на пользователя длится от 5 до 10 минут, потом либо жертва отключается, либо аудитория теряет интерес, и хакер ищет другой зараженный компьютер.

Стример устраивает травлю своих жертв в соцсетях совместно со зрителями

В своих трансляциях хакер рассказал, что зарабатывает на взломах, а стримы проводит ради развлечения. Однако он ведет сбор пожертвований и обещает за 15 тысяч рублей включить собственную веб-камеру.

Для удаленного подключения к компьютерам жертв стример использует программу подключения LuminosityLink, его жертвы не получают уведомления о том, что к ним кто-то пытается посоединиться – все происходит совершенно незаметно. При этом у большинства людей подвергшихся атаке, установлена утилита для скачивания torrent-файлов MediaGet.

Скриншот трансляции

Руководитель отдела тестирования на проникновение компании Positive Technologies Дмитрий Серебрянников рассказал m24.ru, как хакер подключается к компьютерам своих жертв.

“Программа LuminosityLink работает по схеме клиент-сервер. Злоумышленник поставил серверную часть себе на компьютер и распространил клиента по другим пользователям”, – сказал он.

Один из тех, кто подвергся атаке хакера рассказал m24.ru, что на его компьютере не был установлен антивирус, также стояла программа MediaGet. Во время атаки стример и его зрители заспамили аккаунт жертвы в “ВКонтакте” и Skype. Однако пользователь достаточно быстро выключил компьютер.

“Для начала я, пользуясь телефоном, закрыл стену и сообщения “ВКонтакте”, а дальше, потеряв полный контроль над компьютером, понял, что дело именно в “железе” и выключил компьютер. Далее отформатировал жесткие диски и переустановил операционную систему”, – пояснил он.

Злоумышленники могут подключиться к устройству пользователя несколькими способами

Специалист по информационной безопасности департамента информационных технологий Олег Бойко рассказал m24.ru, что зачастую пользователи сами скачивают вредоносную программу на свое устройство.

“Злоумышленники могут подключиться к устройству несколькими способами. Например, пользователь сам скачивает и устанавливает программное обеспечение, выглядящее как легальное, но являющееся вредоносным, либо являющееся легальным, но обладающее дополнительными функционалом, которым может воспользоваться злоумышленник “, – отметил он.

Такое часто случается с пользователями, которые качают Baidu Antivirus – при установке он также ставит множество дополнительного ПО.

Несколько лет назад MediaGet уже участвовал вирусных в скандалах

“В конце 2011 – начале 2012 годов программа была замечена во вредоносной деятельности и официально была внесена в черный список антивирусов.

Программу изучили и нашли интересное поведение: если сейчас пакет установки MediaGet проверить с помощью бесплатного анализа подозрительных файлов и ссылок, то результат покажет, что 10 из 55 антивирусных программ указывают на то, что это вредоносное ПО”, – продолжил он.

Речь идет о том, что MediaGet загружает дополнительное программное обеспечение, на загрузку которого пользователь не давал своего согласия.

Бойко объяснил, что создатели подобных программ зарабатывают на продаже возможности загрузки через свое ПО чужого программного обеспечения – начиная от безобидных тулбаров для браузеров и заканчивая вредоносными кейлоггерами.

Обезопасить от подобного может только внимательность пользователя – необходимо проверять каждый скачанный из интернета файл антивирусом, а также читать условия использования программы. “Дополнительную защиту обеспечивает сочетание инструментов – операционная система со всеми обновлениями, антивирус и межсетевой экран”, – продолжил эксперт.

Сегодня не существует устройств без уязвимостей

Что касается мобильных устройств, они также могут быть уязвимы для хакеров. Для любого популярного устройства или ПО существуют уязвимости, будь это Windows, Linux, OS X, Android или iOS. Собеседник m24.ru уверен, что основным гарантом безопасности здесь является использование только официальных магазинов, например Google Play или AppStore.

“При установке необходимо контролировать разрешения, которые запрашивает программа – зачем, к примеру, программе учета выпитой воды доступ к микрофону? Не стоит ходить по ссылкам в письмах, которые пришли от подозрительных адресатов, внимательно серфить в интернете и читать мелкий текст. Не стоит нажимать на ссылки в SMS, которые пишут, что ваша карта заблокирована. Использовать незащищённые беспроводные сети – также небезопасно”, – сказал Бойко.

Существуют подписки, работающие через технологию wap-click. Достаточно просто нажать кнопку “Смотреть фильм” на своем смартфоне или планшете и деньги автоматически спишутся со счета мобильного телефона.

Тоже касается и современных смарт-телевизоров, которые также подвергаются взлому. Они работают под управлением ОС на базе Linux или Android, поэтому уязвимости для ТВ нового поколения такие же как и у мобильных устройств. В случае с телевизорами стоит внимательно проверять USB-устройства на компьютере перед подключением.

“Самый простой способ понять, всё ли в порядке с вашим устройством или нет – поставить средство антивирусной защиты, даже функционала бесплатных версий вполне достаточно для проверки устройства”, – заключил Олег Бойко.

Обезопасить от взлома может только внимательность пользователя

Эксперт Академии информационных систем Евгений Царев считает, что от взлома и вирусных атак рядовому пользователю достаточно соблюдать компьютерную гигиену на своих устройствах.

“Не стоит посещать подозрительные сайты, скачивать левое программное обеспечение и, обязательно, на устройстве должно присутствовать антивирусное решение”, – сказал он.

Существует территориальная специфика угроз

Эксперт отметил, что бесплатное антивирусное ПО сегодня создается для того, чтобы продать платную версию продукта. Соответственно, платная версия – лучше. Он также сказал, что важна актуальность ПО именно для России.

“Существует территориальная специфика угроз, есть вирусы, которые распространяются только в России и странах СНГ. Если используется антивирус, например, китайский – он может такой вредоносный код вообще не увидеть, в то время как по России будет идти настоящая эпидемия. Нужно использовать те антивирусы, которые хорошо локализованы в нашей стране”, – продолжил Царев.

Флагманы антивирусного ПО в России – это продукция компаний “Лаборатория Касперского”, Dr. Web, ESET, AVAST Software, Avira GmbH и AVG Technologies.

“Самыми уязвимыми являются устройства, работающие под Windows – это самая распространенная система и под нее выгодно писать вредоносные программы.

Устройства компании Apple – более нишевые, по числу установок на них приходится меньше 10 процентов от общего числа и под них коммерчески не выгодно создавать “вредоносы”.

Если говорить о мобильной платформе – это, конечно же, Android – ровно по той же самой причине”, – продолжил собеседник m24.ru

Он отметил, что компьютерным взломом ради забавы занимаются только подростки, хакеры постарше понимают, что на взломах можно заработать большие деньги.

“Центробанк только за прошлый год потерял порядка миллиарда рублей, в этом году прогнозируют потери в 4 миллиарда. Но стоит помнить, что кроме случаев такого масштабного воровства, злоумышленники могут завладеть и персональными данными рядового пользователя”, – предостерегает Царев.

Скриншот трансляции

Для того, чтобы не стать жертвой хулиганов или мошенников, не стоит переходить по сторонним ссылкам, например из спам-писем. Как правило, целевые атаки мошенников выявляют клиентов какого-либо банка и от его имени предлагают сменить пароль, перейдя по ссылке. Правда основная часть вредоносного контента находится на порно-сайтах.

Определить, что к устройству подключился кто-то еще достаточно просто. Основной признак – это сторонняя активность. “Если компьютер сам включается и выключается, открываются и закрываются окна, если начали тормозить приложения – все это сигналы того, что компьютер заражен.

При выявлении подобной проблемы для большинства пользователей будет достаточно проверить свое антивирусное средство: оно должно быть установлено и обновлено до последней версии.

Стоит провести сканирование и если оно ничего не покажет – вероятнее всего никакого заражения нет”, – заключил Царев.

Взлом чужих устройств – уголовное преступление

Подключение к чужому компьютеру не законно и попадает под статью № 272 Уголовного кодекса РФ. Однако отсутствие правоприменительной практики в России сводит шансы поимки преступника до минимума. В случае, если речь идет об обыкновенном хулиганстве, полиция даже не станет возбуждать уголовное дело за отсутствием события преступления.

“Если же речь идет о воровстве – необходимо обращаться в полицию, но стоит помнить, что доказать факт преступления и вернуть средства – очень сложно.

Если деньги были похищены с банковского счета, в первую очередь необходимо обращаться именно в свой банк.

Согласно закону о национальной платежной системе у нас есть всего один рабочий день, чтобы уведомить банк о несанкционированном списании – в этом случае есть потенциальная возможность вернуть похищенные средства”, – уверен эксперт.

Евгений Царев сказал m24.ru, что для того, чтобы защитить себя от своего же устройства, возможно, имеет смысл заклеить изолентой глазок камеры на ноутбуке, телевизоре или планшете – только механическое воздействие даст стопроцентную гарантию того, что злоумышленник не сможет следить за вами.

Источник: https://www.m24.ru/articles/internet/10052016/104493

За взлом почты или страницы в соцсети в Беларуси можно сесть на 2 года

Могу ли я получить доступ к чужому уголовному деле?

В 2014 г. сотрудники МВД зафиксировали 87 нарушений, связанных с несанкционированным доступом к компьютерной информации – взломом сайтов, ящиков электронной почты и страниц в соцсетях.

Как рассказал корреспонденту агентства «Минск-Новости» заместитель начальника отдела управления «К» МВД Республики Беларусь Олег Слепченко, большинство случаев несанкционированного доступа не имеют экономического или политического подтекста и связаны с «девичьими склоками».

– Типичная история нарушения выглядит следующим образом: парень и девушка встречаются, потом расстаются. Парень подбирает пароль к почте бывшей возлюбленной и рассылает от ее имени письма. Но даже за такие деяния предусматривается уголовная ответственность, – сказал О. Слепченко.

В случае если человек зашел в чужой аккаунт, не подбирая пароль, – например, пароль был записан на видном месте или сохранен в браузере, а также если человек не осуществлял изменения информации от чужого имени (например, только прочитал переписку, но ничего не писал сам от имени другого пользователя), никакой ответственности не предусмотрено.

Ответственность за преступления, связанные с компьютерной информацией

Статья Уголовного кодекса Республики БеларусьПример нарушенияВарианты наказания(в зависимости от тяжести последствий)
Статья 349. Несанкционированный доступ к компьютерной информацииВзлом чужого аккаунта в почте, социальных сетях с помощью специальных программ1. Несанкционированный доступ к информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, сопровождающийся нарушением системы защиты, повлекший по неосторожности изменение, уничтожение, блокирование информации или вывод из строя компьютерного оборудования либо причинение иного существенного вреда, –штраф или арест на срок до 6 месяцев.2. Несанкционированный доступ к компьютерной информации, совершенный из корыстной или иной личной заинтересованности, либо группой лиц по предварительному сговору, либо лицом, имеющим доступ к компьютерной системе или сети, –штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 2 лет, или лишением свободы на тот же срок.3. Несанкционированный доступ к компьютерной информации либо самовольное пользование электронной вычислительной техникой, средствами связи компьютеризованной системы, компьютерной сети, повлекшие по неосторожности крушение, аварию, катастрофу, несчастные случаи с людьми, отрицательные изменения в окружающей среде или иные тяжкие последствия, –ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 7 лет  
Статья 350. Модификация компьютерной информацииНеправомерное размещение рисунка либо сообщения на сайте, изменение статуса в чужом аккаунте в соцсети1. Изменение информации, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо внесение заведомо ложной информации, причинившие существенный вред, при отсутствии признаков преступления против собственности –штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 3 лет, или лишение свободы на тот же срок.2. Модификация компьютерной информации, сопряженная с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо повлекшая по неосторожности последствия, указанные в части третьей статьи 349 Кодекса, –ограничение свободы на срок до 5 лет или лишение свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения 
Статья 351. Компьютерный саботажИзменения пароля в аккаунте пользователя, после чего он лишается возможности доступа к своему аккаунту1. Умышленные уничтожение, блокирование, приведение в непригодное состояние компьютерной информации или программы, либо вывод из строя компьютерного оборудования, либо разрушение компьютерной системы, сети или машинного носителя –штраф, или лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или арест на срок от 3 до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 5 лет, или лишение свободы на срок от 1 года до 5 лет.2. Компьютерный саботаж, сопряженный с несанкционированным доступом к компьютерной системе или сети либо повлекший тяжкие последствия, –лишение свободы на срок от 3 до 10 лет  
Статья 352. Неправомерное завладение компьютерной информациейВзлом с помощью специальных программ альбомов в социальных сетях, которые пользователь закрыл настройками приватностиНесанкционированное копирование либо иное неправомерное завладение информацией, хранящейся в компьютерной системе, сети или на машинных носителях, либо перехват информации, передаваемой с использованием средств компьютерной связи, повлекшие причинение существенного вреда, –общественные работы, или штраф, или арест на срок до 6 месяцев, или ограничение свободы на срок до 2 лет, или лишение свободы на тот же срок.

Еще новости по теме:

Большинство киберпреступлений в Беларуси – это кража денег с банковских карт

Читайте нас в Google News

Источник: https://minsknews.by/za-vzlom-pochtyi-ili-stranitsyi-v-sotsseti-v-belarusi-mozhno-sest-na-2-goda/

Легко ли получить штраф за фото и видео в соцсетях? Не стоит забывать, что законы реального мира распространяются и на виртуальный

Могу ли я получить доступ к чужому уголовному деле?

Соцсети стали действенным инструментом для решения любых задач: здесь можно рассказать о наболевшем, поделиться увиденным, отомстить обидчику. Фото и видео прилагаются – ведь чем нагляднее, тем больше внимания привлечет публикация. Однако не стоит забывать, что законы реального мира распространяются и на виртуальный.

Жительница Орши получила штраф за онлайн-трансляцию в соцсетях. Девушка вместе с волонтерами отправилась на автобазу, где содержатся бездомные собаки, чтобы посмотреть, в каких условиях содержат животных. Сотрудники предприятия потребовали у пришедших покинуть территорию, но призывы остались без внимания.

Итог – звонок в милицию. Пока шло разбирательство, любительница животных успела снять видео. Материал она выложила на своей страничке в Одноклассниках. Итог произошедшего – несколько штрафов.

В том числе за незаконное изготовление и распространение продукции средства массовой информации – 460 рублей (20 базовых величин).

История примечательная. Хотя на деле наказание за фото или видео в соцсетях – не такая уж и редкость. Причины могут быть разными. К примеру, минскую блогершу обязали выплатить 20 базовых за оскорбление должностного лица при исполнении служебных обязанностей.

В суд подал сотрудник УВД по охране Минского метрополитена, который не пустил девушку в метро, сочтя ее нетрезвой.

Эту историю автор сетевого дневника весьма эмоционально (с оскорблениями в адрес правоохранительных органов) расписала на своей страничке в Живом журнале, а в дополнение прикрепила фото, на котором был запечатлен тот самый милиционер.

Был случай в Гродно. Подростки познакомились через интернет. Завязалось общение, девушка отправила парню свое откровенное фото. Но отношения не заладились. История получила продолжение через год – юноша затеял шантаж. Мол, соглашаешься на мои условия либо я обнародую пикантный кадр.

Получив отказ, парень отправил фото нескольким пользователям. В милиции девушке объяснили, что она может написать заявление о привлечении обидчика к уголовной ответственности за незаконный сбор либо распространение информации о частной жизни.

Та, правда, от такого сценария отказалась и пошла с обидчиком на мировую.

К слову, мировые соглашения – частая практика для таких случаев. Как правило, дело не доходит до суда. Хотя могло бы. К примеру, пользовательница сети  Instagram регулярно размещала фотографии из операционной, предположительно, одной из минских больниц.

Наибольший общественный резонанс вызвал снимок родов – на нем, помимо прочего, можно было рассмотреть даже лицо мамочки. В итоге девушка удалила аккаунт. Еще одна история приключилась недавно: сеть минских ресторанов разместила на своей страничке в соцсетях фото жены и дочери одного известного белорусского радиоведущего.

Под фото – информация о наличии детского меню в кафе.  Главу семейства это возмутило: никто не попросил разрешения использовать фото, тем более в рекламных целях.

Неприкосновенность личной жизни – нечто само собой разумеющееся, в своем роде моральный закон. Появился он задолго до изобретения технических средств, которые позволяют без труда фиксировать чужие будни.  Сергей Овсейко, кандидат юридических наук, говорит:

– Есть такое юридическое понятие, как «нематериальные блага». Под ними понимаются жизнь, здоровье, достоинство, личность, деловая репутация, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, семейная свобода и прочее.

Это неотчуждаемые блага, а значит, они принадлежат исключительно их владельцу и посягать на них никто не вправе, в том числе размещая фото и видео в соцсетях. Правда, здесь есть некоторые нюансы. К примеру, во времена БССР в Гражданском кодексе была отдельная статья, которая регламентировала и охраняла право на изображение.

Другими словами, нигде нельзя было печатать лицо человека без его согласия. Сейчас такой статьи нет, и этот вопрос регулируется опосредованно – через нематериальные блага.

За рубежом нередко встречаются случаи, когда выложенные в соцсети фото становились причиной судебных разбирательств. Особенно актуальная проблема – фото с изображением детей.

К примеру, в Пензе родители учеников начального класса одной из местных школ подали в суд на учительницу, которая опубликовала фото малышей в соцсети без их согласия.

Беспрецедентный случай произошел в прошлом году в Австрии: 18-летняя девушка подала в суд на своих родителей, которые на протяжении семи лет публиковали ее детские фотографии.

«Родители без разбора и стыда публиковали все, как я сижу на унитазе или лежу голой в кроватке», – возмущается истица. К слову, для будущих поколений эта проблема, вероятно, будет еще актуальнее: согласно исследованиям сайта The Parent Zone, каждая третья молодая мама регулярно публикует в соцсетях фото своего младенца.

Сергей Овсейко объясняет зарубежную практику:

– Любая фотография, где бы она ни была размещена, должна публиковаться только с разрешения того, кто на ней запечатлен. Исключение – фотографии политиков, общественных деятелей, спортсменов, а также снимки с крупных общественных событий.

У нас подобные нормы оговариваются в законе о СМИ: чтобы снять человека на фото или сделать видео с его участием, журналисту нужно получить согласие.

Исключение – если фотосъемка или видеозапись производится  в местах, открытых для массового посещения, на массовых мероприятиях. К слову, закон о СМИ сегодня полезно изучить любому активному пользователю сети.

Ведь относительно распространения фото и видео, да и других материалов в соцсетях есть весьма немаловажный момент, который, к слову, не учла та самая жительница Орши. Сергей Овсейко объясняет:

– Интернет-сайты сегодня попадают под определение СМИ, которое в законе описано как форма периодического распространения массовой информации. Это может быть актуальным и в отношении соцсетей, но при определенных условиях. В таком случае на них распространяются те же нормы, что и на газеты, телеканалы и радиостанции.

Сегодня сделать фото или видеозапись можно даже на самый простенький смартфон, а выложить кадры на всеобщее обозрение не составляет никакого труда. Однако не стоит путать свободу, которую дают технические возможности, с той, что диктует закон. Правила придуманы не просто так. Не нужно забывать: свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого.

МНЕНИЕ

Сергей Зикрацкий, адвокат:

– Аспектов, которые нужно учесть, публикуя фото в соцсетях, много. Приведу некоторые из них. Во-первых, у нас есть закон об авторском праве и смежных правах. Фото и видео – объекты авторского права.

Поэтому если они сделаны не тем, кто их размещает, то необходимо получить согласие автора. Второй момент касается лиц, которые изображены на фото и видео. Здесь нужно быть осторожным.

Кадры, сделанные не в публичном месте, а в частной обстановке, относятся к тайне личной жизни, поэтому нужно получить согласие на их размещение от всех запечатленных лиц.

Когда человек делает фото на своем рабочем месте, следует помнить о коммерческой тайне. В некоторых случаях организация заключает со своими работниками соглашение о ее защите, в котором может быть прописан запрет на съемку на рабочем месте.

Есть некоторые категории работников, которые имеют доступ к дополнительным видам тайн – врачебной, банковской, нотариальной и прочим. Поэтому при публикации фото и видео они должны контролировать сохранность соответствующего вида тайны. К примеру, врачам нежелательно публиковать фото своих рабочих мест, если каким-то образом могут быть идентифицированы пациенты, в том числе по документам.

Валерия ГАВРУШЕВА, «Народная газета», 27 апреля 2017 г.

Источник: http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2017/april/24004/

Что тебя ждёт по закону, если читаешь чужие переписки

Могу ли я получить доступ к чужому уголовному деле?

Думаю, каждый из читателей сталкивался в жизни с ситуациями, когда один человек нарушал неприкосновенность цифровой собственности другого.

Например, когда ревнивый муж тайком читает почту жены, уволенный сотрудник вымещает злость на сайте бывшего работодателя, подросток подрабатывает перепродажей ворованных игровых предметов, парень «взламывает» страницу знакомой девушки.

Такие истории происходят на каждом шагу, но все они — преступления, по которым предусмотрена уголовная ответственность по «Статье 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации».

В абсолютном большинстве случаев виновники таких историй остаются безнаказанными, но бывают и исключения. О них и поговорим.

Герой #1. Уволился. Психанул…

Житель Архангельска уволился с поста генерального директора в компании и был в плохом настроении. Ведь причина его увольнения — долги по зарплате. На эмоциях, он зашел в админку сайта компании и:

изменил изображения слайдера, удалив исходные и добавив новые изображения, порочащие деловую репутацию Общества, удалил контактный телефон и сведения об имеющихся сертификатах Общества, изменил сведения о производстве и качестве сырья, удалил информацию о партнерах, экологической безопасности продукции, экологической политике и социальной ответственности Общества, добавив вместо этого сведения, порочащие деловую репутацию Общества

Вскоре сотрудники компании обнаружили это, заблокировали его учетную запись и подали на мужчину в суд.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: штраф 40 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Судебный документ: Решение по делу 1-352/2015

Похожая ситуация: Житель Казани был уволен с должности генерального директора в результате конфликта с владельцем.

Вскоре после события, он вошел в почтовый ящик бывшего начальника, через него получил доступ в админку сайта фирмы и удалил оттуда все файлы.

Суд назначил ему штраф 100 000 рублей (отмене по амнистии в честь Дня Победы) и обязал выплатить 380 000 рублей компенсации за удаленный сайт (такую сумму владелец фирмы потратил на создание нового).

Самое печальное в последнем случае то, что до конфликта мужчины очень сильно друг другу доверяли. Владелец сам сказал генеральному директору пароль от своего ящика и просил отправлять письма от его имени. А генеральный дал владельцу ключи от своей квартиры, чтобы тот мог поливать цветы в его отсутствие.

И подобные случаи встречаются среди дел по 272 статье чаще всех остальных типовых ситуаций. Сотни людей годами работали в компании, заслужили доверие, имели доступ к важным IT-ресурсам. Но потом увольнялись и под давлением эмоций они начинали мстить…

Герой #2. Залез в почту жены

Житель города Астрахань подобрал пароль и зашел в почтовый ящик жены (mail.ru), прочитал письма, сменил пароль и анкетные данные. Все это он делал у себя дома и с помощью мобильного телефона, зарегистрированного на себя.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: штраф 15 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Судебный документ: Решение по делу 1-413/2015

Такие случаи встречаются в базе реже, чем истории на тему «уволился, психанул…», но они распространеннее других типовых ситуаций. И в делах часто повторяется одна деталь: подсудимый и потерпевшая имеют одинаковые фамилии, но на момент вынесение решения подсудимый уже разведен(((

Возможно, женщины не подают заявления на тех, с кем собираются дальше жить. Либо мужья не признаются в взломе ящиков, если не находят там «компромат», который является основанием для развода.

Герой #3. «Взломал» страницу коллеги

Специалист техподдержки из Рязани скачал на свой телефон программу DroidSheep (дело было в 2015 году) для перехвата сессий пользователей, которые пользуются открытым Wi-Fi.

Когда он находился в офисе с коллегой, то смог войти с помощью этой программы на её страницу , прочитать личные сообщения и скопировать оттуда личные фотографии девушки (что на них было изображено, в дело не указано). Коллега никогда бы про это не узнала, но парень САМ показал девушке, что может читать её переписку.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: ограничение свободы сроком на пять месяцев.

Судебный документ: Решение по делу 1-53/2016

Хотела найти для примера дело, по-которому женщину судили бы за то, что она читала почту или соцсети мужа/друга. Но таких не нашлось…

Это странно, так мы очень любопытны и это делает каждая третья. Но, видимо мужчины не считают такую ситуацию основанием, чтобы нести на близкого человека заявление в полицию.

Герой #4. Тайком настроил переадресацию звонков женщины на свой номер

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Мужчина из Тюмени тайно вошел в личный кабинет абонента на сайте оператора, который принадлежал женщине и настроил переадресацию звонков на свой номер.

Как именно он получил доступ к личному кабинету (он мог сбросить пароль по SMS, пока она отошла или попросить раздать Wi-Fi со смартфона) и кем приходилась потерпевшая подсудимому в деле не уточняется.

Судебный документ: Решение по делу 1-366/2016

Наказание: ограничение свободы сроком на десять месяцев.

Герой #5. Добавил немного личного мнения на сайт администрации района

Житель рабочего поселка Чаны Новосибирской области:
путем анализа, на основе имеющихся познаний в области информационных технологий, подсудимый Попков А.В.

, смоделировал имя учетной записи и пароль к системе администрирования официального сайта администрацииПосле входа в админку сайта он:


дополнил текстом с нецензурной и ненормативной лексикой заголовки «В продолжаются весенне-полевые работы, а [нецензурная лексика] толку, все равно ничего не вырастет» и «Споем песню «День победы»», ибо заняться больше нечем,.. .

Все это он делал прямо на своем рабочем компьютере, абсолютно не заботясь о своей анонимности.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: год исправительных работ. Вот цитата из дела:
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Судебный документ: Решение по делу 1-106/2015

Герой #6. «Взломал» сайт государственной организации

Житель города Камышин Волгоградской области посетил сайт «хакерской» направленности , где обнаружил и скопировал логин и пароль указанного веб-сервера с IР-адресом.

Это был служебный веб-сервер, который принадлежал Министерству информатизации и связи. Мужчина подключился к серверу и
установил и запустил специальное программное обеспечение , предназначенное для получения паролей всех пользователей данной операционной системы, и , предназначенное для продвижения веб-сайтов в поисковых системах.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: штраф 100 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»)

Судебный документ: Решение по делу 1-526/2015

Герой #7. Воровал предметы в онлайн-игре

Житель Раменского района Московской области заразил компьютер потерпевшего трояном Trojan.PWS.Gamania и в результате получил доступ к его аккаунту в игре Lineage 2. После этого он девять раз заходил в него и продавал предметы в игровом магазине.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: 4 месяца ограничения свободы.

Судебный документ: Решение по делу 1-20/2014

Герой #8. Похитил логин и пароль от почтового ящика с помощью фишингового письма

Сисадмин из Орска отправил на ящик компании, в которой раньше работал, ссылку на фишинговую страницу под видом выгодного предложения от несуществующего клиента. Письмо попало в «правильные руки»:

В период с *** час. *** по ***. *** года, неустановленное лицо из числа работников ООО «***», неосведомленное о преступных намерениях Зарубы И.А.

, администрируя электронный ящик ***, обнаружило и открыло вышеуказанное электронное письмо, в результате чего произошла переадресация на электронный адрес http:// www.

***, содержащий подложную электронную страницу, имитирующую доступ к электронному почтовому сервису *** с предложением повторного ввода сетевых реквизитов доступа логина и пароля электронного ящика ***.

Неустановленное следствием лицо из числа работников ООО « ***», не осознавая подложность указанной электронной страницы, осуществило ввод сетевых реквизитов доступа к электронному ящику ***.

После этого подсудимый успешно вошел в почтовый ящик и скопировал письма оттуда себе на жесткий диск, что было обнаружено в результате обыска. Полиции он сказал, что эти данные он не использовал и делал все вышеописанное просто с целью проверить себя.

Статья: УК РФ, Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации

Наказание: лишение свободы сроком на три месяца.

Судебный документ: Решение по делу 1-336/2014

Каким образом вычисляют преступников?

Героев описанных выше историй объединяет излишняя самонадеянность. Многие из них имели образование в IT-сфере (в делах упоминается, что они работали сисадминами и программистами), но напрочь забыли о простейших правилах конспирации. А именно:

  • Выходили в сеть со своего домашнего или офисного компьютера;
  • Не использовали НИКАКИХ средств для скрытия своего IP-адреса;
  • Некоторые использовали для выхода в интернет мобильный телефон, который был на них зарегистрирован;
  • Спокойно хранили следы совершения преступления на своем жестком диске;
  • Рассказывали жертвам о содеянном.

Эти факты и послужили доказательствами совершения ими преступлений.

Знали ли герои о том, что все это может послужить доказательством их вины? Скорее всего да. Но под действием эмоций (ревность, обида, азарт) они забывали об осторожности. И, возможно, многие из них и не предполагали, что за такие мелочи действительно можно попасть под суд.

Поставьте оценку:

(Нет )

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/701230

Ветка права
Добавить комментарий