Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?

Что делать, если вас вызывают на допрос

Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?

Деловая активность в украинских реалиях существенно повышает шансы гражданина на встречу с представителями правоохранительных органов. Предпринимателю нужно быть всегда готовым к тому, что он в любую минуту может быть вызван на допрос к следователю.

Как правило, начинается все с допроса в качестве свидетеля, однако в дальнейшем этот статус может быть переквалифицирован в обвиняемого или подозреваемого.

Вопросы, интересующие следователя, могут касаться деятельности самого допрашиваемого и его взаимоотношений с контрагентами.

Необходимость допроса может быть продиктована как расследованием реального уголовного дела, так и банальным намерением следователя максимально запугать предпринимателя, грамотно используя понимание слабых мест последнего, и получить “благодарность” за то, что делу не будет дан ход.

Ниже мы предоставим несколько базовых советов, которые подготовят предпринимателя к возможному допросу, и объясним, как не спровоцировать своим поведением ненужные неприятности. Также мы укажем на наиболее распространенные уловки следователей и развеем несколько распространенных мифов о допросе.

1. Вызов на допрос

Кратко и по делу в Telegram

Большинство предпринимателей почему-то убеждены, что следователь имеет право вызывать их на допрос только с помощью повестки, которую можно отправлять по почте или путем личного вручения. Однако согласно ст.

135 Уголовного процессуального кодекса Украины, вызов к следователю может осуществляться по электронной почте, факсу, по телефону или телефонограммой.

Другое дело, что в случае вызова, например, по телефону, следователю будет сложно доказать, что вызов был, и применить последствия за неявку без уважительных причин — штраф в размере до 0,5 минимальной заработной платы и привод (принудительное сопровождение).

Всегда требуйте от следователя максимального документирования процесса! Попросите его, чтобы он направил вам повестку по почте. Если истинной целью следователя является не расследование реального правонарушения, а банальное вымогательство, он будет заинтересован в том, чтобы не оставлять ненужных документальных подтверждений своей противозаконной деятельности.

Нужно помнить, что свидетель уведомляется о вызове на допрос не позднее, чем за три дня до его проведения. В случае если повестка/вызов поступили позднее указанного срока, вы имеете право отказаться от визита без боязни штрафов и принудительных приводов.

2. Привлечение опытного адвоката

Украинское законодательство предоставляет свидетелю право пользоваться услугами адвоката при осуществлении допроса, и этим правом не стоит пренебрегать. Сам факт присутствия опытного адвоката во время допроса зачастую очень дисциплинирует следователя и заставляет удерживаться от злоупотреблений и провокаций.

Если для клиента вызов на допрос является чем-то экстраординарным, то для адвоката поход к следователю — это часть его повседневной работы. Присутствуя на допросе, адвокат имеет возможность контролировать его ход и давать клиенту ценные советы. Мы рекомендуем заранее выбирать адвоката, потому что при получении повестки у вас может банально не хватить времени на поиск хорошего специалиста.

Бывает, что следователь намекает допрашиваемому, что факт присутствия адвоката свидетельствует о том, что свидетелю есть что скрывать от следствия, и, соответственно, это является косвенным свидетельством вины.

Это обыкновенная хитрость, и вам не нужно поддаваться на такие провокации.

Просто напомните следователю о том, что действующее законодательство прямо предоставляет вам право воспользоваться помощью адвоката при допросе в качестве свидетеля и вы желаете им воспользоваться.

Будьте готовы к тому, ваш адвокат может быть не допущен к участию в допросе по надуманным причинам. В такой ситуации вы имеет полное право отказаться от участия в допросе по причине невозможности пользоваться правовой помощью при допросе.

3. Подготовка к допросу

Не забывайте о психологической подготовке. Следователь во время допроса скорее всего попытается застать вас врасплох с помощью неожиданных вопросов. Это делается для того, чтобы вывести человека из равновесия, преодолеть его защиту и добиться необходимых показаний.

Действующее законодательство предоставляет свидетелю право знать, в каком криминальном производстве и в связи с чем он допрашивается. Эта информация поможет вам подойти к допросу во всеоружии, а ваш адвокат должен спрогнозировать возможные вопросы следователя заранее и предложить наиболее оптимальные ответы на них.

4. Не стоит переоценивать возможность сослаться на ст. 63 Конституции

Если вы решили сослаться на ст. 63 Конституции, не думайте, что она защитит вас от любого неудобного вопроса. Согласно приведенной нормы Конституции, лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников.

Обратите внимание, что эта норма не снимает с вас обязанности сообщить следователю информацию, не касающуюся указанного круга лиц. И, соответственно, при необоснованном отказе от дачи таких показаний свидетель может быть привлечен к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний согласно ст.

385 Уголовного кодекса Украины.

5. Поведение на допросе

На самом допросе нужно вести себя уверенно и не бояться следователя, который, скорее всего, начнет нащупывать слабые места в ваших показания и попытается использовать их в своих целях.

К сожалению, украинские следователи далеко не в каждом случае заинтересованы в поиске истины, чаще они хотят быстрее закончить дело и улучшить свои показатели раскрываемости.

Если вы покажете перед следователем слабость или страх — незамедлительно градус напряжения будет намеренно поднят для того, чтобы ввести вас в состояние максимального стресса. Поэтому во время допроса нужно общаться с ним на равных и не изображать из себя жертву.

Часто допрашиваемый, пытаясь добиться расположения следователя, предоставляет ему максимум информации, в том числе и ту, о которой тот не спрашивал. Такие заискивания, кроме предоставления следователю дополнительных зацепок, не приводят ни к чему хорошему.

В данном случае необходимо понять — следователь делает свою работу и пытается добиться поставленной перед ним цели, и его личное отношение к вам не играет значительной роли. На вопросы необходимо давать простые односложные ответы.

Допрашиваемый может использовать такие обороты речи, как “насколько я помню”, “если мне не изменяет память” и т.д.

6. Оформление протокола

Перед подписанием протокола вы обязаны внимательно ознакомиться с его содержанием. С психологической точки зрения вам хочется побыстрее уйти с допроса, но не забывайте, что следователь склонен записывать ответы допрашиваемого выгодным для себя образом. А как известно, та или иная формулировка может существенно менять суть ответа.

В случае несогласия с тем, как следователь зафиксировал ваши слова, всегда можно попросить его внести в протокол соответствующие изменения. В случае отказа сделайте соответствующую отметку при подписании протокола. Знайте, что допрашиваемый вообще имеет право самостоятельно фиксировать в протоколе ответы на вопросы следователя.

В заключение хочется отметить, что украинское законодательство предоставляет широкий арсенал прав и инструментов для защиты своих прав при допросе, грамотное использование которых как минимум лишит недобросовестных следователей возможности для злоупотреблений. Однако не забывайте, что следователь юридически грамотнее и опытнее вас, поэтому в случае вызова в силовые структуры не нужно переоценивать свои правовые познания, а лучше заранее обеспечить этот процесс грамотным юридическим сопровождением.

Источник: https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/chto-delat-esli-vas-vyzyvajut-na-dopros-321584/

Как общаться с участковым

Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?
Юридические советы, которые помогут построить грамотное общение с участковым

Чтобы не пропустить новую памятку

5 важных фактов об участковом

Участковый — это сотрудник полиции, который осуществляет оперативно-служебную деятельность.

Участковый имеет право работать только на закрепленной за ним территории — участке. Исключение — если есть письменное поручение начальника районного отдела полиции или его заместителя.

Во время службы участковый должен быть форменной одежде. Исключение — если есть указание районного начальника МВД или его заместителя по полиции. Во время профилактического обхода участковый всегда должен быть в форме.

Участковый обязан всегда иметь при себе служебное удостоверение и специальный жетон с личным номером.

Если участковый пришел домой

Открывать или не открывать участковому дверь — это ваше решение и право. Вы можете пригласить полицейского к себе в квартиру или общаться с ним через порог (или через дверь).

Войти в квартиру без вашего разрешения и/или в ваше отсутствие участковый может только в строго определенных случаях:

  • для проведения обыска по постановлению суда (в исключительных случаях, когда, например, обыск и наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, то достаточно постановления следователя или дознавателя);
  • для спасения жизни граждан и (или) их имущества;
  • при штурме квартиры, в которой происходит преступление, или когда квартира нужна для огневой точки (для обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях);
  • для задержания подозреваемых в преступлении;
  • для пресечения преступления;
  • для установления обстоятельств несчастного случая.

Если участковый проник в вашу квартиру против вашей воли, то в течение суток должен быть письменно уведомлен прокурор. Если же участковый вошел в вашу квартиру, когда вас не было дома, то он обязан в течение 24 часов проинформировать не только прокурора, но и жильцов и собственников квартиры.

Насколько вы готовы
к общению с участковым?

Иван Васильевич, Шурик или Жорж Милославский? Пройдите тест и узнайте, на кого из любимых киногероев похож ваш стиль общения с участковым.

Кадр из фильма «Иван Васильевич меняет профессию». Режиссер. Леонид Гайдай, 1973 год

все права принадлежат Мосфильму

Попросите участкового предъявить удостоверение

Сотрудник полиции при посещении жилого помещения и при обращении к вам обязан представиться, назвав свои должность, звание и фамилию. Предъявить свое удостоверение он должен при двух одновременных условиях:

  • полицейский обращается сам к гражданину;
  • гражданин требует показать ему удостоверение.

Если полицейский не обращается к вам, то ваше требование показать удостоверение он имеет право проигнорировать.

Перепишите данные участкового

Перепишите фамилию, имя, отчество, звание и номер жетона участкового. Эти данные могут вам понадобиться, если нужно будет составлять жалобу на его действия.

Участковый может прийти к вам, чтобы провести профилактическую или разъяснительную беседу или вручить повестку. В зависимости от ситуации вы можете вести себя по-разному.Если участковый вам не сообщает о цели и причинах своего визита, то нужно об этом спросить. Если участковый задает вам вопросы, то уточните, в каком статусе он вас опрашивает, и далее решайте, вы будете отвечать на его вопросы или нет.

Участковый пришел с профилактической или разъяснительной беседой

Это обычная работа участкового. Такие беседы не имеют процессуального статуса. Вы можете отказаться от того, чтобы слушать участкового или же отвечать на его вопросы. Профилактическую и разъяснительную беседу нужно отличать от беседы, которую участковый может проводить по уголовным делам или заявлениям граждан о нарушениях.

Участковый вас вызывает или вручает вам повестку

Участковый может вызвать вас для дачи объяснений или оставить повестку на беседу/допрос. Смотрите таблицу, чтобы понять как действовать в каждой ситуации.

Если участковый проводит с вами допрос

В повестке должно быть указано, в каком качестве — свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого — вас вызывают на допрос.

В отсутствие повестки вы вправе не отвечать на вопросы участкового. Даже если участковый ссылается на поручение следователя (дознавателя) провести допрос.

При проведении допроса сотрудник полиции обязан вести протокол, разъяснить вам права и обязанности, о чем в протоколе должна быть поставлена соответствующая отметка.

Если вам меньше 16 лет, то вас могут вызвать на допрос только через законных представителей или через администрацию по месту учебы/работы.

Если вы — подозреваемый или обвиняемый по уголовному делу, то вы имеете право на адвоката. Если у вас нет средств или возможности пригласить своего адвоката, государство обязано его предоставить. (п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ — для подозреваемого; п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК — для обвиняемого; п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ — для подозреваемого и обвиняемого одновременно).

Если вы — свидетель или потерпевший, вы имеете право являться на допрос с адвокатом, и государство обязано вам не препятствовать в этом. Выбор адвоката и оплата его услуг — ваши решения и ответственность.

Вы имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Одновременно с этим действуют другие нормы. За дачу ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность ( 307 УК РФ). За отказ давать показания также есть уголовная ответственность (308 УК РФ).

Если участковый приходил, когда вас не было дома

Ни УПК, ни закон «О полиции» этого не регламентируют. Полицейский пришел, когда вас нет дома или вы не живете по адресу регистрации. Вам сообщают, что полицейский приходил и хотел с вами побеседовать, просил связаться, прийти в такое-то отделение к нему на беседу, оставил свой номер телефона. Если повестки нет, вы не обязаны связываться с участковым или являться к нему. Однако лучше всего все же связаться с участковым и обсудить ситуацию по телефону. Можно предложить ему приехать к вам по месту проживания или ответить на его вопросы по телефону и т. д. Если проживающим по вашему адресу совершеннолетним родственникам или другим людям вручена повестка под расписку на ваше имя, то вы обязаны явиться по вызову в обозначенное время.

Если сотрудник полиции настойчиво приглашает в отдел полиции по телефону

При вызове по телефону явка не является обязательной. Вы не можете по телефону достоверно установить, что вы разговариваете именно с участковым. Вы можете отказаться от разговора по телефону, сказав, что вам могут направить повестку. В бланке повестки предусмотрено, что она может быть вручена по телефону. Однако доказать, что сотрудник полиции разговаривал именно с вами по телефону, затруднительно.

Несовершеннолетние граждане в случае телефонного звонка участкового вправе отказаться от разговора, сказав о необходимости связаться с родителями/законными представителями.

При этом несовершеннолетний не обязан сообщать сотруднику полиции данные родителей/законных представителей.

В таком случае подросток может записать номер телефона, ФИО, звание, должность сотрудника полиции и причину необходимости разговора с ним, чтобы передать эту информацию родителям/законным представителям.

Защищая одного, защищаем каждого

Когда человек сталкивается с незаконными действиями правоохранительных органов, он чувствует себя в меньшинстве. Не все могут позволить себе адвоката. Потому юристы нашего фонда подготовили информационные памятки, которые уменьшают риск попасть в сложную ситуацию, или помогают не опустить руки тем, кто в нее уже попал.

Наталья Таубина, директор фонда «Общественный вердикт»
Помогите защитить больше людей Узнать, в чем нужна помощь и как это работает

Юристы рекомендуют

Как повысить безопасность
себя, своих родных и близких

Фонд «Общественный вердикт».Единственная в России некоммерческая организация,совмещающая судебную практику с психологической,аналитической и просветительской работой

в сфере защиты от произвола правоохранительных органов.

Авторы

Яков Ионцев, Дмитрий Егошин,

Елена Першакова

Редактор

Асмик Новикова

Продюсер

Инга Пагава

Источник: https://www.guide.myverdict.org/district

Премьера Чехии заподозрили в попытке скрыть мошенничество и насильно вывезти сына в Крым. Теперь ему грозит отставка

Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?

Теперь оппозиция требует от главы правительства немедленных объяснений по этой ситуации и грозит вотумом недоверия, в то время как премьер заявляет о психическом расстройстве сына.

НВ рассказывает, что дало толчок скандалу и почему он вызвал столь значительный резонанс в Чехии.

Почему сына чешского премьера искали журналисты

13 сентября журналисты чешского портала seznam.cz обнародовали итоги собственного масштабного расследования. Они потратили около года, чтобы установить местонахождение Андрея Бабиша-младшего – 35-летнего сына чешского премьер-министра, которого уже несколько лет безуспешно пытается допросить полиция страны, напоминает Чешское радио.

Внимание правоохранителей и СМИ приковано к его личности из-за того, что подпись Бабиша-младшего фигурирует в документах о финансировании проекта Гнездо аиста, из-за которого его отца подозревают в мошенничестве и умышленном злоупотреблении средствами ЕС.

Уже несколько лет вокруг премьера Андрея Бабиша длится официальное разбирательство, связанное с Гнездом аиста – гостинично-деловым комплексом на юге Праги.

Как предполагают следователи, Бабиш, являясь фактическим владельцем комплекса, незаконным путем получил на его развитие около 2 млн евро средств ЕС, предназначенных для малого бизнеса.

Для этого чешский премьер преднамеренно – как считает следствие – вывел объект из состава своей бизнес-империи Agrofert, оформил его на своих взрослых детей и добился получения евросубсидии. После истечения срока гранта ЕС комплекс вновь вернули в состав Agrofert.

Как предполагают следователи, премьер Бабиш, являясь фактическим владельцем комплекса, незаконно получил на его развитие около 2 млн евро средств ЕС

В рамках разбирательства вокруг этого дела Андрей Бабиш – второй в списке богатейших людей Чехии, как напоминает The Guardian – был лишен депутатского иммунитета, а полиция намеревалась допросить его детей от первого брака – дочь Адриану (сегодня ей 39 лет) и сына Андрея (35 лет).

Однако сторона премьера предоставила медицинские справки, свидетельствующие о том, что ни один из них не может давать показания. Бабиш-старший утверждает, что его дочь страдает биполярным расстройством, а сын также имеет психические расстройства.

Дети премьера находятся вне поля зрения чешского общества.

Целью поговорить с Бабишем-младшим задались журналисты портала seznam.cz.

В итоге им удалось не только установить, что сейчас он проживает в Швейцарии вместе с матерью (первой супругой чешского премьера), но и побеседовать с Андреем – расследователи наведались к нему домой по швейцарскому адресу.

И хотя их разговор был записан скрытой камерой, журналисты обнародовали эту видеозапись вместе с фрагментами их переписки с Бабичем-младшим по телефону. Факты, озвученные в этих беседах сыном премьера, потрясли чешское общество.

О чем рассказал бабиш-младший

В разговоре с журналистами Бабиш-младший рассказал, что он действительно консультировался в Национальном институте психических заболеваний – после конфликта с полицией, случившегося ранее.

Консультировала его в том числе психиатр Дита Протопопова – она является соратницей чешского премьера и баллотировалась на выборах от движения ANO, возглавляемого Бабишем-страшим.

Кроме того, как пишут чешские СМИ, именно Протопопова является автором медицинского вердикта, согласно которому сына премьера освободили от дачи показаний.

Журналисткое расследование, авторам которого удалось поговорить с сыном чешского премьера:

Сам Бабиш-младший заявил журналистам, что не подозревал о существовании такой справки. Кроме того, он рассказал, что в разгар скандала вокруг Гнезда аиста его поставили перед выбором: либо “длительные каникулы” в оккупированном Россией Крыму, либо содержание в психиатрической лечебнице. Предложение, близкое к ультиматуму, исходило от мужа Диты Протопоповой – россиянина Петра Протопопова.

Сын главы чешского правительства также сообщил, что пытался дать знать чешской полиции о своем принудительном пребывании в Крыму

При этом сын чешского премьера в разговоре с репортерами отметил: “Мой отец хотел, чтобы я исчез”.

По словам Бабиша-младшего, в 2017 году его действительно вывезли в Крым, где он длительное время жил под надзором Протопопова в арендованных им квартирах – в Ялте и Севастополе, а некоторое время – также и в Москве. “Потом мы вернулись в Европу.

Я находился в Словакии и сбежал на автобусе в Швейцарию”, – цитируют переписку с 35-летним Андреем Бабишем авторы расследования на seznam.cz.

Сын главы чешского правительства также сообщил, что в том же 2017-м пытался дать знать чешской полиции о своем принудительном пребывании в Крыму, однако его электронное письмо не получило ответа.

Что же касается его подписи в документах на скандальный объект Гнездо Аиста, Бабиш-младший признал, что его просили подписать некие бумаги по этому проекту, однако он не имеет представления об их содержании.

При этом, как отмечают чешские СМИ, на обнародованной расследователями видеозаписи сын премьера не производит впечатления человека с психическими расстройствами – более того, он имеет лицензию пилота, пишет местная пресса.

“Он является не преступником, а жертвой”, – предположила в интервью Чешскому Радио журналистка Сабина Слонкова, поговорившая с Бабишем-младшим. Она также отметила, что на нее он произвел впечатление человека “смертельно напуганного”.

Какие последствия может иметь скандал

Реагируя на громкую историю, премьер-министр Чехии Андрей Бабиш обвинил журналистов в “охоте” на его семью.

“Моего сына никто не похищал, из Чехии он уехал добровольно. Полиция проводила проверку по данному делу и пришла к заключению, что похищения не было”, – написал Бабиш в .

Он также заявил, что слова его сына не могут быть приняты всерьез, так как он страдает психическим расстройством, принимает сильнодействующие препараты и должен находиться под постоянным наблюдением. “Это часть сценария, чтобы уничтожить меня и вынудить уйти из политики”, – заявил Бабиш.

Чешский премьер комментирует журналистское расследование и громкие заявления своего сына:

Тем не менее из-за обнародованной журналистами беседы с Бабишем-младшим генеральный прокурор Чехии поручил начать проверку “по вновь открывшимся фактам”.

Кроме того, премьер-министру теперь может грозить отставка с должности. Шесть партий, представляющих оппозицию и обладающие 92 креслами в парламенте Чехии, уже выдвинули предложение о выражении вотума недоверия правительству Андрея Бабиша, сообщает Чешское радио.

А партия социал-демократов – партнер по коалиции с партией ANO, политсилой премьер-министра – рассматривают вариант замены главы правительства на фоне скандала, сообщил сайт Novinky.cz.

Социал-демократы рассматривают также вариант добровольной отставки премьера, после чего его может заменить другой представитель ANO. Если же в партии главы правительства не согласятся на такой план, то социал-демократы не исключают возможности роспуска парламента и досрочных выборов.

“Как дикий заговор”. Земан отреагировал на слова сына премьера Чехии об отправке в аннексированный Крым

Источник: https://nv.ua/world/countries/premera-chekhii-zapodozrili-v-popytke-skryt-moshennichestvo-i-nasilno-vyvezti-syna-v-krym-teper-emu-hrozit-otstavka-2507086.html

Осторожно, обострение: что делать с психически нездоровым соседом

Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?

Нередко можно столкнуться с ситуацией, когда больной человек в буквальном смысле отравляет существование соседей; Sputnik попробовал разобраться, как нужно действовать, чтобы вернуться к спокойной жизни

РИГА, 18 окт — Sputnik, Владимир Дорофеев. На прошлой неделе для самого густонаселенного района Риги Плявниеки самой главной новостью был не каталонский референдум и даже не школьный вопрос.

“Гроза Плявниеков вернулся”, саркастически пишут одни в местных группах “Фейсбука”, а у других, особенно у женщин, немедленно портится настроение. Молодого видеоблогера с психическими отклонениями знают многие. Какое-то время он отсутствовал, а теперь появился снова.

Молодой человек известен тем, что не просто пристает к девушкам, но и снимает это на видео. Правда, на опубликованных им кадрах девушки его либо бьют, либо пытаются закрыть камеру, или отворачиваются.

Знают его и пассажиры общественного транспорта. Парень любит сидеть на одном сидении, а ноги свои ставить на другое. Конфликты, возникающие из-за такого поведения, он с удовольствием снимает на камеру.

Иногда он бросает из окна своей квартиры разные предметы во двор, например кирпичи.

Какие меры можно предпринять

Жить рядом с психически больным очень непросто, однако и направить соседа на принудительное лечение совсем нелегко.

Принимать такое решении имеет право только близкий родственник или опекун, но никак не посторонний человек.

Тем не менее нередки ситуации, когда больной человек в буквальном смысле отравляет существование соседей. Как же вернуть соседа к адекватности и восстановить спокойствие в доме?

“Отправить неадекватного соседа на принудительное лечение не так просто, — рассказывает представитель ассоциации психиатров Латвии доктор Андис Круминьш. — Напомню, психиатрические больные имеют такие же права, как и остальные люди.

И насильно лечатся, только если представляют угрозу для себя или других и находятся в состоянии психоза, не позволяющем им воспринимать реальность.

В случае, если острого психоза не диагностировано и больной при этом не желает лечиться, то у больницы нет никаких оснований его задерживать”.

Но, предположим, психическая болезнь вашего соседа — это не домыслы, не месть, а суровая реальность. Порядок действий для его отправки на принудительное лечение следующий:

1. Вызов муниципальной полиции. Если вы замечаете, что ваш сосед представляет угрозу для собственной жизни или здоровья, а также для жизни или здоровья других людей — надо вызывать полицию. Стражи порядка соберут свидетельские показания и все запротоколируют.

Очень важно, вызывая полицию и разговаривая с ней, выражать свои мысли четко, апеллировать к закону о медицине.

То есть рассказать, какие именно действия соседа представляют угрозу для жизни или здоровья окружающих (например, он кидает кирпичи в окно), поэтому нуждается в психиатрическом лечении.

2. Полиция вызовет психиатрическую бригаду скорой помощи. Обыкновенный человек может вызвать такую бригаду только в случае, если помощь нужна ему самому или если он официальный опекун больному. Приехавшая бригада проведет первичный осмотр и попросит полицию довезти больного до медучреждения. В Риге это будет Твайку, 3.

3. В больнице неадекватного человека могут без решения суда задержать только на 48 часов. В случае чрезмерно агрессивного поведения дадут успокоительное. За это время будет проведен осмотр специалистом, изучен полицейский протокол и, если это возможно, поднята история болезни, сделан предположительный диагноз.

4. В течение этих двух суток будет проведен консилиум, на котором три врача-психиатра поставят диагноз. Если врачи сочтут, что при таком диагнозе больной действительно может представлять опасность для других (или для себя), то в больницу будут вызваны судьи для решения о принудительном лечении.

5. Если решение консилиума об опасности больного вынесено до полудня, то уже на следующий день судьи приходят в больницу и выносят решение о принудительном лечении.

Маленькая деталь несовершенства нашей, несомненно, гуманной системы — отведенного времени, 48 часов, категорически не хватает, если больного привозят в пятницу вечером.

А многие инциденты как раз и случаются именно в это время, когда окружающие бурно отмечают выходные, а у психически нездоровых людей на фоне этого могут возникнуть обострения.

Имейте в виду, сдавать психиатрического больного в пятницу неэффективно.

Конечно, если он с ножом на людей бросался — его задержат. Но если вся угроза от парня в том, что он девушек на телефон снимает, то совсем не факт, что его оставят в больнице до понедельника. Нашим депутатам, кстати, надо бы задуматься о законодательной инициативе, как-то изменяющей “пятничный синдром” и выделяющей для диагноза перед выходными больше времени.

6. По решению суда больного лечат только два месяца. В Латвии есть несколько десятков больных, которые не выходят из психлечебницы. У большинства из них за плечами тяжкие преступления, совершенные в невменяемом состоянии, и непроходящий психоз.

Обыкновенных психиатрических больных, которые ведут себя неадекватно только, скажем, в полнолуние или в осенне-весенний период, как правило, отпускают, но просят проходить лечение амбулаторно. То есть приходить к психиатру на ежемесячный осмотр и пить таблетки.

Если же больной этого не делает, его могут увезти на лечение принудительно.

Тем из вас, кто сильно приуныл, узнав о сроках лечения, хочу сказать, что лечение реально помогает очень многим больным. Другое дело, что очень многие больные в нашей стране не лечатся. И происходит это в первую очередь от равнодушия близких, родственников и соседей.

Источник: https://lv.sputniknews.ru/lifestyle/20171018/6205127/ostorozhno-obostrenie-chto-delat-psihicheski-nezdorovym-sosedom.html

За Чириковой пришли с ОМОНом

Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?
18:20 мск

Освобождена лидер движения в защиту Химкинского леса Евгения Чирикова. Об этом она сказала корреспонденту Радио Свобода.

Ранее она была с применением грубой силы задержана в центре Москвы и доставлена в здание ГУВД по Московской области.

Там Евгении Чириковой сообщили, что она проходит свидетелем по делу о нападении на здание администрации Химок.

Милиционеры утверждают, что Евгения Чирикова добровольно не являлась в качестве свидетеля, несмотря на то, что ей якобы были высланы повестки. Евгения Чирикова говорит, что никаких повесток не получала: – Я свидетель по делу о нападении на главреда “Химкинской правды” Михаила Бекетова, тогда я сама пришла в милицию, чтобы дать свидетельские показания.

Также я свидетель по делу об убийстве адвоката Станислава Маркелова. Тогда следователи позвонили мне по мобильному телефону. Никаких повесток о том, что я являюсь свидетелем по делу о нападении на здание Химкинской администрации, я не получала.

Если следователи так хотели меня видеть, что мешало им позвонить по мобильному телефону? И что мешало передать повестку мне в руки на выходе из пресс-центра, а не вязать меня при помощи ОМОНа? – задает вопросы Евгения Чирикова и добавляет, что ее задержание напомнило ей “показательную акцию” против экологов.

Евгения Чирикова продолжит давать свидетельские показания: 5 августа, по ее словам, ей велели приехать в УВД Химкинское, чтобы “смотреть фотографии”. По всей видимости, это кадры нападения на здание Химкинской администрации.

17:08 мск

Как сообщили Радио Свобода активисты партии “Яблоко”, на допросе Евгении Чириковой присутствует советник председателя партии “Яблоко” Артур Гроховский в качестве ее защитника. Одновременно член партии Ольга Ушакова у здания ГУВД Московской области проводит одиночный пикет с плакатом “Свободу Евгении Чириковой”.

14:30 мск

Дежурный по ГУВД по Московской области Красов сообщил корреспонденту Радио Свобода, пытавшемуся выяснить, находится ли Чирикова в здании ГУВД:

– У нас нет условий для задержания и доставления. Посторонним вход запрещен. К нам с целью пропуска в здание ГУВД гражданки с известной вам фамилией никто не обращался. Просто так ее провести не могут…Спустя два часа после задержания Евгении Чириковой на официальном сайте ГУВД по Московской области опубликовано сообщение за подписью начальника управления информации и общественных связей Евгения Гильдеева. В нем сказано:”В связи с неявкой без уважительных причин по ранее направленным повесткам следователя, руководствуясь УПК РФ, сотрудники милиции уведомили Е.Чирикову о необходимости явки к следователю и возможности проведения на основании ст.113 УПК РФ принудительной доставки в следственную часть.После объявления постановления о приводе, созвонившись со своим адвокатом, Чирикова проследовала в ГСУ при ГУВД по Московской области для дачи показаний в качестве свидетеля по возбужденному СУ при УВД по г.о. Химки 29.07.10 уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, по факту массовых хулиганских действий у здания Администрации г.о. Химки. В здании ГУВД по Московской области Чирикова будет находиться до окончания допроса”.Как именно проходило “уведомление” Евгении Чириковой, можно посмотреть на видео ниже. В сообщении ГУВД по Московской области не сказано, почему в “уведомлении” принимали участие несколько бойцов ОМОН и почему применялась грубая сила. Напомним, по словам Евгении Чириковой, о том, что она проходит свидетелем по делу о нападении на здание администрации Химок, она узнала уже после задержания, а раньше повесток не получала.

14:00 мск

В Москве с применением силы задержали лидера движения в защиту Химкинского леса Евгению Чирикову – якобы как свидетеля по делу о нападении на здание администрации Химок. Очевидцами задержания стали журналисты: ОМОН около 15 минут удерживал их в арке возле Независимого пресс-центра, где проходила пресс-конференция Чириковой.

Задержание произошло после пресс-конференции на тему “Погром в Химках: милиция изобретает зачинщиков”.

Вместе с Евгенией Чириковой в ней участвовали глава Института коллективного действия Карин Клеман, мать одного из задержанных по подозрению в организации нападения на здание Химкинской администрации Алексея Гаскарова и его адвокат Михаил Трепашкин.

Как рассказала Евгения Чирикова по телефону корреспонденту Радио Свобода, после пресс-конференции она вместе с журналистами вышла из здания Независимого пресс-центра на улице Пречистенка.

Находившийся там корреспондент РС Максим Ярошевский говорит, что Чирикову окружили несколько сотрудников ОМОНа и потащили к автомобилю. “Заломив руки за спину”, – уточняет Чирикова.

По её словам, только в автомобиле ей сообщили, что она является свидетелем по делу о нападении на здание Химкинской администрации. А затем отвезли в здание ГУВД Московской области по адресу Никитский переулок, дом три.

Корреспондент РС Максим Ярошевский говорит, что Евгению Чирикову увезли от здания Независимого пресс-центра на “светло-бежевой девятке, не милицейском автомобиле”. Журналистов тем временем блокировали десять сотрудников ОМОНа, “организовав цепь”. Журналистам позволили идти лишь после того, как машина с Евгенией Чириковой отъехала.

Евгения Чирикова знает, что в её задержании принимал участие майор юстиции Ермилов Н.О. – начальник второго отделения четвертого отдела Следственной части Главного следственного управления (СЧ ГСУ) при ГУВД по Московской области.- Еще при входе в Независимый пресс-центр меня насторожило, что стоят несколько машин ОМОНа.

Меня задержали так, что я до сих пор не могу прийти в себя. Мне не объяснили, почему меня, мать двоих детей, задерживали в центре Москвы именно так – заламывая руки, таща в машину. Ведь могли по-человечески подойти и дать бумагу о том, что я являюсь свидетелем.

Я плачу налоги и чувствую себя полной идиоткой в этой стране, – заявила в интервью Радио Свобода Евгения Чирикова.Она напомнила, что в день нападения на здание администрации Химок была в зоне вырубки Химкинского леса, а затем – под арестом (за то, что была в лесу), поэтому свидетелем событий возле здания Химкинской администрации не являлась.

Евгения Чирикова также напомнила, что у нее уже есть опыт участия в деле в качестве свидетеля: она свидетель по уголовному делу о нападении на главного редактора газеты “Химкинская правда” Михаила Бекетова – тогда она сама пришла в милицию, чтобы давать свидетельские показания.

Отметим, что согласно статье 113 Уголовно-процессуального кодекса РФ свидетель может быть “подвергнут приводу” – принудительно доставлен к дознавателю, следователю или в суд. Но лишь в том случае, если до этого не явился по вызову без уважительных причин.

Евгения Чирикова сказала, что ее раньше не вызывали для дачи показаний по делу о нападении на здание Химкинской администарции.Евгения Чирикова говорит, что столь грубое задержание заставляет её опасается за свою жизнь:

– Я не уверена, что сейчас меня здесь по-тихому не убьют…

Источник: https://www.svoboda.org/a/2118309.html

Опять допрос с «пристрастием»?

Могут ли принудительно увезти в полицию для дачи показаний?

Молодой житель восточно-казахстанского Риддера, серьезно пострадавший в драке, был прямо из больницы принудительно доставлен в отделение полиции для дачи показаний, где скончался вскоре после допроса.

Молодой житель восточно-казахстанского Риддера, серьезно пострадавший в драке, был прямо из больницы принудительно доставлен в отделение полиции для дачи показаний, где скончался вскоре после допроса.

Медики утверждают: полицейскaие не должны были забирать пострадавшего из больницы. Стражи правопорядка парируют: парню не оказали должную помощь сами эскулапы.

А родственники погибшего склонны думать, что молодого человека служители закона допрашивали с особым пристрастием.

– У меня восемь детей, – рассказывает мать погибшего Алтынай Кайсанова. – Муж умер рано, поэтому поднимала их на ноги сама, было очень непросто. А 17 ноября из-за чьей-то халатности не стало моего самого младшего сына, 26-летнего Саяна Кайсанова.

Вечером 16 ноября Саян со своим другом Дастаном пошел в гости к бывшему мужу сестры. Застолье не задалось с самого начала: хозяин был не в духе.

По предварительной версии, между парнями завязалась словесная перепалка, которая быстро переросла в драку. В ход пошел весь бытовой арсенал: от ножей до топоров.

Вскоре на место прибыли сотрудники полиции и «скорая помощь». Медики доставили раненых участников потасовки в больницу.

Кайсанова привезли в Риддерскую городскую больницу.

Через некоторое время в медучреждение приехали полицейские и увезли парня в отделение, где он скончался спустя несколько часов. По заключению эксперта, смерть наступила от ушиба головного мозга, вдавленного перелома левой височной кости и закрытой черепно-мозговой травмы.

У убитой горем матери множество вопросов как к сотрудникам правоохранительных структур, так и к медикам. На каком основании стражи правопорядка ночью увезли Саяна из больницы в ОВД? Неужели полицейские не видели, в каком состоянии находится задержанный и что ему нужна срочная медицинская помощь? Почему о смерти сына сообщили только спустя 13 часов, уже после вскрытия?

– Позже мне показали тело, все в кровоподтеках, – говорит Алтынай. – Если из больницы мой сын был доставлен в ОВД без всяких подозрений на тяжесть состояния, выходит, травмы он получил уже в отделении? А полицейские утверждают, что смерть наступила… внезапно и неожиданно!

Алтынай сомневается и в том, что ее сын с такими серьезными повреждениями мог учинить дебош в больнице.

Как только Саян Кайсанов поступил к нам, травматолог Константин Фоминых попытался его осмотреть, – рассказал исполняющий обязанности главврача городской больницы Риддера Александр Водянко. – Но пострадавший был пьян, упирался, не давал нормально провести осмотр. Поэтому наш врач оставил пациента на некоторое время с медсестрой, чтобы тот успокоился.

Но, по словам Александра Ивановича, раненый продолжал буянить, даже пытался сбежать. Тогда были вызваны сотрудники полиции,  чтобы утихомирить разбушевавшегося больного.

– Вот тут и произошло самое непонятное, – продолжает Александр Водянко. – Я до сих пор не пойму, зачем полицейские решили доставить Кайсанова в отделение? Неужели они не видели, в каком он состоянии? Травмы заметны невооруженным глазом. К тому же с врачом сотрудники ОВД ничего не согласовали, все решили «на месте» с медсестрой.

Однако врачи не берутся утверждать, смог бы Саян выжить, будь ему вовремя оказана медицинская помощь.

– Сейчас проводятся необходимые экспертизы, – сказал травматолог Константин Фоминых. – Только по их результатам можно будет что-либо с уверенностью утверждать.

Уполицейских своя версия этой истории.

– Ночью к нам поступил звонок от врача, который попросил забрать Кайсанова, – говорит начальник Риддерского ОВД Руслан Камзин. – Поймите, мы не имеем полномочий без необходимых санк­ций доставлять задержанных из больниц в отделение: вдруг им тут станет хуже? Вся ответственность ляжет на нас.

– То есть в больнице сообщили ложную информацию?

– По данному факту областная прокуратура проводила проверку. Изначально специалисты расследовали, почему парень погиб в отделении.

Но, когда выяснилось, что он скончался от травм, полученных в драке, началось разбирательство в отношении медицинского учреждения: как врач мог отпустить пациента в таком состоянии? В отношении медработников даже возбуждено уголовное дело. Стоит думать, что без весомых на то оснований прокуратура не стала бы обвинять медиков.

– Неужели ваши сотрудники не видели, в каком состоянии находится Саян Кайсанов?

– Мы каждый день имеем дело с гражданами, участвовавшими в драках. Многие поступают в полицию с такими же синяками и ушибами, что были на теле Кайсанова.

Однако по его поведению и общему виду нельзя было сказать, что он смертельно ранен: парень нормально общался, ходил, давал показания. «Вдавленные в мозг черепные кости» – это действительно звучит страшно.

Но в реальности неспециалисту заметить и определить такие травмы невооруженным глазом очень сложно.

– Почему о смерти сына матери было сообщено только спустя 13 часов?

– При себе Кайсанов не имел никаких документов. Мы не были уверены точно, что Алтынай – его мать. Полицейские ведь не могут по первому подозрению позвонить человеку и заявить: ваш сын погиб. Нужно все тщательно проверить.

По словам полицейского, когда в ОВД Саяну стало плохо, вызвали «скорую». Прибывший специалист констатировал смерть.

Тем не менее в ДВД Восточно-Казахстанской области все же признали: вина полицейских в произошедшем есть.

– Сотрудники Риддерского отдела полиции, имеющие отношение к этой ситуации, понесут строгое дисциплинарное наказание, – прокомментировал нам начальник ДВД Рашид Жакупов. – Но будем объективны: есть определенная вина медиков. Могу заверить: никто не прикасался к Кайсанову в самом ОВД.

Правозащитники же считают, что в действиях полицейских прослеживается не только халатность, но и отсутствие элементарного гуманизма.

– Из знаменитого «служить и защищать» современные стражи порядка помнят только про «служить», – говорит правозащитница Анель Жунусова. – Человек умирает, а для них главное – наказание.

Но есть правила, есть кодекс, согласно которым пострадавшего человека нельзя привлекать для экстренного допроса. Тем более с серьезными, видимыми повреждениями. Но им побыстрее бы дело сдать…

Хотя позиция медсестры меня тоже удивляет: почему она отпустила пациента?

Безутешная Алтынай Кайсанова написала заявление на имя генерального прокурора страны – может быть, надеется она, это поможет выявить и наказать виновных в смерти ее сына.

ИСТОЧНИК:

Газета «Время»

www.time.kz/index.php?module=news&newsid=31287

Источник: https://bureau.kz/iz_drugikh_istochnikov/article_5464/

Ветка права
Добавить комментарий