Можно ли доказать вину врача в содеянном, так как все произошло по ее халатности?

Можно ли доказать вину врачей

Можно ли доказать вину врача в содеянном, так как все произошло по ее халатности?

Скажите пожалуйста, можно ли доказать вину врача в содеянном, так как все произошло по ее халатности? И чем ей это грозит? 09 Июня , , вопрос № Татьяна, г. Москва. халатность врачей.

Можно ли доказать вину медиков, совершивших врачебную ошибку? плюс антибиотики по халатности врачей, которые не могут отличить кисту от плода. Теперь не . Я была беременна, беременность протекала хорошо,без всяких осложнений, не разу в больнице не лежала за всю shukosh.бизнесдагестана.

рф 41 недели 23 мая меня положили в роддом, так как сказали что первый раз рожать надо вовремя, а. Как доказать вину врачей? 5 0 В нашей стране люди все чаще стали сталкиваются с халатностью врачей: не те лекарства прописали, не от той болезни лечили, не правильно сделали операцию – .

Доказать вину врачей. можно ли подать на врачей в суд за то что проводили лечение и каждый раз ставили новый диагноз,каждый раз новая операция. в .

Сталь 40х можно ли применить для изготовление ствола

Гость Жаннэт, 9 июня в Вам причинили вред. Я была беременна, беременность протекала хорошо,без всяких осложнений, не разу в больнице не лежала за всю беременность. На 41 недели 23 мая меня положили в роддом, так как сказали что первый раз рожать надо вовремя, а срок ставили 13 мая года.

  • Сколько будет построить гараж
  • Схваток естественных не было, ничего не болело, в первый день мне ввели какой то гель для размягчения матки и всё, последующие 3 дня ничего не делали. Поставили систему , начались схватки, которые с каждым разом становились все сильнее и сильнее.

    Спустя час прослушали сердцебиение плода, оно было хорошее.

    Можно ли доказать вину медиков, совершивших врачебную ошибку?

    Через 4 часа убрали систему, после нее у меня еще некоторое время по болело, а потом все перестало.

    К вечеру опять начались боли, похожие на схватки, доктор посмотрела и сказала что если будет сильно болеть то поставят но-шпу с анальгином, и начало 12 ночи мне поставили это укол. К 3 часам ночи все боли прошли.

    В 9 часов утра меня посмотрели, сказали будем рожать, начала слушать сердцебиение плода, а его уже не было.

    Меня отвели в предродовую палату, поставили снова систему и у меня начались сильные схватки, и где то в первом часу дня я родила уже мертвого ребенка.

    Спрашивали у врачей почему так получилось, а они начали искать всякие причины, то что не сдала анализ на инфекции, то что беременность переношена и т. Что делать, можно ли доказать вину врачей, ведь они убили моего ребенка? Срочно пишите заявление в прокуратуру, причем не в районную, а в городскую или областную, а лучше сразу обратиться и в областную, и в районную.

    Новое в журнале Правовед.ru

    Прокуратура истребует историю болезни так называется документ, если человек находится в стационаре, независимо от диагноза , будет разбираться Также очень важно запастись доказательствами, что не было никаких предпосылок для столь трагичной развязки.

    То есть понадобятся справки о вашем состоянии здоровья из женской консультации. Вам надо срочно найти или как-то зафиксировать факт того что Вам поставили ношпу!!!!

    Одно из основных свойств ношпы это подавления или как это по другому сказать не знаю спазмов!!!!

    Рекомендованные сообщения

    Схватки это те же спазмы!!! Анальгин обезболивающий препарт!!!!

    Вывод: вечером у Вас началась родовая деятельность и как и положено она начала усиливаться, ради того что б ночью не работать “врач” Вам и поставил этот укол тем самым заглушил вашу родовую деятельность, дальше все понятно!!! Собирайте справки и пишите во все мысленные и не мысленные инстанции!

    Если не найдете документов об уколе, будет очень тяжело Вам!

    Консультация юриста бесплатно

    Потребуйте в роддоме Отдать Вам копию всей вашей медицинской карты! Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

    Как сделать обогреватель из тена

    Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным. Вставить в виде обычного текста. Разрешено не более 75 эмодзи. Отобразить как ссылку.

    Последние сообщения

    Очистить редактор. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

    Как создать локальную сеть на windows 10

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу. Вам причинили вред Поиск в.

  • Как подключить интернет без денег лайфхак
  • Вся активность Гражданское право консультация Вам причинили вред Можно ли доказать вину врачей?

    Можно ли доказать вину врачей? Рекомендованные сообщения.

  • Как создать прибыльный сайт с нуля
  • Гость Жаннэт. : 9 июня сообщением Ссылка на сообщение на других сайтах. Что делать, можно ли доказать вину врачей : 16 июня Позвольте выразить Вам мои соболезнования!

    Похожие вопросы

    Я не Врач но кое что знаю о родах Это очень важно! Присоединяйтесь к обсуждению Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Ответить в тему Изображение по ссылке. Перейти к списку тем. Войти Регистрация.

    Источник: https://shukosh.xn--80aaablegdnj0dg0cep.xn--p1ai/read-445756.php

    Халатность врачей: статья УК РФ, жалоба, наказание, заявление

    Можно ли доказать вину врача в содеянном, так как все произошло по ее халатности?

    Человеческая некомпетентность, лень или недооценка всей серьёзности той или иной ситуации при выполнении им своих должностных обязанностей, явление достаточно распространённое, но в силу специфики выполняемых функций подобное попустительство может быть безвредным для окружающих или иметь социально-значимые негативные последствия.

    В обоих случаях, классифицируя поведение человека, можно говорить о его халатности, но в последнем случае, при нанесении вреда материальному или физическому благосостоянию других людей или обществу, может наступить уголовная ответственность за последствия зловредного действия или бездействия.

    Характеристика преступления

    Индивидуальной статьи или правовой нормы в отношении халатности медицинских работников не предусмотрено, а причинение ими ущерба физическому благосостоянию пациентов или преждевременное наступление летального исхода, необходимо рассматривать, как пренебрежение исполнением должностных обязанностей. Под обязанностями любого должностного лица подразумеваются действия и алгоритмы поведения, которые предписываются ему различными нормами, указанными в законах, правилах, положениях, инструкциях или иных документах и регламентирующими его профессиональную деятельность.

    Являясь должностным лицом, врач может совершить преступление в тех случаях, когда принятое им решение в состоянии отрицательно повлиять на здоровье больного или вызвать летальный исход. Исходя из этого, состав преступления характеризуется сочетанием следующих фактов:

    1. Объективность, выражающаяся в наличии должностной обязанности, которая не была исполнена врачом по причине лени, безалаберности или недооценки серьезности ситуации и это привело к разрушительным последствиям. Причинно-следственная связь должна быть очевидной и формализованной, так как наличие фактора неопределенности при лечении освобождает медперсонал от ответственности, потому что они не могли знать о наступлении негативных последствий и шли на оправданный медицинский риск.
    2. Субъективность, определяемая наличием конкретного медицинского работника, действия которого привели к ухудшению физического благосостояния больного или его смерти.
    3. Ущербность, заключающаяся в зафиксированном событии ухудшения самочувствия пациента или его смерти, которое имеет прямую взаимозависимость с лечебной процедурой в силу известных побочных эффектов лекарственных препаратов или лечебных процедур.

    О том, как наказать врача за халатность, как ее доказать и куда обращаться, расскажем далее.

    Куда жаловаться на халатность врачей?

    Первой инстанцией, в которую должно быть выполнено обращение — это непосредственное руководство врача, допустившего халатное отношение к своим обязанностям, приведшее к неблагоприятным последствиям, в лице главного врача медицинского учреждения.

    Оформляется подобная процедура в виде заявления свободной формы, в котором указываются все значимые обстоятельства, позволяющие отнести проступок медработника к халатности и указывающие на взаимосвязь предпринятого лечения и наступившего ухудшения самочувствия.

    Результатом вручения такого обращения, с отметкой о регистрации на втором экземпляре, может быть дисциплинарное и/или материальное воздействие главврачом на подчиненного, поэтому пользоваться этим способом целесообразно при незначительном ущербе здоровью.

    Если обращение к руководящему медработнику осталось без внимания и надлежащего ответа, который должен быть направлен по почте или вручен лично, то следующей инстанцией будет обращение в Министерство здравоохранения, являющееся высшей ступенью медицинской иерархии и обязанное принять меры воздействия к персоналу, допустившему пренебрежение должностными обязанностями, заключающееся обычно в дисциплинарном наказании или увольнении виновного лица и руководителя медучреждения. Обращение к министерским работникам оформляется аналогично заявлению на имя главврача больницы, за исключением адресата и различий в описательной части инцидента, включающей в себя изложение подробностей обращения к руководителю медработника виновного в халатном отношении к работе.

    Более подробно о таком феномене как врачебная халатность расскажет следующее видео:

    Полиция

    Несмотря на наличие признаков уголовного преступления, факт попустительского отношения к должностным обязанностям со стороны врача не рассматривается правоохранительными органами в лице полиции и обращаться с заявлением в полицию смысла нет.

    О том, как подать заявление в прокуратуру, если врача обвиняют в халатности, читайте далее.

    Прокуратура

    Полномочия правоохранительных органов, в лице прокуратуры, проводить проверки в отношении любых коммерческих и государственных учреждений в части соблюдения персоналом норм законности и правомерности действий, делают обращение с заявлением о халатности, допущенной врачом, необходимой процедурой для того, чтобы в отношении факта нанесения вреда здоровью была проведена проверка и при наличии состава преступления заведено уголовное дело. Параллельно с подачей письменного заявления в органы прокуратуры по месту происшествия, следует направить обращение аналогичного содержания в территориальный орган Росздравнадзора, в функции которого входит контроль за деятельностью медучреждений в части организации лечения больных, в том числе.

    Заявления, подаваемые в контрольно-надзорные органы, должны включать указание адреса, которым является наименование органа и заявителя с его личными данными позволяющими осуществить обратную связь. Текст обращения должен содержать:

    1. Описание обстоятельств нанесения вреда здоровья человека или вызвавшие смерть пациента, с указанием даты происшедшего, периода лечения, лечебных процедур и мероприятий, ответственного медработника, принимавшего те или иные решения в отношении содержания лечения и назначения препаратов, которые привели к нежелательным последствиям.
    2. Изложение истории взаимодействия с руководством медучреждения и профильного Министерства в части установления вины врача в халатном отношении к своим должностным обязанностям и принятия к нему мер административного воздействия.
    3. Просьбу о проведении проверки правомерности действий лечащего врача и установления состава преступления по ст.293 УК РФ или иных признаков противоправного деяния.
    4. Ходатайство об удовлетворении определенных требований: компенсация материального, физического и морального ущерба или привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

    Копии всех имеющихся в наличии документов, способных подтвердить наличие состава преступления, следует приложить к заявлению и перечислить в качестве приложений в тексте.

    Завершаться любое письменное обращение должно собственноручной подписью заявителя и датой его написания.

    Ниже вы найдете пример заявления в прокуратуру на халатность врача. Его также можно скачать здесь.

    Жалоба на халатность врача (образец)

    О том, как подать в суд на врача за халатность, читайте ниже.

    Суд

    Обращение в суд без попытки досудебного разрешения конфликта в виде обращения к главврачу и в Министерство здравоохранения, а также без проведения прокуратурой и Росздравнадзором проверки по факту халатных действий должностного лица, бесперспективно и не будет принято к производству по причине отсутствия каких-либо доказательств, установленных причинно-следственных связей и обоснованности претензий заявителя.

    Допускается судебное разрешение конфликта при требовании истца о взыскании материального ущерба от халатности врачей.

    Далее мы рассмотрим случаи, когда халатность врачей привела к смерти пациента.

    Особый случай

    Ниже мы расскажем о том, что делать, если имеет место халатность врача, повлекшая смерть пациента.

    Смерть пациента

    При ненадлежащем исполнении или неисполнении медработником своих должностных обязанностей, если это привело к смерти больного, он подлежит наказанию по части 2 статьи 293 УК РФ, которая предусматривает в подобных случаях:

    • пятилетние принудительные работы с последующим запретом на медицинскую практику в течение не более 3-х лет;
    • тюремное заключение сроком до 5-ти лет и последующим запретом лечить людей еще три года после освобождения.

    О том, что делать, если халатность врачей привела к смерти ребенка, читайте далее.

    Следующее видео посвящено вопиющему случаю врачебной халатности, в следствии которого умерла 18-летняя девушка:

    Смерть ребенка

    Возраст умершего не является отягчающим признаком при определении меры пресечения для врача, который в силу халатного отношения к своим должностным обязанностям допустил смерть пациента. То есть наказание за смерть малолетнего или несовершеннолетнего больного наступает по ч.2 ст. 293 УК РФ.

    Ниже представлена небольшая судебная практика по врачебной халатности в соответствии со статьями УК РФ.

    О подобном случае врачебной халатности, принесшей смерть ребенка, расскажет следующий видеосюжет:

    Судебная практика

    1. В 2008 году федеральный суд Центрального района г. Тольятти приговорил нейрохирурга и заведующего отделением к условным срокам, лишив на три года права заниматься врачебной деятельностью, за то, что они выписали, не долечив, лицо без определенного места жительства, которое впоследствии скончалось от диагностированного заболевания.
    2. В 2007 году врач реаниматолог-анестезиолог краевой специализированной инфекционной детской больницы г. Краснодара и дежурная медсестра были приговорены к годовому пребыванию в колонии-поселении и последующему запрету на занятие медицинской практикой в течение двух лет.

      Данная мера пресечения была применена за неверные действия при введении катетера маленькой девочке, доставленной с диагнозом «коклюш», которые стали причиной тромбоза артерии правого предплечья, приведшего к летальному исходу по причине не проведения операции, способной спасти ребенку жизнь.

    Итак, теперь вы знаете, как доказать врачебную халатность и как наказать нерадивых медиков. Желаем, чтобы полученные знания никогда вам не пригодились!

    Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/halatnost/vrachej.html

    «Ненадлежащее оказание медпомощи» или убийство по неосторожности? В Одессе будут судить врачей, по вине которых погибла девушка (обновлено)

    Можно ли доказать вину врача в содеянном, так как все произошло по ее халатности?

    Есть расхожее выражение: мол, у каждого врача за плечами свое «персональное кладбище». Речь идет о пациентах, которых не удалось спасти. Иногда «могилы» на этом «кладбище» образуются в силу объективных причин: не все болезни излечимы. А иногда это следствие врачебной ошибки.

    Ошибки допускает каждый, и врачи – не исключение.

    Но стоит ли спускать медикам все-все их неправильные действия или бездействие, особенно если результатом стала смерть человека? Можно ли прощать вопиющий непрофессионализм? И если не прощать, то какую ответственность должны нести недобросовестные медики? В Украине, увы, таких врачей если и наказывают, то легко, а уж добиться возмещения материального и морального ущерба – дело практически невозможное.

    15 марта 2018 года 36-летняя Татьяна Третьяк легла в городскую больницу № 11 на вполне стандартную операцию – дискэктомию позвоночника. Девушке предстояло удаление грыжи позвоночника – мучительные боли в спине не давали Татьяне покоя в течение года.

    Операции подобного рода, несмотря на очевидную сложность – их выполняют высококвалифицированные нейрохирурги, — широко практикуются. За рубежом, например в Германии, их чаще всего выполняют под местным наркозом, а больной встает на ноги уже через несколько часов после хирургического вмешательства.

    В Украине ситуация несколько иная – большинство таких операций, во всяком случае в коммунальных и государственных клиниках, выполняется под общим наркозом. Но и у нас жизни пациента обычно ничего не угрожает.

    В истории Татьяны Третьяк, к сожалению, все пошло по другому сценарию – девушка умерла. В реанимации после неудачного оперативного вмешательства.

    И вовсе не в результате каких-то неожиданно открывшихся обстоятельств и сопутствующих патологий, а по вине врачей. Во время проведения операции хирург четырежды порезал аорту и вену.

    Три пореза были вовремя обнаружены и зашиты, а один – на аорте – хирурги не увидели. Девушка скончалась от кровопотери…

    По словам подруги погибшей Любови Пероковой, которая во время операции ждала в холле клиники, поначалу врачи пытались, что называется, сделать хорошую мину при плохой игре.

    «В 10 утра Таню на своих ногах завели в операционную, — рассказывает Любовь. — Врачи говорили, что операция должна была продлиться два с половиной часа. В 15:30 из операционной вышла медсестра и сказала, что все в порядке и Татьяну уже зашивают.

    Однако в 16:00 в операционную забежали два санитара и быстро вынесли Таню на носилках в хирургическое отделение на первом этаже. Таня была без сознания. Нейрохирург заявил, что, мол, все в порядке. Но было видно, что он заметно нервничает. Затем врачи сообщили, что Тане срочно нужна кровь.

    Подруга Тани – Лиля Шургот — тут же пошла сдавать кровь. Привезли кровь из железнодорожной больницы. Примерно в 20:00 Таню перенесли в реанимацию, тогда же врачи сказали, что у нее отказали почки и она потеряла много крови. Друзья Тани попросили помощи в соцсетях, что нужна кровь.

    Приехали несколько человек сдавать кровь. Но в полночь хирург заявил, что у Тани «начали отмирать клетки головного мозга, так как она теряет много крови и началось кислородное голодание».

    Уже на следующий день вечером врачи заявили друзьям и маме Тани, которые продолжали дежурить в больнице, что «вам тут делать нечего». И лишь 17 марта утром по телефону из больницы сообщили, что Таня умерла».

    Далее начинается почти детективная история. Друзья и мать погибшей заподозрили неладное – ведь перед операцией врачи неоднократно заявляли, что она неопасна, что это чуть ли не стандартная процедура.

    Они потребовали провести вскрытие, причем не в больнице, а в бюро судебно-медицинской экспертизы в Валиховском переулке.

    Врачи часа три отказывались это делать: дескать, в ГКБ есть свое паталогоанатомическое отделение, — но под нажимом уступили.

    Заключение экспертизы шокировало родных и близких Татьяны:

    «Смерть Третьяк Т.А. пребывает в прямой причинной связи с выявленными у нее повреждениями стенок брюшной части нисходящей аорты и нижней полую вены, которые были причинены во время проведения операции 15 марта 2018 года с кровоизлиянием в забрюшинную клетчатку и брюшную полость. Непосредственной причиной смерти является острое обескровливание органов», — говорится в акте вскрытия.

    Эксперт установил, что хирурги четыре раза случайно повредили скальпелем нисходящую аорту и нижнюю полую вену больной. Три повреждения – одно на вене, два на аорте – врачи заметили и зашили. А вот четвертое – на аорте — не заметили. В результате девушка больше суток теряла кровь. А затем погибла.

    «Думская» обратилась за консультацией к двум довольно известным в Одессе хирургам, которые попросили не называть их имен: корпоративная этика и все такое. Ознакомившись с результатами экспертизы, они заявили, что произошедшее с Татьяной Третьяк – результат некомпетентности оперировавших больную хирургов.

    «Врачи не имели права зашивать больную, если у нее были симптомы потери крови, не поняв, откуда происходит кровопотеря. Это результат грубейшего непрофессионализма», — говорит один из наших консультантов.

    Не ограничившись экспертизой в Одессе, друзья умершей одесситки обратились в львовское бюро СМЭ. Там пришли к тем же выводам, что и одесские специалисты, – смерть Третьяк наступила из-за незамеченного повреждения аорты.

    Близкие Татьяны написали заявление в прокуратуру. Правоохранители открыли производство по ст.140 УК Украины – «ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником». Друзья и родственники погибшей, однако, не согласны с такой квалификацией. По их мнению, имело место преступление, предусмотренное статьей 119-й УК, – убийство по неосторожности.

    «На данный момент досудебное следствие почти окончено, и врачам, проводившим операцию, должно быть объявлено о подозрении в совершении преступления.

    По какой же статье УК следствие квалифицирует их действия? Несмотря на смерть пациентки от полученных повреждений, следователь считает, что врачи должны нести ответственность по ст.

     140 УК Украины — «ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским работником».

    О чем говорится в этой статье? «Невыполнение или ненадлежащее выполнение медицинским работником своих профессиональных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного к ним отношения, которое причинило тяжкие последствия больному». Все! О наступлении смерти ни слова! Однако следователь считает, что в этом случае понятие «тяжкие последствия» и предусматривает смертельный исход.

    Другие статьи УК из этого же раздела, однако, отличают смерть от прочих тяжких последствий. Немаловажный нюанс — говоря «следователь считает», фактически подразумевается, что это мнение прокурора.

    Реалии следственной деятельности таковы, что следователь вынужден согласовывать свои действия с прокурором и выполнять его указания, даже если его личное мнение отличается. Поэтому можно смело утверждать, что именно прокурор намерен ограничиться обвинением виновных лишь по статье 140.

    Почему? Какими мотивами руководствуется прокурор? Да, судебная практика привлечения к ответственности врачей в Украине очень скудная. В ней нет ни одного случая обвинения врача в неосторожном убийстве.

    Но при расследовании конкретного преступления нельзя ссылаться на то, что в практике такого раньше не было! Статья 3 УК запрещает применение закона об уголовной ответственности по аналогии! И в случае гибели Татьяны Третьяк нельзя говорить, что ее смерть наступила в результате просто «невыполнения или ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей» врачами. Напоминаю, операция, которую проводили врачи, то есть те самые «профессиональные обязанности», заключалась в удалении межпозвоночной грыжи. Однако многочисленные порезы, от которых Татьяна умерла, нанесены кровеносным сосудам, которые не имели отношения к оперируемой грыже. Смертельно повреждены органы (артерия и вена), которые не надо было оперировать. То есть действия врачей, причинившие смерть Татьяны Третьяк, не имеют ничего общего с выполнением или ненадлежащим выполнением профессиональных обязанностей. Это именно убийство по неосторожности, то есть статья 119 УК Украины.

    Почему этого не видит или не хочет видеть прокурор? Не знаю. Видимо, плохо знает свои собственные профессиональные обязанности. Будем надеяться, что судья разберется более добросовестно», — рассказал «Думской» адвокат родственников погибшей Александр Гвоздиков.

    Согласно ст. 140-й УК Украины, «ненадлежащее выполнение профессиональных обязанностей медицинским или фармацевтическим работником» является преступлением небольшой тяжести.

    Санкция – лишение права заниматься медицинской деятельностью на срок до 5 лет или исправительные работы на срок до двух лет, или ограничение свободы на срок до двух лет, или лишение свободы на срок до двух лет.

    Такое наказание может быть только условным, что, понятное дело, никак не может устроить родных и близких Татьяны Третьяк.

    ОБНОВЛЕНО В 15:00. Мы связались с нейрохирургом Александром Чаплиным, который оперировал Татьяну. По его словам, то, что случилось с девушкой, является послеоперационным осложением. Такое редко, но случается.  

    «Больной было произведено две операции. Первая — по удалению межпозвоночной грыжи. Когда ее завершили, обратили внимание на симптомы кровотечения. После этого была произведена еще одна операция — лапаротомия, во время которой хирурги приняли все меры для устранения кровотечения.

    Согласен, что это катастрофа, но в зарубежной медицинской литературе описаны и систематизированы подобные случаи, которые происходили во время таких операций. Это относится вовсе не к категории «убийства по неосторожности», как утверждает адвокат родственников погибшей девушки, а к послеоперационным осложнениям.

    Такое, увы, случается», — заявил медик.

    Автор – Александр Сибирцев

    Сюжет «ДумскойТВ»

    Источник: https://dumskaya.net/news/nenadlezhashchee-okazanie-medpomoshchi-ili-ubiys/

    Врачебная ошибка

    Можно ли доказать вину врача в содеянном, так как все произошло по ее халатности?

    Работа в сфере предоставления медицинской помощи предусматривает ответственность за жизнь и здоровье пациента.

    Врачебная, даже незначительная ошибка, в ряде случаев становится причиной нарушения здоровья или гибели человека.

    За действие или бездействие медучреждение с врачом возмещают материальный и моральный ущерб. Если их деятельность привела к смерти — привлекаются к уголовной ответственности.

    Врачебная ошибка: статья в УК РФ

    Законодательство РФ прямо понятие врачебной ошибки не определяет. Общая трактовка — ошибка медработника в результате халатности или небрежности. Понятие можно рассмотреть неправильные действия и бездействие врача, после которых причинен тяжкий вред здоровью или наступила смерть человека.

    В Уголовном кодексе врачебная ошибка не характеризуется специальным составом преступления, но статья 118 (ч.1) выделяет ее условия:

    • нанесен вред здоровью человека;
    • пациент погиб после врачебного вмешательства;
    • есть причина и последствия нанесенного вреда;
    • халатность медика, игнорирование профессиональных обязанностей.Виды причинения вреда здоровью

    Чтобы доказать степень вреда, проводится судебно-медицинская экспертиза.

    Статья 118 Уголовного кодекса РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»

    Меры ответственности врачей

    Обвиняемый на основании ч.1. статьи 118 может получить:

    • штраф до 80 тыс. руб. или равный сумме зарплаты за период до 6 мес.;
    • общественные работы на 480 ч;
    • исправительные работы — срок до 2 лет;
    • ограничение свободы сроком до 3 лет;
    • заключение на 6 месяцев.

    Если врачебная ошибка произошла из-за халатности, на основании ч. 2 статьи 118 УК РФ медицинского работника могут лишить свободы на период до 4 лет, отправить на принудительные работы или лишить свободы на 1 год. За халатные действия виновный лишается права ведения врачебной практики на 2 года.

    Классификация врачебных ошибок

    Виды и классификация врачебных ошибок зависят от этапа оказания медицинской помощи и бывают:

    • организационными. Несоблюдение организации помощи, сроков ее оказания. К примеру, скорая выехала в другое время;
    • диагностические. Неправильный диагноз становится причиной отсрочки качественного лечения настоящей болезни;
    • лечебные. Последствие неверной диагностики — процедуры, их ход подбираются на основании обследования;
    • документационные. Неправильное заполнение амбулаторной карты, выписок;
    • деонтологические. Нарушение норм этики и профессионального поведения врача в момент общения с коллегами, пациентами и их близкими;
    • фармацевтические. Неправильно подобранные рецептуры и продажа неподходящих для пациента препаратов;
    • субъективные. Возникают на основании деятельности неквалифицированного медперсонала, без практического опыта и знаний.Классификация врачебных ошибок

    Врачебные ошибки в стоматологии

    Стоматологическая помощь связана для пациента с высокой оплатой, поэтому 30% исков в суд не имеют веских оснований. На практике стоматологи могут неверно поставить диагноз, подобрать неэффективный анестетик, сохранить больной зуб. Врачебная ошибка у стоматологов в России возникает по двум типам причин.

    Объективные условия

    Пациент и врач не могут повлиять на то, что произошла ошибка в результате:

    • некорректности знаний по поводу протекания редких патологий;
    • различия в уровне подготовки, знаниях и длительности практики специалистов;
    • недостаточности оснащения медицинской клиники.

    Субъективные условия

    Ошибки зависят от специфики медицинской помощи, личных качеств врача. Чаще всего это:

    • самоуверенность доктора и боязнь утраты авторитета при лечении;
    • проблемы восприятия новых подходов к диагностике и терапии и специалистов старшего возраста;
    • использование только новых приемов без внимания к наработанным годами технологиям.

    Читать так же:  Штрафы по 44 ФЗ

    Чтобы застраховать себя от уголовного дела, стоматологические клиники на основании статьи 931 ГК прибегают к такой мере, как страхование риска. Они заключают с клиентом договор, где он уведомляется о схеме лечения, препаратах, процедурах и соглашается с условиями.

    Статья 931 Гражданского кодекса РФ «Страхование ответственности за причинение вреда»

    Ответственность за врачебную ошибку

    Если произошла врачебная ошибка, то ответственность специалистов будет нескольких видов. В рамках дисциплинарной их могут уволить, лишить премии, сделать выговор. К гражданско-правовым мерам относятся возмещение ущерба здоровью и моральная компенсация. Уголовная ответственность подразумевает наказание согласно статье УК и возмещение ущерба после преступления.

    Меры ответственности медицинского сотрудника можно представить в виде таблицы.

    НарушениеСтатья УКПоследствия для медработника
    Смерть пациентач. 2 ст. 109Запрет практики
    Тяжкий вред здоровьюч. 2 ст. 118Запрет практической деятельности
    Инфицирование ВИЧст. 122Запрет на практику
    Незаконное проведение абортач.1 ст. 123Доход врача за 6 мес./80 тыс. руб.
    Смерть/нанесение вреда здоровью после незаконного абортач. 3 ст. 123Запрет практики
    Отказ от помощи больному, после которого он получил средний по тяжести ущербч.1 ст. 124Доход за 4 мес./40 тыс. руб.
    Неоказание медицинской помощи, повлекшее за собой смерть или ущерб здоровьюч. 2 ст. 124Запрет практической деятельности
    Отказ от помощи больномуст.125Доход за 6 мес./80 тыс. руб.
    Халатность, повлекшая смерть или вред здоровьюч. 2 ст. 293Запрет практики
    Халатность, в результате которой умерли или получили тяжкий вред здоровью от 2 человекч. 3 ст. 293Запрет практики

    Статья 123 Уголовного кодекса РФ «Незаконное проведение искусственного прерывания беременности»

    Статья 124 Уголовного кодекса РФ «Неоказание помощи больному»

    Статья 293 Уголовного кодекса РФ «Халатность»

    Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

    Дисциплинарная ответственность

    У пациента есть право обратиться к руководству медработника для уведомления об ошибке. Пострадавшей стороне достаточно написать жалобу или заявление на имя директора медицинской клиники, представителей надзорных служб. Они могут проверить качество работы врача, уволить его или урезать зарплату.

    Гражданско-правовая ответственность

    На основании статьи 1085 и 1087 ГК медицинские организации, по вине которых пострадал человек, обязуются оплатить или возместить расходы на:

    • приобретение препаратов;
    • оздоровление в санатории или на курорте;
    • реабилитационные процедуры;
    • установку протезов;
    • покупку кресел и вспомогательных средств для инвалидов;
    • оплату услуг сиделки;
    • обучение и переквалификацию пациента.

    На основании ст. 151 ГК у пострадавшего есть права обращения в суд для получения моральной компенсации.

    Статья 1085 Гражданского кодекса РФ «Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья»

    Читать так же:  Закон о занятости населения Российской Федерации

    Статья 1087 Гражданского кодекса РФ «Возмещение вреда при повреждении здоровья лица, не достигшего совершеннолетия»

    Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»

    Уголовная ответственность

    Врачебная ошибка на 2020 год не обозначается УК РФ как отдельная норма. В стране до сих пор не принят закон об ошибке врачебного характера. В отдельных статьях Уголовного кодекса рассмотрены:

    • лишение свободы сроком на 5 лет при заражении СПИДом или ненадлежащем качестве медуслуг — ч. 4 ст. 122;
    • незаконный аборт, при котором начинен вред здоровью женщины — ч. 3 ст. 123;
    • отсутствие медицинской или фармацевтической лицензии — ст. 235;
    • отказ от оказания помощи больному — ст. 124;
    • халатность доктора, ставшая причиной смерти — ч. 2 ст. 293;
    • ошибка, при которой нанесен ущерб здоровью — ч. 2 ст. 118.

    Статья 122 Уголовного кодекса РФ «Заражение ВИЧ-инфекцией»

    Статья 235 Уголовного кодекса РФ «Незаконное осуществление медицинской деятельности или фармацевтической деятельности»

    Уголовная ответственность за смерть пациента

    Если ошибка медицинского работника привела к смерти взрослого или ребенка, мера уголовной ответственности зависит от обстоятельств:

    • гибель по неосторожности врача — на основании статьи 109 назначают исправительные работы, ограничивают или лишают свободы на период до 2 лет;
    • пострадали несколько пациентов — вышеуказанная мера продлевается до 4 лет. Заводится дело уголовного характера. Медицинский специалист не может занимать руководящие должности или заниматься профессиональной деятельностью 3 года;
    • халатность со стороны врача — применяется мера, указанная в п. 2 ст. 108 — ограничение свободы или заключение на 3 года без права профессиональной деятельности аналогичное время.

    Родственникам погибшего потребуется доказать причинно-следственную связь. Если медик действовал по должностной инструкции или не знал о каких-то патологиях, его не получится привлечь к уголовной ответственности.

    Статья 109 Уголовного кодекса РФ «Причинение смерти по неосторожности»

    Статья 108 Уголовного кодекса РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление»

    Куда обращаться при врачебной ошибке

    Если человек недоволен качеством медицинской помощи или причинен тяжкий вред здоровью, он может обратиться с жалобой к главврачу. Когда лечение не принесло результата или ожидаемого исхода, человек имеет право сменить врача, обратившись к заведующему. Нарушителя лишают премии или делают выговор.

    При непринятии мер в отношении медицинского работника пострадавший имеет право обратиться в:

    1. Местный Департамент охраны здоровья, территориальное отделение Минздрава, Роспотребнадзор. Подается заявление о необходимости проверки медицинской клиники или больницы.
    2. Лечебное учреждение аналогичного профиля. Другой врач проведет медицинскую экспертизу и выдаст заключение.
    3. Учреждение, ранее оказывавшее медпомощь. Направляется претензия в форме делового письма с указанием причин обращения, требованиями компенсации за физический и моральный вред.
    4. Территориальный суд. Если вопрос с претензией не удовлетворяется, пострадавшая сторона подает 2 заявления. Один иск составляется на медицинское учреждение, второй — на доктора.
    5. Страховое агентство. В компанию, выдавшую полис, понадобится предоставить доказательства с подробным разъяснением ситуации. Пациент проходит экспертизу, по ее результатам на больницу накладывается штраф.
    6. Прокуратура. Человек инициирует уголовное дело, но разбирательство занимает длительное время.

    Как доказать врачебную ошибку?

    Причина возникновения врачебных ошибок, их типы и последствия подтверждаются фактом получения услуг в медучреждении. Чтобы доказать нарушения, понадобятся следующие документы:

    • амбулаторная карта больного с записями о лечении;
    • справки с результатами диагностики;
    • оригиналы бумаг с результатами анализов;
    • чеки об оплате услуг;
    • чеки и квитанции, подтверждающие приобретение медицинских препаратов.

    Читать так же:  ​​​​Как вывести деньги с брокерского счета

    Показания свидетелей лучше предоставить в письменной форме. Заверяются копии и оригиналы. В прокуратуру или судебный орган подаются ксерокопии свидетельских показаний.

    Можно ли остановить уголовное дело?

    Начатое уголовное дело по составу ошибки врача прекращается при наличии двух причин:

    • состав преступления определен как дело малой или средней тяжести;
    • медработник признает себя виновным, готов устранить причиненный вред, идет на мировую.

    Статья 238 Уголовного кодекса РФ «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»

    Особый порядок рассмотрения уголовного дела

    После знакомства с материалами обвиняемый может написать ходатайство, по которому уголовное дело рассматривается в особом порядке. Это возможно в нескольких случаях:

    • врач признал свою вину и согласен с обвинениями;
    • обвиняемый написал ходатайство в срок, определенный ст. 315 УК;
    • недобросовестный врач осознает характер ошибки и ее последствия;
    • прокурор не запрещает ходатайство;
    • доктору предоставлено обвинение с наказанием не более 10 лет лишения свободы;
    • у следствия имеются доказательства вины врача;
    • нет оснований для прекращения дела.

    Статья 315 Уголовного кодекса РФ «Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта»

    Компенсация

    У пациента есть право получить денежную компенсацию за моральный вред. Он может подать заявление только, если возбуждено уголовное дело, но судебное следствие еще не состоялось.

    С 2013 года страховые компании выплачивают:

    • 2 млн руб. в случае смерти;
    • 1,5 млн, если получена инвалидность 1 группы, 1 млн — второй группы, 500 тыс. — 3 группы;
    • 500 тыс. руб., если пациент остался жив, но ему потребовались лечение и реабилитация.

    Больному не возмещаются расходы на медицинские процедуры, утраченный за время лечения заработок. Но если допущена врачебная ошибка, моральная компенсация устанавливается пациентом. Ее размер суд вправе увеличить или уменьшить.

    Срок исковой давности по врачебной ошибке

    Срок исковой давности начинается с того момента, когда человек узнал или мог узнать об ошибке. На общих основаниях рассматриваются дела давностью 3 года. На основании статьи 208 ГК дело по вреду для жизни или здоровью не имеет исковой давности.

    Российское законодательство детально не прорабатывает понятие врачебной ошибки. На практике на нарушителя накладывается ограничение деятельности на 3-5 лет, или его осуждают на 3 года. При этом всегда существуют риски, что некомпетентный медработник продолжит лечить пациентов.

    Статья 208 Гражданского кодекса РФ «Требования, на которые исковая давность не распространяется»

    Источник: https://zakonoved.su/vrachebnaya-oshibka.html

    Ветка права
    Добавить комментарий