Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?

По повестке

Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?

Другим ключевым свидетелем по делу является экс-глава службы безопасности «Роснефти» и экс-замначальника Управления собственной безопасности ФСБ Олег Феоктистов, подписавший вместе с Сечиным заявление об вымогательстве Улюкаевым взятки на имя главы спецслужбы Александра Бортникова. Источники РБК называли Феоктистова одним из самых влиятельных силовиков России.

Генерал, курировавший ранее оперативную разработку губернаторов Никиты Белых, Александра Хорошавина и Вячеслава Гайзера, генерала МВД Дениса Сугробова и миллиардера Дмитрия Михальченко, приехал в суд и дал показания в закрытом режиме. Суд, решая вопрос о закрытии заседания, сослался на возможную угрозу безопасности генерала в случае его открытого выступления в суде.

Сечин возражал против публичного оглашения материалов дела Улюкаева, в том числе стенограммы бесед между главой «Роснефти» и экс-министром. «Это профессиональный кретинизм.

Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения.

Даже мысли не должно возникать, что такое можно обнародовать! Там есть сведения, содержащие гостайну», — заявил Сечин корреспонденту «Коммерсанта» Андрею Колесникову.

Обычно явку свидетелей в суд обеспечивают стороны процесса — гособвинители и защитники. Они самостоятельно приглашают в суд лица, чьи показания подтверждают их позицию, и затем ходатайствуют перед судом об их допросе. Если вызвать свидетеля в суд прокуроры или адвокаты по той или иной причине не могут, они вправе ходатайствовать, чтобы явку нужного свидетеля обеспечил суд.

Уважительными причинами для неявки в суд могут быть болезнь самого свидетеля или члена его семьи, стихийное бедствие, несвоевременное получение повестки и иные обстоятельства, говорится в одном из постановлений пленума Верховного суда. О наличии таких обстоятельств необходимо заранее уведомить суд.

Проигнорировать повестку суда без уважительной причины свидетель не может, согласно нормам Уголовно-процессуального кодекса. В этом случае суд может подвергнуть его приводу. Подписанное судьей определение о приводе передается в орган Федеральной службы судебных приставов.

С этого момента сотрудники ФССП в праве проходить на территорию или в помещение, где предположительно скрывается свидетель.

Если приставы убеждаются, что уважительных причин для неявки в суд у свидетеля нет, они принудительно доставляют его на процесс; при этом они вправе применять к нему по необходимости физическую силу и оружие, следует из приказа Минюста.

Алексей Улюкаев ( Михаил Терещенко / ТАСС)

Лимита на количество неявок для свидетелей не существует; на практике суд может откладывать заседания многократно, уточнил в беседе с РБК руководитель московской коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Андрей Князев: «Тем более что в данном случае речь идет об уважительной причине — Сечин в командировке, а повестка так и не была вручена».

Привод обычно оформляется, если речь идет о грубом уклонении от явки, уточнил адвокат: «Это встречается сплошь и рядом, может быть, не для таких значимых фигур, но привод — это вполне распространенное явление.

Хотя бывшему министру обороны [Павлу] Грачеву оформляли привод, когда он внаглую не являлся [на процесс по делу об убийстве журналиста Дмитрия Холодова]», — сказал Князев.

«Обеспечение явки свидетеля Сечина на судебное заседание — ответственность председательствующего, и у него для этого есть все полномочия. Его готовность этими полномочиями воспользоваться — не право, а обязанность.

Нет разговора о том, явится свидетель или нет, есть разговор о том, обеспечит суд явку или не обеспечит», — заявил РБК руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков.

По его словам, возможный отказ Сечина от допроса может иметь существенные последствия для дела — если не в первой, второй, кассационной или надзорной инстанциях, то в Европейском суде по правам человека.

«Страсбург неоднократно в своих решениях по делам против России указывал, что отсутствие возможности допросить ключевого свидетеля нарушает право на справедливое судебное разбирательство», — отметил правозащитник.

При этом суд может и не подписывать привод, уточнил Чиков. «Но каждый раз, когда суд будет откладывать заседание в связи с неявкой свидетеля, авторитет судебной власти в России будет снижаться», — убежден он.

По его словам, никакого влияния на ход судебного процесса у Сечина «нет и не может быть»: «Признание влияния отдельного гражданина на судебный процесс означало бы отсутствие в стране какого бы то ни было права и процедур.

На данный момент ситуация выглядит так, что вызванный надлежащим образом свидетель просто не явился на заседание».

Обойтись в процессе без ключевого свидетеля суд уже не сможет, убежден Князев. «Я думаю, [явка Сечина] это вопрос времени. Такая причина неявки, как командировка, и любому другому гражданину была бы засчитана как уважительная, — полагает Князев. — Суд уже поставил себя в определенные условия, согласившись вызвать Сечина. А как он оценивает процесс — это совсем не относится к делу».

Маргарита Алехина

По словам Дмитрия Пескова, глава «Роснефти» должен принять участие в российско-турецких переговорах в Сочи

Игорь Сечин ( Андрей Епихин / ТАСС)

Не пришедший 13 ноября в Замоскворецкий суд, куда он был вызван в качестве свидетеля по делу обвиняемого в вымогательстве взятки экс-главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин примет участие в российско-турецких переговорах в Сочи, подтвердил «Ведомостям» пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Об участии 13 ноября главы «Роснефти» в российско-турецких переговорах в Сочи, частью которых станет встреча президентов Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана, сообщили изданию знакомый Сечина и источник, близкий к российской делегации.

Ранее пресс-служба Кремля сообщала, что в ходе рабочего визита Эрдогана в Сочи планируется его встреча с Путиным и «обсуждение широкого круга двусторонних вопросов, в частности перспектив укрепления торгово-экономических связей, сотрудничества в энергетической сфере».

13 ноября в Замоскворецком суде прошло 16-е заседание по делу Улюкаева, на которое в качестве свидетеля был вызван и Сечин. Однако в суд глава «Роснефти» не явился, причем причины неявки остались неизвестны. По словам судьи, в «Роснефти» отказались принять у приставов адресованную ему повестку.

Источник: https://www.rbc.ru/society/13/11/2017/5a09a6059a7947bb207bd9f4

Уважительные причины неявки в суд

Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?

Если вас вызвали в судебный орган вы не можете просто проигнорировать получение повестки. вам необходимо представить судье уважительные причины неявки ил прийти в обозначенное время в зал суда. Какие обстоятельства будут признаны уважительными причинами? А какие будут расценены, как обычное нежелание явится в суд?

Чем опасна неявка?

Юрист по искам поможет в квалификации конкретных причин неявки. Последствия неявки обусловлены особенностями судебной тяжбы, а также ролью участников судебного процесса. В уголовном, гражданском судопроизводстве существуют отдельные нюансы, связанные с отсутствием лиц, необходимых для рассмотрения дела. 

В гражданском процессе игнорирование требований суда может обернуться рассмотрением материалов в отсутствие истца или ответчика. При таком сценарии ответчик не сможет сформировать возражения на исковое заявление, донести до суда свою позицию, изложить аргументы, свидетельствующие о неправомерности исковых требований. 

В тоже время истец, не явивший на суд, предоставляет противоположной стороне процесса огромные возможности по оспариванию основных положений иска. Отсутствие уважительной  причины значительно уменьшит ваши шансы на положительный итог дела при обжаловании материалов в вышестоящих судебных органах. 

В уголовном процессе неявка свидетеля может быть расценена, как его попытка скрыть имеющуюся информацию или уклонится от ответственности, предусмотренной законодательством. Неявка может грозить приводом, который реализуется с привлечением представителей правоохранительных органов.

Последствия неявки

Неявка в суд может завершиться следующими неприятными последствиями:

  • принудительным доставлением на заседание суда;
  • штрафом за неявку в суд. Размер санкции для свидетелей по гражданскому делу составляет 1000 рублей, для свидетелей по уголовному делу -2500 рублей.

Перечень конкретных причин неявки в суд в гражданском законодательстве отсутствует. При этом  законодатель прописывает обязательное требование известить суд о своем отсутствии для  свидетелей, не имеющих возможности присутствовать на заседании суда. Уважительные причины неявки в суд должны соответствовать следующим критериям:

  1. иметь документально подтверждение;
  2. однозначно свидетельствовать о невозможности посещения судебного заседания.

Как убедить суд?

Чаще всего убедительными причинами неявки признаются следующие события:

  1. заболевание свидетеля или его родственников, не позволяющие прийти в суд;
  2. временное отсутствие транспортного сообщения между населенными пунктами, аварии и т.д.;
  3. техногенные катастрофы;
  4. аварии, возникающие в результате повреждения инженерных или электрических сетей в доме;
  5. отсутствие повестки ;
  6. получение повестки в день суда или позднее;
  7. необходимость отъезда по служебной необходимости или в результате тяжелых личных обстоятельств.

Последствия неявки в суд определяются судьей на основании оценки предоставленных вами документов. Если документы у вас отсутствуют по объективным причинам, можно заявить суду ходатайство о запросе необходимых материалов. Если вы забыли о заседании или не захотели участвовать в судебном процессе, то придется нести ответственность, предусмотренную процессуальным законодательством.

Освобождение от ответственности

Ответственность за неявку в суд не наступает если:

  1. заявлено ходатайство о переносе сроков заседания;
  2. заявлено ходатайство о рассмотрении материалов в отсутствие истца или ответчика.

На практике используются различные формулировки ходатайства, но наиболее часто применяется стандартное выражение «по семейным обстоятельствам».

Как правило, мотивацией для неявки является отсутствие четкой позиции по рассматриваемым вопросам, психологический страх, а также стремление избежать ответственности в рамках уголовного ил гражданского процесса.

Если вы по каким – либо причинам не хотите посетить судебное заседание – уведомите суд через ходатайство о необходимости установления иной даты судебного процесса. Суд чаще всего идет навстречу и переносит сроки.

Но имейте в виду, дата нового заседания будет назначена примерно через месяц, так что сильно затянуть процесс не удастся.

podaemisk.ru/page/articles_/uvazhitelnye-prichiny-neyai-v-sud/

18.08.2019 – Юлия Соболева

Добрый день. Мне пришла повестка в суд за неуплату кредита. Я нахожусь в другом городе. Как быть??

Источник: https://www.podaemisk.ru/page/articles_/uvazhitelnye-prichiny-neyavki-v-sud/

Новые правила вручения повесток участникам судебных дел

Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?

Новые правила вручения повесток участникам судебных дел

C 28 декабря 2018 года в Украине действуют новые Правила предоставления услуг почтовой связи (далее – Правила),согласно которым рекомендованные почтовые отправления, в том числе рекомендованные письма с отметкой “Судебная повестка”, адресованные физическим лицам, во время доставки по указанному адресу или при выдаче на почте будут вручать адресату, а в случае его отсутствия – кому-то из совершеннолетних членов семьи, проживающих с ним.

Правилами также предусмотрено, что о поступлении почтового отправления адресат будет уведомлен SMS-сообщением по номеру телефона, указанному на отправлении. И только в случае, если номер телефона не указан, сотрудник почты вложит бланк сообщения в почтовый ящик адресата.

Учитывая, что в рамках гражданского судопроизводства порядок вызова участников дела в заседания урегулирован Гражданским процессуальным кодексом Украины (далее – ГПК), следует сопоставить положения Правил с нормами ГПК, чтобы оценить насколько корреспондируются между собой указанные нормативные акты.

Так, в соответствии со ст. 128 ГПК, суд вызывает участников в судебное заседание (или для участия в процессуальном действии), если признает их явку обязательной. Судебные вызовы совершаются посредством судебных повесток о вызове. Судебные сообщения совершаются судебными повестками-сообщениями.

По общему правилу, судебные повестки, адресованные физическим лицам, вручаются им под расписку. Расписка о получении судебной повестки с отметкой о дате вручения возвращается в суд (в тот же день) и присоединяется к материалам дела.

Как предусмотрено ч. 3 ст.

130 ГПК, если лицо, которому адресована повестка, не обнаружено по месту жительства, повестку под расписку вручают любому из совершеннолетних членов семьи, которые проживают вместе с адресатом.

В таком случае лицо, которому адресована повестка, считается уведомленным надлежащим образом. Таким образом, новые Правила соответствуют указанным нормам ГПК.

В случае отсутствия по указанному адресу адресата (и его членов семьи), лицо, которое доставляет судебную повестку, немедленно возвращает её в суд с отметкой о причинах невручения. Необходимо отметить, что причина невручения в данном случае должна быть четко указана на конверте с повесткой (который в дальнейшем присоединяется к материалам дела).

Если адресат отказывается получать повестку, лицо, которое её доставляет, делает соответствующую отметку на повестке и возвращает её в суд для последующего присоединения к материалам. В соответствии с ч. 9 ст. 130 ГПК, лицо, которое отказывается получить судебную повестку, считается уведомленным.

Как предусмотрено новыми Правилами предоставления услуг почтовой связи, если получатель отказывается засвидетельствовать своей подписью факт отказа от получения отправления, оно хранится на почте в течение месяца, по истечению которого возвращается отправителю. Однако, это правило не применяется к судебным повесткам, которые возвращаются в суд не позже чем через 5 дней.

В данном контексте важно указать о такой причине невручения судебных повесток как возвращение повесток обратно в суд «по истечению срока хранения».

В практике национальных судов (в частности – среди судов первой инстанции) до недавнего времени не было единства по вопросу признания или непризнания возвращенной в суд повестки надлежащим уведомлением.

Верховный Суд (далее – ВС) в 2018 году смог внести ясность по данному вопросу.

Так, в соответствии с правовой позицией по делу № 127/2871/16-ц (постановление Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда от 20 июня 2018 года), возвращение судебной повестки с отметкой «по истечению срока хранения» не свидетельствует об отказе стороны дела от получения повестки или о ненахождении стороны по адресу, о котором суд был уведомлен ранее, а значит, не может считаться надлежащим уведомлением.

Кроме того, в указанном постановлении ВС указал, что имеющаяся в материалах дела телефонограмма по поводу сообщения секретарем судебного заседания о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции представителя стороны, также не может считаться надлежащим уведомлениям, поскольку не соответствует установленному порядку уведомления.

В данном отношении можно обратиться и к практике Европейского суда по правам человека (далее – ЕСПЧ).

Так, в частности в пункте 26 решения ЕСПЧ от 15 мая 2008 года по делу «Надточий против Украины» (заявление № 7460/03) указано, что принцип равенства сторон – один из составляющих более широкой концепции справедливого судебного разбирательства – предусматривает, что каждая сторона должна иметь разумную возможность представить свою позицию в условиях, которые не ставят её в существенно менее выгодное положение по сравнению с оппонентом. Таким образом, рассмотрение дела при отсутствии участника процесса, касательно которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, является нарушением ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с положениями ч. 7 ст. 128 ГПК, в случае непредоставления участниками дела информации по поводу адреса их проживания, судебная повестка отправляется:

1) физическим лицам-предпринимателям – по адресу местонахождения (места проживания), который указан в Едином государственном реестре юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований;

2) физическим лицам, которые не имеют статуса предпринимателей, – по адресу их проживания или места пребывания, зарегистрированному в установленном законом порядке [эта информация доступна в системе проверки и мониторинга бизнес-партнеров ContrAgent – ред.].

При этом, моментом вручения судебной повестки считается: день вручения судебной повестки под расписку; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, сообщенному этим лицом суду; день проставления в почтовом уведомлении отметки об отказе получить судебную повестку или отметки об отсутствии лица по адресу местонахождения, места проживания либо пребывания лица, которые зарегистрированы в установленном законом порядке, если такое лицо не сообщило суду другого адреса.

Обращаю внимание, что в указанном списке нет указания на возвращение повестки «по истечению срока хранения», как на день надлежащего вручения повестки.

Необходимо также подчеркнуть императивные положения ч. 5 ст.

128 ГПК, согласно которым судебная повестка о вызове должна быть вручена с таким расчетом, чтобы лица, которые вызываются, имели достаточно времени для явки в суд и подготовки к участию в судебном рассмотрении дела, но не позже, чем за пять дней до судебного заседания, а судебная повестка-уведомление – заблаговременно.

Кроме общих правил уведомления участников дела, ГПК предусматривает также несколько альтернативных способов вручения судебных повесток. В частности, надлежащим вручением считается вручение повестки уполномоченному представителю участника процесса.

ГПК также устанавливает возможность отправки повестки по адресу работы, если участник дела не проживает по адресу, о котором был уведомлен суд. Стороне или её представителю по их согласию могут быть выданы судебные повестки для вручения соответствующим участникам дела.

Судебная повестка может быть вручена также непосредственно в суде, а в случае отложения рассмотрения дела, о дате, о времени и месте следующего заседания может быть сообщено под расписку.

Отдельного внимания заслуживает порядок вручения судебных повесток участникам дела, которые проживают за пределами Украины. В соответствии с положениями ст.

130 ГПК, таким лицам судебные повестки вручаются в порядке, определенном международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в случае отсутствия таковых – в порядке, установленном статьей 502 ГПК, которая предусматривает исполнение судебных поручений зарубежными дипломатическими представительствами Украины.

Важным положением процессуального законодательства, предусмотренным Законом от 3 октября 2017 года «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс, Кодекс административного судопроизводства и другие законодательные акты», является отправление судебных повесток на официальную электронную почту участника дела.

Так, в соответствии с положениями ч. 6 ст.

128 ГПК, судебная повестка (а в случаях, установленных ГПК, вместе с копиями соответствующих документов) направляется на официальный электронный адрес участника дела, в случае наличия у него официального электронного адреса, или вместе с распиской заказным письмом с уведомлением о вручении в случае, если такой адрес отсутствует. Касаемо сроков вручения повесток путем их отправления на электронную почту, моментом вручения повестки считается получение судом сообщения о доставке судебной повестки на официальный электронный адрес. При этом, если повестка направлена на официальный электронный адрес после 17 часов, повестка считается врученной в рабочий день, следующий за днем ее направления, независимо от поступления в суд уведомления о ее доставке в день отправки.

Кроме того, при наличии соответствующего письменного заявления участника дела, который не имеет официального электронного адреса и технической возможности, уведомление о назначении дела к рассмотрению и о дате, времени и месте проведения судебного заседания или проведения соответствующего процессуального действия может осуществляться судом с использованием средств мобильной связи, которые обеспечивают фиксацию уведомления или вызова, путем направления такому участнику дела текстовых сообщений с указанием веб-адреса соответствующего определения в Едином государственном реестре судебных решений, в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе.

ГПК также предусматривает возможность вызова в суд посредством объявления на официальном веб-сайте Судебной власти.

Так, ответчик, третье лицо, свидетель, зарегистрированное место проживания (пребывания), местонахождение или место работы которого неизвестно, а также заинтересованное лицо по делам о выдаче ограничительного предписания вызываются в суд через объявление на официальном веб-сайте судебной власти Украины, которое должно быть размещено не позже, чем за 10 дней, а в случае рассмотрения дела о выдаче ограничительного предписания, – не позже 24 часов до даты соответствующего судебного заседания. С момента опубликования объявления о вызове лицо считается уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В заключении считаю необходимым отметить, что изложенные нормы ГПК и новые Правила в целом имеют положительное влияние на ход рассмотрения дел, и направлены на ускорение сроков рассмотрения споров, также помогают участникам максимально эффективно реализовывать свои процессуальные права. Особенно хочется обратить внимание на нормы об использовании информационных технологий, которые являются крайне полезными в процессе уведомления сторон и позволяют экономить как временные, так и материальные ресурсы и сторон, и самого суда.

Источник: https://www.asterslaw.com/ru/press_center/publications/new_rules_for_serving_subpoenas_in_ukraine/

Что будет если истец, ответчик не явился в суд на развод

Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?

/ Разводы / Если ответчик не явился в суд на развод

Просмотров 943

Как вступление в брак, так и расторжение брака – это процедура, которая возможна исключительно с ведома супругов. Оказаться разведенным, ничего не зная об этом – невозможно.

Но если административный развод (через ЗАГС) предполагает обязательное присутствие мужа и жены, то развод через суд может быть произведен и без присутствия одного или даже двоих супругов. При этом суд обязательно уведомляет сторон – истца и ответчика – о начале судебного процесса, о назначении судебных заседаний, о вынесении решения по делу.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, основным способом уведомления является направление судебной повестки по месту проживания супругов…

  • заказным письмом;
  • телеграммой;
  • телефонограммой;
  • СМС-сообщением;
  • другими средствами связи.

Уведомление должно содержать дату, время и место судебного заседания. Направляется оно заблаговременно, чтобы у сторон было достаточно времени для подготовки к предстоящему судебному заседанию. Если одна из сторон получила уведомление слишком поздно — в день заседания или за несколько дней — это уважительная причина для подачи ходатайства о переносе заседания.

Уведомление, которое направлено надлежащим образом, считается полученным. В материалах судебного дела должен содержаться документ (уведомление о вручении заказного письма, «корешок» судебной повестки) с подписью истца или ответчика, уведомленного о дате, времени и месте предстоящего судебного заседания.

Что делать, если муж или жена (как правило, ответчик по делу) отказывается получать заказное письмо или повестку из суда? Выходом из такой ситуации может быть…

  • выдача повестки истцу для передачи ответчику (согласно ст.115 ГПК РФ). Если ответчик откажется принять повестку и из рук истца, нужно в присутствии свидетеля сделать соответствующую пометку на повестке и вернуть ее в суд.
  • использование номера личного или рабочего телефона ответчика. Закон не содержит запрета на уведомление сторон посредством телефонограммы или смс, в том числе, через работодателя.
  • направление ответчику по месту проживания телеграммы с уведомлением о вручении адресату. Если ответчик откажется принять телеграмму из рук почтальона, нужно сделать на ней соответствующую пометку: «Телеграмма не вручена по причине отказа адресата» и вернуть в суд.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, в каждом из перечисленных случаев ответчик, который отказался принять извещение, считается должным образом уведомленным.

Таким образом, для рассмотрения дела о разводе без нарушения процессуальных прав сторон, важна не столько явка или неявка сторон, сколько надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Что будет если не прийти на суд на развод

В назначенный день и время стороны должны посетить суд. Или, при наличии препятствующих явке уважительных причин, проинформировать суд и попросить о переносе заседания.

В гражданско-процессуальном законе не предусмотрено никакого наказания, применяемого к сторонам за пропуск судебных заседаний.

С истца и ответчика штрафы не взимаются и другие меры административной ответственности за пропуск судебных заседаний не применяются.

Штраф может быть взыскан только с переводчика, свидетеля, эксперта или специалиста, если суд привлекает их к участию в судебном заседании.

Но, согласно ст. 99 ГПК РФ, суд может взыскать в пользу одной из сторон денежную компенсацию за потерянное время, если вторая сторона заявила недобросовестный иск или всячески препятствовала правильному и своевременному рассмотрению дела. Целесообразность применения такой меры и размер денежной компенсации устанавливается судом.

Разведут ли, если один из супругов не пришел на суд?

Один из самых распространенных вопросов, который задают нашим юристам: разведет ли суд супругов, один из которых не будет посещать судебные заседания?

Вопрос

Я решил развестись с женой, но она категорически не поддерживает мое решение. На первое, предварительное заседание суда жена не пришла. Было решено перенести судебное заседание, но вряд ли жена согласится прийти в следующий раз. Разведут ли нас с женой, если она так и не явится ни на одно заседание суда?

Ответ

Даже если супруги не пришли к согласию по поводу расторжения брака, это не значит, что суд откажет в удовлетворении иска. Заставить жену дать согласие на развод нельзя.

Но и оставаться в браке против воли Вас тоже нельзя заставить.

Иск будет принят и рассмотрен, даже если Ваша супруга выразит категорическое несогласие, в чем бы оно ни выражалось, в том числе, в непосещении судебных заседаний.

Развод в отсутствие одного из супругов — возможен. Но для этого должны быть соблюдены такие условия:

  • Если истец или ответчик не может посетить суд, ему нужно подготовить и подать ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (согласно п.5 ст. 167 ГПК РФ).
  • Если истец или ответчик подал ходатайство, в котором просил перенести судебное заседание по причине возникновения уважительных причин, суд может перенести заседание. Окончательное решение не выносится, рассмотрение дела откладывается, сторонам направляется определения о переносе судебного заседания и повестки с указанием его даты, времени и места.
  • Если сторона не известила суд о наличии уважительных причин для отсутствия, суд вправе рассмотреть дело без отсутствующей стороны – при условии надлежащего ее извещения;

Рассмотрим подробнее, каковы особенности пропуска заседаний суда истцом или ответчиком.

Не пришел в суд истец

Одно дело, если судебный процесс «бойкотирует» ответчик, например, при категорическом нежелании разводиться, но совсем другое дело, если в назначенный день и время не является непосредственный инициатор бракоразводной процедуры.

Пропуск судебного заседания со стороны истца – причина затягивания или даже прекращения судебного процесса. Конечно, отсутствие истца на первом же судебном заседании не повлечет за собой отказ суда от рассмотрения дела.

Что предпримет суд в таком случае? Если истец предварительно не сообщил суду о причине своего отсутствия и не подавал ходатайство о рассмотрении дела без него, суд, скорее всего, перенесет судебное заседание.

Сторонам повторно будут направлены уведомления о дате и времени следующего заседания.

Одновременно с этим суд выяснит позицию ответчика по предмету семейного спора. Если выяснится, что ответчик не хочет разводиться, еще один пропуск истцом судебного заседания будет чреват прекращением судебного процесса и возвратом иска. Если же ответчик не возражает против развода, он может воспрепятствовать возврату иска и просить суд о принятии решения без присутствия истца.

В большинстве случаев, повторная неявка истца – основание для возврата иска и прекращения судебного процесса. При этом закон не возбраняет истцу повторно подать иск, или оспорить определение суда о возврате иска, если причины пропуска судебного заседания все-таки были уважительными.

Не пришел в суд ответчик

Умышленное бойкотирование бракоразводного процесса со стороны ответчика – совсем нередкое явление. Многие думают, что пропуск заседаний суда – это способ «выиграть время» или даже избежать развода. Но это не так.

Что делает суд, если ответчик не приходит в назначенное время?

Если ответчик заблаговременно известил суд о невозможности посетить судебное заседание, ход дела может быть таким:

  • рассмотрение дела и вынесение решения без ответчика, если он в письменном виде выразил свое согласие на развод;
  • перенос судебного заседания, если причины неявки ответчика – уважительные, что подтверждается необходимыми документами (согласно ст.167 ГПК РФ).

Как правило, судебное заседание переносится даже в том случае, если от ответчика не поступало никаких извещений. Но такой перенос возможен не более трех раз. Сторонам повторно рассылаются повестки.

И если от ответчика, должным образом извещенного, не приходит ответ, дело рассматривается без него – в заочном порядке.

Заочное решение суда может быть отменено, если на протяжении 7 дней от ответчика поступит соответствующее заявление, сопровождающееся доводами и доказательствами, которые могут повлиять на судебное решение.

Иногда ответчик не приходит в суд только потому, что даже не знает о бракоразводном процессе. Например, если он живет совсем не по тому адресу, который указан в исковом заявлении. Есть законные способы узнать, подан ли иск о разводе со стороны жены или мужа.

Не пришли оба супруга

Если супруги согласны развестись, они могут заблаговременно предпринять меры, позволяющие им вовсе не посещать судебные заседания. Развод произойдет без присутствия супругов.

Что для этого нужно?

  • от истца — ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
  • от ответчика – письменное и нотариально заверенное согласие на развод и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие;
  • от истца и/или ответчика – нотариально заверенная доверенность о представительстве интересов в суде доверенным лицом (с перечнем полномочий).

Если один из супругов не явился на развод в ЗАГС

Административный развод (через ЗАГС) – процедура гораздо более простая и быстрая, чем судебный бракоразводный процесс, но для ее проведения необходимо обязательное соблюдение ряда условий.

  • Согласие мужа и жены на развод.
  • Бездетность супружеской пары;
  • Отсутствие споров между мужем и женой (например, о дележе жилья, о взыскании выплат на нетрудоспособного супруга), требующих судебного разбирательства.

Первое условие – согласие супругов на развод – должно выражаться в одновременном визите мужа и жены в ЗАГС и подаче совместного заявления о разводе.

Правда, есть и исключение для тех супругов, которые в силу различных причин не могут вместе подать заявление. В таком случае в ЗАГС отправляется только один из них, но не совместным заявлением, а с двумя отдельными заявлениями. Подпись на заявлении отсутствующего супруга должна быть заверена нотариально.

Таким образом, присутствие мужа и жены при подаче заявления о развода в ЗАГС – обязательно.

 Но брак расторгается не сразу, а через 30 дней после подачи заявления, и во время процедуры расторжения брака достаточно присутствия хотя быть одного из супругов. Неявка обоих разводящихся супругов – основание для аннулирования заявления о разводе.

Если по уважительным причинам явка супругов в ЗАГС в назначенное время невозможна, нужно предупредить об этом и попросить о переносе регистрационной процедуры.

Односторонний развод в ЗАГС, когда присутствие второго супруга невозможно или не обязательно – это исключение, предусмотренное п.2 ст.19 СК РФ. Такой ход дела возможен, если второй супруг…

  • Осужден к тюремному заключению на срок от 3 лет;
  • Признан в судебном порядке умершим или пропавшим без вести;
  • Недееспособен, что установлено решением суда.

Для развода в одном из перечисленных случаев ни присутствие, ни согласие супруга во время бракоразводной процедуры в ЗАГСе не обязательно.

Источник: http://law-divorce.ru/esli-otvetchik-ne-yavilsya-v-sud-na-razvod/

Мне пришла повестка, зовут в присяжные! Можно отказаться? А если я все-таки соглашусь? — Meduza

Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?
Перейти к материалам

Проигнорируйте повестку. Вам за это ничего не будет.

В некоторых случаях можно попросить, чтобы вас по этому конкретному делу, но проще проигнорировать приглашение. Пока вы не явитесь в суд и не пройдете отбор в коллегию, вы не станете присяжным. А российское законодательство предусматривает ответственность за , но не для кандидатов в присяжные.

У вас есть такое право — вернее, даже не право, а гражданский долг. И еще это уникальная возможность вплотную понаблюдать за судебным процессом и повлиять на исход дела. Суды с участием присяжных в десятки раз чаще оправдывают подсудимых, чем обычные суды. Но сейчас суд присяжных — большая редкость. В 2017 году присяжные рассмотрели только 224 уголовных дела.

Но теперь ситуация может измениться. С 1 июня в России радикально увеличилось число судов, в которых могут проходить заседания с участием присяжных. Если раньше такие процессы были только в областных, краевых и республиканских судах, то теперь присяжных будут привлекать к разбирательствам в районных и даже военных судах.

Сначала составляется большой список кандидатов, потом несколько этапов отбора. Муниципальные и региональные власти вносят в списки кандидатов дееспособных граждан России в возрасте от 25 до 65 лет — их отбирают случайным образом по базе данных избирателей ГАС «Выборы».

Если вы попали в длинный список кандидатов, вам может прийти уведомление, но это еще не значит, что вы станете присяжным.

Присяжными не могут быть люди с непогашенной или неснятой судимостью и те, кто состоят на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансерах. Кроме того, эта работа ограничена для людей, занимающих определенные должности.

Это:

  • военнослужащие
  • священнослужители
  • граждане, избранные в муниципальные органы власти (например, мэры и муниципальные депутаты)
  • лица, занимающие государственные должности (это узкий перечень государственных деятелей высокого ранга, которые упоминаются в Конституции)

В отдельных случаях присяжным нельзя быть не только во время работы, но и в течение пяти лет после увольнения или прекращения профессиональной деятельности. Вот перечень таких должностей: 

  • судьи
  • прокуроры
  • следователи
  • дознаватели
  • адвокаты
  • нотариусы
  • судебные приставы
  • частные детективы
  • военнослужащие ФСБ, ФСО и СВР
  • сотрудники таможни, МВД и ФСИН

Погодите. Вашего желания недостаточно. Возможно, вас не отберут в присяжные при формировании коллегии. Стороны обвинения и защиты имеют право на мотивированные и немотивированные отводы кандидатов в присяжные.

Спецкор «Медузы» Иван Голунов, который был присяжным в 2013 году, вспоминает, что на этом этапе у кандидатов спрашивали, к примеру, есть ли у них кредит и родственники «кавказской национальности» — учитывая характер дела, эти обстоятельства могли повлиять на решение присяжных.

Если вас все-таки избрали в коллегию, вы не можете просто так ее покинуть до конца разбирательства. Процесс может растянуться на месяцы — все зависит от дела.

Не уволят, это запрещено законом. А за работу присяжным суд выплатит вам компенсацию. Суд платит присяжному столько же, сколько он получил бы на своей работе (но сумму рассчитывают только по «белой» зарплате).

Оплата рассчитывается по дням, но выдать или перевести деньги могут позже. Если человек получает минимальную зарплату или вообще не работает, его оклад за работу присяжных составит половину оклада судьи, который ведет процесс.

Кроме того, присяжным компенсируют расходы на транспорт, а если они далеко живут — то и на гостиницу.

Только уголовные дела. Их перечень ограничен.

Районные суды с привлечением суда присяжных могут рассматривать дела по следующим статьям:

  • обычное убийство
  • умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего

Суды областного уровня — по таким статьям:

  • похищение человека, совершенное организованной группой или повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия
  • бандитизм
  • организация преступного сообщества лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии
  • угон самолета, поезда или судна, если там нет признаков терроризма
  • пиратство (нет, не компьютерное)
  • планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны
  • публичные призывы к развязыванию войны
  • реабилитация нацизма
  • разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения
  • применение запрещенных средств и методов ведения войны
  • экоцид
  • вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или в военных целях
  • нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой

Суды и областного, и районного уровней могут рассматривать уголовные дела:

  • об убийстве с отягчающими обстоятельствами
  • о производстве, сбыте или пересылке наркотиков в особо крупном размере
  • о контрабанде наркотиков в особо крупном размере
  • о посягательствах на жизнь государственного или общественного деятеля, судьи, следователя, полицейского
  • о геноциде

Суд может привлечь присяжных к рассмотрению этих уголовных дел только по ходатайству подсудимого.

Все в порядке. Присяжные и не должны быть профессиональными юристами. В ходе процесса вы можете обращаться за разъяснением норм к судье.

Вы должны смотреть и слушать, какие доказательства представляют стороны, кто кажется вам более убедительным. В итоге вам предстоит ответить на главный вопрос — виновен подсудимый в совершении вменяемого ему преступления и заслуживает он снисхождения или нет.

В случае обвинительного вердикта конкретную меру наказания определит уже сам судья.

В коллегиях областных судов заседают восемь присяжных, в районных — шестеро. И еще есть запасные.

Вам предстоит:

  1. Выбрать из своего числа простым большинством старшину присяжных. Он в ходе процесса будет обращаться к судье с различными вопросами и просьбами.
  2. Принести присягу, поклявшись честно и беспристрастно исполнять свои обязанности.
  3. Посещать заседания суда. По желанию во время допросов в письменной форме задавать вопросы подсудимому, потерпевшему, свидетелям и экспертам.
  4. Проать и вынести вердикт.

Присяжным нельзя:

  • уходить по собственному желанию из зала суда во время слушания дела;
  • высказывать свое мнение и обсуждать с посторонними уголовное дело;
  • самостоятельно собирать сведения об этом деле вне судебного заседания;
  • рассказывать кому-нибудь после завершения процесса о том, как присяжные совещались и али.

Лучше всего почитать рассказы самих присяжных — вот несколько ссылок с цитатами. Мы подобрали свидетельства разных людей, по которым видно, что быть присяжным — ответственная и часто сложная работа. Иногда присяжным приходится сталкиваться не только с понятным психологическим давлением, но и с прямым давлением.

The Village. «В суд идет: Как работают присяжные»

«Мое желание порассуждать разделяла примерно треть коллегии.

Остальные же просто начали орать: „Быстрее, быстрее! Хватит тут ерундой страдать!“ В 10 вечера мы поняли, что конструктивного диалога у нас не получится.

И жалобно постучались в дверь, чтобы приставы отпустили нас до завтра. Но уйти нам не разрешила судья. Только в 12 часов она сжалилась и отпустила присяжных домой. Вердикт еще не был вынесен».

66.ru. «Проверено на себе. Быть присяжным, судить убийц»

«Лично я к концу процесса стал воспринимать себя и коллегию лишь винтиком судебной системы, черным ящиком, которому на входе дают отфильтрованную и пережеванную другими информацию, а на выходе ждут лишь нолик или единицу в качестве ответа.

Возможностей расширить входящий поток информации, кроме записок с вопросами, почти нет. Возможностей обозначить свое мнение на выходе, чтобы его не округлили до нуля или единицы, — еще меньше.

Вердикт — это обобщение в той или иной мере, попытка выбрать наиболее близкий к правильному вариант ответа на корявый вопрос».

Огонек. «Господа присяжные».

«Наш процесс был очень скандальным, прогремевшим на весь мир, — речь шла о работорговле, о склонении к проституции.

Я не могу сказать, что была полностью на стороне обвиняемых, однако я, как и многие другие присяжные, была возмущена ходом судебного следствия — свидетелям обвиняемых было отказано в слове.

После суда мы отправили открытое письмо президенту с письменной жалобой, в которой рассказали, как проходил процесс. На наш взгляд, процесс шел нечестно. Более того, было давление, могу сказать, что несколько присяжных были подставными».

Государство гарантирует присяжным защиту. Мы не смогли найти случаев, связанных с покушением на присяжных в последние годы (хотя угрозы были). Это не означает, что государственная защита эффективна, — возможно, дело в том, что в России проходит очень мало судов с участием присяжных.

Денис Дмитриев, Александр Борзенко

Источник: https://meduza.io/cards/mne-prishla-povestka-zovut-v-prisyazhnye-mozhno-otkazatsya-a-esli-ya-vse-taki-soglashus

Новости

Можно ли отказаться от посещения судебного заседания по повестке?

25.12.2014

Одним из условий своевременного и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел, реализации принципов состязательности, непосредственности, разумного срока уголовного судопроизводства является явка в судебное заседание всех участников процесса.

Неявка в судебное заседание кого – либо из участников процесса часто приводит к волоките, нарушению прав не только обвиняемых, но и потерпевших, гражданских истцов и ответчиков.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ участие в судебном разбирательстве является правом потерпевшего, и только присутствуя в заседании, он может поддерживать обвинение, выступать в прениях, реализовать другие процессуальные права.

Потерпевший, его законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно ст. ст.

42, 44, 45 УПК РФ, вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов.

В определенных случаях уголовное дело может рассматриваться в отсутствие потерпевшего.

К условиям принятия такого решения относятся следующие: 1) потерпевший был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания; 2) суд с учетом мнения сторон счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевшего.

При этом потерпевший может ходатайствовать о рассмотрении дела в его отсутствие, либо не явиться без указания причин, либо ходатайствовать об отложении разбирательства по причинам, признанным судом неуважительными.

Причины неявки в судебное заседание можно разделить на три группы:

1) неумышленные (когда лицо вообще не знало о необходимости прибытия в суд, например, если до лица вызов в суд не доведен);

2) умышленные (когда лицо по тем или иным причинам уклоняется от явки в суд);

3) уважительные (когда лицо своевременно извещено о его вызове в суд, но не может преодолеть обстоятельства, препятствующие явке в судебное заседание).

Потерпевший не вправе уклоняться от явки в суд (ч. 5 ст. 42 УПК РФ). Обеспечение судом исполнения потерпевшими их обязанностей являться по вызову в суд и давать правдивые показания способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, и вынесению законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Поэтому последствием неявки потерпевшего без уважительных причин или уклонения от явки в судебное заседание в случае признания участия потерпевшего в рассмотрении дела обязательным может стать его привод в порядке, предусмотренном ст. 113 УПК РФ (ч. 6 ст. 42 УПК РФ), а в случаях, указанных в ст. 117 УПК РФ, – денежное взыскание (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17).

Уважительность причин неявки в судебное заседание оценивается судом в каждой конкретной ситуации (наиболее распространенная уважительная причина – заболевание).

Особое процессуальное значение имеет установление причин неявки потерпевшего при рассмотрении уголовных дел частного обвинения, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по данной категории дел неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).

Еще одним процессуальным последствием неявки потерпевшего в судебное заседание является возможность оглашения данных им ранее показаний в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ.

При этом в законе дан исчерпывающий перечень причин неявки потерпевшего, при установлении которых можно огласить ранее данные показания: 1) смерть потерпевшего или свидетеля; 2) тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд; 3) отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда; 4) стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

Явка потерпевшего в судебное заседание может иметь определяющее значение при принятии решения об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ, поскольку одним из условий применения названного порядка является согласие потерпевшего (ч.

1 ст. 314 УПК РФ). Конечно, такое согласие может быть дано и до начала судебного заседания, поскольку в законе ничего не сказано о том, на каком этапе и каким образом его следует получать. С учетом изменений в п. 14 ч. 2 ст.

42 УПК РФ, внесенных Федеральным законом от 28 декабря 2013 г.

N 432 – ФЗ, потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, правовые последствия неявки потерпевшего (частного обвинителя) в судебное заседание могут заключаться в прекращении уголовного дела частного обвинения согласно ч. 3 ст.

249 УПК РФ, в принятии решения о применении к потерпевшему мер принуждения в виде привода или денежного взыскания, об отложении судебного заседания, об оглашении ранее данных потерпевшим показаний в соответствии с ч. 2 ст.

281 УПК РФ, а также в невозможности выяснения его отношения к заявленному обвиняемым ходатайству об особом порядке судебного разбирательства. В любом случае при принятии процессуальных решений судам надлежит тщательно выяснять причины неявки потерпевших.

Источник: https://prokuror-kaluga.ru/razyasnenie-6911.html

Ветка права
Добавить комментарий