Можно ли подать в суд за то, что человека сводят с ума?

Как с помощью групповых исков защитить свои права

Можно ли подать в суд за то, что человека сводят с ума?

Известно: российский потребитель зачастую не включается в борьбу за свои законные права по одной простой причине: трудозатрат и нервов это требует много, а результат получается копеечный.

Однако новые правила, которые сейчас по закону позволяют подавать в суд групповые иски от обиженных потребителей, а также увеличение штрафов для бизнеса за невыполнение предписания контролирующего органа изменят ситуацию, уверены эксперты.

Анатолий Голов, сопредседатель Союза потребителей России, разъясняет изменение ситуации на примере ЖКХ.

Банкам запретят брать комиссию за оплату услуг ЖКХ

- Если, например, в вашем доме на один день зимой отключали отопление, управляющая компания обязана пересчитать ваши траты за тепло. Но если, скажем, вы платите в месяц за отопление 900 рублей, а вам должны скинуть 30 рублей и не сделали этого, то вряд ли вы пойдете в суд разбираться ради этой суммы. Деньги невеликие, а нервозатрат и времени судебные разбирательства потребуют немало.

С 1 октября минувшего года заработал новый механизм так называемых групповых исков. Раньше недовольные теми же услугами ЖКХ могли подавать судебные иски только в защиту неопределенного круга лиц, которые не предусматривают выдвижение финансовых требований.

В результате суды могли признать, что организация нарушает права жильцов, но взыскать с нее деньги было нельзя. Групповые иски меняют многое.

Возвращаясь к нашему примеру, скажу: если у одного человека перерасчет за один день отключенного отопления обязует компанию вернуть ему 30 рублей, то по групповому иску, если в доме, например, 200 квартир, уже 6000 рублей.

То есть у потребителей появился реальный инструмент воздействия на нарушителей их прав.

Новые правила вступили в действие 1 октября минувшего года, опыт их использования, признаются эксперты, пока не наработан. Но это дело ближайшего будущего.

Важная подробность: численность участников таких коллективных исков должна составлять не менее 20 человек. В Федеральном законе N 191 подчеркивается, что рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц допускается, если ко дню обращения в суд к требованию присоединились не менее 20 членов группы.

Присоединение допустимо до перехода к судебным прениям и может осуществляться путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда или в информационной системе “Мой арбитр” и ГАС “Правосудие”.

Подавать групповой иск следует в районный суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика. Полномочиями обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей и их законных интересов наделяются и должностные лица Роспотребнадзора.

Групповые иски от потребителей увеличат суммы штрафов – как для бизнеса, так и для управляющих компаний ЖКХ

Еще одна важная новация: с 1 января 2020 года вступил в силу новый Кодекс административных правонарушений. Согласно внесенным изменениям, значительно увеличены штрафы для бизнеса, нарушающего права потребителей.

В России уже ввели штрафы за завышение цен на услуги ЖКХ

Так, за невыполнение предписания контролирующего органа, согласно обновленному КоАП, предусматривается штраф пять-семь тысяч рублей для физических лиц вместо действующих ранее 300-500 рублей. Для должностных лиц размер штрафов вырос до 50-70 тысяч рублей вместо одной-двух тысяч.

Для индивидуальных предпринимателей штраф по новым правилам составит 25-40 тысяч рублей. Для юридических лиц штрафы будут увеличены до 200-500 тысяч.

При этом за повторное нарушение штраф резко возрастает: до 20-40 тысяч рублей для физических лиц, до 50-70 тысяч – для индивидуальных предпринимателей, до 100-150 тысяч или дисквалификация на срок от одного года до трех лет – для должностных лиц и до одного-двух миллионов – для юридических лиц.

Размер штрафа, как и сумма возмещения ущерба, конечно же, имеет значение. В этом убеждают примеры, приведенные председателем санкт-петербургской общественной организации потребителей “Общественный контроль” Всеволодом Вишневецким. Так, в минувшем году покупатель Дмитрий К.

, который приобрел бракованный мобильный телефон за 12 490 рублей и столкнулся с нежеланием продавца поменять его на действующий, обратился в суд. В результате суд заставил нарушителя выплатить 47 036 рублей.

В эту сумму вошли штраф, судебные расходы, компенсация морального вреда потребителю…

Еще более впечатляет случай с негодным обогревателем, который потребитель купил за 2400 рублей. Из-за всех судебных издержек и неустоек предприятию, обманувшему покупателя, пришлось в итоге раскошелиться на 80 тысяч рублей.

Общая сумма штрафов по административным расследованиям, возбужденным на основании обращений “Общественного контроля”, составила в минувшем году более пяти миллионов рублей. Суды Петербурга вынесли 14 решений в пользу потребителей по искам, подготовленным этой общественной организацией, в результате чего потребителям был возмещен ущерб на сумму более трех миллионов рублей.

P.S.

Но для того чтобы правозащитные организации и суды смогли отстоять права потребителей, им самим нужно знать несколько важных правил. Некоторые из них напомнил Анатолий Голов.

- В разгар зимы традиционно часто возникают конфликты жителей с управляющими организациями из-за падений на скользком тротуаре или падений сосулек с крыш, что приводит к травмам жильцов, – говорит он.

– И хотя погода нынешней зимой от гололеда и наледей нас избавила, жителям не вредно помнить: на потребителе лежит обязанность доказать, что он получил травму именно в этом месте, именно в связи с тем, что поскользнулся на льду. Нужны либо свидетели, либо документы.

Кто может представить такие документы? Прежде всего – скорая помощь.

Поэтому эксперт настоятельно советует: какой бы степени травма при падении на гололеде с вами ни произошла, вызывайте к месту падения скорую. С документами скорой помощи выиграть суд и получить компенсацию не составит труда.

Источник: https://rg.ru/2020/01/21/reg-szfo/kak-s-pomoshchiu-gruppovyh-iskov-zashchitit-svoi-prava.html

Что делать, если мешают соседи. фото: архив

Тысячи украинцев ежедневно сталкиваются с проблемой шумных соседей. Сегодня.ua пообщался с киевлянами, для которых постоянные ремонты, вечеринки до утра, громкая музыка и стуки – условия жизни, и узнал, как бороться с “адом по соседству”.

Квартиранты не дают спать

Правило:  в жилых помещениях уровень шума днем не должен превышать 55 децибел, с 23.00 до 8.00  – 45 дБ.  

Санкция:штраф от 25 до 255 гривен (статья 182 Кодекса об административных правонарушениях)

57-летняя жительница дома по адресу Каштановая, 3  Любовь Макаренко, по ее словам, уже полгода не может нормально спать. Причина вынужденной бессонницы – шумные соседи сверху. Собственник квартиры сдал жилье молодой семье, которая, уверена Любовь Владимировна, “постоянно устраивает пьянки”. Пенсионерка жаловалась в прокуратуру, полицию и даже народному депутату – все бесполезно.

“Я инвалид второй группы, одинокий и очень больной человек. И сердечница, и все, что хотите. Мне 57 лет! Уже полтора года мучаюсь с квартирантами, которые живут над моей головой (плачет, – прим. Ред.). Последнее полгода, с августа месяца, я столько раз обращалась в полицию! И к участковому, а она (полиция, – прим. Ред.) – с этими соседями хихикала!”, – жалуется женщина.

Любовь Владимировна и сама периодически пускает квартирантку, однако сразу предупреждает: “Cоседи не должны догадываться, что ты тут живешь”. Таким же образом, считает киевлянка, должны поступать и владельцы квартиры сверху.

Любовь Макаренко практически каждую ночь “воюет” с шумными жильцами.

Юристы советуют в такой ситуации вызывать полицию и требовать от них акт, в котором, скорее всего, будет указано, что с нарушителями порядка провели профилактическую беседу.

“На моей практике очень редко такое случается, чтобы полиция штрафовала. Чаще правоохранители просто пишут бумагу, проводят профилактическую беседу”, – рассказывает юрист Евгений Савенко.

Если же “профилактическая беседа” с правоохранителями не помогла, и соседи продолжают шуметь, юрист советует подавать в суд и требовать компенсацию морального ущерба. Правда, скорее всего, больше 2-5 тысяч гривен отсудить не удастся. Кроме того, для того, чтобы суд удовлетворил иск, на руках должны быть документы, подтверждающие слова истца (например, выписанные полицией акты).

В то же время юрист Валентин Крушинский отмечает, по законодательству, для того, чтобы определить “нарушение тишины”, должно быть доказано, что ночью соседи превысили уровень шума в 45 дБ – для этого придется вызывать санстанцию или же специальных экспертов с сертифицированным прибором для измерения шума (и первые, и вторые ночью не работают).

Соседи портят имущество

Правило: запрещено портить чужое имущество

Санкция: штраф 850 гривен или лишение свободы сроком до трех лет (ст. 194 Кодекса об административных правонарушениях)

Если же соседи, сверху, например, затопили несколько этажей снизу, владельцам испорченного имущества юристы советуют вызвать экспертов, которые оценят масштабы повреждений, получить соответствующий оценочный акт и обратится в суд. Правда, бывают ситуации, когда виновники “потопа” сами соглашаются компенсировать ремонт испорченного потолка.

В то же время, если имущество испорченно намеренно, пострадавшей стороне придется вызывать правоохранителей, которые привлекут виновника к ответственности, и только после этого можно обращаться в суд с требованием компенсировать ущерб.

Как рассказывает жительница ул. Андрея Малышка Татьяна Мазурко, соседка напротив испортила ее дверь, при этом свою вину женщина опровергала.

“У нас к однокомнатной квартире напротив жила глухонемая пара. Все их жалели, и мы им помогали. Все было отлично, пока одним чудесным майским днем женщина не сошла с ума. Она глухонемая и ей казалось, что якобы кто-то ей стучит в дверь, тогда она брала молоток и со всей силы стучала в нашу квартиру.

И это ночью! Женщина просто прибегала с молотком, несколько раз била по нашей двери, и сразу же убегала! Это было и страшно, и дико. Могла так и в 12 ночи прибежать, постучать и убежать. И в пять утра… Часто обострения происходили в полнолуние.

Дошло до того, что она своими манипуляциями расшатала нам дверь, пришлось ставить железную”, – рассказывает Татьяна.

Избавиться от соседки удалось только после того, как родственники забрали ее к себе домой.

“Родственники ее нам не верили, говорили, что мы обижаем инвалида – глухонемую женщину – наговариваем на нее. Однажды она в “припадке” ударила мою маму, мы вызвали милицию, после чего соседку поставили на учет. Позже семья забрала ее, но намучались мы с ней очень сильно!”, – жалуется Татьяна.

Как говорят юристы, в такой ситуации необходимо установить камеру видеонаблюдения, которая бы доказала, что вред имуществу (например, вмятины на двери), наносит именно соседка.  

“Хочу выселить соседей!”

Жительница улицы Воскресной Алевтина Сергеевна уверена, соседи снизу решили свести ее сума и намеренно шумят ночью – набирают в баклажки воду. Женщина считает, единственное решение в этой ситуации – выселить нарушителей.

“У меня проблема ужасная! Подо мной живут люди, которые просто не дают спать. Я не знаю, что соседи делают с трубами, но они гудят страшно! Я как-то заметила, как из квартиры выносят баклажки с водой.

Думаю, что они просто эту воду продают! Набирают себе бочки, трубы гудят все время, а потом продают, как из скважины водичку.

Я уже и в полицию жаловалась, и в прокуратуру, и народному депутату! И ничего не помогает!”, – рассказывает женщина.

Юристы заявляют, если у человека есть право собственности на квартиру, выселить его нельзя. Редким исключением может стать ситуация, когда действия жильца угрожают жизни всего дома, однако доказать это в суде крайне сложно. На практике опрошенных Сегодня.ua юристов случаев принудительного выселения из квартиры нет.

Угроза здоровью

Врач-невролог, кандидат медицинских наук Егор Прокопович рассказывает, постоянный шум от соседей может привести к нарушению сна, спровоцировать гипертоническую болезнь и ее обострения: повышение давления, сердцебиение. Кроме того, нарушение сна может привести к депрессии и агрессии.

“В контексте головного мозга, головы или нервной системы, прежде всего оказывается влияние на какие-то эмоциональные состояния.

Психоэмоциональное состояние провоцирует выработку гормонов стресса (например, кортизола, адреналина), что в свою очередь влияет на сон и может его нарушать. А нарушение сна может приводить к появлению очагов возбуждения в голове.

Особенно в сердечно-сосудистом центре, который будет провоцировать такое серьезное заболевание как гипертоническая болезнь и ее последствия”, – рассказывает медик.

Юристы отмечают, взыскать материальную компенсацию с соседей, из-за которых возникли проблемы со здоровьем реально, однако для этого в суде придется доказать причинно-следственную связь между заболеванием и шумом.  

“Связь конкретно с нарушением сна можно доказать посредством функционального обследования головного мозга – например, электроэнцефалограммой. Но это не значит, что конкретно какой-то сосед шумит – и из-за этого человек не спит.

Есть децибелы – уровень шума, есть нормы, которые не должны превышаться для людей, живущих в городе. То есть надо измерять тот уровень шума, который есть. Если он не соответствует нормам, значит, именно он виновен.

Люди индивидуальны: кто-то говорит – он уже не спит, кто-то может вообще не слышать ничего”, – говорит Егор Прокопович.

Читайте самые важные и интересные новости в нашем Telegram

в соцсетях

Подписывайтесь на нашу рассылку

Ок

Источник: https://www.segodnya.ua/ukraine/ad-po-sosedstvu-chto-delat-esli-zhilcy-doma-ne-dayut-zhizni--693887.html

Жители Нижнего Тагила требуют через суд признать их гражданами СССР. «Это первый случай в российской судебной практике»

Можно ли подать в суд за то, что человека сводят с ума?

В среду, 5 апреля, Ленинский районный суд Нижнего Тагила рассмотрел иск 61-летней Лидии Фроловой к МУ МВД России «Нижнетагильское» с требованием признать её гражданкой Союза Советских Социалистических Республик.

По мнению пенсионерки, СССР до сих пор де-юре существует и она является его частью.

Женщина утверждает, что не подписывала никакого заявления о смене гражданства и её обманом заставили обменять паспорт СССР на «аусвайс» Российской Федерации.

«Я узнала о том, что СССР продолжает существовать в 2013 году. Мне знакомая сказала: “Посмотри свой паспорт, по нему мы мигранты” – в нём стоит печать миграционной службы. Я стала копаться, интересоваться и вот вышла на информацию про СССР. Если этот суд мне откажет в иске, то я обращусь в областной, пойду в Верховный [суд] и ЕСПЧ», – заявила пенсионерка.

Фролова уверяет, что её родные и близкие спокойно отнеслись к такой неоднозначной инициативе, а старшее поколение даже поддержало.

Вместе с Лидией на судебное слушание пришли ещё 15 человек. Почти все они члены профсоюза коренных народов «Урал», который с октября 2014 года действует на территории Нижнего Тагила и пригорода.

На данный момент в профсоюзе состоит около 200 человек.

Представлять интересы Фроловой в суде согласились председатель профсоюза Светлана Шерсткова и председатель правления некоммерческого партнёрства «Нижнетагильский центр управления здоровьем» Пётр Афанасенко.

Себя 63-летний Пётр Афанасенко называет временно исполняющим обязанности главы города Нижний Тагил РСФСР. Уроженец Донецка имеет екатеринбургскую прописку, но уже около пяти лет проживает в Нижнем Тагиле. Работал в милиции, был бизнесменом, общественником, а с апреля прошлого года назначен врио главы второго по величине города Свердловской области.

Как и Фролова, Афанасенко уверен, что СССР не распался в 1991 году, а был оккупирован врагами. Соответственно, по мнению представителей истца, действующая власть в стране, как и все изданные ею законодательные акты, включая Конституцию РФ, нелегитимны. По этой причине Фролова и Афанасенко дважды попытались дать отвод судье Зевайкиной, но получили мотивированный отказ.

Как пояснила АН «Между строк» представитель ответчика замначальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» Екатерина Рыжкова, в своей речи истец и его представители опираются на постановление № 157-II ГД от 15 марта 1996 года «О юридической силе для Российской Федерации – России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», которое объявило недействительным Беловежское соглашение в части роспуска СССР.

«Но 10 апреля того же года Госдума вынесла другое постановление, в котором признала, что принятые 15 марта решения “носят прежде всего политический характер” и лишь “отражают гражданскую и политическую позицию депутатов и не затрагивают стабильность правовой системы Российской Федерации и международные обязательства Российской Федерации”. Когда я указала представителям истца на этот момент, то больше вопросов по этому пункту не возникло», – поясняет Рыжкова.

Идея о возрождении СССР пришла в голову врачу-стоматологу из Таджикистана Сергею Тараскину в 2010 году. На тот момент 48-летний лейтенант запаса объявил себя врио президента СССР и стал назначать губернаторов и мэров во всех субъектах страны.

«Главы городов, как я например, появляются не по собственной инициативе, – поясняет Афанасенко. – Нужно понимать, что существуют силы, которые стоят за этими личностями. То есть сами по себе эти личности решений не принимают. Я здесь что-то вроде смотрящего.

Мне было предложено занять должность главы города, но я бы не согласился, если бы не получил поддержку коллектива.

Я свою должность не афишировал, потому что у меня не было цели с этой должностью и печатью, которая у меня есть, и бланками бегать по улице и кричать, что я глава города».

Какие именно силы стоят за всем этим, Афанасенко уточнять не стал, называя их условным словом «разведка». Зато он с гордостью делится письмами, которые за год работы «главой города» он разослал во все силовые ведомства. Это уведомления о том, что их руководители не имеют права занимать должности в Российской Федерации.

«К нам приходило подобное уведомление, но мы ответили, что обращение передано в Федеральную службу безопасности, – прокомментировал АН “Между строк” прокурор Ленинского района Нижнего Тагила Владимир Мартынов. – Что касается самого СССР, то любая организация имеет право существовать на законных основаниях. По крайней мере, к нам никто с заявлениями по поводу проверки данной организации не обращался».

С мэром Нижнего Тагила Сергеем Носовым Афанасенко никогда не встречался и не видит в этом смысла. По его словам, скоро власть в стране сменится.  

«А зачем мне с ним встречаться? Придёт время, и все таблички в администрации сменятся», – пояснил Пётр Афанасенко.

Таких, как Лидия Фролова, в Нижнем Тагиле насчитывается около 70 человек. Все они уже получили от Афанасенко справку «о гражданстве СССР» и готовятся к аналогичным искам. В настоящее время в суды подано уже 10 заявлений, что является, по словам Афанасенко, беспрецедентным явлением в истории российского судопроизводства.

По итогам слушания суд вынес решение отказать Фроловой в удовлетворении заявленных требований. Женщина готовится подавать апелляцию.

В декабре прошлого года свердловский «4 канал» и челябинский «Первый областной» выпустили несколько репортажей о деятельности группы людей, призывающих получать гражданство СССР, которое даёт право каждому россиянину на получение 14 млрд рублей – якобы полагающейся им доли в национальном богатстве.

Журналисты называют членов организации адептами, которые платят руководству большие суммы и пишут доверенности на имущество за странное обучение и счастливое будущее. Всем новым гражданам СССР обещается юридическая помощь по вопросам ЖКХ и отмене банковских кредитов.

Главным аргументом защиты в суде становится постулат, что все ветви власти в России нелегитимны, а следовательно, решения судов незаконны.

В интернете можно легко найти ролики, в которых водители вступают в споры с сотрудниками ГИБДД, называя себя гражданами СССР и отказываясь выполнять законные требования полиции. Схема общения всегда примерно одинакова. Водитель просит инспектора ДПС показать служебное удостоверение, после чего объявляет, что оно фальшивое и вообще они граждане другого государства.

В июне 2015 года на появился ролик «Беспредел в УФСБ Свердловской области» с участием жителей Екатеринбурга – временно исполняющего обязанности губернатора Свердловской области РСФСР Андрея Злоказова и Сергея Ипаева. Мужчины попытались пройти в административное здание на Вайнера, 4 и вручить «документ о восстановлении структуры СССР» начальнику УФСБ Александру Вяткину, но дальше турникета пройти гостям так и не удалось. 

В Нижнем Тагиле офис профсоюза коренных народов Свердловской области «Урал» расположен в здании технической библиотеки ОАО «РЖД» на улице Садовой. Каждое воскресенье в одном из помещений проходят собрания профсоюза, на которых обсуждаются вопросы оплаты услуг ЖКХ.

В октябре прошлого года, по словам самого Афанасенко, к ним с обыском пришли сотрудники правоохранительных органов в поисках запрещённой экстремистской литературы. Изъяли несколько брошюр с речами Тараскина, но каких-либо обвинений предъявлено не было, говорит Афанасенко.

«В рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками линейного отдела полиции было осмотрено помещение и изъята печатная продукция, которая потом проверялась на наличие в них материалов экстремистской направленности, но на сайте Минюста такие не значились, поэтому было отказано в возбуждении уголовного дела.

Была проведена экспертиза самого текста, и в нём обнаружились призывы к свержению власти, которые регулируются статьёй 280.1 УК РФ. А это уже не наша компетенция.

Поэтому материалы были переданы в Генпрокуратуру и ФСБ, где сейчас проводится дополнительная проверка», – пояснил нашему агентству старший помощник руководителя Уральского следственного управления на транспорте СК РФ Дмитрий Лебедев.

Агентство новостей «Между строк»

Источник: https://mstrok.ru/news/zhiteli-nizhnego-tagila-trebuyut-cherez-sud-priznat-ih-grazhdanami-sssr.-eto-pervyj-sluchaj-v-rossijskoj-sudebnoj-praktike.html

Ветка права
Добавить комментарий