Можно ли сделать в Москве рецензию на экспертизу по установлению вреда здоровью?

Медицинская экспертиза судебная в москве – Проведение независимой медицинской наркологической экспертизы

Можно ли сделать в Москве рецензию на экспертизу по установлению вреда здоровью?

Определение тяжести вреда здоровью

от 3  до 5 дней

Экспертиза качества оказания медицинских услуг 

от 3 до 5 дней

Проведение медицинских экспертиз требуется при различных обстоятельствах, к примеру, таких как, исследование медицинских и следственных документов, экспертиза качества оказания медицинской помощи, материальных носителей для установления факта травмы, объективности выполненных судебно-медицинских экспертиз и многих других.

Все эти задачи сложны и требуют наличия специальных знаний и большого опыта практической работы.

Эксперты-психологи МЦЭО обладают самой высокой квалификацией и специальными знаниями которые позволяют на высочайшем уровне проводить судебно-психологические экспертизы, психолого-психиатрические экспертизы, психологические экспертизы и наркологические экспертизы в любых, самых сложных ситуациях.

МЦЭО проводит амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, в том числе и комплексные амбулаторные, обследование потерпевших, подозреваемых, обвиняемых при судебно-медицинской экспертизе и другие экспертизы требующие амбулаторных условий. На проведение всех видов медицинской деятельности имеется соответствующая лицензия от Департамента здравоохранения Правительства города Москвы.

Эксперты-медики МЦЭО, имеют большой практический опыт проведения медицинских экспертиз.

Собственные теоретические исследования, практические наработки и сотрудничество с высококвалифицированными специалистами из Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова Министерства здравоохранения РФ позволяют отвечать на поставленные перед ними вопросы качественно и в максимально короткие сроки.

Проведение досудебной и судебно-медицинской экспертизы

В ситуациях, когда возникает необходимость проведения медицинской экспертизы в судебном порядке, при разрешении различных споров сторонами судебного процесса, когда не обойтись без специальных познаний в области, суд назначает проведение медицинской экспертизы в независимое экспертное учреждение. Информация об экспертном учреждении может быть представлена сторонами или судом в порядке ст. 79 ГПК, 195 УПК, ст. 82 АПК.

Чтобы заявить наше экспертное учреждение в суде, необходимо направить информационное письмо с указанием реквизитов экспертной организации, указанием вопросов, поставленных перед экспертом, а также стоимости и сроков проведения исследования по поставленным вопросам и квалификацией экспертов.

Также желательно указать номер дела, суд, судью в производстве которого находится дело. После получения данной информации в Ваш адрес будет направлено информационное письмо с приложением необходимых документов, стоимостью и сроках проведения экспертизы

Если Вам нужны услуги эксперта по медицинской экспертизе,
звоните +7 495 771-58-31, пишите info@advokatservis.ru

ЗАКАЗАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ

Центр медицинских экспертиз

Центр медицинских экспертиз МЦЭО является независимым экспертным учреждением выполняющим большое количество медицинских исследований и медицинских освидетельствований регламентированных Федеральным законом N 323-ФЗ (от 21 ноября 2011 г.) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Одним из основных направлений работы нашего центра – проведение медицинских исследований для юридических и физических лиц. Данные исследования проводятся с целью установления связей и взаимодействий между произошедшими событиями и последующим состоянием здоровья исследуемого гражданина.

Так же такое исследование проводится для установления возможности осуществления этим гражданином, какой либо деятельности (в первую очередь, трудовой).

Понятие «медицинская экспертиза» достаточно объёмно и требует его расшифровки и разделения на виды. Конкретизацию видов медицинских услуг выполняет ч.2 ст. 58 закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Она устанавливает следующие виды медицинских экспертиз выполняемых в РФ:

  • экспертиза временной нетрудоспособности;
  • медико-социальная экспертиза;
  • военно-врачебная экспертиза;
  • судебно-медицинская экспертиза;
  • экспертиза профессиональной пригодности и связи заболевания с профессией;
  • экспертиза качества медицинской помощи

Все эти  виды медицинских исследований выполняются экспертами Межрегионального Центра Экспертизы и Оценки в полном объеме с высоким качеством и в кратчайшие сроки.

Центр медицинских экспертиз МЦЭО основывается на высоком профессионализме и богатом практическом опыте экспертов высокого класса.

Наш Центр оснащен самым современным оборудованием и диагностическими приборами, что позволяет максимально сократить время на проведение экспертиз, и исключает любую неточность или двоякое толкование результатов исследований.

Наркологическая экспертиза

Понятие «наркологическая экспертиза» включает в себя исследование таких состояний как алкогольное опьянение, наркотическое, а также токсикоманическое.

Как правило, такой услугой как независимая медицинская экспертиза по установлению факта потребления наркотических и иных веществ, приходится воспользоваться в том случае, когда возникает необходимость доказать, что тот или иной человек злоупотребляет запрещенными веществами или же наоборот, не употреблял их в конкретный период времени. Часто от результатов такой экспертизы зависит решение проблемы юридического характера. Наркологическая экспертиза может быть назначена судом, а также представителями ГИБДД в том случае, если речь идет о совершении дорожно-транспортного происшествия.

Чтобы заказать судебно-медицинскую экспертизу,
звоните +7 495 771-58-31, пишите info@advokatservis.ru

ЗАКАЗАТЬ ЭКСПЕРТИЗУ

Для установления факта присутствия в организме человека наркотических веществ наши специалисты используют широкий спектр способов и методик, одни из которых это проведение наркологической экспертизы:

  • при помощи экспресс-теста
  • по признакам употребления наркотиков, носящим косвенные признаки

Наш Центр рекомендует проходить наркологическое освидетельствование в Московском научно-практическом центре наркологии по адресу: Симферопольский бульвар, д. 6/1. Телефон: +7 499 613-27-44. По результатам данного освидетельствования экспертами Межрегионального центра экспертизы и оценки проводится экспертиза.

Для чего требуется проведения исследования

Чаще всего проведение независимой медицинской экспертизы требуется для получения независимого, научно обоснованного заключения о результатах выполненных ранее судебно-медицинских экспертиз.

Наиболее востребовано проведение врачебной экспертизы при исследовании материальных носителей и соответствии имеющихся последствий после воздействия этих предметов.

Так же, довольно часто, требуется экспертиза  при исследовании медицинских документов для установления правильности назначенного лечения.

Судебно-медицинская экспертиза, включает в себя экспертизу живых лиц, назначаемую для решения различных вопросов, из которых наиболее часто назначаются следующие экспертизы:

  • при определения тяжести вреда здоровью;
  • при определении половых состояний и преступлений;
  • для определения физического состояния лиц;
  • при определения степени вреда полученного потерпевшим при воздействии электрическим током;
  • а также медицинскую экспертиза трупа проводимую при необходимости получить ответ на следующие вопросы:
  • вопросы установления точного факта наступления смерти;
  • вопросы, требующие установления особенностей и свойств механических повреждений;
  • вопросы определения степени вреда полученного потерпевшим;
  • вопросы идентификации повреждающих предметов;
  • вопросы связанные с изучением механического воздействия тупыми или острыми предметами, огнестрельным оружием, электрическим током;
  • вопросы касающиеся медицинской этики и морали;
  • вопросы, связанные с установлением криминального аборта, бывшей беременности и его срока;

а также многие другие вопросы, к примеру такие как экспертиза:

  • Тяжести вреда, причиненного здоровью в отношении живых лиц;
  • Состояния здоровья в отношении живых лиц;
  • Причины смерти;
  • По вопросам утраты профессиональной трудоспособности;
  • По делам, связанным с нарушениями профессиональной деятельности врачей;
  • Причин перинатальной смерти;
  • Качества косметологических услуг;

Необходимые документы для проведения судебной или независимой медицинской экспертизы

Для проведения медицинской экспертизы (и в особенности для проведения судебно-медицинской экспертизы), в зависимости от поставленных перед экспертом вопросов, могут потребоваться:

  • Протоколы осмотра мест происшествия
  • Медицинская карта
  • Различные справки и назначения
  • Акты исследований
  • Заключения по исследования и другие документы.

Источник: https://www.advokatservis.ru/nezavisimaya-sudebno-meditsinskaya-ekspertiza

Идеальная судебная экспертиза, или Как избежать ее повторного назначения

Можно ли сделать в Москве рецензию на экспертизу по установлению вреда здоровью?

Сергей Слесарев

Эксперт центра правового содействия законотворчеству “Общественная Дума”

специально для ГАРАНТ.РУ

В августе этого года арбитражный суд Московского округа рассматривал кассационную жалобу по судебному делу, в рамках которого назначалось три экспертизы с одной и той же целью – определение стоимости акций. При этом в итоге суды остановились на последней третьей экспертизе.

Так бывает довольно часто: назначают одну экспертизу, потом повторную (и порой несколько раз), но в итоге в качестве допустимого доказательства суд отбирает только одну из них.

Какими критериями руководствуются при этом суды, почему отвергается заключение одной экспертизы и выбирается другое, и по каким причинам вообще может назначаться повторная экспертиза? Предлагаю на примерах судебной практики поговорить о некоторых из них.

В упомянутом выше деле (постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2016 г. № Ф05-3498/2013 по делу № А40-82402/12) спор зашел о взыскании убытков, причиненных ненадлежащей оценкой выкупаемых акций.

Разумеется, что для правильного разрешения дела требовалось точное определение стоимости одной акции, что сделать “на глаз”, без проведения экспертизы невозможно. И эту экспертизу провели. Стоимость акции отличалась от выкупной незначительно, в итоге в пользу истца арбитражный суд г.

Москвы решил взыскать чуть более 4 тыс. руб., а ходатайство истца о проведении повторной экспертизы отклонил.

Однако апелляционный суд посмотрел на этот вопрос под другим углом и назначил по ходатайству истца повторную экспертизу в связи с наличием обстоятельств, свидетельствующих о неполноте первоначального экспертного заключения, вызывающих сомнения в обоснованности заключения (отсутствие объективной оценки рыночной стоимости объектов недвижимости, учета реальной выручки, в том числе, от арендной платы, отсутствие договоров аренды, отсутствие описания земельного участка и методики его оценки и др) (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2016 г. № 09АП-36330/14).

Но и вторая экспертиза также была отвергнута, так как экспертом вновь не был исследован вопрос о рыночной стоимости объектов недвижимости в связи с тем, что эксперт не владеет методикой ретроспективной оценки недвижимости и при определении стоимости акций рыночная стоимость объектов недвижимости не была учтена.

При проведении третьей экспертизы ошибки предыдущих были учтены, проведено полное исследование с учетом всех влияющих на стоимость акции показателей. В итоге оказалась, что выкупная стоимость была занижена более чем в 10 раз – в пользу истца взыскано 5,59 млн руб.

Как видим, суд отверг первые две экспертизы из-за их неполноты, как выполненные без учета объектов недвижимости, в том числе, по причине непредставления самим ответчиком сведений о данных объектах; эксперт же при проведении третьей экспертизы подробно описал процесс оценки объектов недвижимости в части применения подходов к оценке с приведением расчетов и с обоснованием применения подходов, что и послужило основанием для “отбора” судом именно последней экспертизы.

То есть в первом случае эксперт просто проигнорировал ряд важных показателей, которые существенно влияют на стоимость акций, хотя частично и по вине ответчика. Вторая экспертиза тоже была неполной, но уже и, в том числе, из-за недостаточной квалификации эксперта.

В другом деле (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23 марта 2015 г. № Ф06-12114/2013, Ф06-20923/2013 по делу № А65-7241/2013) экспертиза понадобилась для установления подлинности подписи в расписке и назначалась дважды.

В итоге суд при выборе одной из двух указал на то, что при проведении повторной экспертизы судом были уточнены обстоятельства выполнения подписи, на которые указал представитель ответчика, а именно, что при выполнении подписи в расписке человек стоял, облокотившись на капот автомобиля.

При этом были истребованы дополнительные экспериментальные образцы подписи (почерка), выполненные в положении стоя. Первая же экспертиза проведена без учета вышеуказанных обстоятельств, соответственно не в полном объеме.

В третьем деле суд отклонил первую экспертизу как проведенную без осмотра транспортного средства, в то время как при повторной такой осмотр проводился (апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2016 г. по делу № 33-3421/2016).

Таким образом, первая причина, по которой экспертиза “игнорируется” и может быть назначена повторная экспертиза – экспертом не исследованы все обстоятельства и не учтены все факторы, которые могут повлиять на окончательный результат экспертизы, то есть неполнота экспертизы. Неполнота экспертизы может быть обусловлена разными причинами, например:

  • недостаточной квалификаций эксперта, когда он не владеет нужными методиками;
  • “пропуск” экспертом важных обстоятельств, игнорирование факторов, влияющих на результаты, в том числе и по вине третьих лиц (хотя в этом случае эксперт обязан просто указать на невозможность проведения экспертизы в полном объеме);
  • отсутствие у эксперта полной информации об объекте экспертизы или об обстоятельствах его возникновения.

Но только ли неполнота проведенной экспертизы служит основанием для отклонения экспертизы как доказательства в деле?

Обратимся к апелляционному определению Московского городского суда от 22 апреля 2015 г. по делу № 33-0105/15. В рамках судебного разбирательства проводилось две экспертизы, результаты которых оказались противоречивы.

Судом назначена третья экспертиза, выявившая ошибки, допущенные экспертами одной из первоначальных экспертиз, в частности дан необоснованный вывод о последовательности выполнения подписи и печатного текста, что объясняется недостаточной квалификацией экспертов, проводивших данную экспертизу.

Методики, на которые ссылались эксперты и на основании которых сделали вывод, применяются только в случае выполнения печатного текста электрофотографическим способом на лазерном принтере либо на многофункциональном устройстве в режиме “принтер”, в то время как исследуемый текст исполнен на механической пишущей машине через машинописную тканевую ленту. Такое заключение послужило основанием для того, чтобы суд отверг заключение “порочной” экспертизы.

Апелляционное определение Омского областного суда от 1 июля 2015 г. № 33-4154/2015 содержит другой пример: в рамках определения ущерба, причиненного заливом квартиры предоставлено два отчета оценщиков.

Отвергая один из них, суд указал на отсутствие сведений о том, кто именно из оценщиков проводил оценку, содержащиеся в отчете сведения о квалификации экспертов нельзя проверить из-за отсутствия в отчете подтверждающих квалификацию документов, оценщик не имеет членства в СРО вопреки требованиям закона.

Более того, отчет оценщиками, указанными в описательной части, не подписан, отчет содержит подпись помощника оценщика, в то время как к участию в исследовании и дачи заключения данное лицо привлечено не было, при этом сведения о квалификации помощника и объеме проделанной им работы в отчете не указаны; в отчете не указано, кем именно произведен расчет стоимости восстановительного ремонта.

В пояснениях, данных в судебном заседании, оценщик сообщил о расчете стоимости помощником, в то время как специалистом по данному заключению он не значится. Имелись претензии у суда и отчета в плане указания на залитые помещения, неопределенность причиненных заливом повреждений.

В тоже время в качестве допустимого доказательства суд при производстве экспертизы принял второй отчет, поскольку экспертом использовалась нормативно-техническая документация и специальная литература, выводы эксперта полные и мотивированные, что в совокупности с материалами дела позволяет установить фактические обстоятельства дела.

В другом деле (постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2015 г.

по делу № А14-1816/20131) при назначении повторной экспертизы и учете именно ее результатов суд руководствовался тем, что при проведении первоначальной экспертизы не был дан ответ на один из поставленных перед экспертами вопросов по причине недостаточности квалификации экспертов и отсутствия соответствующих специалистов в области инженерного оборудования теплиц; кроме того эксперт не могла мотивированно обосновать стоимость восстановительного ремонта.

Таким образом, недостаточная квалификация эксперта или сомнения в его квалификации, а также процедурные и технические ошибки при составлении заключения по результатам экспертизы также являются основанием для того, чтобы суд отверг экспертизу в качестве допустимого доказательства.

Конечно, существуют еще и процессуальные нарушения при назначении экспертизы, но здесь их упоминать не буду, поскольку они относятся все-таки к сфере, связанной с самой экспертизой лишь косвенно, и если и заслуживают разговора, то отдельного. Сейчас же подведем итоги по нашим примерам.

Основными причинами, по которым отвергается экспертиза в качестве допустимого доказательства, являются:

  • неполнота экспертного исследования;
  • недостаточная квалификация эксперта или сомнения в его квалификации;
  • технические и процедурные ошибки в заключении эксперта, как, например, отсутствие указания на эксперта, который проводил исследование; отсутствие подписи эксперта и прочие;
  • противоречивость и немотивированность экспертного заключения, отсутствие обоснования расчетов, проведенных экспертами, или выводов по результатам экспертизы.

В связи с этим рекомендую:

При выборе эксперта(ов) обращать внимание на их опыт, квалификацию, отзывы об эксперте. Желательно проверить картотеку судебных дел (на том же kad.arbitr.

ru или в любой справочной правовой системе) на предмет участия экспертной организации в судебных спорах, при этом обратить внимание, отвергал ли суд экспертизы, проведенные данной организаций или данным экспертом, и если да, то как часто. Не советую ориентироваться только на “громкое” название организации.

Энциклопедия судебной практики интернет-версии системы ГАРАНТ представляет собой подборку правовых позиций судебных органов Российской Федерации – Конституционного Суда, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
Получите бесплатный
доступ!

Получить доступ

Максимально полно выяснять в рамках судебного спора все события, обстоятельства, которые могут повлиять на результат экспертизы: например, в какой позе выполнялась подпись на документе или в каких условиях, не болел ли подписывающий какими-либо заболеваниями, в том числе влияющими на моторику, каким способом выполнялся печатный текст и т. п.

В случае выявления таких обстоятельств уже после проведения экспертизы рекомендуется ходатайствовать о проведении повторной со ссылкой на вновь выявленные факты (если они, конечно, играют существенную роль). Для подкрепления своих аргументов желательно сослаться на судебную практику, когда в похожей ситуации судом назначалась повторная экспертиза.

При назначении экспертизы в суде старайтесь активнее участвовать в составлении вопросов для эксперта, чем более точны и, самое главное, грамотны будут они, тем легче проводить экспертизу и тем точнее она будет, что, возможно, позволит избежать назначения повторной экспертизы.

Если вы затрудняетесь в формулировке вопросов, лучше обратиться за помощью к соответствующему специалисту, в том числе ходатайствовать перед судом о вызове такого специалиста в суд для консультации или же приложить соответствующие заключение специалиста к ходатайству о назначении экспертизы или о включении вопросов в перечень вопросов для эксперта.

В последнее время используется такой инструмент, как рецензирование экспертизы, когда проводится анализ уже проведенной экспертизы, и в случае выявления ее недостатков делается соответствующие заключение, которое может быть приложено к ходатайству о проведении повторной экспертизы. Рецензию проводит эксперт другой экспертной организации, в ней, прежде всего, указывается на недостатки проведенной экспертизы, например, на неверно выбранный метод исследования.

При анализе экспертного заключения, опросе эксперта в судебном заседании обращайте внимание на применяемые экспертом методики, полноту проведенного им исследования (на все ли поставленные перед экспертом вопросы дан ответ), логичность и мотивированность выводов, отсутствие в заключении внутренних противоречий. В случаев выявления пороков в заключении постарайтесь привести аргументы, доказательства (через то же рецензирование или опрос эксперта), свидетельствующие о неполноте заключения экспертизы, недостатках проведенной экспертизы.

Эти рекомендации помогут вам сэкономить средства, так как проведение экспертизы “с первого раза” снижает ваши издержки. Также стоит помнить еще о том, что в случае проведения повторной экспертизы суд вправе взыскать с проигравшей стороны расходы на проведение первоначальной экспертизы, которая была отвергнута как ненадлежащее доказательство.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/slesarev/928359/

Медицинская

Можно ли сделать в Москве рецензию на экспертизу по установлению вреда здоровью?

Проводим судебно-медицинскую экспертизу по гражданским, арбитражным и уголовным делам.

Вам требуется провести судебную или внесудебную медицинскую экспертизу?

Вам нужна комплексная судебно-медицинская экспертиза?

Вы хотите сделать экспертизу качества медицинской помощи?

Эксперты из АНО Бюро судебных экспертиз проведут для вас независимые судебные и внесудебные медицинские экспертизы!

Качественно, в кратчайшие сроки и по оптимальной цене.

В медицинской деятельности определение, что явилось причиной вреда здоровью, в каком отношении находятся действия (бездействие) врачующего лица к негативным последствиям, представляет собой сложную задачу, которую в состоянии решить лишь профессионалы в медицине, каковыми и являются наши эксперты.

Но даже если Вы обратитесь к профессионалам в судебно-медицинской экспертизе, все же не стоит считать и надеяться на то, что судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) окончательно решит все Ваши вопросы в отношении привлечения к ответственности лица, предположительно виновного в тех или иных действиях (бездействии) медицинского характера. Установление наличия юридически значимых причинно-следственных связей и обстоятельств, имеющихся по конкретному делу, является прерогативой суда. Без медицинской экспертизы (как внесудебной, так и судебной) тут не обойтись.

Проведение судебно-медицинской экспертизы может быть поручено и проведено несколькими врачами при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (педиатр, хирург, терапевт, акушер-гинеколог и т.д.).

Основные виды медицинских экспертиз

  • Независимая медицинская экспертиза, а также судебно-медицинская экспертиза.
  • Медицинская экспертиза по документам и судебно-медицинская экспертиза по материалам дела.
  • Врачебная экспертиза или экспертиза врачебных ошибок.
  • Судебная экспертиза трупа и экспертиза живых лиц.
  • Психиатрическая и психологическая экспертиза.

Все эти и другие виды судебно-медицинских экспертиз являются востребованными и некоторые из них довольно сложные при проведении.

Данные экспертизы проводят судебно-медицинские эксперты АНО «Бюро судебных экспертиз» в Москве, Московской области и других городах России.

Стоимость судебно медицинской экспертизы

Медицинская экспертизаСтоимость в рублях
Медицинская экспертиза по определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человекаот 10 000 ք
Медицинская экспертиза по определению характера и механизма образования повреждений (в том числе и при наступлении смерти) в результате различных видов травмот 30 000 ք
Психологическая экспертиза (внесудебные исследования)от 30 000 ք
Судебная психологическая экспертиза (по материалам уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел)от 45 000 ք
Наркологическая экспертиза (внесудебные исследования)от 30 000 ք
Судебная наркологическая экспертиза (по материалам уголовных, гражданских, административных и арбитражных дел)от 40 000 ք
Психиатрическая экспертиза (внесудебные исследования)от 30 000 ք
Выезд эксперта по г. Москве3 000 ք
Выезд эксперта по Московской области5 000 – 10 000 ք
Точная стоимость судебно-медицинской экспертизы зависит от вопросов, поставленных перед экспертом
Срок проведения медицинской экспертизы – от 5 рабочих дней. Возможно ускорение

Когда может понадобиться профессиональная судебно-медицинская экспертиза?

Профессиональные судебно-медицинские экспертизы назначаются и проводятся по гражданским и уголовным делам по определениям судов и по постановлениям органов следствия в случаях причинения вреда здоровью или наступления смерти в результате повреждений.

При решении многочисленных вопросов одними из основных фактов, требующих установления, являются определение причины смерти, характера телесных повреждений, установление травмирующего орудия, механизма травмы и давности ее нанесения. В случае наличия нескольких повреждений требуется выяснение последовательности их возникновения и установление, какое из этих повреждений привело к наступлению смерти.

5 видов медицинских экспертиз, которые проведут для вас наши эксперты

  1. Экспертиза живых лиц (судебно-медицинская экспертиза живых лиц) является незаменимой для определения тяжести причиненного вреда здоровью, при определении размера утраты трудоспособности, длительности расстройства здоровья, выявления изгладимости или неизгладимости телесных повреждений и другие вопросы медицинского характера.
  2. Медицинская экспертиза комплексная и комиссионная поручается судебному медику и другим специалистам, которые обладают познаниями для разрешения более точных вопросов в хирургии, гинекологии, педиатрии и пр.

    Экспертизы по определению утраты трудоспособности, о привлечении к ответственности работников медицинских учреждений могут проводиться комиссией экспертов.

  3. Медицинская экспертиза по материалам дела (по документам) представляет собой подробное (детальное) изучение предоставленных документов (материалов) экспертами-медиками и подготовка экспертного заключения в соответствии с медицинскими вопросами, которые были поставлены на разрешение экспертам.

    Отличительной особенностью этой медицинской экспертизы является отсутствие непосредственного исследования (проведения осмотра) экспертом самих объектов.

  4. Расследование дорожно-транспортных происшествий в случае причинения вреда жизни и здоровью человека подтверждает, что судебно-медицинская экспертиза представляет собой важнейшее значение для следственных органов, т.к. достоверно воссоздаст картину происшествия и в совокупности с доказательствами иного характера установит степень виновности каждого участника происшествия.
  5. Экспертиза трупа решает вопросы о прижизненном или посмертном происхождении повреждений, а также выявляет возможные механизмы наступления смерти, устанавливает качество и полноту оказания медицинской помощи.

Объекты судебно-медицинских экспертиз

Объектами судебно-медицинских экспертиз выступают:

  • живые лица;
  • вещественные доказательства биологической природы человека (кровь, волосы, сперма, кости, мышцы, кожа, части внутренних органов);
  • трупы;
  • предметы, являвшиеся орудиями преступления и сохранившие на себе следы преступления;
  • материалы гражданских и уголовных дел (следственных и судебных).

Объекты судебно-медицинской экспертизы исследуются как непосредственно, так и опосредованно (при исследовании материалов следственных и судебных дел и пр.).

Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты лицом трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинских учреждений за профессиональные правонарушения и особо сложные медицинские экспертизы проводятся комиссией экспертов.

Виды судебно-медицинской экспертизы живых лиц

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц, которую вы закажете в АНО “Бюро судебных экспертиз”, подразделяется на следующие виды:

  • экспертиза определения тяжести причиненного вреда здоровью;
  • экспертиза состояния здоровья;
  • экспертиза утраты трудоспособности;
  • экспертиза по преступлениям, связанным с нарушением половой неприкосновенности;
  • экспертиза в случаях самоповреждений (членовредительства), аггравации и симуляции;
  • экспертиза алкогольного опьянения;
  • экспертиза наркотического опьянения;
  • экспертиза по определению возрастного периода и установлению тождества личности.

Виды судебно-медицинской экспертизы трупа

Судебно-медицинская экспертиза трупа, которую вы можете заказать в АНО “Бюро судебных экспертиз” подразделяется на указанные далее виды:

  • экспертиза при транспортной травме;
  • экспертиза в случаях падения с высоты;
  • экспертиза при повреждениях острыми или тупыми предметами;
  • экспертиза при огнестрельной травме;
  • экспертиза при воздействии крайних температур;
  • экспертиза при наступлении смерти от механической асфиксии;
  • экспертиза при поражении электричеством;
  • экспертиза при отравлениях.

Одним из самых востребованных видов судебно-медицинских экспертиз является экспертиза, связанная с профессиональными правонарушениями, допущенными медицинскими работниками.

Проконсультируйтесь с нашими экспертами

Телефон: ✆ 8 495 120-13-28

Электронная почта: info@sud-expertiza.org

Источник: http://sud-expertiza.org/medicinskaya

Медицинская экспертиза

Можно ли сделать в Москве рецензию на экспертизу по установлению вреда здоровью?

cтоимость экспертизы

от 10 000

Заказать

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Прежде чем начать разговор о проведении медицинской экспертизы проверьте наличие у организации, которая предлагает Вам проведение судебно-медицинской экспертизы копию лицензии на право оказания услуг в области судебно-медицинской экспертизы.

Медицинская экспертиза, продолжает оставаться одной из самых востребованных и в то же время наиболее сложных и дорогостоящих экспертиз, которые проводятся нашими врачами — судмедэкспертами.

Повседневная жизнь заставляет наших судмедэкспертов ежечасно оказывать десятки консультаций по медицинским вопросам, причем не только юристам и адвокатам, но и судьям по уголовным делам и делам о защите прав пациента.

Ниже мы предлагаем Вам ознакомиться с тематическими вопросами по каждому виду медицинской экспертизы с учетом конкретной жизненной ситуации при которой назначается экспертиза.

Врачебные ошибки:

  • определить, своевременно и правильно ли была оказана больному медицинская помощь, если нет, то какие неблагоприятные последствия это вызвало?
  • определить, в соответствии ли с утвержденными методиками была проведена операция больному?
  • определить, в соответствии ли с методиками проводилось послеоперационное лечение?
  • определить, имеется ли причинная связь между проведенной операцией (послеоперационным лечением  и неблагоприятным исходом (смертью, инвалидностью и т. п.)?
  • определить, имелась ли возможность спасения жизни (недопущение инвалидности) больному при надлежащем лечении?
  • определить, имела ли место в данном случае врачебная ошибка, если да, то в чем она выражалась?

Установление тяжести телесных повреждений:

  • определить, какие повреждения имеются у потерпевшего?
  • определить характер, количество, давность и локализация повреждений?
  • определить, каковы свойства предмета (орудия, оружия), причинившего повреждения?
  • определить, возможно ли причинение повреждений конкретным предметом (орудием, оружием)?
  • определить, каков механизм образования повреждений (вид травмирующего воздействия)?
  • определить направление действия травмирующей силы, от которой произошли повреждения у пострадавшего?
  • определить взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения повреждения?
  • определить, могло ли быть причинено данное повреждение (повреждения) самим потерпевшим?
  • определить, является ли повреждение лица, имеющееся у пострадавшего  неизгладимым (обязательный вопрос в случае локализации повреждений на лице)?
  • определить, какова тяжесть причинения вреда здоровью?

Установление степени утраты трудоспособности:

  • определить, какие повреждения, заболевания или их неблагоприятные последствия имеются у обследуемого?
  • определить, произошла ли утрата трудоспособности в результате конкретного события?
  • определить, имеется ли у обследуемого потеря трудоспособности?
  • определить, процент утраты профессиональной трудоспособности?
  • определить давность возникновения повреждений?
  • определить процент стойкой утраты обшей трудоспособности?

По делам об изнасиловании:

  • определить, нарушена ли девственная плева у потерпевшей, давность и способ этого нарушения (мужским половым органом, пальцем, каким-либо предметом) ?
  • определить, допускает ли строение девственной плевы потерпевшей совершение полового сношения без ее нарушения?
  • определить, имеются ли в половых путях, в области прямой кишки  на теле, одежде следы спермы, крови (их групповая принадлежность)?
  • определить, имеются ли на теле, одежде подозреваемого следы крови, волос, вагинального содержания (их групповая принадлежность)?
  • определить, имеются ли у подозреваемого в области половых органов следы крови, влагалищного эпителия, объективно подтверждающие факт введения полового члена во влагалище потерпевшей?
  • определить, имеются ли у подозреваемого какие-либо повреждения  их характер, происхождение?
  • определить, не страдает ли кто-либо из обследуемых (потерпевшая, обвиняемый) венерическим заболеванием (какое, срок начала заболевания)?
  • определить, не является ли потерпевшая беременной ? если да, то каков срок беременности?
  • определить, нет ли признаков, указывающих на попытку искусственного прерывания беременности?
  • определить, какие последствия для здоровья повлекло половое сношение с потерпевшей?
  • определить, не был ли потерпевшей произведен аборт, если да, то каким способом?
  • определить, имеются ли признаки, указывающие на совершение полового акта в извращенной форме?
  • определить, какие повреждения имеются у подозреваемого?

Крови:

  • определить, имеются ли на представленных объектах следы крови?
  • определить, принадлежит кровь человеку или животному?
  • определить, произошли следы крови от живого человека или от трупа?
  • определить, какова групповая и половая принадлежность крови?
  • определить, принадлежит ли кровь конкретному человеку?
  • определить, из какой области тела происходит кровь?
  • определить, является ли кровь менструальной?
  • определить, не принадлежит ли кровь беременной женщине, новорожденному?
  • определить, какова давность образования кровяного пятна?
  • определить, каково количество крови, образовавшее пятно?
  • определить, имеется ли кровь на исследуемых вещественных доказательствах?

Спермы:

  • определить, имеются ли на представленных объектах следы спермы?
  • определить, каковa групповая принадлежность спермы?
  • определить, возможно ли происхождение спермы от определенного мужчины?
  • определить, нет ли в представленных пятнах примеси влагалищного происхождения, если есть, то каковa ее группа?

Слюны (пота, мочи, кала):

  • определить, имеются ли на представленных объектах следы слюны (пота, мочи, кала)?
  • определить, каковa групповая принадлежность слюны (пота, мочи, кала)?
  • определить, каковa половая принадлежность слюны (пота, мочи, кала)?
  • определить, принадлежит ли данная слюна (пот, моча, кал) определенному человеку?
  • определить, могли ли найденные сигареты (папиросы) быть выкуренными определенным человеком?

Волос:

  • определить, являются ли представленные объекты волосами человека?
  • определить, видовую принадлежность волос (от человека или животного)?
  • определить, с какой части тела произошли волосы?
  • определить, являются ли данные волосы вырванными, срезанными или выпавшими?
  • определить, имеются ли повреждения или изменения волос — окраска  заливка, обесцвечивание?
  • определить, принадлежат ли волосы конкретному лицу?
  • определить, какова групповая или половая принадлежность волос?

ДНК:

  • определить, является ли определенное лицо отцом ребенка?
  • определить, является ли определенное лицо матерью ребенка?
  • определить, принадлежит ли микрочастица крови, волос, спермы, ткани, определенному человеку?

Вопросы по цитологическим исследованиям:

  • определить, принадлежат ли клетки (микрочастицы) человеку или животному?
  • определить, каково органо- тканевое происхождение клеток (мышечная, печеночная, легочная и. т. п.).

Вопросы на медицинскую экспертизу трупа:

  • определить, какова причина смерти, давность ее наступления?
  • определить пол, возраст, расовая принадлежность, рост человека?
  • определить время нахождения трупа на месте его обнаружения?
  • определить, скелету человека или животного принадлежат останки?
  • определить, являются ли останки частями одною или нескольких скелетов (людей)?
  • определить позу трупа (с указанием возможных изменений и времени их произведения)?
  • определить возможность принадлежности трупа конкретному человеку?
  • определить наличие, количество, характер, тяжесть повреждений?
  • определить время, последовательность их причинения?
  • определить обстоятельства происшествия (причин смерти, подтверждения прижизненного характера имеющихся на трупе повреждений и др.)?

Стоматологическая экспертиза
В ходе выполнения независимых стоматологических экспертиз, целью которых явилось изучение качества оказания врачебных услуг, нами было установлены десятки фактов нарушения врачами-стоматологами терапевтического, хирургического, ортопедического профиля правил оказания медицинской помощи.

Психиатрическая экспертиза
Психиатрическая экспертиза, она же судебно-психиатрическая экспертиза, является одной из наиболее востребованных и в то же время наиболее технически сложных и дорогостоящих экспертных исследований, которые проводятся нашими судебно-медицинскими экспертами.

по теме «Медицинская экспертиза»

Цены:

Виды экспертиз Cтоимость экспертиз
Однородные экспертизы и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц (в том числе и половых состояний) от 8 000
Комиссионная и комплексная экспертиза и исследования:
Судебно-медицинская экспертиза комиссионная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебно-медицинская экспертиза комплексная по материалам уголовных, гражданских дел от 15 000
Судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза (в том числе и посмертно) от 15 000
Специальные виды экспертиз:
Психофизиологическая экспертиза мотивационной сферы от 20 000
Экспертиза на выявление осознано или подсознательной скрываемой информации (стоимость экспертизы или исследования будет уточнена после выделения объектов исследования и формулирования вопросов поставленных на разрешение)
Экспертиза состояния изменённого состояния
Экспертиза действий в изменённом состоянии
Экспертиза действий совершенных под воздействием факторов нарушающих волевую сферу (НЛП- нейролингвистическое программирование, токсическое воздействия)
Экспертизу нарушений памяти (ретраградная амнезия, антороградная амнезия)
Экспертиза нарушений внимания и мышления
Экспертиза состояния аффекта

Источник: http://sud-expertiza.ru/medicinskaya-ekspertiza/

Ветка права
Добавить комментарий