На какие статьи ссылаться, если была неграмотная консультация?

Обобщение судебной практики по вопросам, связанным с применением норм закона, регулирующих исковую давность (подготовлено Нижегородским областным судом)

На какие статьи ссылаться, если была неграмотная консультация?

7. Окончание (истечение) срока исковой давности

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или уплате денежных средств истекает срок исковой давности по требованию об уплате процентов, начисляемых в соответствии со статьей 395 ГК РФ; при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения (статьи 1104, 1105 ГК РФ) истекает срок исковой давности по требованию о возмещении неполученных доходов (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ). Дата вынесения решения о взыскании основного долга или дата исполнения решения о взыскании долга значения не имеет.

Исковая давность на взыскание процентов, уплачиваемых заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, истекает в момент истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

При этом, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что указанные проценты подлежат уплате позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита).

Исчисление сроков исковой давности по отдельным категориям споров

Сроки исковой давности по страховым правоотношениям

При суброгации (ст. 965 ГК РФ) страховщик занимает место страхователя (выгодоприобретателя) в отношениях с лицом, ответственным за убытки. В силу ст.

387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Таким образом, при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит перемена лиц в существующем обязательстве.

Согласно ст.

201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, исчисление срока исковой давности начинается с того момента, когда у страхователя возникло право на требование к такому лицу, то есть с момента причинения вреда.

Требование о возмещении ущерба в порядке суброгации относится к требованиям о возмещении вреда, срок исковой давности по которым – 3 года.

Исчисление срока исковой давности по договору имущественного страхования (в том числе, КАСКО, ОСАГО)

Согласно ст.

966 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года. Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в специальной норме, регулирующей срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, не определен момент, с которого должен исчисляться срок исковой давности, подлежит применению общее правило о начальном моменте исчисления срока исковой давности, предусмотренное ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

В соответствии со ст.

314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Из п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательство по выплате страхового возмещения возникает на основании заключенного сторонами договора страхования.

После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает обязанность выплатить при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Таким образом, течение срока исковой давности, предусмотренного ст. 966 Гражданского кодекса Российской Федерации, начинается по истечении срока исполнения обязательства, а не с момента наступления страхового случая.

Иное толкование противоречит положениям ст. 200 указанного Кодекса об определении начального момента исчисления срока исковой давности и правилам соотношения срока исполнения обязательства, предусмотренного ст. 314 того же Кодекса, и срока исковой давности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 09.11.2010 г.

N 1469-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы компаний “Эссар Стил Лимитед” и “Азия Моторворкс Лимитед”, акционерного коммерческого банка “Пробизнесбанк”, открытого акционерного общества “Первое Российское страховое общество”, обществ с ограниченной ответственностью “Дон Агро” и “Цимлянское”, а также гражданина Ильющенкова Виктора Геннадьевича на нарушение конституционных прав и свобод абзацем вторым пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 246 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации”, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1. ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации); при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил (п. 3 ст. 943 указанного Кодекса).

В силу ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям договора страхования относится условие о страховом случае – событии, на случай наступления которого осуществляется страхование. При этом подп. 2 п. 1 ст.

942 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает страховщику и страхователю при заключении договора достигнуть соглашения о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование и с наступлением которого связывается возникновение обязанности страховщика выплатить страховое возмещение или страховую сумму.

В силу п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение (п. 2 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом определение в договоре страхования или стандартных правилах страхования соответствующего порядка исполнения обязанностей участников договора страхования, в том числе установление срока уведомления страховщика о наступлении страхового случая, указание перечня документов, которые должен приложить страхователь к уведомлению, определение срока, в течение которого страховщик должен принять решение о выплате (или об отказе в выплате) и осуществить выплату, позволяет сторонам, а в случае спора – суду, исследуя возникшее между сторонами страховое правоотношение, точно установить в каждом конкретном деле не только момент возникновения соответствующей обязанности у одной стороны (страховщика), но и момент возникновения у другой стороны права требовать ее исполнения и защиты своего права в случае его нарушения страховщиком.

Если страховщик письменно известил страхователя об отказе в страховой выплате, а именно в это время страхователь узнал о нарушении своего права (ранее он рассчитывал на выплату страхового возмещения в добровольном порядке без обращения в суд), срок исковой давности следовало исчислять либо с того времени, когда истец узнал о нарушении своего права (отказ в выплате страхового возмещения), либо с того момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права на получение страховой выплаты, а именно с момента истечения срока исполнения страховщиком своего обязательства, предусмотренного Правилами страхования.

Сроки исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Перемена лиц в обязательстве (уступка права требования, реорганизация юридического лица, наследование и т.д.) не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Например:

Пунктом 2 статьи 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно ст.

196 ГК РФ и п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст.

1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу приведенных правовых норм к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя. Универсальное наследственное правопреемство устанавливает, что все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Это означает, что правопреемник продолжает участие в процессе правопредшественника и к нему переходят все процессуальные права и обязанности, которыми мог бы воспользоваться правопредшественник.

Это касается и заявления о применении исковой давности, и названное правопреемство не влечет изменений ни сроков исковой давности, ни порядка их исчисления.

Замена стороны в исполнительном производстве не прерывает течения срока предъявления исполнительного листа ко взысканию.

Постановлением судебного пристава-исполнителя К-го районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области от 18.11.2010 г. было возбуждено исполнительное производство N *** в отношении К.

Источник: //www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/36406035/

Почему не надо искать дешевого юриста? * Адвокат Денис Малиновский

На какие статьи ссылаться, если была неграмотная консультация?

ДЕШЕВЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: В ЧЕМ ПОДВОХ?

Десятки и сотни раз слышал как потенциальные доверители говорили: «А вот юрист Вася или Петя обещали тоже самое сделать, что и вы, в 2 или 3 раза дешевле. Возьмите себя в руки, почему так дорого? Сделайте скидку?

Почему у юриста Иван Ивановича иск стоит 5 тыс. рублей, а вы говорите, что не меньше 10 тыс. руб., а может и больше будет стоить иск?»

В целом, я не люблю вдаваться в долгие объяснения почему моя работа стоит дороже, чем у Васи или Пети, хотя ответ знаю и обосновать цену могу.

Хотите дешево — пожалуйста, обращайтесь к специалисту с низкими ценами, но помните, как литр молока не может стоить 20 руб., так и у качественной юридической услуги есть возможный нижний предел стоимости.

И если про молоко вроде всем давно все ясно, то в дешевые юридические услуги люди продолжают верить.

Плата за услуги адвоката — это оплата его рабочего времени потраченного на разрешение проблемы доверителя. Время хорошего специалиста не может стоить три копейки и на него не может быть предоставлен дисконт в 50 %. Изучение, подготовка к делу занимает много времени.

Иногда только изучение материалов потенциального спора может занять 2-3 рабочих дня + время на сбор доказательств + время на подготовку искового заявления. Бывает нужно предварительно встретиться со специалистом или экспертом, чтобы прояснить возникшие вопросы, допустим по техническим или строительным нормам. И того может получиться 5-7 полных рабочих дней.

Как в такой ситуации иск может стоить 5 тыс. руб.? Оплата — 1 000 руб. за один рабочий день и это без учета налогов и оплаты расходов на офис, отчислений в адвокатскую палату, то есть чистый доход за один рабочий день адвоката может составить — 700 руб.

? То есть кто-то реально считает, что при обычной рабочей неделе оплата стоимости услуг хорошего адвоката может составлять чуть более 15 000 руб. в месяц (700 руб. * 22 рабочих дня), как у обычного рабочего человека с низкой квалификацией?

У вас наверно возникает вопрос: почему же все-таки у некоторых юристов очень демократичные цены?

Я отвечу, они экономят время затраченное на доверителя — форму иска можно скачать в Интернете и заполнить его так, лишь бы к производству в суде приняли, доверителя напрячь самому побегать, пособирать документы, к судебному процессу можно не готовиться — что в голову придет то и скажут, не придет —  да и ладно, предварительное судебное заседание — можно вообще пропустить. О качестве услуг такие специалисты не думают — главное привлечь большой объем работы за счет низких цен. У большинства людей не так часто возникают юридические вопросы и проблемы, а значит и пытаться привлечь постоянных клиентов смысла нет. Доверитель остался недовольным по итогам дела, ничего страшного будет новый. Тем более, что при неблагоприятном исходе дела всегда можно сослаться на несовершенство судебной системы и законов. В конечном итоге юрист ответственность за исход дела не несет.

Время специалиста, который заботится о своей репутации и вкладывает энергию в работу не может стоить дешево и это правило из которого нет исключений. Чем ниже цена на юридические услуги — тем ниже квалификация специалиста и тем меньше он затратит времени на решение вопроса доверителя.

УЧАСТИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ: ЧАС В СУДЕ ИЛИ СУТКИ РАЗДУМИЙ

Плата за судебное заседание — это не оплата за час времени проведенного в стенах суда, как некоторые полагают.

Нормальный юрист, подчеркиваю нормальный и адекватный, всегда готовится к судебному заседанию — набрасывает речь для выступления, вопросы, которые задаст оппоненту, свидетелям или эксперту, готовит ходатайства которые заявит в суде.

Юрист может часами вести безмолвный диалог с самим собой, прокручивая возможные варианты развития судебного заседания. Думать — что еще сделать по делу, какие доказательства можно дополнительно собрать, как подловить оппонента в суде, и это тоже работа!

Так недавно, в судебном процессе по спору о взыскании долга за выполненные работы судья очевидно уже намеревалась удовлетворить ходатайство, заявленное ответчиком о назначении строительно-технической экспертизы на предмет установления недостатков в принятых работах.

Я решил, прежде чем судья удалится в совещательную комнату для принятия решения по ходатайству, задать вопрос ответчику: «Исходя из вашей правовой позиции следует, что вы хотите, чтобы подрядчик устранил имеющиеся недостатки, я правильно вас пониманию: уменьшение стоимости выполненных работ вас не интересует, вы хотите, чтобы устранили недостатки?» Ответчик ответил: «Да, мы готовы оплатить работы, когда недостатки в работах устранят».

Данный ответ оппонента мотивировал суд принять решение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы по делу — так как выяснение вопроса о том, есть ли в работах недостатки при отсутствии требований об уменьшении стоимости работ правового смысла не имеет: наличие недостатков в принятых работах не освобождает заказчика от их оплаты. С иском об устранении недостатков ответчик может обратиться отдельно. Требование об устранении недостатков по спору о взыскании долга не является встречным, поэтому не может быть рассмотрено в рамках одного дела.

Решение было принято в пользу доверителя в том же судебном заседании, при этом «цена вопроса» была значительной — 8 млн. руб. Так, благодаря одному удачно заданному вопросу, удалось сократить срок судебного разбирательства на 2 месяца (время экспертизы + срок для ознакомления с ее результатам). А для того, чтобы знать — какой вопрос задать, к делу нужно быть готовым.

ДЕШЕВЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ АДВОКАТА: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ

Консультация по 500 руб. — это вообще отдельная тема и боль. Если консультация юриста стоит 500 руб., то информация которую он сообщит на этой консультации: либо может быть за 10-15 минут найдена в Интернете, либо же это поверхностная, неграмотная консультация и ценности в ней для доверителя ноль.

Консультация по конкретному вопросу доверителя требует изучения документов и делается это не за 5 минут в присутствии обратившегося под его чутким глазом и возгласы: «Ну, что там, есть за что зацепиться?», а в спокойной обстановке, не спеша и внимательно.

К тому же надо посмотреть нормы (юрист всегда должен проверять перепроверять нормы на которые он собирается ссылаться консультируя доверителя), часто еще и судебную практику. Полная консультация требует времени на подготовку и не может стоить даже по несложному вопросу меньше 3 тыс. руб.

Каждая проблема доверителя имеет индивидуальные особенности, поэтому не может быть двух идентичных консультаций даже по схожим вопросам.

Возьмем банальный пример: семейная пара развелась, хотят разделить имущество. Какие тут могут быть вопросы? Если консультация стоит 500 руб. — то вся консультация будет сводиться к банальному ответу — все имущество, в том числе и долги, возникшие во время брака делятся пополам, естественно юрист эту мысль будет подавать витиевато и растягивая по времени, ведь 500 руб.

тоже надо отработать.

Если же консультация более-менее «приличная», то у юриста сразу же возникнет вопросов «с вагон и маленькую тележку»: какое имущество необходимо делить? Есть ли кредиты? На чье имя кредиты оформлялись? Когда и для каких целей брались? Кто в данный момент их оплачивает? За счет каких денежных средств осуществлялась оплата кредитов? Квартира в ипотеке или нет? Ипотечная квартира приобреталась со средствами материнского капитала или нет? А может это военная ипотека? На кого и в каких долях оформлена квартира? А может недвижимость приобреталась за счет продажи квартиры, которой один из супругов владел до брака? А может кто-то из родственников давал деньги в долг на приобретение недвижимости? Когда фактически прекратились брачные отношения? Хотите делить мебель и бытовую технику: кем и когда покупалась, есть ли чеки об оплате, а может покупки оплачивались картой и можно взять выписку по счету? Какое из этого имущества приобреталось для общих детей? и т.д. При этом мало задать доверителю вопросы — человек может неправильно что-то понимать, необходимо изучить документы. Так, люди часто путают в кредитном договоре такие понятия как «созаемщик» и «поручитель».

В общем вы поняли — если консультация юриста стоит 500 руб., скорее всего она вам не нужна!

ПОЧЕМУ СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ?

При написании этой статьи в голову все время настойчиво лезет пословица: «Скупой платит дважды», но к сожалению она в юридических услугах не применима, если веселый и дешевый юрист завалит проиграет дело, то высока вероятность, что потом нормальный специалист ничего уже сделать не сможет.

Так например, если в первой инстанции не были предоставлены доказательства или не была заявлена экспертиза, то сделать это при обжаловании судебного акта не получится и адвокат будет вынужден работать «со связанными руками», пытаясь всеми правдами и неправдами хотя бы вернуть дело на новое рассмотрение. Мало того, что в такой ситуации шансы на успех ничтожно малы, так и процесс удорожается не в два раза, а больше — новому привлеченному юристу придется оплачивать время на изучение дела (хотя эта услуга скорее всего уже оплачивалась другому юристу) + услуги более квалифицированного юриста будут стоить дороже.

Подытожим изложенное — не ищите дешевого юриста, ищете профессионала, а работа профессионала никогда не будет стоить двугривенный!

СКОЛЬКО СТОЯТ МОИ УСЛУГИ

Возможно у читателей возник вопрос, каков порядок цен на услуги у меня.

Отвечу — в целом стоимость услуг средняя по г. Курску, никогда не преследую цель заработать больше, больше, больше… Да, работа должна оплачиваться, но соразмерно потраченному труду и времени, квалификации.

Не берусь за дело, если знаю, что для человека деньги на оплату услуг адвоката «последние», мне так работать некомфортно.

Если вопрос доверителя относится к категории сложных споров или на кону большая сумма, то стоимость услуг обычно выше средней. Но в целом цены, на юридические услуги у меня самые обычные и средние, так как считаю себя юристом среднего уровня, до уровня «юрист-легенда» — мне далеко, поэтому я за разумную оплату услуг.

Источник: //malinovskiy.ru/articles-item/pochemu-ne-nado-iskat-deshevogo-yurista/

Распространяется ли действие ТК РФ на военнослужащих

На какие статьи ссылаться, если была неграмотная консультация?

Распространяется ли действие ТК РФ на военнослужащих. Можно ли применять нормы ТК РФ к военным?

Данный вопрос являлся достаточно актуальным всегда и остается таким на сегодняшний день.

Многие неопытные юристы на вопросы военнослужащих касаемо их служебной деятельности дают консультации согласно норм трудового законодательства, а именно ссылаются на статьи Трудового кодекса РФ.

Вот пример неграмотной  консультации  юриста:

Причем военный  поблагодарил юриста, поставил за ответ «+», соответственно поверил, что в данном случае к его вопросу можно применить нормы ТК РФ.  Несомненно, подобный ответ лишь ввел в заблуждение этого военнослужащего.

По данному вопросу военнослужащего,  юрист, обладающий знаниями в области военного права, во-первых,  выяснил бы, что за командировка у него была, во-вторых, применил бы нормы действующего военного законодательства, но никак не трудового.

Ведь в  соответствии со статьёй 11  самого  ТК РФ последний  не  распространяется  на  военнослужащих  при   исполнении  ими  обязанностей военной службы, кроме случаев, когда эти лица в установленном указанным Кодексом порядке одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей. Та же позиция содержится и в Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2  “О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации.

Идем далее, согласно статье 15 ТК РФ: трудовые отношения — это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Как видно из определения, трудовые отношения базируются именно на соглашении между работником и работодателем, либо коллективном, трудовом договоре, то есть нормы трудового законодательства не содержат упоминания  о контракте военнослужащих.

Давайте теперь рассмотрим  характер взаимоотношений между военнослужащим и государством, т. е. выясним являются ли они трудовыми.

Согласно статье 6 Федерального закона от 27 мая 2003 года № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» и пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военная служба является разновидностью федеральной государственной службы и представляет собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, в Вооружённых Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.

2014 N 8 “О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих”: военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими общих, должностных и специальных обязанностей, являются публично-правовыми.   

Таким образом, возникающие правоотношения у военнослужащих являются именно публично-правовыми. Из всего вышесказанного видно, что военно-служебные отношения значительно разнятся с трудовыми.

Стоит отметить, что до утверждения ТК РФ действовал КЗоТ (Кодекс законов о труде), который отождествлял понятие договор и контракт. Более того, был период, когда КЗоТ РСФСР распространялся на всех. Нынешнее законодательство (ТК РФ) не содержит таких положений, не оперирует понятием «контракт», что, несомненно, дает основание относить «контракт» к отдельному типу соглашений.

В силу части 2 ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г.

№ 76-ФЗ “О статусе военнослужащих”, военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными этим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и другими федеральными законами.

Тем не менее есть случаи когда ТК РФ имеет отношение и к военным. Если военное законодательство не содержит каких-либо определенных разъясняющих норм в области «трудовых» взаимоотношений, то возможно применение законодательства по аналогии (как например, ситуация с 40-часовой рабочей неделей).

Стоит обратить внимание, что суды, рассматривая спорные вопросы военнослужащих при их попытке применить нормы трудового законодательства, также неоднократно в своих решениях упоминают, что нормы ТК РФ на военнослужащих не распространяются.

Специально для НачФин.ифо

военный юрист Марина Байдак

Источник: //www.nachfin.info/index.php/interesnye-stati/1750-rasprostranyaetsya-li-dejstvie-tk-rf-na-voennosluzhashchikh

Как оспорить завещание 2020

На какие статьи ссылаться, если была неграмотная консультация?

Что такое завещание
По каким основаниям можно оспорить завещание
Кто может оспорить завещание
Сроки оспаривания завещания

Что такое завещание

Одним из видов наследования является наследование по завещанию.

Завещание – это последнее волеизъявление человека, которое подлежит исполнению после его смерти, именно тогда у завещания возникает юридическая сила, только после открытия наследства завещание создает права и обязанности у наследников. Соответственно, и оспорить завещание при жизни завещателя нельзя.

Завещание отменяет наследование по закону, и все имущество умершего переходит к конкретному лицу, причем, не обязательно состоящему в родстве с наследодателем. В завещании можно упомянуть и нескольких лиц, распределив между ними все имущество в долях, либо конкретизировав, кому и что завещано.

Завещано может быть абсолютно любое имущество, принадлежащее наследодателю ко дню его смерти.

Когда выясняется, что существует завещание в чью-либо пользу, как правило, наследники по закону, пытаются найти способ вернуть долю наследства.

Путь один – оспаривание завещания в суде.

Но для этого необходимы основания, перечень которых четко определен законом.

В жизни бывают разные случаи, например, человек, имеющий несколько детей, вдруг завещает свою квартиру только одному из них, хотя со всеми состоит в равно замечательных родственных отношениях.

Другой оставляет все одному внуку, не упоминая в завещании больше никого из родни.

Большое подозрение может вызвать, скажем, завещание очень пожилой женщины в пользу своей соседки или приятельницы, при том, что у бабушки уже явно наблюдались признаки старческого маразма, провалы в памяти и другие отклонения, свойственные старикам.

В любом случае, если у законных наследников имеются какие-либо сомнения в законности завещания, возникает наследственный спор, который разрешается судом.

Если суд признает завещание недействительным, автоматически запускается процесс законного наследования имущества умершего.

Основания для оспаривания завещания

Как уже указывалось, завещание – это одностороння сделка, соответственно, на него распространяются положения гражданского законодательства о недействительности и ничтожности сделки.

Согласно гражданскому законодательству, сделки разделяются на ничтожные и оспоримые.

  • Ничтожной сделка является в силу несоответствия требованиям закона относительно ее формы и содержания, и не зависимо от признания ее ничтожной судом. В суде необходимо доказать именно факт ее ничтожности, и просить суд либо применить последствия ее ничтожности – т.е. аннулирование, либо, если данной сделкой затронут охраняемый законом интерес заинтересованного лица, она по его требованию может быть признана судом недействительной именно в силу своей ничтожности.
  • Оспоримая сделка – это та сделка, которая недействительна лишь в силу признания ее таковой судом. Для оспаривания такой сделки законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований.

Давайте разберемся, в какие сроки, и по каким основаниям завещание может быть оспорено в суде.

Юрист по наследственным вопросам в СПб Тел.+7 (812) 989-47-47 (Круглосуточно)Бесплатная консультация по телефону

Ничтожные завещания

Закон требует определенных условий, необходимых для совершения завещания, и они должны быть соблюдены, поскольку в противном случае нарушение установленных законом норм влечет ничтожность завещания.

В статье 1118 ГК РФ прописано, что в момент совершения данного документа завещатель должен быть полностью дееспособным, составление завещания допускается только лично им, а никак не через представителя, и в одном завещании может быть только один завещатель.

Статья 1124 ГК РФ предусматривает обязательную письменную форму завещания и его нотариальное удостоверение, кроме случаем его составления при чрезвычайных обстоятельствах, также оно должно содержать сведения о месте составления и дату (это правило не распространяется на закрытое завещание).

Но не всегда завещание удостоверяется нотариусом, в частности, статьей 1127 ГК РФ определен перечень завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным – это завещания граждан, находящихся на лечении в любых стационарных лечебных учреждениях, домах престарелых, находящихся в плавании под флагом РФ, в различных экспедициях, на военной службе, в местах лишения свободы. Такие завещания удостоверяются руководителями соответствующих учреждений. В таких случаях отсутствие удостоверительной надписи нотариуса не говорит о ничтожности завещания.

Отсутствие свидетеля, если по закону он должен присутствовать (это касается закрытого завещания, и совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах) также влечет недействительность завещания.

Оспоримые завещания

Законом предусмотрены специальные основания для признания завещаний недействительным (оспоримые завещания), которые приводятся ниже.

Пункт 3 статьи 1124 ГК РФ запрещает быть свидетелем при совершении завещания самому нотариусу, лицу, в чью пользу оно совершается, и даже его близким родственникам (супруг, дети, родители), а также ограниченно дееспособным, неграмотным людям, и людям, которые недостаточно владеют языком, на котором составлено завещание.

Завещание должно быть подписано наследодателем собственноручно. Это правило касается как обычного нотариального завещания, так и закрытых завещаний, приравненных к нотариально удостоверенным, и составленным при чрезвычайных обстоятельствах завещаниям (п.3 ст. 1125 ГК РФ, п. 2 ст. 1126 ГК РФ, п. 2 ст. 1127 ГК РФ, п. 1 ст. 1129 ГК РФ).

Завещание, составленное при чрезвычайных обстоятельствах (стихия, военные действия и др.) составляется в простой письменной форме, при этом человек должен находиться в положении, явно угрожающем его жизни при этих обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ).

Надо отметить, что такое завещание имеет место, и соответственно, силу, только если завещатель не пережил эти события, либо умер по другой причине сразу после их окончания, не успев переписать завещание по общим правилам.

  Если данные чрезвычайные обстоятельства не имели для завещателя печальных последствий, то завещатель в течение месяца должен оформить свое волеизъявление по общим правилам, прописанным в законе.

Завещания с пороком воли также могут признаны недействительными при доказанности оснований. Речь идет о завещании, которое совершено гражданином, который в момент его составления не был способен понимать значение своих действий и руководить ими (ст. 177 ГК РФ), и завещании, которое составлено под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ).

Итак, подытожим.

Основания, которые влекут ничтожность завещания:

  • Неполная дееспособность завещателя (порок воли)
  • Отсутствие нотариального удостоверения (простая письменная форма может иметь место только в чрезвычайных обстоятельствах)
  • В завещании не указаны место и дата его составления (порок формы)
  • Отсутствие свидетелей, когда это прямо предусмотрено законом
  • Составление завещания не лично завещателем, а через представителя (порок соответствия воли и волеизъявления
  • Совершение завещания двумя и более лицами (порок содержания)

Основания для признания завещания недействительным (оспоримым)

  • Свидетелем при составлении завещания являлось ненадлежащее лицо
  • Имеются сомнения в том, что завещание подписано не самим завещателем
  • При оспаривании завещания, составленного при чрезвычайных обстоятельствах доказано, что в действительности чрезвычайных обстоятельств, угрожавших жизни наследодателя не было
  • Завещание составлено под влиянием угрозы или насилия
  • Завещание составлено завещателем когда он не отдавал отчета своим действиям и не мог руководить ими в силу психического расстройства

Кто может оспорить завещание

Законом определен круг лиц, которые могут оспорить завещание. Так, статья 1131 ГК РФ определяет, что заявить о недействительности завещания могут лица, права и законные интересы которых нарушены этим завещанием, то есть наследники.

Поскольку завещание автоматически отменяет наследование по закону, следовательно, им затрагиваются интересы именно тех наследников по закону, которые могли бы наследовать в случае его отсутствия. Разумеется, здесь имеет значение очередность наследования.

Итак, это определенные в главе 63 ГК РФ лица, которые могут призываться к наследованию. В первую очередь — это наследники первой очереди: супруг, дети и родители наследодателя, либо, внуки наследодателя, которые наследуют по праву представления.

В случае отсутствия таковых – это наследники второй очереди, братья, сестры, бабушки и дедушки наследодателя, либо племянники и племянницы наследодателя, к которым наследство переходит по праву представления.

И далее, наследники третьей и последующих очередей, если предыдущих нет.

Сроки оспаривания завещания

Для начала обозначим, что такое срок исковой давности.
Согласно гражданского законодательства РФ, срок исковой давности — это тот отрезок времени, в течение которого лицо, право которого нарушено, может обратиться в суд за его защитой, и исчисляется этот срок с момента, когда человек узнал, что его право нарушено, либо должен был узнать об этом (статьи 195, 200 ГПК РФ).

По своей правовой природе завещание – это односторонняя сделка, порождающая определенные правовые последствия, поэтому на него распространяются и предусмотренные гражданским законодательством сроки для оспаривания сделок:

  • один год для оспоримого завещания
  • три года для ничтожного завещания

Если вы решили оспорить завещание по тому основанию, что наследодатель, к примеру, на момент оформления завещания не понимал значения своих действий в силу психического расстройства (одно из наиболее распространенных оснований для оспаривания завещания), то стоит поспешить, поскольку здесь действует специальный срок исковой давности, предусмотренный для оспоримых сделок – один год.

Исчисление этого годичного срока начинается в тот день, когда человеку стало известно или должно было стать известным о существовании завещания, которое отменяет его право на наследование по закону.

Что обозначает термин «должно было стать известным»? К примеру, когда наследники идут вступать в наследство, они непременно узнают о существовании завещания в пользу конкретного лица, ведь нотариус не может им об этом не сообщить. Следовательно, это как раз тот момент, когда лицо должно было узнать о том, что его право нарушено.

Если по какой-то причине данный гражданин обратится в суд спустя два года после смерти человека и будет ссылаться на то, что узнал о завещании лишь несколько месяцев назад, то ответная сторона сможет заявить в суде о пропуске истцом срока исковой давности, и мотивировать именно тем, что в момент обращения за принятием наследства истец мог и должен был узнать о том, что имеется завещание не в его пользу.

Нужно понимать, что срок исковой давности не является процессуальным, поскольку его пропуск сам по себе не является препятствием к подаче иска и рассмотрению его судом.

Это материальный срок, и судом он применяется только в том случае, если ответчик об этом заявил в суде.

В противном случае, даже если срок значительно пропущен, суд этот иск рассмотрит и вынесет по нему законное решение.

Ну, и не забываем, что по закону существует возможность восстановления срока принятия наследства, если на то были уважительные причины, например, длительная болезнь с лечением в стационаре, или по другим исключительным причинам. Данный вопрос разрешается исключительно в судебном порядке.
Но важно, что эти причины имели место именно в последние шесть месяцев самого срока исковой давности (ст. 205 ГПК РФ).

Дела, связанные с оспариванием сделок весьма сложные, неоднозначные, требуют грамотного подхода опытного профессионала, в этом случае можно рассчитывать на успешный исход дела. В числе наших юристов работают опытные процессуалисты по наследству.

Источник: //zvonok-yuristu.ru/kak-osporit-zaveshhanie/

Ветка права
Добавить комментарий