Незаконное взятие ДНК

Проведение экспертного исследования при установлении биологического родства (отцовства, материнства)

Незаконное взятие ДНК

Предметом генетической экспертизы являются фактические данные (факты) об индивидуально-конкретном тождестве человека или биологической общности происхождения (биологическом родстве), устанавливаемые на основе специальных биологических и криминалистических познаний.

Необходимость обращения к генетикам для установления биологического родства возникает чаще всего при решении вопросов взыскания алиментов, оспаривании отцовства, регистрации детей, рожденных вне стен роддома или за пределами страны, оформлении пенсии по потере кормильца (умершего отца), разделе имущества умершего родителя и других.

В Государственном комитете судебных экспертиз Республики Беларусь установление родства проводится методом анализа генетических маркеров ядерной ДНК, являющихся стандартными маркерами для анализа ДНК на определение отцовства во всех ведущих лабораториях мира. 

Генетическая экспертиза проводится для:

  • установления индивидуально-конкретного тождества биологических следов и объектов;
  • установления биологического родства (отцовства, материнства и др.) и диагностики генетического пола человека с помощью исследования объектов биологического происхождения методом генотипоскопии;
  • установления генотипа неизвестных биологических объектов. 

Как проводят генетическую экспертизу?

Отбор образцов, проводимый в соответствии с определением (постановлением) о назначении судебной генетической экспертизы, осуществляется при одновременной явке всех исследуемых лиц, если иное не определено органом (лицом), назначившим экспертизу.

Проведение исследования по образцам, самостоятельно отобранным гражданами, в том числе по нетипичным (вырванным волосам с корневыми луковицами, пятнам крови, спермы, ногтям, жевательным резинкам, зубным щеткам, окуркам сигарет, бритвенным станкам, ушной сере, предметам одежды с потожировыми выделениями и т.п.

), в Государственном комитете не проводится ввиду невозможности достоверно подтвердить происхождение подобных образцов от исследуемых лиц. Также не исследуются образцы, предоставляемые третьими лицами (бабушками, тетями и т.д.

), равно как и исследование образцов несовершеннолетнего ребенка без согласия и предоставления образцов обоих родителей.

Для проведения генетической экспертизы с целью установления биологического родства от каждого из подлежащих исследованию лиц отбираются образцы жидкой крови, буккального эпителия (слюны).

Отбор крови (слюны) для производства судебно-генетической экспертизы осуществляется в специально отведенном для этого помещении общелабораторной зоны с соблюдение требований законодательства о здравоохранении.

Для производства экспертизы в отношении несовершеннолетних обязательно предоставление образцов предполагаемого отца, ребенка и матери.

При отборе образцов личность исследуемого лица устанавливается по паспорту (виду на жительство, удостоверению беженца) – в отношении совершеннолетнего, свидетельству о рождении либо паспорту (виду на жительство, удостоверению беженца) – в отношении несовершеннолетнего. Лица, представляющие интересы несовершеннолетнего, предоставляют документы, подтверждающие их полномочия.

Срок выполнения экспертизы — до месяца. По результатам исследования, проведенного на основании определения суда, составляется заключение эксперта, которое направляется инициатору.

По результатам исследования, проведенного на основании обращения физического (юридического) лица, составляется заключение экспертизы, которое выдается на руки заявителю либо направляется по указанному в заявлении адресу.

Где проводят генетические экспертизы и что для этого необходимо?

Указанные исследования проводятся по обращениям физических (юридических) лиц и по определениям судов.

С физическими (юридическими) лицами на основании заявления составляется договор на производство экспертизы.

Экспертизы по заявлениям граждан проводятся в порядке предварительной записи, как правило, после выяснения необходимых обстоятельств и консультирования по возможности решения интересующих граждан вопросов.

ДНК-анализ по личным обращениям граждан проводится в Государственном комитете судебных экспертиз по предварительной записи.

В центральном аппарате Государственного комитета запись производится по телефону 308-65-91 (лаборатория расположена по адресу: г. Минск, ул. Володарского, 2а).

Также можно обратиться в лаборатории областных управлений Государственного комитета, выполняющих аналогичные исследования.

https://www.youtube.com/watch?v=l0io96QKH7g

Адреса лабораторий

Источник: http://sudexpert.gov.by/ru/relationship-tips.html

Блоги / Иван Вербицкий: Странности Семейного Кодекса. О ДНК тестах и подложном отцовстве

Незаконное взятие ДНК

Источник картинки

Хочу сразу акцентировать внимание прочитавших на том, что этот текст не имеет своей целью кого-либо опорочить или, скажем, посеять в чьи-либо души сомнения.  Все выводы, которые сделает ее прочитавший, он сделает САМ и это будут только ЕГО выводы и они вовсе необязательно совпадут с мнением и выводами автора.

 «Могу ли я отказаться от анализа на ДНК?

 № 325562. 26 октября 2011 в 9:47 Ростов-на-Дону днк экспертиза, ребёнок, установление отцовства

 Будучи в браке родила ребенка от другого мужчины. Отцом ребенка в свидетельстве о рождения указан законный супруг (сейчас он уже в курсе произошедшего). Биологический отец решил подать в суд иск на установление отцовства через ДНК экспертизу и добиться права видеть ребенка в любое для него удобное время.

При всем этом биологический отец всячески унижает и оскорбляет меня, угрожает физической расправой, материально не помогает ребенку, пропивает деньги, употребляет наркотические вещества, имеет судимость.(Интересный выбор отца для ребенка, не находите? авт.) Я не хочу, чтобы мой ребенок общался с этим человеком.

 ( А ведь другими словами, это звучит так: я не хочу, что бы его ребенок с ним общался авт.) Могу ли я отказаться от анализа ДНК? И каковы мои шансы в данной ситуации?»

 В парном браке отцовство всегда условно. В свое время римляне в заложники у германцев брали не сына, а племянника (он точно одной крови). 

 «В лаборатории моего мужа есть ДНК-анализатор, где биологи определяют отцовство. Когда к нему обращаются знакомые, он им отказывает в услуге. Считает, что не стоит в 50 лет узнавать, что у тебя нет детей»

 С одной стороны — это конечно так, но с другой стороны… каков моральный облик женщины, решившей ложью прервать генетическую линию мужчины, ведь продолжение своего рода — это одна из базовых мужских функций.

А ведь, если смотреть правде в глаза — это преступление против самого дорого и самого важного для мужчины. И если женщина будет знать, что обман все равно вскроется, т.е.

если будет работать принцип неотвратимости, то она, скорее всего, отнесется более серьезно к своему поступку.

 Так что прав ли этот самый муж— обладатель ДНК-анализатора? Он, конечно, сильно огорчит некоторых своих знакомых результатами ДНК-анализа, но если эта практика станет повсеместной, насколько это поднимет моральный облик в остальных семьях.

 Это вопрос, кстати, не только к мужчинам, но и к их родителям. Вы бы хотели, что бы из-за непорядочного поступка какой-то легкомысленной женщины прервался ваш род? 

 Это, между прочим, очень и очень серьезный вопрос.

 Тест ДНК на установление отцовства или других родственных взаимоотношений может быть проведен как анонимно, так и с заверением личностей протестированных лиц.

Современный сервис дошел уже до того, что для забора образцов медсестра приедет к вам прямо на дом сразу со всеми соответствующими документами. Возможен и самостоятельный забор образцов.

Это совершенно не сложно и требует только наличие ватных палочек и почтовых конвертов, которые вы и отошлете на адрес лаборатории. 

 В случае нестандартных ситуаций возможности большинства лабораторий вполне хватает для проведения подобной экспертизы и по волосам, салфеткам, одежде и даже окуркам, причем цена за исследование подобного «экзотического» материала не особо и возрастет, примерно тысяч пять за каждый «нестандартный» образец. Это позволит развеять Ваши подозрения, не прибегая к более явной процедуре.

 Возможно так же установление отцовства и во время беременности, причем вопреки муссируемым слухам, оно безопасно как для будущей матери, так и для ребенка. Есть кстати очень сильные подозрения по поводу того, кто и зачем распускает и тщательно поддерживает подобные слухи. 

 На самом деле современные технологии позволяют выделить ДНК ребенка прямо из крови будущей матери. А забор нескольких «кубиков» крови из вены — процедура обычная и еще никому не повредила. Подобный тест может быть проведен уже в 1-ом триместре беременности.

 Результаты теста на дородовое установление отцовства предоставляются в течение 8-10 р. дней. Стоимость  дородового теста на установление отцовства плавает в районе 40 000 рублей. Если же ребенок родился, стоимость тестирования резко снижается.

 Некоторые иногда интересуются, почему результат не 100%, а имеет на конце девятки? Тут на самом деле все просто, дело вовсе не в технической невозможности установить совпадение маркеров, это-то как раз относительно не сложно, но при установлении отцовства существует гипотетическая вероятность, что возможен однояйцевый близнец предполагаемого отца с такими же параметрами ДНК. Поэтому во время проведения генетической экспертизы вероятность при положительном результате теста на установление отцовства составляет на тысячные доли меньше 100%.

 Второй по популярности вопрос: нужно ли согласие матери на проведение подобных мероприятий? Нет, не нужно. Мы, слава богу, живем не в свободной западной демократии, во многих странах которой проведение ДНК-экспертизы ребенка без согласия матери невозможно, суд такую экспертизу, как доказательство не примет, а ее проведший будет оштрафован на приличную сумму.

 Вот тоже забавная ситуация в странах победившего феминизма. Даже если ребенок другой расы и цвета кожи, а ДНК-тест показывает, что его отцом является рептилоид с Ориона, доказательством измены жены и того, что этот ребенок не от мужа— это не является, если мать ребенка не дала согласие на этот тест. А вот интересно, находятся те, кто это согласие дает?

   Результаты вы получите, а вот как ими распорядиться… тут решать только вам. Каких-то универсальных советов и методик на этот случай не существует. Есть 2 момента в каждом вопросе: фактический (де-факто) и юридический (де-юре). Хорошо, когда они совпадают. Если нет, то надо смотреть каждый момент отдельно.

 Ну да ладно. Текст о другом. Вы выяснили, что перед вами совершенно посторонняя женщина и совершенно посторонний вам ребенок. 

 Многие любят абстрактно рассуждать об интересах детей, причем эти «многие» почему-то очень хотят, что бы об этих самых интересах заботился именно обманутый «отец», хотя этот ребенок совершенно посторонний ему человек, подсунутый ему обманом. Обманщицу никто в этом случае почему-то не осуждает. Но стоит предложить этим самым «многим» взять заботу об интересах этого ребенка, которые они так отстаивают на себя, как тут же начинается странное…

 Оказывается, они готовы только рассуждать и быть добренькими только за чужой счет и у них тут же находятся свои неотложные дела, которые надо срочно делать и свои дети, о которых надо заботиться. Поверьте, у вас тоже будут или даже уже есть СВОИ дети, о которых вам надо заботиться.

 Возможно ли оспорить отцовство? Да.

 Несите результаты теста в суд, прихватив с собой заявление на оспаривание отцовства. А по дороге заскочите в юридическую консультацию, потому что хоть у нас и действует статья 52 Семейного Кодекса, но наши суды плевать на нее хотели, да и на вас тоже.

Появление же вас в суде вместе с адвокатом, покажет верным слугам слепой богини, что вы настроены более-менее серьезно.

На основании принесенных вами результатов теста суд решение, конечно, не вынесет, так как ему необходимо заверение личностей протестированных лиц, но в любом случае, результаты теста будут являться веским основанием для назначения повторной экспертизы, отказать в ее назначении не сможет даже наш насквозь матриархальный суд. Очень не исключено, что вам придется оплатить и повторную экспертизу, а при выявлении вашей правоты деньги вам все равно не вернут. Ну а что вы хотели, вы в России 🙂

 Тут есть еще нюанс. Вам обязательно попытаются потрепать нервы частью 2 статьи 52 Семейного Кодекса:

 « Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка»

 Хотите — смейтесь, хотите — нет, но вас могут «попросить» доказать,  что на момент записи вас отцом, вы не знали, что ваш ребенок — не ваш. Как это вообще можно доказать, ни одному вменяемому человеку даже в голову прийти не может, вот тут-то и пригодится, захваченный вами с собою юрист 🙂

 И забудьте про уже выплаченные алименты (если такие есть). Если вы не фактический, биологический отец и это подтверждено ДНК-экспертизой, суд вам навстречу, разумеется, пойдет и отцовство будет аннулировано, но вот полученные с вас обманом мошенническим путем алименты вам никто не вернет. 

 Наше государство почему-то поощряет подобное мошенничество.

И вернуть деньги вы сможете только одним путем: если каким-то совершенно чудесно-неимоверным способом докажете и обоснуете в суде, что ваша бывшая жена умышленно и недобросовестно, незаконно обогатилась за счет них, вот тогда в дело вступит статья 1109 Гражданского Кодекса и суду ничего не останется делать, кроме как взыскать с мошенницы выманенные у вас обманом деньги. Но, не переживайте, деньги эти вы все равно вряд ли когда-нибудь получите 🙂

 Есть, правда, еще статья 116 Семейного Кодекса и некоторые обманутые «отцы» на нее даже надеются, но… если уж быть совсем откровенным, то она скорее говорит о том, что надеются они зря, чем о том, что вернут.

 Кстати, пока идет суд, алименты вам выплачивать так же придется, даже если решение суда в вашу пользу очевидно вообще всем.

 Вообще-то в основе оспаривания отцовства практически всегда лежит обман. Чаще всего это когда женщина, состоящая в браке с мужчиной, беременеет и рожает ребенка от другого мужчины, но поскольку она в браке, то совершенно спокойно без согласия и присутствия законного супруга записывает его отцом ребенка и взыскивает с него алименты на содержание этого ребенка.

Кроме того, законный супруг, даже узнав о том, что жена забеременела не от него, не может с ней развестись, поскольку пока женщина беременная и до исполнения ребенку 1,5 лет муж не может без согласия жены обратиться с иском о расторжении брака. Вернее обратиться он конечно может, но иск у него не примут или даже и примут, но только для того, что бы посмеяться.

 Отцовство — это добровольный и осознанный выбор ответственности мужчины, а не навязанный ему изменой, подлостью и обманом нагулянный на стороне ребенок. Поймите разницу, отцовство как истинная вера не может строиться на обмане и принуждении. 

 Нам это может не нравиться, но не будем же мы отрицать, что супружеские измены, обман стали просто эпидемией, что найти порядочного супруга уже не так уж и просто, что в людях сильно потребительство, желание обмануть ближнего. 

 А любителям поморализировать скажу так: лучше уж мужчина пусть будет сволочью, но уважающей свои интересы, чем тряпкой, о которого вытирают ноги!

P.S.     А давайте вместе подумаем, не снимет ли законодательно обязательный ДНК-тест для новорожденных львиную долю перечисленных проблем? Включая моральную, по отношению к честным порядочным женщинам, перед которыми мне очень неудобно за этот текст.

 Кстати.  В Германии этот тест уже запрещён.

Не знаю как другие просвещённые страны Европы. Вероятно, в Евросоюзе приведут всё к общему знаменателю. А после наше законодательство, подтянется к Европейскому.

https://www.youtube.com/watch?v=q3TIrXqjRW0

Так что живём в удивительное время.

Отцы, Пользуйтесь, пока ещё есть возможность узнать правду.  Потом это дело может стать подсудным.

По материалам Мужского движения. Авторы horribile dictu, Дмитрий Селезнев,  Lucky 777 и другие. 

Источник: https://echo.msk.ru/blog/yannus/1155494-echo/

Геномная регистрация, или не давайте слюну мусорам!

Незаконное взятие ДНК

В свете последних событий, мы решили подробнее осветить ДНК-дактилоскопию (геномную регистрацию).

После освобождения арестованных 15 марта стало известно, что их всех принуждали сдавать образцы ДНК под предлогом обследования на вирусы. Некоторым удалось отказаться, но у большинства образец ДНК взяли.

Подробные истории «подопытных» можно найти в этой статье.

  Это уже не первый случай, когда ДНК брали насильно, к примеру 24 марта 2012 года образцы были взяты почти у 100 задержанных на концерте в поддержку ФНБ.

После драки кулаками не машут, но нам все же хотелось бы обратиться ко всем, кто еще не в «базе», и тем, кто сожалеет о том, что уже там.

Что такое взятие образца ДНК?

Процедура взятия образца ДНК

ДНК-дактилоскопия, или генетическая дактилоскопия — метод, используемый в судебно-медицинской экспертизе для идентификации лиц на основе уникальности последовательностей ДНК индивидуума.

Наиболее предпочтительным методом отбора эталонного образца является использование буккального (щёчного) мазка — то есть проведение ватной палочкой по внутренней стороне щеки (см. иллюстрацию), так как при таком способе снижается вероятность его загрязнения.

Также можно воспользоваться другими методами для сбора образцов крови, слюны, спермы, или других подходящих жидкостей либо тканей от личных вещей (например, от зубной щётки, бритвы и т.п.). Образцы, полученные из крови биологических родственников, могут служить индикатором профиля индивидуума.

Анализировать можно также волосы, фрагменты эпителия, оставленные на каких-то предметах — по одной клетке можно определить человека с большой точностью.

Это значит, что теперь при желании можно определить, из какой бутылки вы пили, какой сигаретой затягивались, какой баннер вешали, на какой гитаре играли, в каком месте были.

Каждая частичка вашего тела — не только отпечаток пальца, но и волос, кусочек кожи, слюна и другие выделения организма теперь могут сдать вас как стеклотару.

Это касается абсолютно всего, к примеру, в 2010 году образцы ДНК снимали с баннера, вывешенного во время акции против Генштаба, и посколько потом один из людей сдал анализ ДНК, удалось доказать его причастность к данному эпизоду.

ДНК могут вычленить даже с неосторожно брошенного окурка или с оставленной в мусорке бутылке из-под пива. Поэтому всегда думайте, какие следы вы за собой оставляете.

Что говорит закон?

Интересно то, что в Беларуси на данный момент нет никаких законов, регулирующих взятие образцов ДНК у населения. С середины 2014 года силовики заговорили о том, что Закон о геномной регистрации находится на стадии разработки и будет отдан в парламент в 2015 году.

Ориентироваться предлагалось на Англию, где уже взяты образцы у 5% населения и полицейский имеет право направлять на сдачу ДНК даже административно задержанных. Один профессор академии МВД в своей статье о необходимости введения генетического учета граждан предлагал ориентироваться на опыт ближайших стран СНК — Россию и Казахстан.

В России подобный закон существует с 2008 года и обязует брать образцы у осужденных по тяжким и особо тяжким преступлениям, лиц, личность которых невозможно установить, а также у неопознанных трупов.

В Казахстане в конце 2016 года был принят закон, согласно которому с 2021 года дактилоскопию будут проходить все жители Казахстана, достигшие 16 лет, при получении паспорта.

Автор статьи утверждает, что «создание базы учета граждан по геномной информации значительно упростит процедуру идентификации лиц, что будет полезно как государственным органам, так и гражданам.

Так, в частности, в связи с постоянным перемещением граждан, иностранцев и лиц без гражданства из одной местности в другую метод регистрации по месту пребывания не всегда срабатывает. При этом участились случаи гибели таких лиц, и, как правило, документы, позволяющие идентифицировать личность, у таких людей отсутствуют.

Наличие геномной информации в соответствующей базе будет способствовать установлению личности человека и своевременному уведомлению его родных о произошедшей трагедии (…) Геномная регистрация позволила бы существенным образом сократить списки без вести пропавших и неопознанных граждан». Также мы можем быть спасены от нашествия террористов в Беларусь, если на границах будут сверяться экстремисты по международным спискам ДНК. Учитывая данную аргументацию, силовики всерьез нацелены на то, чтобы последовать опыту Казахстана в этом направлении и производить генетическую регистрацию всех граждан Беларуси.

https://www.youtube.com/watch?v=e1FhENV3HJs

При этом, начальник управления судебно–биологических экспертиз Сергей Боровко отмечает, что можно было бы уже сейчас сохранить время и затраты, используя образцы новорожденных, которые берутся для определения генетических заболеваний и помещаются в карточку, которая хранится какое–то время. «То есть можно было бы какую–то часть образца заносить и в нашу ДНК–базу. Минимум затрат, а преступления раскрывались бы мгновенно», — сетует Боровко . А вы уверены, что этого уже не делается? Мы — нет.

При этом даже защитники данного закона признают, что ведение такого учета очень дорогостоящее удовольствие.

«Расходы на поддержание базы генетических данных Великобритании только в 2008/2009 годах составили 4 290 500 фунтов стерлингов, причем речь идет о расходах на поддержание уже созданной системы.

В Российской Федерации из-за обострившихся экономических проблем, нестабильного положения во многих сферах хозяйственной жизни действие отдельных статей Закона о геномной регистрации было приостановлено на год», — говорится в статье профессова Академии МВД.

На май 2014 года на электронном учете в Госкомитете судебных экспертиз находится более 100 тысяч объектов — это 1% населения страны. Чтобы поставить на учет 100 тысяч граждан, потребуется более 4,5 миллиона долларов. И это только на расходные материалы, а еще — оборудование.

Не сдавайте образцы ДНК ни при каких обстоятельствах!

Итак, на данный момент не существует никаких законодательно оформленных оснований, которые могут вынудить человека сдать образцы ДНК.

От этого может отказаться даже подозреваемый и обвиняемый в совершении уголовного преступления, не говоря уже об административно арестованных или просто задержанных на концертах.

Это, как и отказ от дачи показаний против себя, расценивается как право на защиту, а не как косвенное признание вины.

Что делать тем, у кого образцы взяли обманом?

Данную процедуру можно обжаловать, ссылаясь на незаконное взятие образцов, и потребовать исключить образцы из базы. Рассчитывать на то, что их действительно удалят, не стоит, однако силовики в будущем не смогут их использовать как доказательства в уголовных делах. Они могут знать, что вы что-то сделали, но вынуждены будут искать другие доказательства вины.

Мы надеемся, что все, кто читает эти строки, не совершат такую ошибку в будущем, а те, кто ее уже совершил, проведут разъяснительную работу со своими друзьями и знакомыми.

Также следует помнить, что ваша ДНК и ДНК ваших родителей совпадает на 99%, поэтому важно с ними тоже поговорить на эту тему — рассказать, что ДНК сдавать не следует, даже если милиция уверяет, что это «ради блага собственных детей».

Источник: https://abc-belarus.org/?p=1468

Где за вами могут следить в России: как власти собирают информацию о крымчанах

Незаконное взятие ДНК

В течение десяти последних лет российские власти создали масштабную и высокотехнологичную систему контроля над своими гражданами, которая позволяет не только отслеживать их телефонные разговоры и переписку в интернете, но и контролировать перемещение.

Об этом заявляют российские эксперты международной правозащитной группы «Агора», которые изучают технологии слежения в России.

В Крыму после его российской аннексии, по словам экспертов «Агоры», практикуются как самые простые, так и самые радикальные методы сбора информации – взятие отпечатков пальцев и образцов ДНК.

Зачем это нужно российским силовикам и можно ли защититься от слежки, выясняли Крым.Реалии.

По данным «Агоры», продолжились факты применения российскими силовиками самых жестких методов идентификации личности

О многочисленных фактах политической слежки в России, эволюцию которых за последние десять лет изучали эксперты «Агоры» в прошлом году, Крым.Реалии уже писали. В очередном докладе собрана новая информация за менее продолжительный период – с мая 2016 по апрель нынешнего года.

За это время, по данным «Агоры», продолжились факты применения российскими силовиками самых жестких методов идентификации личности, связанных с фотографированием, дактилоскопированием (взятие отпечатков пальцев) и изъятием образцов ДНК.

В Крыму они коснулись задержанных участников публичных мероприятий, гражданских активистов и журналистов.

Пальцы, подошва обуви и слюна как методы слежки

«Несмотря на четкий перечень оснований для обязательной биометрической регистрации, регулярно появляются сообщения о попытках принудительно дактилоскопировать, сфотографировать, отобрать образцы слюны для анализа ДНК и тому подобное, предпринимаемых в отношении задержанных участников публичных мероприятий, гражданских активистов и журналистов, в том числе в Крыму», – говорится в докладе.

https://www.youtube.com/watch?v=8qm1eKEMvVw

В полиции, якобы по предусмотренной процедуре, у меня взяли отпечатки пальцев, подошв обуви и образец слюны

Таким методам идентификации подвергли, в частности, корреспондента украинского издания «РБК-Украина» Игоря Бурдыгу, которого российские полицейские задержали в мае прошлого года в Симферополе.

«В полиции, якобы по предусмотренной процедуре, у меня взяли отпечатки пальцев, подошв обуви и образец слюны.

Как и вся предыдущая беседа, эта процедура сопровождалась несколько брутальными шутками, позволявшими, впрочем, разрядить обстановку. «Вы еще образец спермы у него возьмите.

Пусть вспоминает потом заботливые руки ФСБ», – смеясь предложил один из оперативников», – описывает Бурдыга действия силовиков.

В апреле нынешнего года дактилоскопированию, фотографированию и отбору образцов ДНК российские силовики подвергли крымскотатарских активистов.

«Центральный рынок Симферополя был оцеплен российским ОМОНом, после чего силовики задержали около 50 человек «неславянской внешности». Всех задержанных подвергли дактилоскопированию, сфотографировали и отобрали образцы ДНК.

Отказавшихся удерживали в отделе полиции», – говорится в докладе «Агоры».

В мае этого года отпечатки пальцев были изъяты российскими силовиками у жителя поселка Ленино Надира Мамбетшаева, в доме которого также провели обыск. Силовики пояснили свои действия поисками пропавшего без вести соотечественника Мамбетшаева – Энвера Меметова.

В августе аналогичная процедура дактилоскопирования применялась силовиками по отношению к Осману Аблаеву, который пикетировал крымское управление МВД России в поддержку арестованного Сервера Караметова. Также отпечатки пальцев взяли у активиста Бекира Умерова, задержанного при проведении обыска на базе «Ковбой» в Белогорском районе. После этого Умерова отпустили, даже не составив протокола.

Осман Аблаев, вышедший на одиночный пикет в Симферополе в поддержку Сервера Караметова, август 2017 года

Массово задерживают людей в кафе, мечетях, на рынках, вывозят в отдел по борьбе с экстремизмом, насильно берут отпечатки пальцев

Представитель Меджлиса крымскотатарского народа Эскендер Бариев заявляет, что попытки принудительного дактилоскопирования крымских татар со стороны российских силовиков происходят массово.

«Массово задерживают людей в кафе, мечетях, на рынках, вывозят в отдел по борьбе с экстремизмом, насильно берут отпечатки пальцев – разве это не массовое давление на людей? Суммарно это более тысячи случаев», – заявлял он в эфире радио Крым.Реалии.

Эскендер Бариев

Зачем российским силовикам дактилоскопическая и геномная информация, до конца не понятно. «На этот вопрос могут ответить только сами силовики.

Но я думаю, они уверены: если отобрать у всех отпечатки пальцев и образцы ДНК, то можно будет сразу победить преступность и особенно терроризм. Это типично полицейская логика, которая характерна для всех времен и народов.

Вытекает она из того, что «законопослушному человеку скрывать нечего», – говорит правовой аналитик «Агоры» и один из авторов доклада Дамир Гайнутдинов.

Дамир Гайнутдинов

Слежка через транспорт, гостиницы, wi-fi

Ключевая проблема, возникающая в этой связи – абсолютная бесконтрольность вмешательства. Гражданский контроль отсутствует, судебный – иллюзорен

Дактилоскопическая и геномная информация – не единственный способ идентификации и отслеживания людей, который практикуется сегодня в России.

В систему контроля над гражданами входят регистрация по месту пребывания и жительства, электронная слежка, прослушивание телефонных переговоров и контроль корреспонденции, ведение различных реестров и баз профилактического учета отдельных категорий лиц, административный надзор и прочее, перечисляют эксперты «Агоры».

«Ключевая проблема, возникающая в этой связи – абсолютная бесконтрольность вмешательства.

Гражданский контроль отсутствует, судебный – иллюзорен, поскольку суды в автоматическом режиме утверждают принятые спецслужбами решения о вмешательстве в частную жизнь граждан, а шансы оспорить незаконные действия властей в суде практически отсутствуют.

К примеру, за последние 10 лет суды в среднем удовлетворяли 98,35% ходатайств об ограничении конституционных прав граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, передаваемых по сетям электрической и почтовой связи», – отмечают правозащитники.

https://www.youtube.com/watch?v=tRhQHi2OZ4Y

Кроме контроля через интернет и телефоны у российских властей сегодня есть возможность отслеживать и перемещение людей. Эта информация поступает к ним каждый раз, когда человек покупает билет на общественный транспорт, останавливается в гостинице или пользуется публичной точкой wi-fi, утверждают эксперты «Агоры».

«Министерство транспорта России поддерживает комплекс автоматизированных баз данных, в которых аккумулируются сведения, в том числе персональные данные пассажиров, следующих практически всеми видами транспорта – воздушным, железнодорожным дальнего следования, морским и речным, автомобильным (при международных и межобластных перевозках). В базы данных включается информация, полученная при оформлении билетов (бронирование, продажа, возврат, регистрация пассажира, посадка пассажира на место) и формировании списков пассажиров. При совершении любого из указанных действий властям в круглосуточном интерактивном режиме прямого доступа становятся известны как минимум фамилия, имя и отчество пассажира, дата рождения, вид и номер удостоверения личности, пол, гражданство, пункты отправления и назначения, маршрут следования», – отмечается в докладе.

Также в последние годы в России стали расширяться зоны действия видеокамер с функцией распознавания лица и считывания автомобильных номеров. И в этом случае под угрозой незаконных слежек попадают не только крымчане и россияне, но и иностранные граждане, которые посещают Россию.

Как защититься

Ужесточение системы слежки за гражданами через интернет в России произошло после принятия антитеррористического пакета законов Яровой, которым провайдеров обязали собирать и хранить свой трафик полгода.

«Операторы связи и интернет-сервисов совсем не рады такому «подарку», и уже начали поднимать цены на услуги. То есть фактически гражданам предлагают самим оплатить возможность спецслужб читать их переписку и просматривать интимные фотографии – своего рода «налог на слежку», – отмечают эксперты «Агоры».

Единственным способом защиты от слежки остается шифрование своего трафика с помощью соответствующих сервисов

В таких условиях практически единственным способом защиты от слежки остается шифрование своего трафика с помощью соответствующих сервисов. Хотя российские власти пытаются отрезать своим гражданам и этот путь – с помощью принятия законов о мессенжерах и анонимайзерах.

Для защиты от слежек в «Агоре» советуют использовать только безопасные средства связи, по возможности не сообщать никому информацию без крайней необходимости и не доверять инициативам властей, которые предполагают предоставление данных о себе. Среди советов правозащитников также использование средств цифровой защиты, верификация ключей и шифрование.

Источник: https://ru.krymr.com/a/28695284.html

Ветка права
Добавить комментарий