Нужно ли привлекать адвоката для обращения в суд о признании наследниками?

Наследство – что делать?

Нужно ли привлекать адвоката для обращения в суд о признании наследниками?

Наследство является отраслью гражданского права, с которой рано или поздно сталкивается большинство граждан.

Многие граждане просто живут и не задумываются о том, что после того, как они узнают о смерти близких или не совсем близких родственников, стоит задуматься о посещении нотариуса. И сделать это лучше, как можно быстрее.

Что необходимо в первую очередь для того, чтобы в случае чего, не было обидно, что наследство, которое осталось после наследодателя, вдруг досталось всем, кроме вас.

            В данной статье попробую разъяснить основные правила поведения и возможные варианты решения возникших проблем при открытии наследства, и ответить на следующие вопросы:

Какие существуют способы принятия наследства?

Что делать, если пропущен срок для принятия наследства?

Способы принятия наследства

1. Если со дня смерти наследодателя прошло менее 6 месяцев, то существует 2 способа принятия наследства:

1.1. путем обращения к нотариусу (ч. 1 ст. 1070 ГК РБ),

куда обращаться: к НОТАРИУСУ

  • по месту регистрации наследодателя,
  • или по месту пребывания наследодателя,
  • или по месту нахождения недвижимого имущества наследодателя

с чем обращаться: с ЗАЯВЛЕНИЕМ о принятии наследства

срок обращения: в течение 6 МЕСЯЦЕВ со дня смерти наследодателя

Следует отметить, что обратиться с таким заявление наследник должен НЕ ЧЕРЕЗ 6 МЕСЯЦЕВ, а именно в течение 6 месяцев, т.е. ДО того, как пройдет ПОЛГОДА со дня смерти наследодателя. Данный момент очень важен, т.к. многие граждане трактуют этот срок по своему, а его пропуск может иметь непоправимые последствия.

что делать дальше:  получить СВИДЕТЕЛЬСТВО О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО

После истечения 6 месяцев со дня смерти наследодателя следует вновь придти к нотариусу и получить у него свидетельство о праве на наследство.

1.2.   путем фактического принятия имущества (ч. 1 ст. 1070 ГК РБ)

способы:

  • принять меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (например, взять на сохранение личные вещи наследодателя);
  • произвести за свой счет расходы на содержание имущества (например, оплатить коммунальные платежи за квартиру наследодателя);
  • оплатить за свой счет долги наследодателя (например, погасить кредит, взятый  наследодателем при жизни и не выплаченный на момент смерти);
  • получить от третьих лиц причитавшиеся наследодателю суммы.

срок фактического принятия наследства: в течение 6 МЕСЯЦЕВ со дня смерти наследодателя

2.  Если со дня смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, то существует 2 способа принятия наследства:

2.1. без обращения в суд (ч. 2 ст. 1072 ГК РБ)

обязательное условие: СОГЛАСИЕ всех наследников, принявших наследство, на принятие наследства новым наследником.     

Такое согласие должно быть выражено ПИСЬМЕННО, а ПОДПИСИ наследников должны быть засвидетельствованы НОТАРИУСОМ.

дальнейшие действия:

  •  нотариусом аннулируется ранее выданное свидетельство о праве на наследство,
  •  нотариусом выдается новое свидетельство о праве на наследство,
  •  на основании нового свидетельства о праве на наследства вносятся изменения в запись о государственной регистрации прав на недвижимое имущество (если наследники уже успели переоформить недвижимость на себя).

2.2. путем обращения в суд (ч. 1 ст. 1072 ГК РБ)

основания:

  • если пропущен срок для принятия наследства,
  • если наследники, принявшие наследство, против того, чтобы делить наследство с новым наследником

способы обращения в суд:

  • иск о признании принявшим наследство,
  • заявление об установлении факта принятия наследства 

                                                                          Иск о признании принявшим наследство (ч. 1 ст. 1072 ГК РБ)

Если наследником был пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, то он имеет право обратиться в суд с иском о признании его принявшим наследство.

Однако, следует знать, что для обращения в суд, необходимо, чтобы наследником были соблюдены 2 условия:

            1 – причины пропуска срока для принятия наследства являлись УВАЖИТЕЛЬНЫМИ

это значит, что наследник в суде должен будет доказать, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства (например, наследник тяжело болел, находился в беспомощном состоянии, малолетний возраст наследника и др.).

            Следует отметить, что, например, простое незнание законодательства Республики Беларусь о том, что следует обратиться к нотариусу для принятия наследства, не будет признано уважительной причиной. Поэтому для того, чтобы иск был удовлетворен, наследник должен обосновать уважительность причины пропуска срока для принятия наследства.

            2 – наследник обратился в суд В ТЕЧЕНИЕ 6 МЕСЯЦЕВ после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали

Необходимо знать, что этот 6-тимесячный срок является пресекательным,  т.е. он не может быть продлен или восстановлен судом, и если его пропустить, то в иске будет отказано.

Заявление об установлении факта принятия наследства

Если наследник в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя принял наследство путем фактического принятия наследства, то в данном случае следует обращаться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Таким образом, для обращения в суд с указанным заявлением, необходимо, чтобы были соблюдены следующие условия:

            1 – наследник путем фактического принятия наследства принял наследство после смерти наследодателя,

            Подробнее о фактическом принятии наследства указано в п. 1.2. данной статьи.

            2 – наследник принял наследство в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя

                                                                              Вместо послесловия

Безусловно, никогда не следует опускать руки, какая бы сложная жизненная ситуация не сложилась и для начала следует оперативно оценить все имеющиеся шансы и возможности для ее разрешения.

Поэтому, не стоит безразлично относиться к своим правам, особенно к праву наследования.

В таких делах весьма понятно звучит принцип «незнание закона, не освобождает от ответственности», только в случае с наследством последствием незнания будет всего лишь потеря имущества, которое могло бы принадлежать гражданам в порядке наследования.

Таким образом, если кто-то из родственников скончался, следует помнить, что имеется  только 6 месяцев, чтобы обратиться в нотариальную контору.

Потому что решение таких дел в суде, всегда является материально затратным и эмоционально сложным этапом, в силу того, что результатом судебных споров по делам о наследовании, как правило, являются безвозвратно испорченные родственные связи. Кроме того, всегда проще предотвратить иск, чем потом решать возникшую проблему в суде.

Однако, на случай, если все же случилась смерть родственника, о которой вы действительно ничего не знали, то следует незамедлительно обращаться за защитой своих наследственных прав, чтобы не упустить драгоценное время, от которого в наследственных делах зависит многое, если не сказать, что все.

Статья составлена 1.12.2017 г.

автор Лешневская Оксана Михайловна

адвокат Адвокатского бюро “Петрашевич и партнеры”

Блог Лешневская Оксана Михайловна

Источник: http://www.rka.by/blogs/nasledstvo-chto-delat/

Некоторые особенности наследования — PRAVO.UA

Нужно ли привлекать адвоката для обращения в суд о признании наследниками?

Правовой институт наследования известен c давних пор. С течением времени он подвергался определенным изменениям в зависимости от требований того или иного общественного строя, неизменно сохраняя при этом свои основные институты, такие как наследование по закону и по завещанию, лишение права на наследование и другие.

Последние существенные изменения в подходах законодателя к решению вопросов наследственного права на Украине произошли с принятием нового Гражданского кодекса Украины (ГК) 16 января 2003 года, вступившего в силу с 1 января 2004 года. В указанном Кодексе вопросам наследования посвящена Книга шестая.

За два года действия нового Кодекса уже появилась определенная судебная практика применения новых правовых норм, регулирующих вопросы наследования на Украине. Появились и определенные вопросы, которые хотелось бы обсудить на страницах «ЮП». Изложению данных проблем я и хочу посвятить эту статью.

ГК в редакции 2003 года, как и его предшественник, предусматривает наследование по закону и по завещанию. Наследование по закону происходит тогда, когда наследодатель не оставил завещания.

Наследование по закону осуществляется в порядке очередности.

Предусмотрено пять очередей наследников по закону, причем каждая последующая очередь наследников призывается к наследованию в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, отстранения их от наследования, непринятия ими наследства или отказа от его принятия, за исключением случаев, когда законом допускается изменение очереди на получение права на наследство.

Так, очередность получения права на наследство может быть изменена путем заключения между заинтересованными наследниками соответствующего договора, который должен быть нотариально удостоверен и не должен нарушать прав наследников, не принимающих участия в его заключении, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Указанный договор может быть заключен после открытия наследства.

Кроме того, статья 1259 ГК предусматривает возможность изменения очередности на получение права наследования в судебном порядке. Правом на обращение в суд с соответствующим иском может воспользоваться только лицо, являющееся наследником по закону, но следующих очередей. При этом такой наследник в судебном порядке должен доказать наличие следующих обстоятельств в их совокупности, а именно:

— что наследодатель находился в беспомощном состоянии вследствие его пожилого возраста, тяжелой болезни или увечья;

— что истец длительное время заботился, материально обеспечивал, а также предоставлял иную помощь наследодателю.

Учитывая то, что законодатель связывает возможность изменения очередности привлечения к наследованию с продолжительностью оказания помощи наследодателю, на практике могут возникнуть вопросы относительно того, что необходимо считать «длительным временем»: полгода, год, три года, пять лет и т.д.

Полагаю, что при решении вопроса о длительности ухода нельзя применять формалистский подход и связывать его только с каким-то строго определенным сроком. Считаю, что длительность ухода за наследодателем должна оцениваться судом с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку при одних условиях год — это мало, а при других — много.

С другой стороны, необходимо определиться хотя бы с примерным минимальным сроком ухода за наследодателем, поскольку слишком широкие возможности для оценки длительности ухода могут привести к неоднозначной судебной практике по указанной категории дел.

Полагаю, что со временем судебная практика сможет выработать некие единые подходы к решению этого вопроса в тех или иных типичных ситуациях.

А сейчас, пока недостаточно фактической основы для его решения, предлагаю подробнее остановиться на обстоятельствах, которые могут оказать влияние на решение вопроса о длительности осуществления ухода за наследодателем.

По моему мнению, давая оценку длительности ухода, необходимо учитывать целый ряд факторов, таких как тяжесть состояния здоровья наследодателя, его возможность самостоятельно себя обслуживать, степень нуждаемости в посторонней помощи, с одной стороны, и степень личного участия истца в осуществлении ухода за наследодателем — с другой.

При этом необходимо также учитывать, насколько существенной была помощь истца для наследодателя, какое значение она имела для обеспечения жизнедеятельности последнего.

Так, если истец (например, сожитель, который относится к четвертой очереди наследников) более года самостоятельно осуществлял ежедневный уход за прикованным к постели тяжелобольным наследодателем, каждый день его кормил, поил, оказывал необходимую помощь, за ним, на мой взгляд, можно признать право на наследование вместе с наследниками той очереди, которая призывается (например, вместе с детьми наследодателя).

Если же указанное лицо оказывало лишь периодически помощь наследодателю (например, раз в неделю убирало в доме), пусть даже в течение трех лет, то в отношении него изменять очередность наследования нет оснований.

Решая вопрос о возможности обращения в суд с указанным иском, необходимо обращать внимание на период возникновения спорных правоотношений.

Так, если наследство открылось до 31 декабря 2003 года включительно, то очередность наследников определяется в соответствии с ГК 1963 года, соответственно, вышеуказанное правило не применяется, даже если никто из наследников на момент подачи иска не получил свидетельства о праве на наследство.

Например, решением Днепровского районного суда г. Киева от 27 июля 2005 года истцу, обратившемуся с требованиями о признании за ним права на наследование наряду с наследниками первой очереди и о признании права на часть наследственного имущества, в удовлетворении указанных требований было отказано.

Попытки истца доказать, что он является наследником четвертой очереди в связи с тем, что прожил с наследодательницей более 26 лет, имеет право на изменение очереди наследования в связи с тем, что около 5 лет ухаживал за ней в период ее тяжелой болезни, не увенчались успехом.

Отказ в удовлетворении иска обоснованно мотивирован тем, что наследство — спорное имущество, состоящее из N-ой части жилого дома, фактически было принято детьми наследодателя в марте 2002 года, когда действовал еще ГК 1963 года.

Принимая указанное решение, суд сослался на статью 4 Заключительных и переходных положений ГК 2003 года, которая указывает, что новый Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу, а также к тем правам и обязанностям, которые возникли или продолжают существовать после вступления его в силу.

Наследственное имущество принадлежит наследнику с момента открытия наследства при условии, что последний его принял.

ГК 2003 года несколько изменил регулирование отношений по принятию наследства. Так, до 1 января 2004 года указанный вопрос можно было решать только раз и навсегда.

То есть, подав заявление о принятии наследства в нотариальную контору, наследник впоследствии уже не имел права отказаться от него ни при каких условиях.

И, наоборот, отказавшись от наследства, не мог впоследствии этот отказ отменить и принять наследство.

В настоящее время ситуация несколько изменилась. Новый ГК позволяет наследнику в течение шести месяцев, отведенных законом для принятия наследства, менять свое мнение относительно принятия им наследства.

Это означает, что, подав заявление о принятии наследства, наследник может его отозвать до истечения шести месяцев со дня открытия наследства.

Или же, отказавшись от наследства, может в указанный срок такой отказ отменить и наследство принять, подав соответствующее заявление в нотариальную контору.

Проиллюстрировать это можно следующим примером из судебной практики.

21 марта 2005 года Судебная палата по гражданским делам Апелляционного суда г. Киева, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Киеве гражданское дело по апелляционной жалобе на решение Святошинского районного суда г.

Киева от 3 декабря 2004 года по делу о признании за истицей права на часть квартиры в порядке наследования обязательной доли имущества умершего мужа, указанные исковые требования удовлетворила частично.

Так, судом было установлено следующее. 2 апреля 2004 года открылось наследство после смерти г-на Б., оставившего завещание, по которому истица получила право на наследование 1/3 части спорной квартиры, а ответчик — на 2/3 ее части.

28 сентября 2004 года истица подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства по завещанию.

Однако, передумав, 14 октября 2004 года обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением, в котором фактически отказалась от принятия наследства по завещанию и указала, что она желает наследовать по закону и для решения этого вопроса подает соответствующий иск в суд.

Святошинский районный суд г. Киева в удовлетворении указанного иска отказал, мотивируя это тем, что к истице по завещанию перешла 1/3 часть спорной квартиры и это имущественное право, по мнению суда, должно быть зачислено в обязательную долю на основании части 2 статьи 1241 ГК.

Однако суд апелляционной инстанции не согласился с указанным решением по делу и обратил внимание на то обстоятельство, что истица в своем последнем заявлении в нотариальную контору указала о своем нежелании принять наследство после смерти своего мужа по завещанию, а хочет в судебном порядке решить вопрос о принятии наследства по закону.

Учитывая то, что при наследовании по закону истица имела бы право на обязательную долю, составляющую часть от доли, на которую она имела бы право при наследовании по закону, апелляционная инстанция признала за ней право на часть спорного жилого помещения, удовлетворив, таким образом, ее исковые требования частично.

Необходимо отметить, что, предоставляя наследнику право менять свое мнение относительно принятия наследства, законодатель ограничил период, когда этим правом можно воспользоваться.

Так, совершать все вышеуказанные действия можно только в течение шести месяцев с момента открытия наследства, то есть в срок, установленный законом для его принятия. По истечении указанного срока наследник не может отменить или изменить заявление о принятии наследства или об отказе в его принятии.

Причем указанный шестимесячный срок, отведенный законом для принятия решения по данному вопросу, является пресекательным и восстановлению или продлению не подлежит.

Новый ГК предусматривает, что наследство принимается только путем подачи заявления о его принятии в нотариальную контору по месту открытия наследства. Причем указанное заявление должно быть подано наследником лично, а не через поверенного.

На смену фактическому участию наследника в управлении и владении наследственным имуществом (оно было одним из оснований принятия наследства в соответствии с нормами старого Кодекса) пришла правовая презумпция, в соответствии с которой принявшими наследство считаются некоторые категории наследников, при условии, что они с соблюдением требований закона не подали заявлений об отказе от принятия наследства. А именно:

— наследники, постоянно проживавшие с наследодателем на момент открытия наследства;

— наследники, на момент открытия наследства являвшиеся малолетними, несовершеннолетними, а также лица, дееспособность которых была ограничена, независимо от того, проживали они с наследодателем на момент его смерти или нет.

Учитывая это, со вступлением в силу ГК 2003 года возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим его принятием отсутствует. Основополагающим фактом при решении вопроса о принятии наследства является теперь подача соответствующего заявления в нотариальную контору.

Возможность решать вопрос о принятии наследства в судебном порядке осталась лишь для вышеуказанных двух категорий наследников, и то при условии, что они не смогут подтвердить наличие обстоятельств, с которыми вышеуказанные положения закона связывают соответствующие правовые последствия.

Так, например, наследник может в судебном порядке устанавливать факт принятия им наследства в случае, если он не обращался с соответствующим заявлением в нотариальную контору в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя, однако на момент открытия наследства постоянно проживал с наследодателем, хотя и не может подтвердить это документально (например, в связи с отсутствием регистрации по месту жительства наследодателя).

Анализ указанных изменений закона в вопросах наследования дает основание полагать, что произойдут существенные изменения в судебной практике по делам о наследовании.

Есть вероятность того, что количество судебных исков, основанных на доказывании обстоятельств, с которыми законодатель связывает решение вопроса о принятии наследства, существенно сократится.

Соответственно, можно предположить, что возрастет количество исков, в которых будет ставиться вопрос о продлении срока для принятия наследства в связи с пропуском его по уважительным причинам.

Таким образом, современные нормы наследственного права заставляют наследников активно и однозначно выражать свою позицию относительно принятия наследства. Такой подход помогает точнее определить права и обязанности наследников и практически устраняет возможность возникновения неопределенности в статусе наследственного имущества.

ОПРЫШКО Людмила — адвокат АК «Коннов и Созановский», г. Киев

Источник: https://pravo.ua/articles/nekotorye-osobennosti-nasledovanija/

Срок принятия наследства

Нужно ли привлекать адвоката для обращения в суд о признании наследниками?

1. Какой срок установлен для принятия наследства?

Человек рождается и умирает с пустыми руками. Но накопленное им за свою жизнь имущество еще не закончило свое существование. После того, как собственник имущества умер, он превращается в наследодателя.

Смерть наследодателя может быть удостоверена двумя способами: выдачей соответствующего свидетельства или судебным решением (в случае, когда наследодатель является без вести пропавшим например).

Подтверждение смерти наследодателя это точка отсчета для распределения оставленного им наследства.

Начало срока принятия наследства приходится на:

  • следующий день, после смерти наследодателя, либо
  • следующий день после того, как решение суда о признании наследодателя умершим, вступило в законную силу

С вышеуказанной даты начинается течение срока принятия наследства. Еще принято говорить о том, что произошло «открытие наследства».

В течение шести месяцев после того, как наследство открылось, наследники, желающие заявить о своих правах, должны подать заявление о вступлении в наследство.

По общему правилу, срок принятия наследства равен шести месяцам.

2. Что делать, если срок для принятия наследства пропущен?

Если со дня смерти наследодателя прошло более шести месяцев, а наследник не заявил о своих правах на наследство, то считается, что срок принятия наследства им пропущен.

В отношении такого человека принято употреблять выражение «опоздавший наследник«.
Опоздавший наследник может подготовить заявление, о восстановлении ему срока для принятия наследства.

Однако, гарантий удовлетворения такого заявления нет.

Пропущенный срок принятия наследства может быть восстановлен по письменному заявлению опоздавшего наследника.

3. Как восстановить срок принятия наследства?

Опоздавший наследник должен рассказать в своем заявлении о причинах, по которым он не смог своевременно обратиться за принятием наследства. Чем более убедительными и вескими окажутся эти причины, тем больше шансов, что срок для принятия наследства будет восстановлен.

Закон предоставляет опоздавшему наследнику только шесть месяцев для того, чтобы обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства. Если с момента, когда был пропущен срок на принятие наследства, прошло более полугода, шансы на его восстановление становятся минимальными.

Верховный Суд РФ, в Пленуме от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», четко дал понять, что этот срок восстановлению не подлежит. Поэтому:

Заявление о восстановлении срока на принятие наследства может быть удовлетворено только в случае, если:

  • с момента, когда для опоздавшего наследника истек срок на принятие наследства, прошло не более шести месяцев
  • есть уважительные причины, по которым был пропущен срок для принятия наследства

Заявление о восстановлении срока на принятие наследства может быть рассмотрено нотариусом, либо в суде.

4. Восстановление срока принятия наследства нотариусом.

Наследники, которые уже приняли наследство, могут добровольно выразить свое согласие на получение опоздавшим наследником своей доли наследственного имущества.Для этого, от каждого из вступивших в наследство граждан, потребуется письменное подтверждение его согласия.

Такое письменное подтверждение должно быть удостоверено нотариусом, или лицами, имеющими право удостоверять подпись в порядке, предусмотренном законодательством (должностные лица органов местного самоуправления, консульских учреждений, командиры, главврачи, начальники мест лишения свободы, органы соцзащиты, начальники полярных зимовок, капитаны дальнего плавания и т.д.).

Согласие наследников, принявших наследство, на восстановление прав опоздавшего наследника, должно быть единодушным.

Потому, что влечет за собой отмену всех ранее полученных свидетельств о регистрации права собственности, аннулирование свидетельств о праве на наследство, то есть перераспределение всей наследственной массы с учетом прав нового наследника.

Фактически это передел наследственного имущества по-новому. И понятно, почему он так редко встречается на практике.

Гораздо чаще применяется следующий способ восстановления пропущенного срока на принятие наследства.

5. Восстановление срока на принятие наследства в суде.

Когда опоздавшему наследнику становится понятно, что договорится с другими, уже принявшими наследство, невозможно, он сохраняет возможность восстановить свой срок для принятия наследства через суд.
Заявление, которое опоздавший наследник подает в суд, должно содержать следующие элементы:

  • просьбу о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства
  • просьбу о признании опоздавшего наследника принявшим наследство
  • подробное описание обстоятельств, которые подтверждают, что опоздавший наследник не знал и не должен был знать о смерти наследодателя и открывшимся в связи с этим наследством
  • подробное описание уважительных причин, по которым опоздавший наследник опоздал подать заявление о принятии наследства в шестимесячный срок

Если суд признает, что приведенные в заявлении причины пропуска срока действительно являются уважительными, то своим решением суд признает срок принятия наследства восстановленным, а опоздавшего наследника — принявшим наследственное имущество.

Удовлетворяя заявление опоздавшего наследника, суд по-новому определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В какой суд нужно обращаться с таким заявлением и кого указывать в качестве ответчика, читайте дальше.

6. В какой суд обращаться с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства?

Заявление о восстановлении срока на принятие наследства рассматривается по правилам искового производства. Это значит, что дело должно рассматриваться в суде по месту нахождения ответчика.

Исключением из данного правила являются случаи, когда заявление о восстановлении срока подано в отношении таких объектов наследства, как:

  • земельные участки
  • участки недр
  • обособленные водные объекты
  • леса, многолетние насаждения
  • здания, строения сооружения

В таком случае принято говорить, что соблюдается правило исключительной подсудности.

Если спор о наследстве касается объекта недвижимости, то дело рассматривается в суде, по месту расположения данного объекта.

Заявление о восстановлении срока для принятия наследства может быть рассмотрено только федеральным судьей. До 2008 года этот вопрос мог решить и мировой судья, но Федеральным законом от 22 июля 2008г. №147-ФЗ такие дела были выведены из подсудности мировых судей. (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ)

7. Кто будет ответчиком по иску о восстановлении срока принятия наследства?

Как мы уже говорили выше, заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства рассматривается в порядке искового производства.
А это значит, что нужно указать ответчика, к которому опоздавший наследник предъявляет свои требования.

Ответчиком по данному спору могут выступать две категории лиц:

  1. В случае, когда имеются другие, вступившие в наследство граждане, их необходимо указывать в качестве ответчиков
  2. В случае, когда иных наследников не имеется, и имущество наследодателя отошло в пользу государства, ответчиком указывается территориальный финансовый орган местного самоуправления.

Совмещение этих двух категорий ответчиков крайне маловероятно. Опоздавшему наследнику нужно только выяснить, кто унаследовал имущество наследодателя и указать его в качестве ответчика.

Ответчик по заявлению о восстановлению срока принятия наследства это тот, кто наследство принял. Принявшим наследство может быть как гражданин, так и государство.

8. Перечень уважительных причин для восстановления срока принятия наследства.

Законодатель четко дает понять, что пропущенный срок на принятие наследства может быть восстановлен только в случае, если причина опоздания была уважительной. Но не дает тут же исчерпывающего перечня таких причин.

С одной стороны это создает определенные сложности — опоздавшему наследнику сложно проверить, является ли причина его опоздания уважительной.

С другой стороны это положительный момент, поскольку список является открытым и туда могут быть включены самые разнообразные жизненные обстоятельства.

Я собрал для вас перечень тех причин опоздания принятия наследства, которые признаются судами в качестве уважительных. Вот он:

  • болезнь наследника
  • нахождение наследника в командировке
  • военная служба
  • нахождение в местах лишения свободы
  • умышленное сокрытие от наследника смерти наследодателя
  • беспомощное состояние наследника
  • неграмотность (здесь имеется в виду простое умение писать и читать)
  • несовершеннолетие, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника
  • ненадлежащее исполнение законным представителем наследника своих обязанностей
  • другие причины, создававшие объективные препятствия для своевременной подачи заявления о вступлении в наследство

Перечисленные причины остаются уважительными, если они действовали в течение всего срока, отпущенного для вступления в наследство.

Не являются уважительными причинами:

  • кратковременное расстройство здоровья
  • незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства
  • отсутствие сведений о составе наследственного имущества (здесь могут быть допущены исключения)

И все таки, здесь перечислены общие принципы. Но каждый случай требует индивидуального подхода и рассмотрения.

Признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной или нет — решает суд в каждом конкретном случае, с учетом особенностей дела и личности заявителя.

9. Чем подтвердить свои доводы в суде.

Заявляя свои требования о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, обосновывая уважительность причины для опоздания, не ограничивайтесь только своими собственными словами.

Помните, что в идеале, на каждый ваш довод должно быть его документальное подтверждение.

Вы были больны? Значит нужно взять выписку из истории болезни.

Вы находились в длительной командировке? Предоставьте командировочное удостоверение и приказ от руководства.

Находились за границей? Тогда вам потребуется билет и документы, подтверждающие проживание.

Для освобожденных из мест лишения свободы подойдет копия приговора и справка об освобождении.

В любом случае, не ограничивайте себя в полете фантазии. То, что может вам показаться незначительным, на самом деле сыграет в суде решающую роль. Лучше принести больше бумаг, которые суду не понадобятся, чем забыть про какую-то важную справку.

Но как быть в том случае, если документы отсутствуют?

На этот случай законом предусмотрена возможность привлечения свидетелей, который могут дать объяснения по интересующему вас вопросу.И не нужно думать, что никто не согласится идти в суд.

В конце концов, если вы будете настойчивы, и сумеете убедить судью, что конкретный свидетель обладает важной информацией, судья может признать его явку обязательной.

Многие профессиональные юристы грешат тем, что не желают связываться с допросом свидетеля, как источника доказательств в судебном процессе. Тем самым, они теряют ценный источник информации. Не повторяйте таких ошибок.

Ваши доказательства в суде это бумаги и свидетели. Важны оба источника.

10. Какую госпошлину оплачивать за заявление о восстановлении срока принятия наследства?

Для любителей первоисточников, рекомендую искать ответ на этот вопрос в письме Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 11 июня 2010г. № 03-05-06-03/79.Для всех остальных рассказываю своими словами.

Если вы впервые подаете заявление о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследственное имущество, то вам нужно оплачивать госпошлину как при подаче искового заявления имущественного характера (п.п.1 п.1. ст.333.

19 Налогового Кодекса РФ).

То есть:

  • до 20 000 рублей — 4% цены иска, но не менее 400 рублей
  • от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей + 3% от суммы, превышающей 20 000 руб.
  • от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей + 2% от суммы, превышающей 100 000 руб.
  • от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей + 1% от суммы, превышающей 200 000 рублей.
  • свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей +0,5% от суммы превышающей 1 000 000 руб., но не более 60 000 рублей.

Таким образом, ваши расходы составят от 400 до 60 000 рублей.

Если же спор в отношении наследственного имущества, на которое вы претендуете, судом уже ранее был рассмотрен, то государственная пошлина оплачивается как при подаче исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке (п.п.3 п.1. ст.333.19 Налогового Кодекса РФ)
и составляет для физических лиц всего 200 рублей.

Конечно, при оплате любой госпошлины не стоит забывать о возможностях ее отсрочки, рассрочки или возложении судебных расходов на оппонента. Но эта тема для другой подробной статьи.

11. Суд выигран, что делать дальше?

Если ваше заявление о восстановлении срока принятия наследства было удовлетворено, значит суд, в тексте решения также признал вас принявшим наследство.

А если наследников было несколько, то суд обязан был подробно описать распределение долей в наследственном имуществе, для каждого из наследников.

Все ранее выданные свидетельства о праве на наследство утратили законную силу.

После того, как решение суда вступит в законную силу, наследники являются полноправными правообладателями наследственного имущества.

Повторного обращения к нотариусу не потребуется.

Если в составе наследства есть недвижимое имущество, то на основании решения суда вы можете зарегистрировать свое право собственности на него в Росреестре.

В отношении транспорта решение суда является основанием для регистрации соответствующими инспекциями.

То же касается банковских вкладов и любого иного имущества.

В том случае, если вы сомневаетесь в собственных возможностях исполнения решения суда, вам следует получить в суде исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов. Исполнение судебных решений это их прямая обязанность. А за умышленное неисполнение судебных решений виновные лица могут понести уголовную ответственность.

Если статья была вам полезна, поделитесь ей в социальных сетях

Источник: http://profsovet.com/srok-prinyatiya-nasledstva/

Недостойный наследник: как доказать

Нужно ли привлекать адвоката для обращения в суд о признании наследниками?

Далеко не каждый наследник, претендующий на наследство, достоин имущества наследодателя. Но весь вопрос заключается в том, как обосновать отвод наследника от наследства по причине его недостойности. В этом материале разбирается, кто такой недостойный наследник, как доказать его недостойности и в чем заключается помощь юриста в Москве в вопросах, связанных с этой темой.

Кроме как судом ни один человек не может быть признан недостойным наследником. Ведь наследовать имущество после смерти наследодателя является правом человека, и лишить его такого права можно только на веских основаниях. Кроме как суд, никто более не может лишать человека прав. Это как с «правами» на вождение автомобиля – постановление выносит инспектор, а вот утверждает его уже суд.

Исключение, однако, имеется. В частности, нотариус (ведущий наследственное дело) может признать наследника недостойным на основании предоставленного судебного решения по делу, связанному:

  • с лишением родительских прав родителей при их наследовании имущества ребенка;
  • с совершением преступления против наследодателя, сонаследников;
  • с признанием завещания не действительным по причине его совершения под угрозой насилия, насилием, иным воздействием, лишающим наследодателя свободы воли;
  • с хищением части или всего наследства, его реализацией до получения свидетельства о наследстве с целью увеличения причитающейся доли.

По подсудности дела о признании наследника недостойным рассматриваются в районных судах и приравненных к ним (городских, межрайонных). Территориально спор рассматривается по месту нахождения ответчика.

Если место жительства ответчика установить не удается, то иск подается по последнему известному месту регистрации, либо истец ходатайствует об установлении места проживания.

Есть еще один вариант – адвокатский запрос, если дело поручено вести адвокату.

О том, что тот или иной человек – недостойный наследник, как доказать статья 1117 ГК РФ не раскрывает. Чуть больше информации можно получить из Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 2012. Если же проанализировать имеющееся законодательство, то можно прийти к выводу, что процесс доказывания очень непростой, зачастую требует обращения в суд и базируется на документальной базе.

Доказательства по делу

Основное доказательство для признания наследника недостойным – документы, которые содержат информацию о злостном и умышленном нарушении закона наследником.

В частности речь идет о постановления и решениях судов по делам, в которых наследник фигурирует в качестве преступника, а преступление совершено либо против наследодателя, либо сонаследников.

«Гражданский приговор» используется только в случаях, когда наследник угрожал наследодателю, требуя написать завещание в его пользу.

В отсутствии подобных документов как доказать, что наследник является недостойным, «рассказывает» сложившаяся практика. В частности, речь идет об установлении факта, влияющего на наследные права наследников, в судебном порядке. И здесь могут применяться другие доказательства.

  1. Свидетельские показания. При обращении в суд истец основывает свою позицию на показаниях свидетелей. Например, кто-то мог видеть, как ответчик ворует имущество, передаваемое по наследству после смерти наследодателя. Как вариант – наследник совершает уголовное преступление против сонаследников.
  2. Фото-, видеоматериалы. Используются записи камер наблюдения, видеорегистраторов, случайные фотоснимки, которые позволят судить о неправомерном поведении наследника против наследодателя или сонаследников с целью получения наследства или увеличения своей доли.
  3. Документальная база. Сведения, которые позволяют «пролить свет» на ситуацию. Например, если не лишенный родительских прав родитель попытается наследовать имущество своего умершего ребенка, но при этом платил мизерные алименты (скрывая свой доход) или вовсе не платил таковые (имеется решение о взыскании алиментов).

В большинстве случаев доказательства по признанию наследника недостойным неразрывно связаны с доказательствами по уголовному и гражданскому делу. Например, при совершении преступления против сонаследников пострадавшая сторона имеет право направить гражданский иск в рамках уголовного дела.

Иск в суд

Мало просто заявить, что тот или иной человек – недостойный наследник. Как доказать в суде этот факт – вот основной вопрос. И в большинстве случаев успех зависит от правильно составленного и подготовленного иска. Таковой должен содержать не только реквизиты суда, истца, ответчика и прочих лиц по делу, но и информацию о наследодателе, наследстве, нотариусе.

Кроме этого необходимо подробно изложить всю ситуацию, но без «литературщины» и приукрашиваний. Излагаются все факты, имеющие отношение к делу. Помимо этого обосновывается позиция истца.

Лаконично излагаются факты и отсылки к законодательству, на основании которых суд будет признавать человека недостойным наследником. Также стоит помнить о доказательствах.

Они приводятся в исковом заявлении, а сами доказательства прикладываются к иску.

Еще один важный момент – исковые требования. Суд не выходит за их рамки, поэтому важно отметить все, что нужно потребовать в сложившихся обстоятельствах. Например, признать наследника недостойным, перераспределить доли в наследстве, призвать кого-то к наследованию.

Лучше к составлению иска и ведению дела в суде привлечь опытного юриста. Ведь ответчик будет защищаться.

Можно ли опротестовать иск

Не всякий наследник, обвиняемый в недостойности, таковым является. Ведь в некоторых случаях сонаследники пытаются использовать подобный законный инструмент для увеличения собственной доли наследства. И потому не стоит без подготовки приходить на суд, а то и вовсе игнорировать его. Иначе возникнет ситуация, в которой оказался Александр Б.

Сестра Александра обратились в суд с требованием признать Александра недостойным наследником на основании того, что он еще при жизни наследодателя пытался незаконно овладеть домом, точнее его частью. Александр дал пояснения по делу, однако суд счел позицию истицы более обоснованной.

Мужчине пришлось обращаться к юристу, чтобы обжаловать решение суда. Адвокат указал, что в частности оказались нарушены нормы материального и процессуального права, поскольку никаких противоправных действий в отношении сонаследницы и наследодателя Александр не совершал. А это – главное требование ст. 1117 ГК РФ.

Жалобу удовлетворили, мужчина был признан достойным законным наследником.

Источник: https://pravda-zakona.ru/article/nedostojnyj-naslednik-kak-dokazat-pomosch-yurista.html

Ветка права
Добавить комментарий