Предписание физическому лицу за тонировку стекол автомобиля

Предписание за тонировку? Можно выбросить!

Предписание физическому лицу за тонировку стекол автомобиля

Все чаще и чаще водителям выдается требование о прекращении правонарушения, согласно которому водитель транспортного средства обязан в срок до 3 суток устранить указанное правонарушение то есть снять тонировку.

В случае невыполнения данного требования водитель может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.

3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где, в свою очередь, предусмотрено наказание в виде штрафа и даже ареста до 15 суток.

Это незаконно и вот почему:

В требовании содержится: «прекратить вышеуказанное правонарушение – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствии с требованиями п.3.2.5 Технического регламента состояние передних боковых стекл на автомобиле марка —государственный регистрационный знак —» Однако данный вывод не содержится в диспозиции не одной из статей административного кодекса.

Даже наличие покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя и состояние передних боковых стекол которое не соответствует требованиям п.3.2.5 Технического регламента не образует состав ни по одной статье административного кодекса. Так как само по себе наличие тонировочной пленки не является правонарушением.

То есть это не специальная цветографическая схема оперативных служб, само нанесение которого уже образует состав административного правонарушения. Нарушением является управление автомобилем с тонировочной пленкой.Сотрудник полиции не наделен правом требовать прекращения совершения предполагаемых в дальнейшем правонарушений. Каждое правонарушение имеет место и время совершения.


Правонарушение по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ считается оконченным в момент остановки транспортного средства. Дальнейшее управление водителем транспортным средством, имеющим светопропускание стекол с нарушением требований технического регламента, образует состав другого правонарушения, имеющего самостоятельные элементы объективной стороны состава, в т.ч.

время и место При таких обстоятельствах, требования сотрудников полиции не могут быть расценены в соответствии с Законом «О полиции» как действия, неисполнение которых влечет в силу Закона «О полиции» и Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответственности по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.Так же Кодексом предусмотрена ст.29.

13, которая разрешает выносить «Представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения».
Однако «представление» может быть направлено только в адрес юридического или должностного лица. Выписка «представления» водителю как физическому лицу– незаконна.

Так же наказание в виде штрафа за не устранение причин и условий предусмотрено ст.19.6 КоАП, а не ч.1 ст.19.3 КоАП. Так же следует отметить, что никаких административных правонарушений водитель на момент составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не совершал. Глава 29 КоАП РФ описывает порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.29.

9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст.30.

3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 31.

1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.Постановления по делу об административном правонарушениях по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на момент составления протокола по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в законную силу не вступили и согласно ч.1,2 ст.1.5 КоАП РФ водитель считается не виновным, требование о прекращении совершения правонарушения необоснованно, т.к. само правонарушение водитель никакое не совершал.

Таким образом, действия руководства ГИБДД следует своими жалобами признать самоуправством, посягающим на высшие ценности, права и свободы граждан.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d46eac6f8ea6700ade9bdbb/predpisanie-za-tonirovku-mojno-vybrosit-5da03aa498fe7900ad797679

Предписание за тонировку в 2020 – законно ли это, сколько длится, как выглядит

Предписание физическому лицу за тонировку стекол автомобиля

Тонирование стекол в автомобилях обязательно должно соответствовать определенным параметрам и нормативам, прописанным в российском ГОСТе. За превышение процента тонировки стекол в автомобиле полицейский имеет право выписать предписание, которое автомобилист должен выполнить.

Но по закону, правильнее выписывать автовладельцам штраф, а не предписание. Что такое предписание, как оно выглядит, на какой срок выдается и как поступить, его полицейский не выдал, а сразу выписал штраф – на все эти и другие вопросы каждый водитель должен ответы.

Что это такое

Предписание автомобилисту за тонировку (представление) – это документ, который обязывает автовладельца выполнить требование об устранении правонарушения в надлежащий срок и в том порядке, который предписывается документом.

Выписывание предписаний теоретически дает возможность водителю устранить причину, служащую основанием для штрафа. Но на практике такой документ с точки зрения законных прав автомобилиста не играет никакой роли.

Единственное «предписание», которое обязаны выполнять проштрафившиеся водители – это постановление суда о наказании.

Если автомобилист сразу же приступит к исполнению требования и уложится в обозначенный срок, то специалисты ГИБДД на основании исполненного предписания закрывают действие протокола, если его уже выписали.

В случае невыполнения и отказа менять стекла, либо сдирать тонирующую пленку, полицейские составляют протокол о правонарушении и отправляют его в ГИБДД для дальнейшего развития событий о штрафах и даже лишении права управлять ТС.

Как выглядит

Внешне предписание выглядит как обыкновенный документы, выполненный на листе формата А4. Сотрудник ДПС имеет при себе уже такие бланки, но называются они для физических лиц «требование», а не предписание. Тогда как предписание выдается только юридическим  или должностным лицам и тоже называется «представление».

Теперь подробно рассмотрим, как заполнен документ «Требование»:

Часть документа – основные данные
«Шапка»Ф.И.О. гражданина, его адрес, где проживает. Телефон (по усмотрению полицейского)
НазваниеБольшими буквами – ТРЕБОВАНИЕ, и далее – о чем.
Ссылка на основаниеОснование, это документ, по которому действует полицейский. Чаще всего – это протокол об административном нарушении.
Действия автомобилистаОтказ выполнять требование – не управлять автомобилем с сильно затонированными стеклами.
Суть требованияУказывается законодательное основание, срок для прекращения правонарушения – управление ТС, данные автомобиля – регистрационный знак, марка и прочее.Суть требования:1) или прекратить управление ТС самостоятельно;2) или содрать тонирующую пленку, либо поменять стекла.
Мера ответственностиЗа невыполнение данного требования грозит штраф, либо арест автомобилиста.
ПонятыеКак минимум, обычно приглашаются 2 очевидца составления требования, которые его подписывают
Вручение/ПолучениеСотрудник ДПС, заполнявший требование обязан написать не только свои персональные данные, но и звание, должность, наименование подразделения, в котором служит. Также ставит свою подпись и дату. Ниже подписывается водитель в получении. Но по закону он может такой документ и не подписывать.

Законно ли это

Как видно из образца самого документа, присутствует некоторая двойственность в законодательных основаниях для действий автодорожного инспектора. 

Правовая база:

Ссылка законаО чем гласитОтношение к тонировке
Ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФУправление машиной, которая в ненадлежащем состоянии наказывается штрафом.Если тонировка на стеклах отклонена от норм ГОСТа, то это считается нестандартной установкой дополнительного оснащения машины.Управление таким ТС запрещено!
П.7.3 ПДДЕсли установлены дополнительные покрытия на стекла ли сами стекла, не соответствующие стандарту, то управлять машиной нельзя.
ГОСТ 5727-88Нормы для тонировки стекол в машинахУказаны стандарты светопропускной способности стекол.
Ст.29.13 КоАП РФПредписание выставляется юридическим и должностным лицам.Документ выписывается на имя должностного лица, отвечающего за тонирование стекол и на имя руководства предприятия, на чьем балансе авто состоит.
Пункт 1 части 1-й статьи №13 «Закона о полиции»Право полицейского выписывать требование всем нарушающим порядок.Документ выпишут всем лицам, которые нарушают правила – препятствуют законной деятельности государственных и прочих лиц.Полицейский письменно в документе требует прекратить нарушать порядок.

Законодательное положение «О полиции» в России функционирует сегодня под №3-ФЗ от 07.02.11 г. Когда речь идет о запрете управления автомобилем, не соответствующим нормам и требованиям ПДД и других положений, тогда автомобилист либо прекращает пользоваться машиной, либо его лишают прав.

Законность и незаконность выдачи предписания водителю:

СтатьязаконаФормулировка
ЗаконноНезаконно
Ст.29.13 КоАП РоссииВыписывается представление (или предписание) только следующим лицам:— юридическим;— должностным.Физическим лицам представление (или предписание) не выписывается. Поэтому оно незаконно.
П.1 ч.1 ст.13 закона №3-ФЗ «О полицейских»Выписывается требование о прекращении нарушения правопорядка.Если водитель уже не передвигается на машине с неправильно тонированными стеклами, то он ничего не нарушает в этот момент. Требование в данном случае незаконно.

Получать предписание-представление могут все, кроме физических лиц. Получать требование могут все, кто чинит препятствия для законных действий представителям гос. властей, чиновникам и другим (перечислено в статье 13).

Но только в этом случае, нарушение, связанное с тонировкой не выглядит как нарушение, если вы остановили машину и не собираетесь далее на ней передвигаться.

Предписание автомобилисту за тонировку (представление) – это документ, который обязывает автовладельца выполнить требование об устранении правонарушения в надлежащий срок и в том порядке, который предписывается документом.

Процессуально всё предусмотрено в ст.12.5 и за нарушение водителю грозит штраф, либо отстранение от управления автомобилем ровно на то время, пока он не поменяет стекла, либо не удалит тонировку.

А эти действия автомобилистами выполняются строго на основании судебного решения, а не предписаний.

Сколько длится

По срокам предписание выдается на 5-30 дней. Автовладельцу дается максимум ровно месяц на то, чтобы снять слишком затонированные стекла и поставить другие, соответствующие нормативу. 

Сначала выдвигаются ему требования решения суда, затем он в течение 10 дней может попытаться все обжаловать, но оплатить штраф и сдать авто на временную стоянку – придется.

Как узнать есть ли предписание за тонировку

Выдача, так называемых, «предписаний» физическим лицам должна проходить устно, а не письменно. Об этом водитель узнает еще задолго до суда сразу же при остановке его дорожным патрулем.

Нет никаких регистраций в базах данных таких действий сотрудников ГАИ. Никакие требования, либо предписания, выписанные физическим лицам, не считаются законными документами, поэтому их не вносят в базу данных.

Другое дело, если речь идет о нарушении юридическим лицом, либо ответственным за тонировку автомобиля, должностным лицом.

Можно ли не подписывать

Предписание можно не подписывать физическим лицам. Предусмотрено наказание – оплата штрафа за управление автотранспортом с тонировкой стекол. По отношению к гражданам предписание незаконно – его водитель имеет право не подписывать.

Что делать, если выписали штраф

Тонировка не должна противоречить следующим стандартам – иметь светопропускную способность:

 для лобового стекла не менее 75%
 для стекла заднего вида 65%
 для боковых стекол 70%

Обратите внимание! Если в машине законно установлено приспособление – парктроник, позволяющее управлять автомобилем при обзоре заднего видения, тогда тонирование заднего стекла не нормируется.

Если тонировка не соответствует разрешенному стандарту, то у водителя есть два варианта, как поступить:

  • несет ответственность за допущенные нарушения;
  • самостоятельно устраняется проблему – в течение 30 минут увозит свое авто на эвакуаторе к себе в гараж, на стоянку и не пользуется им до тех пор, пока не поменяет стекла в машине.

Без выдачи письменного требования, либо предписания, полицейский действует в отношении автомобилиста – физического лица, правильно. Он выписывает сразу штраф в размере 1500 рублей.

Делается это путем составления протокола, а уже на его основании потом мировой судья издаст постановление, где будет указано, какую меру ответственности понесет нарушитель.

Это будут следующие меры наказания:

  • штраф – 1500 рублей;
  • отстранение от управления автомобилем на срок до 3-х месяцев;
  • принудительная транспортировка автомобиля на платную штрафстоянку.

Штрафовать могут многократно, если водитель вновь вернет несанкционированные стекла автомобилю. Денежное наказание может дорасти до 5000 рублей.

Это обозначает, что любой инспектор, который остановит машину с нестандартными стеклами, тогда он сможет снова составить протокол, который последует в суд. Другими словами, штрафы могут в сумме составить приличный расход автовладельцу.

Обратите внимание! Арест ТС составляет ровно столько времени, на сколько водителя отстранили от управления.

Стоянка в ГИБДД платная, и будет стоить немалых денег, поэтому в интересах автовладельца, как можно скорее вернуть нормированные стекла автомобилю и поскорее его забирать с площадки.

За неположенную тонировку стекол в машине автомобилист не получает предписаний, а сразу получает протокол, в котором есть предупреждение в определенный срок убрать тонирование.

В противном случае протокол уходит в дальнейшее действие – в суд, где уже мировой судья рассмотрит все обстоятельства и издаст решение, в котором водителю нужно будет понести серьезное наказание с отстранением от права управлять машиной.

Предписание же за нестандартную тонировку стекол в машинах получают юридические и должностные лица.

: Тонировка. Штраф. Предписание 2020

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://bibiguru.ru/predpisanie-za-tonirovku/

За тонировку сажают в кутузку

Предписание физическому лицу за тонировку стекол автомобиля

На территории города Новокузнецка продолжаются случаи эксплуатации транспортных средств, техническое состояние которых не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колёсных транспортный средств, утвержденного постановлением правительства РФ от 10.09.2009 г. № 720. Пункт 3.5.2. данного документа регламентирует, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов.

Так же не редки случаи эксплуатации транспортных средств, оборудованных так называемой «съемной» тонировкой.

Проверка производится приборами БЛИК, ЛЮКС ИС 2, ИСС 1 и другими.

Следует отметить, что отдел Госавтоинспекции города Новокузнецка в полном объеме оснащен приборами, позволяющими определить процент светопропускаемости стекол, сотрудники Госавтоинспекции имеют навыки применения приборов.

Госавтоинспекция использует практику выдачи требований о прекращении правонарушений, в частности эксплуатации транспорта с тонированными стеклами.

Данное требование разработано в соответствии с частью 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» – полиция обязана «пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях…», а также в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» – полиция имеет право «требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…».

Ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции предусмотрена статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗЭ, санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Ежедневно инспекторы дорожно-патрульной службы регулярно доставляют в мировые суды водителей транспортных средств, игнорирующих законные требования сотрудников милиции и продолжающих эксплуатацию автомобилей со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям Технического регламента…

Так, 31 мая 2011 г. в 10.

25 на проспекте Строителей сотрудниками Госавтоинспекции был остановлен автомобиль Subaru Forester, на лобовое и передние боковые стекла которого были наклеена «тонировочная» пленка.

Замер, проведенный прибором ИСС 1 показал, что светопропускаемость стекол японского внедорожника значительно меньше, чем требует закон. На водителя был составлен административный протокол.

При проверке водителя по административной базе ГИБДД Новокузнецка выяснилось, что данному гражданину неоднократно выдавалось требование о прекращении правонарушения, выраженном в эксплуатации транспорта с тонированными стеклами.

Водитель автомобиля был доставлен мировой суд Центрального района, судья которого, в соответствии статьёй 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г., подвергла правонарушителя административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Через несколько часов на улице Ленина был остановлен автомобиль ВАЗ 21074, «обзорные» стекла которого также были «тонированы», в нарушении требований законодательства, что подтвердила проверка беспристрастным прибором.

При составлении административного материала выяснилось, что водитель «семёрки» неоднократно подвергался административному наказанию за управление «тонированным» автомобилем и не уплатил наложенные штрафы в установленный законом срок.

В соответствии со статьями 19.3 (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) и 20.25 (неуплата административного штрафа) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водитель был доставлен в мировой суд Кузнецкого района.

За невыполнение требования сотрудников полиции мировой судья наложил на водителя наказание в виде административного штрафа, а за неуплату подверг административному аресту сроком на 7 (семь) ! суток.

В настоящее время оба водителя отбывают наказание в спецприемнике УВД по г. Новокузнецку.

Водителям, продолжающим эксплуатировать транспортные средства с тонированными стеклами, предлагаем задуматься, стоит ли повторять судьбу «героев» нашего материала и рисковать семейным бюджетом и возможностью подвергнуться реальному аресту ради сомнительного «комфорта».

И.о. заместителя начальника ОГИБДД

УВД по г. Новокузнецку

майор милиции Сергей Замула.

Источник: https://www.city-n.ru/view/190603.html

Предписание и требование от инспектора – незаконны

Предписание физическому лицу за тонировку стекол автомобиля

Что такое предписание или требование. Имеют ли право инспекторы выносить их? Что делать, если вам инспектор пытается вручить вам такую бумажку и как отстаивать свои права читайте в данной статье.

Борьба с тонировкой переходит на новый уровень, многие водители готовы платить административный штраф и не хотят снимать тонировку.
Результатом такого упорства автолюбителей стало ТРЕБОВАНИЕ о прекращении правонарушения от ГИБДД.

В частности требование снять тонировку, а в случае невыполнения требования вы можете подвергнуться административному наказанию в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Такое требование выдается водителю под роспись.

Наказывать за невыполнение такого требования – незаконно. Однако, судьи назначают штрафы и даже сажают водителей в тюрьму. Но почему?

Согласно п. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФУправление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, – влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Наказывается именно управление, а не наличие тонировки на ТС. После того как водитель прекратил управлять, он прекратил нарушать.

ИДПС не может оштрафовать за тонировку человека в стоящем ТС. Следовательно, данное Требование выполняется водителем при каждой остановке. Такие бумаги не появляются без согласования с судами.

Что такое предписание и как себя вести при его поучении.

Пункт 1 ст.

11 закона «О милиции»: «Милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан …прекращения … административного правонарушения».

Таким образом все требования инспектора по прекращению правонарушения выполнены. Требовать что-либо еще от водителя – незаконно.

Сначала инспектор требует снять тонировку на месте, при вашем отказе он может вручить вам ТРЕБОВАНИЕ о прекращении правонарушения. Напомним, что требование о снятии тонировки инспектором является незаконным. (См. статью Тонировка автомобиля, знай свои права)

Согласно ст.19.3 КоАП ссылаться на предыдущие правонарушения КоАП допускает только при принятии решения о наказании водителя, учитывая их как отягчающие вину обстоятельства. Обосновывать свои требования содрать тонировку тем, что водитель ранее попадал с ней в поле зрения ГИБДД, неправомерно, т.к.

фактически это означает, либо произвольное изменение правого режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, что противоречит ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции РФ и положениям ст.

4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, либо пересмотр ранее вынесенных решений, для чего нужны веские основания, например, фундаментальное нарушение законодательства.

Для доказательства умысла в будущем инспектор попытается вручить некую бумагу, которая будет озаглавлена «требование» или «предписание» устранить причину совершения правонарушений – содрать пленку.

Если вы согласны с правонарушением, то событие правонарушения установлено, и инспектор может потребовать немедленного устранения тонировки.

Потому соглашаться с правонарушением нельзя – настаивайте на составлении протокола. Конечно, на рассмотрение дела вы не поедете, постановление вынесут без вас и пришлют его по почте. Но, требовать снятия пленки до окончания 10-дневного срока на обжалование постановления – незаконно, т.к. в течение этого срока дело может быть прекращено за отсутствием события правонарушения – пп.1 п.1 ст.24.5 КоАП.

При составлении протокола обязательно укажите, что вам нужна не просто помощь защитника, но и разумные сроки на его поиск, и поиск средств на оплату его услуг. Это защитит вас от «немедленного» постановления на месте составления протокола. В КоАП есть ст.29.13 КоАП, которая разрешает выносить «предписание». Во-первых, «предписание» может быть направлено только в адрес юридического или должностного лица. Выписка «предписания» физическому лицу – незаконна. Во-вторых, глава 29, где расположена эта статья, регламентирует порядок рассмотрения дел в т.ч. и вынесение постановлений. Другими словами требовать устранения причин и условий совершения правонарушений возможно при вынесении постановления. Если вы не согласны с правонарушением, то инспектор не имеет права писать «требование» и «предписание», о чем вы можете сделать запись в протоколе или «требовании». В «Положении о ГИБДД» п.12 «б» положения ст.29.13 КоАП продублированы, но уточнены:« Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения». Инспекторам на дороге до такого звания служить еще долго. Вообще, если водитель не согласен с правонарушением, инспектор имеет право и обязанность составить протокол, приложить к нему необходимые доказательства и отправить на рассмотрение (см.Состязательность сторон и презумпция невиновности). Все. Никаких «требований» и «предписаний». Начальники ГИБДД, издавая инструкции для своих подчиненных по тонировке, описывают порядок действий инспекторов по выписыванию требований, особо не напрягаясь указанием ссылок на законы. Ссылаясь на ст.23 «Административного регламента», нужно потребовать разъяснения порядка обжалования действий инспектора. Если тот начал мямлить, на основании этой же статьи требуйте вызова ответственного лица. (На сегодняшний день существует неопределенность с порядком обжалования вынесенного в момент составления протокола «требования» или «предписания». Мерой обеспечения по делу они не являются, а потому могут быть рассмотрены самостоятельно в порядке гл.25 ГПК.)

«Всякое ограничение граждан в их правах и свободах милицией допустимо лишь на основаниях и в порядке, прямо предусмотренных законом», – ст.5 закона «О милиции».

На сегодня ни одним законом не определено, в каком порядке инспектор может потребовать снятия пленки, и, в каком порядке выписывается «требование». Справедливости ради, этот момент в постановлении 12-АД09-3 от 11.01.10 г. мягко обойден и не упомянут.

Но в случае обжалования действий инспектора в обязательном порядке следует акцентировать внимание на эту статью.

Что же делать?

ГИБДД всерьез взялась за борьбу с тонировкой и судьи им в этом помогают. Бороться с этим крайне сложно. Обжаловать предписания и протоколы – процесс очень долгий и малоперспективный. Водитель или снимет тонировку или его просто возьмут измором. Возможно, в данном случае, лучше для водителей выбрать первый вариант.

Источник: http://autoturn.ru/law-info/predpisanie-i-trebovanie-ot-inspektora-nezakonny.html

Ветка права
Добавить комментарий