Предусмотрена ли замена условного срока?

Замена наказаний и отмена условного осуждения несознательным осужденным

Предусмотрена ли замена условного срока?

За 10 месяцев 2017 года судами города Губкинский было заменено наказание 6 осужденным к наказаниям не связанным с лишением свободы, а именно, 3 к обязательным работам, 3 к исправительным.

В соответствии с ч. 4 ст.

50 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Органом, исполняющим данный вид наказания, является уголовно- исполнительная инспекция. Согласно ч. 3 ст.

46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, юпустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за: – неявку на работ) без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции – неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения; – а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. В п. «а» ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации установлено понятие прогула, под которым понимается отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). Что касается обязательных работ, то в соответствии со ст. 49 УПК РФ, они могут быть заменены на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов неотбытых обязательных работ.

Отмена условного осуждения.

Уголовным кодексом Российской Федерации (статья 74 УК РФ) предусмотрена отмена условного осуждения в случае если осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Отрицательные последствия для осужденного при решении вопроса об отмене условного осуждения разбиты законодателем на два этапа. Первый этап связан с разовыми нарушениями или отдельными случаями уклонения от исполнения обязанностей; второй этап – с систематическим или злостным неисполнением этих обязанностей. Простым уклонением от исполнения возложенных на осужденного обязанностей признается их однократное неисполнение без уважительных причин или совершение нарушения общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности. В этом случае суд по представлению контролирующего органа может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Контролирующий орган может также поставить перед судом вопрос об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда. Понятие систематичности касается неисполнения возложенных на условно осужденного обязанностей, а также нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленною порядка отбывания условного наказания, либо когда условно осужденным скрылся от контроля и его место нахождения не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 УИК РФ). Если условно осужденным совершается преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, суд с учетом обстоятельств содеянного, данных, характеризующих личность виновного, на основе данных об исполнении возложенных на него обязанностей может принять решение об отмене или сохранении условного осуждения. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления условное осуждение отменяется, и наказание по совокупности приговоров назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. Правила ст. 70 УК применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждается, после фактического истечения испытательного срока по первому- приговору об условном осуждении. За истекший период 2017 года судами города Губкинский 2 гражданам условное осуждение было отменено, а приговор приведен к реальному исполнению.

Таким образом, если осужденным оказано доверие, предоставлен шанс исправиться вне колонии, го упускать такую возможность не стоит.

Источник: https://gubweek.ru/news/pravovoe-pole/7055/

04 октября 2017

В начале недели Симоновский районный суд Москвы назначил оппозиционеру Алексею Навальному административное наказание в виде ареста на срок 20 суток за повторное нарушение порядка организации (проведения) публичного мероприятия после несогласованной акции в Нижнем Новгороде.

Согласно постановлению, Навальный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 Кодекса об административных правонарушениях (повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).

В связи с тем, что условно осуждённому блогеру в очередной раз удалось остаться на свободе, в сети между юристами возникла полемика. Одни считают, что любой другой человек на месте Навального уже “пилил бы елки в колонии”, другие – что законных оснований для привлечения его к более серьезной ответственности нет.

РАПСИ попросило экспертов ответить на вопрос: если гражданин приговорен к условному сроку и совершает в течение года пять, подтверждённых судебными решениями, административных правонарушений, – может ли и должна ли, в соответствии с буквой закона, в отношении него наступить уже уголовная ответственность? И вот, что на этот счёт сказали  эксперты:

Адвокат Андрей Сабинин

Согласно части 3 статьи 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. То есть отмена условного осуждения не может быть инициативой суда. Другой вопрос, почему при таком количестве вступивших в законную силу судебных решений о привлечении лица к административной ответственности уголовно-исполнительная инспекция не инициирует представление об отмене условного осуждения. Или почему прокуратура в рамках надзорных функций закрывает на это глаза. Если речь о Навальном, то он давно должен был сидеть, но прощение, как и кара, вещь избирательная.

Адвокат Андрей Орлов

Условный срок может быть заменен по решению суда на реальный. Такой расклад возможен, в том числе, если условно осужденный в течение испытательного срока хотя бы дважды (за один год) привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Речь идет о правонарушениях, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.Однако отмена условного осуждения в данном случае не происходит “автоматически”. Во-первых, без представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, эта процедура не запустится.

Во-вторых, из буквального толкования закона следует, что отмена условного срока в таком случае является правом, а не обязанностью суда.

Поэтому сам факт неоднократного привлечения условно осужденного к административной ответственности отнюдь не означает, что это лицо непременно должно отправиться в места лишения свободы.

Адвокат Иван Сустин

Условный срок предполагает правопослушное поведение осужденного в период испытательного срока, установленного судом. Контроль за поведением условно осужденного отнесен законом к компетенции территориальных подразделений ФСИН России.

Если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. А может и не вынести.

С представлением о продлении испытательного срока или замене его на реальный срок лишения свободы в суд обращается инспектор по надзору за поведением условно осужденного лица.Закон обязывает суд заменить условный срок на реальный только в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в период испытательного срока.

От себя могу сказать, что ситуация, когда в период испытательного срока условно осужденный гражданин совершает пять административных проступков и отсутствует представление уполномоченного органа о замене условного срока на реальный, по меньшей мере, странная.Своим доверителям мы рекомендуем в период испытательного срока, по возможности, избегать нарушения даже правил дорожного движения.

Юрист Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры” Антон Куликов

Важно оговорить, что не всякое систематическое привлечение к административной ответственности позволит суду отменить условное осуждение. Ключевым признаком является то, что правонарушения должны быть против общественного порядка (глава 20 КоАП РФ).

Согласно части 3 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.В свою очередь, из части 5 статьи 190 УИК РФ следует, что “систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности”.Но это не является безусловным основанием для отмены условного осуждения. В части 3 статьи 74 УК РФ закреплена диспозитивная норма, дающая право суду (а не налагающая на него обязанность) отменить либо сохранить условное осуждение.В этой связи по букве закона суд, в поставленной на рассмотрение ситуации, поступил бы правомерно. Но в то же время институт условного осуждения является своего рода поощрительной мерой, через которую государство выражает снисхождение к неопасным, не имеющим антисоциальной установки лицам. В свою очередь, систематическое нарушение общественного порядка свидетельствует об обратном, в связи с чем сохранение условного осуждения выглядит не совсем оправданным. Однако к каждому случаю следует подходить индивидуально.

Адвокат Александр Карабанов

Если условно-осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом.

Адвокат коллегии “Леонтьев и партнеры” Алексей Сергиенко

Уголовным законодательством Российской Федерации не установлена ответственность за неоднократное совершение административных правонарушений, неважно, на условном сроке, или нет.

Что касается замены условного осуждения реальным отбыванием наказания, при условии неоднократного совершения  административных правонарушений, по данному факту можно сказать следующее:- По представлению уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, суд может в течение испытательного срока отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.Основанием такого решения суда может быть, в числе прочих, систематическое нарушение условно осужденным общественного порядка (то есть два и более административных правонарушений в течение одного года).Таким образом, совершение условно осужденным пяти административных правонарушений в течении года, является поводом для внесения уголовно-исполнительной инспекцией представления в суд о замене условного наказания реальным.Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено принятие указанного решения судом по собственной инициативе, данный вопрос, в любом случае, может быть рассмотрен лишь по представлению уголовно-исполнительной инспекции.

При этом очевидно, что систематическое нарушение общественного порядка свидетельствует об устойчивой антисоциальной позиции условно осужденного, при таких условиях вопрос о замене условного осуждения должен быть поставлен уголовно-исполнительной инспекцией перед судом в обязательном порядке.

http://www.rapsinews.ru/incident_news/20171004/280376484.html

вернуться к списку новостей

Источник: http://www.bbp.ru/news/media/ehksperty-o-tom,-mozhet-li-uslovno-osuzhdennyj-narushat-zakon-i-ostavatsya-na-svobode

Условное осуждение. Ответственность условно осужденных

Предусмотрена ли замена условного срока?

В соответствии со  73 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) условное осуждение может иметь место при наличии двух условий:

  1. лицу, в отношении которого суд постановил считать назначенное наказание условным, должно быть назначено наказание виде исправительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет;
  2. в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Вместе с тем, закон ограничивает случаи возможности применения условного осуждения даже при наличии вышеуказанных условий. Так, на условное осуждение не могут претендовать следующие лица:

  • осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших 14-летнего возраста;
  • осужденным за преступления, связанные с террористической деятельностью, захватом заложников, а также за нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой
  • осужденные за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления;
  • осужденные за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления в течение не отбытой части наказания, которое было назначено за совершение умышленного преступления, в случае условно-досрочного освобождения;
  • опасные и особо опасные рецидивисты.

При назначении условного осуждения судом в отношении осужденного одновременно устанавливается испытательный срок. Считается, что в течение этого срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом суд возлагает на условно осужденных с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Так, например, им запрещается менять постоянное место жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, который осуществляет контроль за поведением условно осужденного; посещать определенные места.

Они обязаны  пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; должны трудиться либо обучаться в общеобразовательных учреждениях.

Судом могут быть возложены на указанных лиц другие обязанности, способствующие их исправлению.

https://www.youtube.com/watch?v=ETyQj0kdRaM

Испытательный срок зависит от срока и вида назначенного судом наказания.

Так, если суд назначит наказание в виде лишения свободы на срок до 1 года или более мягкий вид наказания,  испытательный срок должен быть не менее 6 месяцев и не более 3 лет. Когда же суд назначает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1года, испытательный срок составляет не менее 6 месяцев и не более 5 лет.

Испытательный срок начинает исчисляться с момента вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, включается в испытательный срок.

Если осужденному назначено условно наказание в виде содержания в дисциплинарной воинской части, испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.

Кроме испытательного срока, условно осужденным суд может назначить также дополнительные виды наказаний.

Контроль за поведением условно осужденного возлагается уполномоченными на то специализированными государственными органами, а в отношении военнослужащих – командованием воинских частей и учреждений.

В случае, если в ходе испытательного срока осужденный условно докажет свое исправление, суд по его ходатайству может отменить условное осуждение и снять с него судимость.

Законом предусмотрены также различные виды ответственности  условно осужденного в случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нового преступления.

Суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок (но не более чем на один год).

Этот вид ответственности наступает в случае, когда:

  • условно осужденный уклоняется от исполнения возложенных обязанностей;
  • уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, может иметь место в виде сокрытия осужденным имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом, а также по неуважительным причинам;
  • совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Суд может вынести решение об отмене условного осуждения и реальном исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Такая ответственность наступает в случаях, когда осужденный в течение продленного испытательного срока систематически:

  • уклонялся от возмещения вреда, причиненного преступлением;
  • нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности;
  • не исполнял возложенные на него судом обязанности (систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом;
  • скрылся от контроля (скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней).

Если в течение испытательного срока условно осужденный совершит новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести суд может принять решение, как об отмене условного осуждения, так и о сохранении условного осуждения.

Однако, когда в течение испытательного срока условно осужденный совершит умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ).

Это правило применяется также в тех случаях, когда новые преступления совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. При этом судебное разбирательство  в связи с новым преступлением может быть проведено только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.

Остается добавить, что вопросы, связанные с возложением на условно осужденных ответственности за ненадлежащее исполнение возложенных на них обязанностей  разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Если вам необходимо задать вопрос юристу и получить бесплатный совет или консультацию, это можно сделать на сайте “Правовед”.

Внимание! Информация, размещенная на страницах данного сайта, касается типовых способов решения тех или иных юридических вопросов. Жизненная ситуация, в которой оказались вы, носит уникальный характер. Поэтому, чтобы узнать, как решить ВАШУ проблему, свяжитесь со мной любым из способов, указанных ниже.

СИДОРОВ Анатолий Станиславович

адвокат

Консультации, защита и представительство
по уголовным и гражданским деламтел: +7(904)8768419, +7(918)2414010

Источник: https://advokatsidorov.ru/uslovnoe-osuzhdenie.html

Отмена условного осуждения или продление испытательного срока

Предусмотрена ли замена условного срока?

Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуще­ствляющего контроль за поведением условно осужденного, может постано­вить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока (часть первая статьи 64 УК).

Таким образом, закон допускает возможность досрочной (до истечения установленного в приговоре испытательного срока) отмены условного осуж­дения, последствием чего является досрочное снятие судимости, отмена ис­полнения в дальнейшем обязанностей, возложенных на осужденных.

В случае систематического или злостного неисполнения условно осуж­денным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанно­стей, а равно систематического или злостного нарушения общественного порядка, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведе­нием условно осужденного, постановляет об отмене условного осуждения и ис­полнения наказания, назначенного судом (часть третья статьи 64 УК).

Для правильного применения части второй статьи 64 УК, где предус­мотрена к условно осужденному такая санкция, как продление испытатель­ного срока, и применения части третьей статьи 64 УК, что влечет отмену условного осуждения, следует отличать уклонение от исполнения возложен­ных судом на условно осужденного обязанностей, а также нарушение обще­ственного порядка, повлекшее наложение административного взыскания, от систематического или злостного неисполнения возложенных обязанностей или систематического или злостного нарушения общественного порядка. При ук­лонении от исполнения возложенных судом обязанностей, условно осужден­ный исполняет эти обязанности, но не в полной мере, частично. Например, он меняет место жительства, работы, учебы, но не вовремя уведомляет об этом органы, осуществляющие контроль за его поведением, однократно допускает посещение мест, где ему запрещено бывать. При уклонении от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей, как правило, име­ются причины, в некоторой степени оправдывающие неисполнение обязан­ностей условно осужденным. Нарушение общественного порядка, повлекшее применение мер административного взыскания, должно иметь место один раз в течение всего испытательного срока.

Систематическим или злостным неисполнением условно осужденным воз­ложенных на него судом обязанностей следует считать случаи, когда он демонст­ративно нарушает требования, предъявляемые к нему как условно осужденному приговором суда, откровенно игнорирует эти требования.

В частности, он меня­ет место жительства, работы или учебы (иногда неоднократно) с целью скрыться от контроля за его поведением со стороны государственного органа или вводит в заблуждение сотрудников этого органа относительно места его жительства, ра­боты или учебы, более двух раз в течение года посещает места, где было запрещено ему бывать, уклоняется от курса лечения, которое обязан был пройти согласно приговору суда, полностью отказывается от оказания материальной поддержки семьи и т.п. Нарушение общественного порядка должно иметь место в течение испытательного срока с наложением административного взыскания. Злостным следует считать нарушение более двух раз в течение года требований, предъявляемых к поведению условно осужденного после предупреждения, сделанного ему органом, осуществляющим контроль за его поведением, либо продолжительнее (более 30 дней) невыполнение обязанностей, возложенных на него судом (ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Казахстан).

Уклонение от исполнения возложенных судом на условно осужденного обязанностей таким образом, как правонарушение, носит более безобидный характер по сравнению с систематическим или злостным неисполнением тех же обязанностей.

Неисполнение условно осужденным возложенных на него судом обя­занностей по объективным причинам, препятствовавшим исполнению этих обязанностей (например, по болезни, из-за стихийных бедствий и т.п.), не дол­жно влечь применение к такому условно осужденному санкций, предусмот­ренных частями второй и третьей статьи 64 УК.

В части пятой статьи 64 УК отмечается, что в случае совершения услов­но осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет ус­ловное осуждение и назначает виновному наказание по правилам, предусмот­ренным статьей 60 УК.

Если условно осужденный в течение испытательного срока совершит нео­сторожное преступление или умышленное преступление небольшой тяжести, воп­рос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом при назначении наказания за новое преступление (часть четвертая статьи 64 УК).

Таким образом, согласно закону, возможны следующие варианты последствий применения условного осуждения.

Наиболее желательным и благоприятным последствием условного осужде­ния является такой его исход, когда лицо в течение испытательного срока чест­ным трудом и примерным поведением в обществе и в быту доказывает свое исправление. В этом случае возможна досрочная, до истечения испытательного срока отмена условного осуждения по правилам части первой статьи 64 УК.

Другим благоприятным последствием условного осуждения считается такое, когда испытательный срок заканчивается без отмены судом условного осуждения (части третья, четвертая и пятая статьи 64 УК) и без продления испытательного срока (часть вторая статьи 64 УК). В обоих случаях, суди­мость согласно части третьей статьи 77 УК будет считаться погашенной и лицо признается не имеющим судимости.

В случае нарушений, перечисленных в части третьей статьи 64 УК, если они имели место в поведении условно осужденного в течение испытательного срока, суд выносит определение об отмене условного осуждения и направле­нии осужденного для отбывания наказания, назначенного судом.

Наиболее неблагоприятным для условно осужденного последствием признается совершение им нового умышленного средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, когда суд отменяет условное осуждение и к наказанию, назначенному за совершение нового преступления, полностью или частично присоединяет наказание, которое было назначено условно и реально не отбывалось.

Часть 4 ст. 64 УК допускает возможность отмены условного осуждения или сохранения условного осуждения. В случае сохранения, условно осужденный и после осуждения за новое преступление не будет реально отбывать наказание, назначенное ему условно по предыдущему приговору, т.е. будет продолжать считаться условно осужденным по предыдущему приговору суда.

Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, и при рецидиве преступлений.

Уголовным кодексом предусмотрены некоторые особенности назначение наказания за неоконченное преступление, преступление совершенное в соучастии, а также при рецидиве преступлений.

Согласно статье 56 УК при назначении наказания за неоконченное преступление (при приготовлении или покушении на преступление) кроме указанных ранее обстоятельств необходимо учесть обстоятельство, в силу которых преступление не было доведено до конца, также учитывается вид покушения. Оконченное покушение более общественно опасно, чем неоконченное.

Поскольку покушение более опасно приготовительных к совершению преступления действий, закон предусматривает возможность назначения более строгого наказания за покушение по сравнению с приготовлением к тому же виду преступления.

В части второй статьи 56 УК говорится, что срок и размер наказания за приготовление к преступлению не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК за неоконченное преступление.

Это означает, что если лицу назначается наказание за приготовление к преступлению, предусмотренному частью первой статьи УК, то максимально строгое наказание ему возможно в виде лишения свободы на срок 1 год, 6 месяцев, если по части первой статьи УК –1 год.

При покушении на преступление срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК за неоконченное преступление (ч.3. ст. 56 УК). При покушении на приведенные выше виды преступлений максимально строгое наказание не может превышать соответственно 2 года 3 месяцев и 1 год 6 месяцев лишения свободы.

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются, даже если эти меры наказания предусмотрены санкцией статьи УК, которая применяется к виновному.

Признавая особенности преступлений, совершенных в соучастии, законодатель при назначении наказания в соответствии с.ч. 1 ст 57 УК предписывает учитывать а) характер и степень фактического участия лица. б) значение этого участие для достижения цели преступления.

в) его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда

При этом наказание независимо от формы и вида соучастия назначается виновному в переделах санкции соответствующей статьи особенной части УК, по которой квалифицированы его действия.

Таким образом, требования, изложенные в ст. 57 УК, по существу, конкретизирует общие начало назначения наказания применительно к лицу, участвующему в групповом преступлении.

Характер фактического участия лица определяется его ролью в совершенной преступлении организатор, подстрекатель, исполнитель, пособник. По общему правилу наказание организаторам, исполнителям, подстрекателям назначается более строгое, чем пособникам.

Однако здесь всё зависит от конкретных обстоятельств, при которых пособник иной раз может оказаться более опасным участникам преступления.

Степень фактического участия лица в совершении преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда зависит не только от роли, но и от активности в исполнении противоправных функций.

Часть 2 ст. 57 Ук уточняет общие начала индивидуализации наказания, касающиеся смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Если эти обстоятельство сугубо относятся, к личности только одного из соучастников они учитываются, при назначении наказания приместительно только этому лицу.

Поскольку наличие рецидива свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, повторно совершившего преступление после его осуждения, законом установлены специальные правила назначения наказания при рецидиве преступлений (ст. 59 УК).

Смысл их заключается в том, что суд, назначая наказание при рецидиве преступлений, должен учесть число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельство, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок и размер наказание при рецидиве преступлений не могут быть ниже половины максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при опасном рецидиве преступлений – не менее двух третей, а при особо опасном рецидиве преступлений – не менее трех четвертей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (ч. 2 ст. 59 УК).

Однако, если в статье особенной части УК содержится указание на судимость лица, совершившего преступление, как на квалифицирующий признак, а также при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 59 УК, наказание при рецидиве назначается без учета правил, предусмотренных ч.2 ст. 59 УК. Такое исключение предусмотрено ч.3 ст. 60 УК.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/otmena-uslovnogo-osuzhdeniya-ili-prodlenie-ispytatelnogo-sroka

Возможно ли, скрываясь от суда по замене условного наказания, дождаться окончания испытательного срока?

Предусмотрена ли замена условного срока?

Здравствуйте, у меня был условный срок два года по ч. 1 ст. 319 и ст. 318 (часть не помню). Проходила год и семь месяцев с нарушениями, 1 августа 2018 года был суд, но я не пошла инспектор с УИИ сказал, что посадят, 5 месяцев скрываюсь. Срок заканчивается 27 января 2019, будут ли какие-нибудь поправки?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.ст.73,74 Уголовного кодекса, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Условное осуждение не назначается:а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;а.1) осужденным за преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.

4, частями первой — третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;в) при опасном или особо опасном рецидиве.При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В случае назначения лишения свободы на срок до одного года или более мягкого вида наказания испытательный срок должен быть не менее шести месяцев и не более трех лет, а в случае назначения лишения свободы на срок свыше одного года — не менее шести месяцев и не более пяти лет. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.В случае назначения наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части условно испытательный срок устанавливается в пределах оставшегося срока военной службы на день провозглашения приговора.При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний.Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.Контроль за поведением условно осужденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.В течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.Правила, установленные частями четвертой и пятой настоящей статьи, применяются также, если преступления, указанные в этих частях, совершены до вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу. В этом случае судебное разбирательство в отношении нового преступления может состояться только после вступления приговора, предусматривающего условное осуждение, в законную силу.Согласно ст.86 Уголовного кодекса, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.Судимость погашается:а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.Согласно ст.264.1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.Согласно ст.78 Уголовного кодекса, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;в) десять лет после совершения тяжкого преступления;г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Таким образом, в случае, если осужденный скрывается от суда, то он будет отбывать наказание независимо от того, сколько времени он скрывался.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/vozmozhno-li-skryvayas-ot-suda-po-zamene-uslovnogo-nakazaniya-dozhdatsya-okonchaniya-ispytatelnogo-sroka/

Ветка права
Добавить комментарий