Приобретение оружия при непогашенной судимости

Содержание
  1. Подлежит ли изъятию лицензия на ношение и хранения оружия при появлении судимости?
  2. Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2015 г. N 15-КГ15-7 Суд отменил ранее вынесенное апелляционное определение по делу об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и оставил в силе решение суда первой инстанции, указав, что наличие у гражданина погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое с применением оружия, является безусловным основанием для аннулирования выданного ему ранее разрешения на хранение или хранение и ношение оружия
  3. Лицензия на оружие 2020 — Для владельцев оружия — Арм-Сейф
  4. Мвд отнимет у судимых право на оружие
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 883-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 и пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии»

Подлежит ли изъятию лицензия на ношение и хранения оружия при появлении судимости?

Приобретение оружия при непогашенной судимости

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, статья 264.1, имеют ли право аннулировать разрешение на ношение и хранение оружия?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день! Согласно ст.

26 Федерального закона «Об оружии», лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае:1) добровольного отказа от указанных лицензии и (или) разрешения, либо прекращения (отсутствия) у юридического лица, указанного в пунктах 2 — 7 статьи 10 настоящего Федерального закона, права на приобретение (хранение, использование) оружия, либо ликвидации юридического лица, либо смерти собственника оружия;2) вынесения судебного решения о лишении гражданина соответствующего специального права, об аннулировании лицензии и (или) разрешения;3) возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 — 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения;4) аннулирования охотничьего билета в соответствии с законодательством Российской Федерации в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (в отношении охотничьего оружия).В случаях выявления нарушения гражданином установленных настоящим Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и (или) разрешение, на установленный судом срок наложения наказания.Лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение оружия, выданные юридическому лицу, аннулируются решением суда на основании заявления органа, выдавшего указанные лицензию и (или) разрешение, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения правил в сфере оборота оружия и патронов к нему, повлекшие наложение наказания в виде административного приостановления деятельности этого юридического лица.В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин — по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.В случае добровольного отказа от лицензии и (или) разрешения сроки повторного обращения за их получением не устанавливаются.Согласно ч.20 ст.13 данного Федерального закона, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации:1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом;2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов;3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;4) отбывающим наказание за совершенное преступление;5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;6) не имеющим постоянного места жительства;7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов;8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия;9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании;10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.Согласно ст.264.1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Так как деяние, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса, является умышленным преступлением, то у лица, осужденного за данное преступление, лицензия на оружие подлежит изъятию.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов,

управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/podlezhit-li-izyatiyu-licenziya-na-noshenie-i-xraneniya-oruzhiya-pri-poyavlenii-sudimosti/

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 29 июля 2015 г. N 15-КГ15-7 Суд отменил ранее вынесенное апелляционное определение по делу об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия и оставил в силе решение суда первой инстанции, указав, что наличие у гражданина погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое с применением оружия, является безусловным основанием для аннулирования выданного ему ранее разрешения на хранение или хранение и ношение оружия

Приобретение оружия при непогашенной судимости

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Корчашкиной Т.Е. и Николаевой О.В.,

при секретаре Костереве Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Ковылкинский” на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2014 года по делу по заявлению Сезина В.Ф. об оспаривании решения органа государственной власти.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Хаменкова В.Б., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

19 июня 2014 года начальником Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации “Ковылкинский” утверждено заключение инспектора лицензионно-разрешительной работы этого же отдела полиции об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия, выданного Сезину В.Ф. 17 января 2011 года.

Данное заключение вынесено на основании пункта 3 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ “Об оружии” в редакции Федерального закона от 2 апреля 2014 года N 63-ФЗ в связи с тем, что Сезин В.Ф. 17 августа 1965 года был осуждён за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 89, частью 2 статьи 146 и частью 1 статьи 218 Уголовного кодекса РСФСР.

Не согласившись с таким решением, Сезин В.Ф.

обратился в суд с заявлением о признании его незаконным, ссылаясь на часть 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации, часть 1 статьи 10 и часть 6 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также на то, что указанное разрешение было выдано ему до изменения пункта 3 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ.

Кроме того, заявитель полагал, что эта норма не могла быть применена в силу того, что в ней говорится о запрете выдачи лицензии на приобретение оружия, а не об аннулировании уже выданного разрешения на хранение и ношение оружия.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2014 года в удовлетворении заявленного требования отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2014 года решение суда отменено и принято новое решение, которым требование заявителя удовлетворено.

В кассационной жалобе Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации “Ковылкинский” просит апелляционное определение отменить.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2015 года кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Согласно действовавшей ранее редакции пункта 3 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ “Об оружии” лицензия на приобретение оружия не выдавалась гражданам Российской Федерации, имевшим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершённое умышленно.

Федеральным законом от 2 апреля 2014 года N 63-ФЗ данная норма изложена в новой редакции, согласно которой лицензия на приобретение оружия не выдаётся гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершённое умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое с применением оружия.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, отменяя решение суда первой инстанции, полагала, что поскольку разрешение на хранение и ношение оружия было выдано Сезину В.Ф. до внесения указанных выше изменений, то указанное основание для его аннулирования применено быть не могло.

Однако с данным выводом судебной коллегии согласиться нельзя.

В соответствии со статьёй 26 Федерального закона “Об оружии” лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных названным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Коль скоро наличие у гражданина неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершённое умышленно, либо снятой или погашенной судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое с применением оружия, исключает возможность владения оружием, выданное такому гражданину разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется, а оружие изымается.

В этой связи приведённое в апелляционном определении основание не могло служить поводом к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 21 октября 2014 года отменить, решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 15 августа 2014 года оставить в силе.

Председательствующий Хаменков В.Б.

Поводом для обращения гражданина в суд стал факт аннулирования его разрешения на хранение и ношение оружия.

Как указал гражданин, он был осужден за совершение преступлений, совершенных еще в 1965 г.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71087110/

Лицензия на оружие 2020 — Для владельцев оружия — Арм-Сейф

Приобретение оружия при непогашенной судимости

На телефон нашей линии бесплатных консультаций для владельцев оружия +7-499-394-14-77 очень часто звонят люди, которые впервые оформляют лицензию на оружие.

У этой категории клиентов всегда масса вопросов по понятным причинам – дозвониться до лицензионных отделов непросто, а на официальных интернет-ресурсах, вроде бы, и есть информация, но куда и в каком порядке обращаться, для многих остается загадкой.

Давайте попробуем разобраться! Для начала оцениваем шансы на получение лицензии на оружие:

– Вы гражданин России и имеете постоянную регистрацию на территории РФ;

– те, кто отслужил в армии, или в данный момент проходят военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, могут получить лицензию на любой вид оружия с 18 лет (на нарезное после 5 лет владения гладким);

– те, кто не служил в армии, на ОООП могут претендовать с 21 года, на все остальное (кроме нарезного, см.выше) – с 18 лет;

– Вам откажут в выдаче лицензии на оружие, если за последний год за Вами числятся 2 и более административных правонарушений в части нарушения общественного порядка (например, распитие алкогольных напитков в общественных местах, участие в несанкционированных митингах, нарушение сроков переоформления паспорта гражданина РФ и прочие), штрафы ГИБДД не в счет! «Административки», как правило, «висят» на Вас в течение 1 года, потом автоматически списываются – после этого можно обратиться за лицензией;

– на момент обращения в ОЛРР у Вас не должно быть непогашенной судимости за умышленное преступление, т.е.

если раньше такая судимость все же была, она должна быть погашена (сроки погашения зависят от степени тяжести статьи УК), кроме этого, даже с погашенной судимостью за тяжкое или особо тяжкое преступление не сможет стать владельцем тот, у кого в уголовном деле фигурировало оружие – таков закон, ждите изменений;

– увы, не удастся пострелять из собственного оружия и тем, кто не пройдет медкомиссию: если Вы уже состоите на учете в нарко или психоневрологическом диспансере, у Вас очень слабое зрение, инвалидность, препятствующая нормальному владению оружием, и прочие недуги, то, извините, шансов нет, всем остальным предстоит посетить данные диспансеры, сдать тест мочи на наркотики и пройти основных специалистов – терапевта, окулиста, нарколога и психоневролога.

Если Вы дочитали до этого места и остались оптимистично настроенным, то дальнейшая инструкция, как получить свое заветное право на приобретение оружия, написана для Вас!

Шаг 1. Медицинское обследование.

Медсправок обычно 4, или меньше, если пару справок выдают на одном бланке! Начинать нужно с диспансеров, они должны быть «родные», то есть по постоянной регистрации в паспорте, после этого уже выдается справка 002-О/у.

Особенно повезет тем, кто найдет лицензированные медцентры в своем округе, которые оформляют все заключения в одном месте.

При себе иметь паспорт!
– Медицинское заключение психиатра из ПНД (психоневрологический диспансер);
– Медицинское заключение нарколога из НД (наркологический диспансер); – Медицинское заключение по форме 003-О/у об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (оформляется в наркологическом диспансере);

– Медицинское заключение по форме 002-О/у (оформляется в любой медклинике, имеющей лицензию на выдачу подобных справок).

Итог – на прохождение всех врачей потребуются навыки сохранения спокойствия в очереди, личное время от получаса до пары дней (зависит от дислокации и Вашей мотивации), и около 4000 рублей (цена для московского региона на момент публикации статьи).

Примечание.

Освобождены от прохождения медкомиссии граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания, либо специальные звания или классные чины юстиции. Медсправки им заменяет справка из кадров, подтверждающая действительную службу и закрепленное за ними служебное оружие.

Шаг 2. Обучение владению гражданским оружием.

Все здоровые и уравновешенные теперь должны доказать, что еще сообразительные и не криворукие!) Берем копию паспорта (первый разворот и страница с регистрацией), копию медсправки 002 и 2 фото размером 3/4 см (бумага любая, но матовая).

Идем получать навыки безопасного обращения с оружием в специальные учебные центры. Можно обучаться в ЛЮБОМ центре на всей территории РФ! Перейдя по этой ссылке Вы попадете на список лицензированных центров Москвы и Московской области.

Жители других регионов нашей страны ищут местные организации по подобным запросам: «экзамен оружие», «курсы безопасного обращения с оружием», «учебный центр на оружие», «обучение на оружие», «пройти обучение на владение оружием», «обучение обращению с оружием» и прочие, не забывая добавить в конце каждого запроса свой город.

Статья для новичков, поэтому речь идет о полном курсе обучения – сначала Вам дается теоретическая часть на 4 часа, в ней рассматриваются 3 темы (правовая, огневая подготовка, оказание первой медицинской помощи). Набравшись знаний, идете сдавать теорию, 10 вопросов на разные темы, допускается 1 ошибка.

Те, кто сдал, идут в тир и выполняют там практические упражнения с применением ОООП и длинноствольного охотничьего оружия. Те, кто не сдал, пересдают теорию позже. Есть и те, кто «заваливает» вторую часть.

Учебными центрами предусмотрена возможность пересдачи, правда, не у всех бесплатно – обратите на это внимание!

Все счастливчики, с первого раза сдавшие экзамены, получают на руки 3 бумажки – свидетельство об окончании курса, акт проверки знаний и копию лицензии данного учебного центра на осуществление подобной деятельности.

Итог – на полный курс обучения потребуется немного нервов, около 6 часов Вашего личного времени и 6000 рублей (цена для московского региона на момент публикации статьи).

Примечание.

Освобождены от прохождения данного обучения граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания, либо специальные звания или классные чины юстиции, либо уволенных из этих организаций с правом на пенсию. Свидетельство об окончании курса и акт проверки знаний им заменяет справка из кадров, подтверждающая действительную службу и закрепленное за ними служебное оружие, либо пенсионное удостоверение.

Шаг 3. Охотбилет для оформления лицензии на охотничье оружие.

Охотбилет нужен только для занятий охотой! Если Вы не оформляете лицензию на данный вид оружия, то сразу переходите к следующему шагу.

Для получения «зеленки» (лицензия на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия) идем получать так называемый охотбилет единого федерального образца.

В Москве его можно оформить непосредственно в Департаменте природопользования и защиты окружающей среды, на портале Госуслуги, а также через некоторые МФЦ. Потребуется копия паспорта (первый разворот и страница с регистрацией) и 2 фото размером 3/4 см, бумага любая.

Итог – охотбилет выдается бесплатно, срок оформления до 5 рабочих дней.

Шаг 4. Подача заявления на портале Госуслуги.

На портале указано, что подать заявление Вы можете в электронном виде на самом ресурсе или лично на приеме в ОЛРР.

Однако, на практике в последнее время подача электронного заявления стала «обязаловкой» – будьте к этому морально готовы и заранее регистрируйтесь на портале.

Просто зарегистрироваться там недостаточно, на последнем этапе нужно обязательно пройти процедуру подтверждения Вашей личности, придя в МФЦ, отделения банков или почты с паспортом. Подробные инструкции Вы найдете на сайте в своем личном кабинете.

В структуре услуг находим нужные нам виды заявлений, укажем только самые популярные: на ОООП – https://www.gosuslugi.ru/127718/2 на охотничье гладкоствольное – https://www.gosuslugi.ru/127020/2

Итак, подаем заявление в ОЛРР, который обслуживает Ваш район по постоянной регистрации.

Заполняем все необходимые поля заявления, прикрепляем сканы документов, отправляем на обработку. Если все в порядке в ответ на Ваше заявление обычно в течение 1-3 дней приходит квитанция на оплату госпошлины 2000 рублей за 1 лицензию (цена на момент публикации), на портале Вы оплачиваете ее со скидкой 30%.

После оплаты госпошлины, Вам придет уведомление в ЛК о том, что нужно явиться на прием в определенный день или с Вами свяжется инспектор ОЛРР по телефону.

Итог – потратите некоторое время на отправку заявления(й) и денег от 1400 рублей.

Примечание – одна лицензия выдается на приобретение одной! единицы оружия, поэтому на каждый ствол заполняем отдельное заявление! Количество госпошлин тоже будет столько, сколько и планируемых покупок.

Шаг 5. Купить сейф для оружия.

После подачи заявления желательно не терять время и заняться покупкой и установкой хранилища для будущего оружия. Почему на этом этапе – узнаете в следующем шаге.

Кому нужна лицензия на травматическое оружие или газовое могут купить недорогой пистолетный сейф.

С ними все просто – уточняем габариты будущего оружия по описаниям в интернете, выбираем между ключевым или электронным замком, оцениваем предположительное место установки в доме, капризничаем по поводу цвета, подбираем и заказываем сейф.

Для отдельного хранения ружей или совместного длинноствольного и короткоствольного в нашем интернет-магазине представлены более 100 современных моделей – посмотрите на меню слева.

Все они соответствуют нормам хранения гражданского оружия, иначе бы их не продавали. Можете ориентироваться только на свои предпочтения.

Особо пытливые и сомневающиеся могут прочитать статью на тему требований к оружейному сейфу, подготовленную нашими специалистами ранее.

Рекомендуем обратить внимание на наш каталог сейфов для оружия. Арм-Сейф предлагает своим клиентам огромный выбор металлических оружейных шкафов по низким ценам! Звоните по тел. +7-499-398-14-55 или пишите в чат! Мы на связи и всегда поможем с выбором!

Итог – еще немного личного времени на выбор модели,
купить Пистолетный сейф БП-1 за 1790 рублей, купить Оружейный шкаф ОШН-2 за 1880 рублей (минимальные цены на момент публикации статьи).

Шаг 6. Первый поход на прием к инспектору ОЛРР. Акт осмотра от участкового.

Получив приглашение от инспектора, в назначенный день идете на встречу с ним, захватив все оригиналы документов (паспорт, медсправки, документы по обучению, охотбилет, фото 3/4 см матовые по 1-2 штуки на каждую лицензию).

Но радоваться еще рано – нужно оформить еще один важный документ! Для принятия решения о выдаче Вам права на приобретение гражданского оружия, получив официальный запрос из ОЛРР, участковый инспектор должен прийти к Вам домой и убедиться, что Вы приобрели и установили по всем правилам сейф для хранения оружия.

Данный запрос «лицензионщик» выдаст Вам на руки, чтобы Вы отловили своего участкового, пригласили на осмотр помещения и подписали у него эту бумагу сами (ускоренный вариант), либо он отправит бланк участковому инспектору по почте и будет ждать ответа (вариант скорости почты России). В итоге рапорт должен быть подписан и передан в ОЛРР, без него лицензию не выдадут.

Всегда куча вопросов от тех, у кого место регистрации и проживания не совпадают. Мы уже отвечали на эти вопросы, читайте тут.

В итоге рапорт Вы передадите по факту готовности или по договоренности занесете инспектору, когда придете за готовой лицензией. Ждать ее придется около месяца.

Естественно в этот же период проводятся все проверки Вашей личности по уголовным и административным преследованиям.

Итог – на поход в ОЛРР и встречу с участковым уйдет от полудня до пары дней. Скорее всего, без финансовых вложений, но это не точно) Набираемся терпения и ждем около 30 дней свою готовую лицензию на покупку оружия.

Шаг 7. Второй поход на прием к инспектору ОЛРР. Получение лицензии.

Наконец-то истек месяц ожидания, в ЛК на Госуслугах пришло сообщение о готовности документов, или у Вас на руках талон-уведомление и дате прибытия в отдел.

Счастливчики забирают свои лицензии, а неудачники – письменный отказ с указанием причины, по которой лицензия не была выдана.

Если Вы не согласны с решением инспектора, то Вы можете обратиться сначала за разъяснениями к его руководству, либо с претензиями в суд.

Вернемся к счастливчикам – лицензия на оружие выдается сроком на полгода, срок действия всегда в ней указан. До этой даты Вы должны совершить покупку. Крайне не рекомендуем осуществлять покупку в самый последний день действия лицензии – на практике работы с нашими клиентами мы несколько раз сталкивались с отказами некоторых магазинов в продаже оружия.

Если за 6 месяцев Вы не использовали свое право на приобретение, то лицензия «сгорает». Продлению она не подлежит и возвращается обратно в ОЛРР. Если позднее желание купить оружие снова возникло, то нужно опять подать заявление и оплатить госпошлину.

Оформленные ранее документы примут те же, есть ограничения только по медсправкам – они действительны в течение 1 года.

Лицензия дает право приобрести соответствующий ей вид оружия на всей территории РФ в магазине или с рук. За пределами РФ тоже, но это уже совсем другая и более сложная история.

Купленное оружие подлежит обязательной регистрации в ОЛРР в течение 14 календарных дней с момента покупки. После постановки на учет Вам выдадут разрешение на хранение и ношение оружия, которое будет действительно в течение 5 лет.

Эту тему мы раскроем подробнее в другой статье.

Итог – на поход в ОЛРР за лицензией Вы потратите от нескольких минут до полудня.

Теперь мы можем подвести общий итог данного мероприятия и ответить на вопрос – сколько стоит лицензия на оружие?
Финансовые затраты на самостоятельное оформление 1-ой лицензии – от 13000 рублей, временные затраты – от 30 дней
(цена для московского региона на момент публикации статьи).

Если после прочтения данного материала у Вас остались вопросы, Вы всегда можете позвонить нашим консультантам по тел.

+7-499-394-14-77 и получить БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ!
Также специалисты компании Арм-Сейф оказывают представительские услуги в ОЛРР г.

Москвы по вопросам первичного оформления лицензий, продления разрешений на оружие и подготовке необходимых документов – обращайтесь!

В качестве благодарности за проведенный ликбез Вы можете поощрить коллектив проекта Арм-Сейф приобретением сейфа для хранения оружия в нашем интернет-магазине! Спасибо за внимание!

Источник: https://arm-safe.ru/clauses/litsenziya-na-oruzhie/

Мвд отнимет у судимых право на оружие

Приобретение оружия при непогашенной судимости

Россияне, имевшие судимость за преступления против личности, общественного порядка и безопасности, больше не смогут законно получить оружие. Такие поправки МВД намерено внести в закон «Об оружии».

В то же время полицейские готовы простить людей, уже имеющих лицензии на стволы, которые допустили незначительные нарушения и получили административное наказание.

Эксперты опасаются, что эти поправки могут ограничить конституционные права граждан.

Как сообщили «Известиям» источники в МВД, законопроект с поправками в закон «Об оружии» уже прошел согласования в ведомствах, поступил на изучение в правительство, откуда он должен быть направлен в Госдуму. Предполагается, что защищать поправки перед депутатами будет недавно назначенный замминистра, статс-секретарь МВД Игорь Зубов.

Необходимость внесения срочных поправок в ст. 13 ФЗ «Об оружии» возникла в конце июня этого года после решения Конституционного суда (КС) по делу двух жителей Ульяновской области. Они увлекаются охотой, но когда решили переоформить лицензии на свои нарезные ружья, то натолкнулись на отказ.

Органы лицензионно-разрешительной службы областного УВД сослались на то, что оба мужчины ранее нарушали условия хранения и перевозки оружия, за что получали административное наказание. Полицейские ссылались на соответствующий пункт закона «Об оружии», и их поддержали суды.

Охотники были возмущены тем, что срок давности по их правонарушению давно истек, однако по закону «Об оружии» ограничения считались бессрочными. В качестве контраргумента они приводили ситуацию с ранее судимыми гражданами, у которых при погашении судимости появлялось право получить лицензию на ствол.

29 июня КС принял сторону охотников и обязал власти внести в закон изменения и установить срок, после которого охотники или спортсмены, нарушившие правила оборота с оружием и попавшие под действие КоАПа могут снова брать в руки ствол.

Минюст предложил снимать ограничения для «административщиков» после окончания срока их  наказания, а для уголовников — с момента снятия или погашения судимости.

МВД предлагает продлевать мораторий для имевших административное наказание еще на один год.

МВД воспользовалось ситуацией, чтобы исполнить свою давнюю задумку и ввести запрет на право брать в руки оружие для бывших осужденных. Впервые об этом заявил еще два года назад тогдашний президент Дмитрий Медведев.

Тогда в России был шквал преступлений с применением официально зарегистрированного боевого и травматического оружия. Представители лицензионно-разрешительной службы МВД тогда говорили о необходимых суровых запретах.

В качестве примера приводились США, где любой американец не имеет право законно приобретать оружие в случае, если был осужден на год год лишения свободы.

В действующей редакции закон «Об оружии» не дает право приобретать оружие лишь лицам, имеющим неснятую или непогашенную судимость.

Естественно в этот же список входят несовершеннолетние, наркоманы, алкоголики, психически нездоровые люди, совершившие два и более правонарушений в год против общественного порядка или связанных с оборотом наркотиков, а также не прошедшие по медпоказаниям, не обучавшиеся на спецкурсах, и те, кому это запрещено судом.

Теперь же МВД предлагает пополнить список всего несколькими строчками, которые, однако, будут иметь ключевое значение — запрет на оружие относится к «имевшим судимость за преступления против личности, общественной безопасности и общественного порядка, совершенные умышленно». Причем этот запрет является бессрочным.

Между тем формулировка законопроекта захватывает все статьи 7-го и 9-го разделов УК, если преступления были совершены умышленно. Причем наряду с убийством и терактом в числе «запретных статей» оказались недавно вернувшаяся в УК «Клевета», довольно легкие статьи «Побои» (за нее крайне редко дают реальный срок), очень распространенная в судебной практике «Хулиганство» и множество других.

При этом из черного списка выпали статьи УК из раздела «преступления против собственности», хотя именно к ним относятся столь распространенные «Грабеж», «Разбой» и «Вымогательство».

Эксперты по-разному оценивают инициативу МВД.

Адвокат Денис Мусаряков, в прошлом руководящий сотрудник СКР, считает, что сама идея ограничить доступ ранее судимых лиц к оружию заслуживает одобрения. Однако он указывает на то, что нельзя бессрочно ограничивать права граждан, даже если они были судимы, а их судимости сняты и погашены.

— Подобный законопроект может ограничить права граждан, закрепленные в Конституции. Почему человек, однажды оступившийся, у которого судимость снята или погашена, будет страдать. Если поправка будет принята в таком виде, то это обязательно станет поводом для нового обсуждения закона «Об оружии» в Конституционном суде, — говорит адвокат.

С ним согласен глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.

— Я не хочу даже углубляться в тонкости статей УК, подпадающих под запрет — вся инициатива незаконна как несоответствующая Конституции и УК. Если МВД хочет введение таких ограничений, то пусть меняет сначала другие законы, — заявил он «Известиям».

По его мнению, совершенно недопустимо ставить на людях пожизненное клеймо за давнюю судимость.

Иное мнение у председателя Коллегии адвокатов «Вашъ юридический поверенный» Константина Трапаидзе.

— А не является ли нарушением прав остальных граждан, когда несмотря на наличие у человека судимости ему выдают разрешение на оружие? — считает юрист. — С этой точки зрения нарушение прав узкой группы лиц несоизмеримо меньше, чем нарушение прав остальных граждан.

Представители МВД не смогли оперативно прокомментировать «Известиям» поправки в закон «Об оружии».

Источник: https://iz.ru/news/536363

Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 г. № 883-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 и пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии»

Приобретение оружия при непогашенной судимости

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н. Кожанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.Н. Кожанов оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»:

пункта 3 части двадцатой статьи 13, предусматривающего, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия;

пунктом 3 части первой статьи 26, согласно которой лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае возникновения предусмотренных данным Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Как следует из представленных материалов, решением органа внутренних дел, принятым в соответствии с пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона «Об оружии», были аннулированы выданные А.Н.

 Кожанову лицензия на приобретение оружия и разрешения на хранение и ношение конкретных видов оружия, поскольку ранее он был осужден за убийство двух лиц, совершенное с применением принадлежащего ему ружья.

Суды признали данное решение законным.

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения, как устанавливающие бессрочный запрет на приобретение, владение, ношение и хранение оружия гражданами Российской Федерации, имеющими снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, а также предусматривающие безусловное основание для аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия, ранее выданного таким гражданам, противоречат статьям 19 (части 1 и 2), 37 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации и требованиям международно-правовых актов.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, оборот оружия как технических средств, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели и, следовательно, способных причинить существенный вред жизни и здоровью людей, имуществу и природе, не только создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, но и сопряжен с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия (постановления от 29 июня 2012 года № 16-П и от 17 июня 2014 года № 18-П; определения от 23 июня 2015 года № 1237-О, от 29 сентября 2015 года № 2236-О, от 19 ноября 2015 года № 2727-О и др.).

Отношения, возникающие при обороте оружия, в том числе гражданского, на территории Российской Федерации, регулируются Федеральным законом «Об оружии», положения которого направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия (преамбула).

Указанный Федеральный закон устанавливает особый режим оборота оружия – устройств и предметов, конструктивно предназначенных для поражения живой или иной цели (часть первая статьи 1), в частности предусматривает лицензионно-разрешительный порядок его приобретения гражданами Российской Федерации, с тем чтобы не допустить обладания соответствующими видами оружия лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и применение, а также чтобы обеспечить строго целевое использование оружия (статья 13).

Для этого федеральный законодатель определил исчерпывающий перечень категорий граждан Российской Федерации, которым лицензия на приобретение оружия во всяком случае не может быть выдана (часть двадцатая статьи 13 Федерального закона «Об оружии»), а выданная – подлежит аннулированию (пункт 3 части первой статьи 26 данного Федерального закона). Одну из таких категорий составляют граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющие снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия (пункт 3 части двадцатой статьи 13).

Судимость, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в первую очередь уголовно-правовой институт, имеющий значение для целей реализации уголовной ответственности, однако за пределами уголовно-правового регулирования судимость приобретает автономное значение и влечет за собой не уголовно-правовые, а общеправовые, опосредованные последствия, которые устанавливаются не Уголовным кодексом Российской Федерации, а иными федеральными законами исходя из природы и специфики регулирования соответствующих отношений, не предполагающих ограничений уголовно-правового характера (Постановление от 10 октября 2013 года № 20-П; определения от 29 сентября 2015 года № 2100-О, от 28 января 2016 года № 198-О, от 10 марта 2016 года № 450-О и № 451-О и др.).

Поскольку на современном этапе развития общества невозможно гарантировать надлежащее исправление лица, совершившего преступление, таким образом, чтобы исключить возможность рецидива преступлений (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2013 года № 19-П), федеральный законодатель, минимизируя риски для охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, был вправе ограничить доступ к оружию для лиц, имевших судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные с применением оружия, сам факт которых свидетельствует об их повышенной (особой) общественной опасности (статья 15). Такое ограничение продиктовано обоснованными сомнениями в том, что указанные лица будут использовать оружие сугубо в правомерных целях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 1237-О).

Оспариваемое заявителем ограничение как следствие повышенных требований, предъявляемых к лицам, претендующим на приобретение оружия, распространено законодателем на всех лиц, осужденных за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, вне зависимости от времени снятия или погашения судимости и тем самым обеспечивает равные условия действия данных требований и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, судимость которых была снята или погашена до введения данного ограничения.

Что же касается бессрочного характера данного ограничения, то, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе придание конкретной административно-предупредительной мере свойства бессрочности (особенно в тех случаях, когда она распространяется на отношения, не являющиеся для субъекта этих отношений жизненно важными) не может служить основанием для признания ее несоразмерной и несправедливой (Постановление от 29 июня 2012 года № 16-П).

Таким образом, закрепленное оспариваемыми нормами ограничение, обусловленное правомерными, конституционно оправданными целями и имеющее дифференцированный характер (распространяется только на лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления с применением оружия), не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Анатолия Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

ПредседательКонституционного Суда

Российской Федерации

В.Д. Зорькин

Лицензия на приобретение оружия не выдается, в частности, гражданам, имеющим неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление либо снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с его применением. В случае возникновения этих обстоятельств лицензия на приобретение оружия и разрешение на его хранение или хранение и ношение аннулируются.

По мнению заявителя, эти нормы неконституционны, поскольку устанавливают бессрочный запрет на приобретение, владение, ношение и хранение оружия гражданами со снятой или погашенной судимостью.

Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, отметив следующее.

На современном этапе развития общества невозможно гарантировать надлежащее исправление лица таким образом, чтобы исключить возможность рецидива преступлений.

Поэтому федеральный законодатель был вправе ограничить доступ к оружию лиц, имевших судимость за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные с его применением.

Такое ограничение продиктовано обоснованными сомнениями в том, что указанные граждане будут использовать оружие сугубо в правомерных целях.

Данное ограничение является следствием повышенных требований, предъявляемых к претендентам на приобретение оружия. Оно распространяется на всех лиц, осужденных за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия, вне зависимости от времени снятия или погашения судимости. Тем самым обеспечивает равные условия действия этих требований.

Само по себе придание конкретной административно-предупредительной мере свойства бессрочности не свидетельствует о ее несоразмерности и несправедливости.

Оспариваемое ограничение обусловлено правомерными, конституционно оправданными целями и имеет дифференцированный характер. Оно не нарушает конституционные права заявителя.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71307474/

Ветка права
Добавить комментарий