Содержится ли в действиях множественность преступлений?

Множественность преступлений

Содержится ли в действиях множественность преступлений?

Случаи, когда одно и то же лицо совершает несколько пре­ступлений, представляют повышенную общественную опасность . Во-первых, объективно может быть причинен больший вред охраняемым уголовным законом общественным отношениям.

Во-вторых, нередко расширяется сам круг общественных отношений, которым причиняется вред, если преступления, совершенные одним и тем же лицом, посягают на разные объекты.

И , наконец, факт совершения не одного, а нескольких преступлений, свидетельствует, как правило, о наличии у ­преступника стойкой антиобщественной направленности, что требует при прочих равных условиях более интенсивного применения к нему мер уголовно-правового воздействия.

Вместе с тем совершение одним и тем же лицом нескольких преступлений порождает проблему правильной квалификации содеянного.

В уголовном праве под множественностью понимается совершение лицом двух или более преступлений, по которым не истекли сроки давности уголовного преследования, либо не погашена и не снята судимость , либо уголовное преследование не было прекращено в соответствии с законом. Действующее уголовное законодательство различает следующие виды множественности преступлений: 1) неоднократность преступлений ; 2) совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений.

Специфическим признаком множественности является наличие не менее двух преступлений, совершенных одним и тем же лицом, то есть деяний (или одного деяния при идеальной совокупности), содержащих признаки самостоятельных составов преступлений.

Не составляют множественность преступлений деяния, являющиеся административными правонарушениями, дисциплинарными проступками, гражданско-правовыми деликтами, а также действия или бездействие, в силу части второй статьи 9 УК не являющиеся преступными.

Не будут входить в множественность преступлений и деликты, по которым истекли сроки давности уголовного преследования или погашена (снята) судимость . На это прямо указывается применительно к неоднократности преступлений в части третьей статьи 11 УК, а также не раз обращал внимание Пленум Верховного Суда Республики Казахстан.

Не образуют множественность также деяния, совершенные при других обстоятельствах, исключающих уголовно-правовые последствия.

Речь идет о случаях, когда лицо освобождалось или подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (статья 65 УК), при превышении пределов необходимой обороны (статья 66 УК), в связи с примирением с потерпевшим (статья 67 УК), на основании акта амнистии (часть вторая статьи 76 УК) либо в силу обстоятельств, указанных в статьях Особенной части УК (примечания к статьям 125, 165, 231, 233, 312 и др.).

Множественность преступлений следует отличать от единичного преступления, то есть деяния, содержащего признаки одного состава преступления. Если преступление выражается в одном акте преступного поведения, содержащего признаки простого состава, то трудностей при отграничении единичного преступления от множественности преступлений обычно не возникает.

Однако в судебной практике нередки случаи, когда единичное преступление внешне весьма сходно с множественностью преступлений. Это бывает, когда совершаются сложные (составные), длящиеся, продолжаемые преступления.

Сложными (составными) признаются такие преступления, которые слагаются из двух или нескольких действий, каждое из которых могло бы содержать признаки самостоятельного состава преступления, но в силу внутреннего единства рассматриваются как одно преступление .

Наиболее типичным примером таких преступлений является разбойное нападение, при котором цель завладения чужим имуществом достигается с помощью применения насилия , опасного для жизни или здоровья потерпевшего.

К единичным сложным преступлениям относятся и преступления с двумя, в том числе альтернативными, действиями.

Так, в статье 202 УК речь идет об одном преступлении, которое может выражаться в альтернативных действиях: в утверждении проспекта эмиссии ценных бумаг , содержащего заведомо недостоверную информацию, а также в утверждении заведомо недостоверного отчета по выпуску ценных бумаг. Независимо от того, совершено ли виновным одно из указанных действий или несколько, содеянное содержит в себе один состав преступления.

Длящиеся преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния, являются действиями или бездействием, сопряженным с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.

Так, П . в течение полутора лет злостно уклонялся от платежа установленных решением суда средств на содержание своего сына. За это время он восемь раз менял место работы , переезжал из одного города в другой. Несмотря на продолжительность его преступного поведения содеянное не составляет множественность преступлений, а является единым длящимся преступлением.

К длящимся преступлениям относятся также дезертирство (статья 373 УК), злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (статья 195 УК), невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (статья 213 УК) и др.

Продолжаемое преступление согласно части первой статьи 11 УК состоит из ряда одинаковых преступных деяний, которые охватываются едиными умыслом и целью и образуют в целом одно преступление.

Как правило, продолжаемые преступления совершаются действиями, но могут выражаться и в бездействии (бездействие по службе – статья 315 УК).

Каждое в отдельности деяние , составляющие в совокупности с другими продолжаемое преступление, может быть как самостоятельным преступлением, так и не являться таковым (влечь административную или дисциплинарную ответственность или вообще не влечь никакой юридической ответственности). Однако в любом случае каждое из таких деяний в отдельности не должно получать самостоятельной юридической оценки, поскольку оно выступает в качестве этапа единого деяния, являющегося продолжаемым преступлением.

Примером может служить продолжаемое хищение . Так, не будет множественности преступлений в действиях виновного, если он в течение определенного промежутка времени совершает хищение продуктов со склада, вынося их небольшими партиями.

При этом не имеет значения размер похищаемого имущества, выносимого преступником в каждом эпизоде.

Хищение следует признать продолжаемым как в том случае, когда размер похищенного в каждом эпизоде является значительным, так и в том случае, когда отдельно взятый эпизод в силу малозначительности причиненного ущерба не представляет общественной опасности и согласно части второй статьи 9 УК не является преступлением.

Помимо хищений продолжаемыми нередко являются обман потребителей (статья 223 УК), побои и истязания (статьи 106 и 107 УК) и другие преступления.

Источник: https://ibrain.kz/ugolovnoe-pravo/mnozhestvennost-prestupleniy

Тема 13. Множественность преступлений

Содержится ли в действиях множественность преступлений?

Вопросы:

1.Понятие и видыединого преступления. Преступления сосложным составом, длящиеся, продолжаемыепреступления.

2.Понятие и видымножественности преступлений.

3.Совокупностьпреступлений. Виды совокупности. Отличиеидеальной совокупности от реальной.Отграничение совокупности от конкуренциинорм.

4.Рецидив преступлений.Понятие рецидива. Теоретические видырецидива. Виды рецидива по УК РФ.Уголовно-правовое значение различныхвидов рецидива

Методическиерекомендации:

По первому вопросустудентам следует запомнить, что единое(единичное) преступление в теорииуголовного права и правопримененииделят на простое и сложное.

Простым единичнымназывается преступление с одним объектом,одним действием (бездействием), влекущимодно последствие и совершаемое с однойформой вины. Сложное единичное преступлениеотличается разнообразием форм иособенностей внутренней структуры.

Именно его отграничение от множественностипреступлений представляет наибольшуюсложность в судебно-следственнойпрактике. Сложное преступлениеохватывается признаками одного составапреступления и квалифицируется по однойстатье Особенной части УК.

В теории уголовногоправа выделяют следующие виды сложногоединого преступления: длящиеся,продолжаемые, составные, с несколькимиальтернативно предусмотреннымидействиями, с двумя обязательнымидействиями, двуобъектные и многообъектные,с двумя формами вины, с дополнительнымитяжкими последствиями.

Во втором вопросеследует запомнить, что множественностьюпреступлений в теории уголовного правапризнается совершение одним лицомнескольких преступлений.

Совершениелицом нескольких преступленийсвидетельствует о более высокой степениобщественной опасности как самого лица,так и совершенных им преступлений.Термин “множественность преступлений”является научным и действующемууголовному законодательству неизвестен.

К множественности относятся случаи,когда лицом совершаются два или болееединичных преступления. Множественностьпреступлений характеризуется совокупностьюсущественных признаков.

Преступления,образующие множественность, совершаютсяодним субъектом. Множественностьобразуют не менее двух преступлений.Совершенные лицом преступления (какминимум два) сохраняют свое уголовно-правовоезначение.

По третьему вопросуотметим, что согласно ч. 1 ст. 17 УКсовокупность преступлений – это совершениелицом двух или более преступлений, низа одно из которых оно не осуждалось. Внауке уголовного права и правопримененииэто называется реальная совокупностьпреступлений.

Реальную совокупностьобразуют не менее двух преступлений,каждое из которых содержит все признакисостава преступления. Другим видомсовокупности преступлений в теорииуголовного права называют идеальнуюсовокупность. В части 2 ст.

17 УК даетсяследующее ее определение: совокупностьюпреступлений признается и одно действие(бездействие), содержащее признакипреступлений, предусмотренных двумяили более статьями УК.

Идеальнуюсовокупность образует и совершениеодним действием двух преступлений,предусмотренных разными частями однойи той же статьи, содержащими составысамостоятельных преступлений.

При ответе начетвертый вопрос отметим, что рецидивомпреступлений признается совершениеумышленного преступления лицом, имеющимсудимость за ранее совершенное умышленноепреступление (ч. 1 ст. 18 УК). ДействующийУК под рецидивом понимает толькоумышленную преступную деятельностьлица.

Рецидив являетсясамой опасной формой множественностипреступлений в связи с тем, что лицо непросто совершает не менее двухпреступлений, а новое преступлениепосле осуждения за первое. Новоепреступление, совершенное после осужденияза первое, содержит все признакисамостоятельного состава преступления.

Для признаниярецидива судимость за преступление недолжна быть погашена или снята (п. «в»ч. 4 ст. 18 УК). При этом судимость считаетсяпогашенной или снятой не только впорядке, предусмотренном ст.

86 УК (п. «в»ч. 4 ст. 18 УК), но и на основании амнистииили помилования в соответствии со ст.ст. 84 и 85 УК, а также при досрочной отменеусловного осуждения со снятием сосужденного судимости (ч. 1 ст.

74 УК).

Практическиезадания.

Задача № 1

Буланова с цельюсовершения кражи зашла в магазин обуви.Положив в сумку левый сапог, она незаметновынесла его из секции и спрятала наулице. Возвратившись в магазин, онатаким же образом вынесла правый сапог,однако на улице была задержана работникамимилиции.

Квалифицируйтедействия Булановой.

Задача № 2

Контролер-ревизорАбдулов при проведении ревизии вмагазине, где директоромработал Каюмов, обнаружил у последнегокрупную недостачу и потребовалза ее сокрытие денежное вознаграждение.Каюмов в течение неделив два приема передал Абдулову требуемуюсумму денег. Абдулов выявленнуюнедостачу скрыл.

Присутствует лив действиях указанных лиц множественностьпреступлений?

Задача № 3

Уразов и Аксеновприехали на территорию завода дляполучения запчастей, где решили завладетьнесколькими автопокрышками.

Назакрепленной за Уразовым автомашинеони подъехали к автосборочному корпусу,похитили 4 покрышки, погрузили их вмашину и покинули территорию автозавода.

Спустя несколько дней Уразов и Аксенов,получая на заводе запчасти, вновь тайнозавладели 5 автопокрышками, но былизадержаны при выезде с территориизавода.

Содержится ли вих действиях множественность преступлений?

Задача № 4

Волобуевв течение месяца трижды управлял внетрезвом состоянии автомашиной«Волга», принадлежащей ему на правеличной собственности.

Впоследний раз, находясь в состоянииопьянения, он, следуя по дороге, былослеплен встречной автомашиной, но неостановился, скорость движения неснизил, в результате чего сбил ехавшегона велосипеде Струкова.

Волобуев с местасовершения преступления скрылся, неоказав помощи пострадавшему. Отполученного вреда здоровью Струковспустя несколько дней скончался.

Можно ли привлечьВолобуева к уголовно ответственности?Определите форму и вид множественности.

Задача № 5

Слуцкий в 16-летнемвозрасте приобрел у неустановленноголица пистолетсистемы «Вальтер» с патронами и хранилего дома в течение 12 лет.

Однаждыв присутствии своего приятеля МуровцеваСлуцкий из любопытства произвел двавыстрела из пистолета, а затем предложилМуровцевупроверить, храбр ли он, для чего последнийдолжен был встать лицомк стене, а Слуцкий произвести выстрелвыше его головы.

Муровцев согласился.С расстояния 10 м. Слуцкий выстрелил ипопал Муровцеву в затылок.Через несколько минут Муровцев, неприходя в сознание, умер.

Сколько преступленийсодержится в действиях Слуцкого?

Задача № 6

Трусов,встретив на улице Королеву и угрожаяей финским ножом, потребовалу нее деньги. Королева заявила, что денегу нее при себе нет.

Обыскав Корлеву и необнаружив денег, Трусов снял с ее головынорковую шапку и с места преступленияскрылся, но вскоре был задержан.

Впроцессе следствия было установлено, что двумя годами ранее Трусов совершилвымогательство,за которое не был привлечен к уголовнойответственности. Определите форму ивид множественности преступлений.

Дополнительнаялитература:

  1. Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. 2011. N 4. С. 15 – 18.

  2. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений // Уголовное право. 2010. N 4. С. 52 – 57.

  3. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции “рецидив преступлений” // Уголовное право. 2010. N 2. С. 15 – 20.

  4. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 30 – 38.

  5. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. N 5. С. 26 – 29.

  6. Черненко Т., Силаев С. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов) // Уголовное право. 2010. N 4. С. 73 – 78.

Контрольныевопросы и задания:

1. Определитепонятие множественности преступленийи назовите ее существенные признаки.

2. Назовитеобстоятельства, которые исключаютмножественность преступлений.

3. Как отличитьмножественность преступлений отединичного преступления?

4. Какие видыединичных преступлений вы знаете?

5. Перечислите видыединичных сложных преступлений.

6. Какие формымножественности преступлений выделяетуголовный закон?

7. Назовитесущественные признаки совокупностипреступлений.

8. Какие видысовокупности преступлений выделяютсяв уголовном законе?

9. Чем отличаетсяидеальная совокупность преступленийот конкуренции уголовно-правовых норм?

10. Назовите видыконкуренции уголовных норм и определитеправила их разрешения.

11. Дайте определениерецидива преступлений.

12. Назовите видырецидива преступлений.

13. Определитеуголовно-правовое значение рецидивапреступлений.

Тестовые задания:

К видаммножественности относят:

неоднократность;

– совокупность;

– серийность;

– периодичность.

Совокупностьпреступлений подразделяется на:

– единичную имножественную;

– простую и сложную;

– реальную иидеальную;

– объективную исубъективную.

Рецидив преступленийявляется:

– смягчающимобстоятельством;

– отягчающимобстоятельством;

– юридическинейтральным обстоятельством;

– особымобстоятельством.

Источник: https://studfile.net/preview/3903846/page:50/

Ветка права
Добавить комментарий