Суд определяет с кем из родителей оставить ребенка

Мама хорошая, а ребенка оставляют жить с папой. Чем руководствуется суд?

Суд определяет с кем из родителей оставить ребенка

Конфликт в семье бизнесмена Геращенко показал, что при разводе суд не всегда занимает сторону матери, даже если она не пьет и заботится о ребенке. Мы поинтересовались, как часто подобные случаи встречаются в судебной практике.

Reuters

“За право быть вместе!” Бывшая жена бизнесмена Геращенко собирает подписи, чтобы вернуть дочку
 

До 10 лет мнение ребенка суд учитывать не обязан

В последнее время отцы активизировались в борьбе за право воспитывать своих детей, рассказывает юрист общественного объединения «Защита прав отцов и детей» Ольга Дударева. При этом чаще всего они обращаются в суд для определения порядка общения. То, что ребенок должен жить с мамой, даже между родителями зачастую не обсуждается.

С 2002 года в практике юриста бывали случаи, когда отцы пытались оспаривать эту аксиому. При условии, что мать адекватна, не злоупотребляет, уделяет ребенку время, шансов у них практически нет, заверила нас Ольга Дударева. Особенно если ребенку — до 10 лет.

С этого возраста суд обязан учитывать мнение ребенка, если оно не противоречит его интересам. А малышам прямых вопросов не задают. Через психодиагностику выясняют, к кому ребенок больше привязан. Но это всего лишь один из критериев, которыми руководствуется суд.

Что учитывается:

– кто проявляет большую заботу и внимание по отношению к ребенку; – привязанность ребенка к каждому из родителей; – личные качества родителей; – создание надлежащих материально-бытовых условий; – создание нравственно-психологической атмосферы;

– обеспечение надлежащего уровня воспитания.

В выигрышном положении тот, кто живет с ребенком

По закону преимущество в деньгах и в жилье не может быть главным аргументом, чтобы определить ребенка с мамой или отцом. Поэтому для суда важно выяснить, кто из родителей уделяет больше внимания ребенку.

Кто водит его в школу и посещает родительские собрания? Кто занимается с ребенком после уроков и провожает на кружки, тренировки? Кто встает ночью, когда он болеет? Кто готовит ему ужин и собирает «ссобойку»? К кому больше привязан ребенок? Обычно в выигрыше тот, кто живет с ребенком во время суда и несколько месяцев до начала процесса, объясняет юрист.

В тех единичных случаях, когда в практике Ольги Дударевой отцы выигрывали дело, дети как раз-таки жили с папой.

— У меня был случай (причем я выступала тогда на стороне матери), когда женщина уехала в Санкт-Петербург.

Оставила ребенка на время с папой, чтобы наладить там быт, снять квартиру и уже в нормальные условия пригласить ребенка.

Суд исходил из того, что ребенок живет с отцом, который проявляет о нем заботу, имеет уже сложившуюся атмосферу, свой дом. Зачем ему менять то, что уже есть? Ведь для ребенка смена места жительства — тоже стресс.

По мнению суда, продолжает юрист, нормальная мать заберет ребенка с собой, куда бы она ни поехала (речь идет о длительных сроках). Если женщина решает, что отцу можно доверить чадо, почему его нельзя оставить в уже привычных условиях? В таких случаях в суде обычно ссылаются на то, что оба родителя имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (ст. 76 Кодекса о браке и семье).

— Я вижу, как правило, ситуацию наоборот. Женщина забирает ребенка, и отцу еще попробуй с ним пообщайся. В основной своей массе матери не могут оставить ребенка даже на один день. И какой бы замечательный ни был папа, в итоге ребенка безусловно оставляют с мамой.

Несмотря на то, что закон един для обоих родителей, мужчинам обычно приходится предоставлять больше аргументов, делится опытом Ольга Дударева. К примеру, если мама работает по графику «два через два», к ней вопросов не будет, а у отца лишний раз спросят, сможет ли он выполнять свои обязанности.

О случаях манипуляций с детьми

В адвокатском бюро «Право и семейная медиация» с 2011 года было 6 случаев, когда дети оставались с отцами и это решение устояло все пересмотры.

По словам управляющего партнера Елены Жданович, это немало, учитывая, что раньше такие вердикты судьи выносили в крайних случаях.

Чаще всего, рассказывает адвокат, суд признает исковые требования отца, когда матери хотят жить своей жизнью и особенно не заинтересованы в ребенке.

— Вот у нас сейчас есть подобное дело: трое детей, у матери — любовь, она уехала в другой город, оставила детей с отцом и не объявляется. Тут, конечно, дети останутся с отцом. Но бывают случаи манипуляций с ребенком, когда отец насильно его удерживает.

У нас было такое дело. Отец забрал ребенка на каникулы, мать в это время была в другой стране, а потом он в Беларуси определил место жительства ребенка. Решение суда позже отменили. Женщина вернулась за детьми и доказала, что бывший супруг ее обманул.

Reuters

Пересматривают решения по месту жительства ребенка часто, говорит адвокат. Дети растут, у них меняются требования и интересы. Родители или обжалуют предыдущее решение суда, или обращаются с новым иском.

Если в суде возникают спорные вопросы, например, один из родителей утверждает, что против него настраивают ребенка, проводится судебная психолого-психиатрическая экспертиза.

По мнению адвокатов, настроить ребенка на негатив очень легко, причем некоторые родители делают это неосознанно. Они перемалывают косточки бывшему супругу / супруге по телефону, в кругу друзей и знакомых, и у ребенка формируется определенное мнение о другом родителе.

Бывали случаи, когда уже подросший ребенок, осознав ситуацию, уходил к тому родителю, против которого его настроили.

Иногда дети с самого начала не дают привести решение суда в исполнение. Судебные исполнители приходят забирать ребенка, а он держится за папу (или маму) и отказывается переезжать. В более старшем возрасте принудить ребенка исполнять решение суда вообще невозможно: после школы он вернется к тому родителю, с которым ему комфортнее.

По убеждению Елены Жданович, в суде интересы ребенка в любом случае ущемляются, если ему не позволяют видеться с другим родителем. Поэтому после вынесения решения по месту жительства нужно обязательно побыстрее разобраться, как ребенок будет общаться с проигравшим родителем. А лучше не доводить дело до суда, договориться самим или через медиатора.

— Если честно, мы, адвокаты, в ужасе от этих судебных процессов.

И всегда хочется сказать: люди, опомнитесь, что вы творите! Это же безумие какое-то — что творится сейчас в судах! Дети стали инструментом для манипуляций.

Очевидно, что бывшие супруги решают свой конфликт через детей. Хочется напомнить таким людям, что супружеские отношения прекращаются, а родительские — остаются навсегда. Развода с ребенком быть не может.

Чем руководствовался суд, оставляя дочь с Андреем Геращенко?

С учетом информации от адвокатов ситуация в семье Геращенко становится более понятной. Представляем более подробную аргументацию решения суда (из материалов мотивировочной части).

Доказано, что оба родителя с рождения ребенка проявляли заботу и внимание к ребенку. С момента распада семьи они равноценно участвовали в воспитании и содержании дочери.

Оба хорошо обеспечены, имеют примерно равные возможности для создания ребенку хороших условий в быту, воспитания дочери и образования. В суде друг друга бывшие супруги характеризировали как хороших родителей.

По заключению органа опеки и попечительства, проживание как с отцом, так и с матерью не противоречит интересам несовершеннолетней.

Психолого-педагогическая диагностика показала, что значимыми для девочки являются и мать, и отец. С обоими родителями у ребенка сложились прекрасные взаимоотношения. При этом установлено, что в данный момент девочка больше привязана к отцу. Также, по мнению суда, отец уделяет больше внимания развитию и образованию ребенка.

Так, именно Андрей Геращенко определил ребенка в государственную белорусскую гимназию. До этого девочка училась в Москве в негосударственном учреждении «Британская международная школа», образование в котором не соответствует стандартам РБ и РФ. Подчеркивается, что аттестат российского образца в этой школе не выдают.

По заверению свидетелей, на момент поступления девочки в гимназию в Минске она не умела писать прописными буквами, не успевала по белорусскому языку и литературе. К концу учебного года ребенок показал прогресс, и это расценили в пользу отца.

Отец уже 2 года водит ребенка на индивидуальные тренировки по плаванию, а с конца 2014 года — на фигурное катание. Мать, в свою очередь, не подтвердила документами, что ребенок в Москве занимался в кружках и секциях.

По фото и видео суд сделал вывод, что отец с дочерью больше времени на отдыхе проводят вместе, он организовывает более познавательный и разнообразный досуг.

Подчеркивается, что у отца сложились хорошие отношения с дочерью, в его семье комфортная атмосфера.

Оба родителя создали хорошие условия для воспитания ребенка. У отца квартира площадью более 250 квадратов, у девочки есть две просторные комнаты для сна и игр. Мать также планировала жить с дочерью в Минске — у нее в собственности квартира более 115 квадратов, но ремонт в ней был готов только в детской.

Женщина предоставила договор ренты на съемное жилье — квартиру с хорошим ремонтом и отдельной комнатой для ребенка. Суд рассудил, что в съемной квартире вещи ребенку принадлежать не будут, девочка будет ограничена в оформлении своей комнаты. А у отца ребенок жил с рождения, а также последние полгода.

Интерьер там разработан специально для ребенка, обстановка знакома и привычна. А потому девочке будет лучше жить с отцом.

Напомним, Илона Геращенко готовит жалобу в Верховный суд, а также обратилась с открытым письмом в Администрацию президента.  Под ее петицией подписались более 7 тысяч человек.

В Минском городском суде даже по письменному запросу отказались комментировать семейный конфликт Геращенко и в целом обсуждать опыт судей по определению места жительства детей с отцами. В Верховном суде нам сообщили, что статистика о разрешении судебных споров в пользу отцов и матерей в Беларуси не ведется.

Источник: https://news.tut.by/society/476677.html

С кем должны оставаться дети после развода?

Суд определяет с кем из родителей оставить ребенка

В 95% случаев ребенка, которому не исполнилось 10 лет, по решению суда оставляют с мамой. Но как быть, если ему нет 10 лет и при этом комфортно с папой?

Помните старую притчу о том, как на суд к царю Соломону пришли две женщины? Каждая требовала именно ее признать матерью ребенка. Соломон выслушал обе стороны и вынес решение – разрубить ребенка пополам.

И когда палач занес свой меч, одна из женщин кинулась к малышу с криком: пусть достанется сопернице, только не убивайте! Она и была настоящей матерью.

Иногда, изучая ту или иную проблему, с которой к нам обращаются читатели, думаешь: «А как бы я поступила в трудной ситуации, какой бы выход нашла?», пишет Otyrar.kz.

Герои следующей истории обратились в нашу редакцию с просьбой о помощи. Через несколько лет после свадьбы брак Сергея и Натальи (имена изменены) распался.

По словам Сергея, он делал все, чтобы сохранить семью, но его супруга настаивала на разводе. Их развели. Место жительства их единственной дочери Александры суд определил у матери.

Но отец и бабушка ребенка со стороны отца категорически не согласны с приговором.

«Девочка совсем не хочет жить с мамой, она когда к нам пришла, то написала на листе: «Как же хорошо мне здесь!» – рассказала Раиса Федоровна, бабушка Александры. Мы обратились и в органы опеки и к психологам.

И те, и другие дали заключение, что ребенок одинаково привязан к обоим родителям, потому-то и в суде сын просил определить место жительства дочки – полмесяца у нас, а полмесяца у мамы.

Но судья не стал брать во внимание эти заключения и определил место жительства с мамой. Почему у нас так однобоко подходят к таким случаям? Да, по закону мнение ребенка учитывается с 10 лет, нашей пока девять, но она сама с радостью остается с нами.

Мама ее не работает, следовательно, у нее нет возможности дать ребенку все необходимое. Чем руководствовался судья, вынося такое решение, я не понимаю».

По словам Раисы Федоровны, бывшая сноха не раз вела себя неадекватно, и тому есть многочисленные свидетели. «Наталья несколько раз приходила к нам в дом и скандалила, силой уводила Сашеньку.

Я обычно ей говорю: «Сергей Александру привез, пусть он подъедет, вы с ним поговорите, а потом как решите, так и будет». Но она всякий раз отталкивала меня и силой уводила мою внучку.

Я Сашу вожу на кружок во дворец школьников, но и туда Наталья несколько раз приходила и устраивала скандалы. В один из таких скандалов она сильно меня толкнула, я больно ушибла руку. Педагоги тоже вмешались и даже сказали Наталье: «Бабушка привела ребенка, ей мы и отдадим девочку».

Но она снова силой забрала ребенка. Вы бы видели в тот момент Сашу, как она пряталась за мной и говорила, что с мамой никуда не пойдет…» – рассказывает Раиса Федоровна, вытирая слезы.

К слову, Сергей говорит, что Наталья хорошая мать, но Саше больше нравится быть с ним, чем с мамой…

Готовя материал, я сразу предупредила и Раису Федоровну и Сергея, что поговорю и с Натальей, так как просто обязана выслушать все стороны конфликта, но, увы, созвониться с матерью девочки так и не получилось – ее телефон постоянно отключен.

Адвокат Гульжан Айдарова, представляющая интересы Сергея, отмечает, что в ее практике еще не было случая, чтобы суд определил место жительства ребенка с отцом: «Хотя законом не установлен приоритет матери перед отцом в решении вопроса о месте проживания ребенка, суд оставляет ребенка с матерью. Хотя в соответствии с пунктом 1 статьи 68 «Кодекса о браке (супружестве) и семье в РК» родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Так сложилась судебная практика, что суды практически всегда оставляют ребенка с матерью. Должны быть очень и очень веские основания для того, чтобы оставить ребенка с отцом. К сожалению, всех тонкостей этого дела я пока не знаю – только изучаю документы.

Но считаю, что самая большая ошибка Сергея была в том, что он попросил назначить полмесяца проживания Саши с мамой, а полмесяца с ним. Это, на мой взгляд, неверно. Такого режима и взрослый не выдержит, не то что ребенок. Судья, вынося решение, отметил, что отец пять дней в неделю работает. И это сыграло не в его пользу.

Но ведь если он не будет работать, то у него не будет возможности содержать дочь. А пока папа на работе, ребенком занимается бабушка. Тем более что у бабушки есть опыт воспитания и общения с детьми такого возраста – на ее попечении находится ребенок ее второго сына. Саша очень ухоженная девочка, и она очень привязана к бабушке и отцу.

Поэтому я не могу сказать, что она запугана и здесь ее удерживают насильно. Чувствуется, что девочке нравится находиться с бабушкой и отцом».

По закону ни у одного из родителей нет приоритета в данном вопросе.

Чем же тогда руководствуется суд? В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» суд должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка. Интересам ребенка, а вовсе не родителей, как бы им этого ни хотелось.

Суд учитывает: привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам; его возраст; нравственные и иные личные качества родителей; отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком; возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.); другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 «Кодекса о браке (супружестве) и семье в РК»).

Весомыми основаниями к удовлетворению иска отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться: антисоциальный образ жизни матери; алкоголизм, наркомания; судимость, приводы в полицию; тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми; насилие по отношению к детям; невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.); отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Так как Сергей не согласен с решением суда, ему остается обратиться в суд с исковым заявлением об изменении места жительства ребенка.

В исковом заявлении необходимо указать основания для изменения места проживания ребенка, например: наличие жилья, необходимого для проживания и воспитания ребенка, посещение школы по месту жительства, ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей по воспитанию и других оснований.

Также необходимо представить суду доказательства: акт обследования жилища, справки из школы, свидетельские показания учителей и т.д. Кроме того, учитывая возраст ребенка, будет принято во внимание и мнение ребенка, т.е. его согласие на изменение фактического места жительства.

Сергей намерен добиться пересмотра решения суда. Поэтому подал на апелляцию, а это значит, что пока решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, Александра может смело оставаться жить с отцом. Его не могут обвинить в неисполнении судебного решения. А за это можно получить реальный срок.

Кто прав в этой истории? Конечно, у каждого человека в такой ситуации свои доводы и аргументы. Но окончательную точку все же поставит суд.

Саида ТУРСУМЕТОВА

P.S.

Какие бы проблемы ни стояли перед родителями, пусть они дошли до точки невозврата настолько, что не могут находиться вместе в одном помещении, они не должны забывать, что ребенок не объект для манипуляций и удовлетворения собственных амбиций. Ребенок не виноват в том, что родители не сумели договориться. Он одинаково любит обоих родителей и имеет право общаться как с матерью, так и с отцом. И разводятся обычно родители друг с другом, но не со своими детьми.

 vitaportal.ru

Больше новостей в Telegram-канале «zakon.kz». Подписывайся!

Источник: https://www.zakon.kz/4734327-s-kem-dolzhny-ostavatsja-deti-posle.html

С кем останется ребенок после развода (украина)? – «адвокат от а до я» украина

Суд определяет с кем из родителей оставить ребенка

Определить место жительства ребенка после расторжения брака возможно по согласию родителей.

Такое соглашение может быть как устным, так и письменным, однако,

при этом следует учитывать, что в соответствии с частью 4 статьи 157 Семейного кодекса Украины, договор об осуществлении родительских прав и выполнении обязанностей тем из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, должен быть заключен в письменной форме. Кроме того, — такой договор подлежит нотариальному удостоверению.

Если родители несовершеннолетнего ребенка пришли к взаимному соглашению о расторжении брака, — расторжение брака происходит в судебном порядке на основании совместного заявления супругов.

К такому заявлению, согласно статьи 109 Семейного кодекса Украины, должен быть приложен письменный договор о том, с кем из них будут проживать дети, какое участие в обеспечении условий их жизни будет принимать тот из родителей, кто будет проживать отдельно, а также об условиях осуществления им права на личное воспитание детей.

Договор относительно размера алиментов на ребенка должен быть нотариально удостоверен.

Наш совет: включайте в письменный договор о том, с кем будут проживать дети, и условия об алиментах, а также все важные, на Ваш взгляд, нюансы Вашего участия в воспитании детей.  Такой договор будет подлежать нотариальному удостоверению.

Таким образом, — с кем будет проживать ребенок, — решают сами родители, по обоюдному согласию. Причем, — обоюдное согласие родителей необходимо независимо от того, решается этот вопрос после развода или просто родители проживают не вместе.

Если родители не могут прийти к соглашению с кем останется ребенок после развода, — такой спор может быть решен с привлечением органа опеки и попечительства или в судебном порядке. Такой порядок предусмотрен статьей 161 Семейного кодекса Украины.

Следует учитывать, что согласно статьи 141 Семейного кодекса Украины, мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка.

Причем такое право родители имеют не зависимо от заключения брака: относительно внебрачных детей их родители имеют такие же права, как если бы дети были рождены в браке.

Точно так же и при расторжении брака: расторжение брака никак не влияет на объем прав и обязанностей родителей в отношении их детей.

При решении вопроса с кем должен остаться ребенок после развода и суд, и орган опеки будут учитывать:

— отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей;

— личную привязанность ребенка к каждому из родителей;

— возраст ребенка;

— состояние здоровья ребенка, а также

— другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

В любом случае, — ребенка не могут оставить проживать с родителем, который не имеет собственного дохода, злоупотребляет спиртным или наркотиками, а также своим аморальным поведением может навредить воспитанию ребенка.

Если будет установлено,  что ни один из родителей не может создать ребенку надлежащих условий для воспитания и развития, — ребенок может быть передан для воспитания  бабушке, дедушке или другим родственникам по их ходатайству.

Если будет признано судом, что ни родители, ни другие родственники не могут обеспечить надлежащих условий развития и воспитания ребенка, — по требованию органа опеки и попечительства может быть принято решение об отобрании ребенка от лица, с которым он проживает, и передаче его на попечение органа опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 171 Семейного кодекса Украины, ребенок имеет право быть выслушанным родителями, другими членами семьи, должностными лицами по вопросам, которые касаются его лично, а также вопросам семьи. Ребенок, который может высказать свое мнение, должен быть выслушан при решении между родителями, другими лицами спора относительно его местожительства.

Однако, ни заключение органа опеки и попечительства, ни мнение самого ребенка, — не являются для суда обязательными. При принятии решения суд должен наиболее полно учесть интересы ребенка.

В большинстве случаев споры относительно места проживания ребенка решаются в пользу мам, то есть ребенок остается проживать с матерью, а не с отцом.

Такое положение дел объясняется комплексом причин:

объективные причины, — от природы связь мам с детьми, особенно в первые годы жизни, более сильна. При этом, — в первые годы жизни ребенка, роль мам еще и более важна и не может быть (в значительной части) заменена отцами;

— не всегда отцы готовы взять на себя весь груз воспитания ребенка: традиционно сложилось, что отцу отводится роль содержания семьи, в то время как мать занимается уходом за детьми и, одновременно выполняет воспитательную функцию (вспомним, к примеру, отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста).

И когда приходит время решать с кем останется ребенок после развода, — оказывается, что папа, «уделял воспитанию ребенка» не достаточно времени и дети больше привязаны к маме или, даже, если дети больше привязаны к папе, — то суд будет учитывать «отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей» и окажется, что именно мама больше занимается воспитанием детей (в традиционном понимании: школа, кружки, больше проводит времени с детьми и т.д.).

субъективные причины , — перекосы в правоприменении, отождествление интересов мам с интересами детей.

Судебная практика в спорах об определении места жительства ребенка меняется и на сегодняшний день «монополия» мам на единоличное воспитание ребенка, в том числе и на определение места проживания с матерью, — пошатнулась.

Отцы, имеющие желание и возможность обеспечить лучшее воспитание, уход и содержание ребенка, — имеют больше шансов на получение положительного судебного решения, чем это было еще совсем недавно.

Узнайте больше у Адвоката!

Увеличьте шансы отстоять свое право на воспитание ребенка!

Узнать больше

О том, в каких случаях ребенка оставят на воспитание отца и как увеличить такую вероятность, — читайте: бесплатная консультация «Определение места жительства ребенка с отцом в Украине».

Об определении места жительства с мамой, — подробнее читайте в нашей консультации «Определение места жительства ребенка с матерью».

Образец иска об определении места жительства ребенка, — находится по этой ссылке. По этой же ссылке Вы можете узнать какой судебный сбор следует оплатить при обращении в суд с иском об определении места жительства ребенка и как правильно составить исковое заявление в суд.

О том, в какой суд подавать искоб определении места жительства ребенка, — читайте в отдельной бесплатной консультации «В какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка?».

«Адвокат от А до Я» рекомендует:

принимайте важные для Вас решения только с учетом совета доверенного Адвоката!

Доверьте Ваши заботы

«Адвокат от А до Я»!

«Адвокат от А до Я» возьмется исполнить только то поручение Клиента, которое может исполнить превосходно и максимально в интересах Клиента!

Телефоны семейного Адвоката в Киеве:

+38 (044) 221-71-44
+38 (067) 888-51-52
+38 (095) 888-51-52

Источник: https://www.advokatservice.kiev.ua/s-kem-ostanetsya-rebenok-posle-razvoda/

Как при разводе оставить ребенка с матерью?

Суд определяет с кем из родителей оставить ребенка

  • 1 Как после развода оставить ребенка с отцом в России в 2019 году
  • 2 Как при разводе оставить доли ребенка с матерью
  • 3 Как оставить детей с отцом при разводе
  • 4 Как при разводе оставить детей с матерью
  • 5 Что нужно делать, чтобы оставить ребенка с отцом после развода супругов
    • 5.

      1 Пошаговая инструкция

    • 5.

      2 Добровольное соглашение или суд?

  • 6 С кем останется ребенок после развода, если мать не работает
  • 7 Возможность оставить ребенка с отцом при бракоразводном процессе
  • 8 Как отсудить ребенка у жены при разводе и оставить отцу: рассмотрим действия отца в суде и возможные решения
  • 9 С кем остаются дети при разводе родителей?
  • 10 Как оставить ребенка проживать с матерью, если материальное положение отца значительно лучше?
  • 11 В каких случаях ребенок остается с отцом при разводе: примеры из судебной практики и основные уловия
  • 12 На каких условиях допустимо при разводе оставить ребенка с отцом? Может ли муж забрать ребенка незаконно?
  • 13 Как оставить ребенка после развода с матерью
    • 13.1 С кем останется ребенок после развода?
  • 14 Как оставить детей с отцом при разводе? Интересы ребенка и возможности родителей после развода :
  • 15 Ребенок остается с матерью после развода как указать в иске на развод

Развод супругов всегда вызывает большое количество проблем, которые нужно немедленно решать. Главной и самой сложной среди них остается вопрос: с кем из супругов останется ребенок. В результате развода кто-то из родителей обязательно лишается права постоянно с ним проживать, однако он не теряет права и обязанностей по его воспитанию и содержанию.

Действующее законодательство РФ обязывает решать вопросы по участию родителей в содержании и воспитании несовершеннолетних детей после развода учитывая и соблюдая их права.

https://www.youtube.com/watch?v=JA7KOPcyvl0

Последняя статистика происходящих разводов за несколько лет показала, что маленькие дети в результате разводов остаются жить с матерью, только в небольшом количестве случаев, примерно 5-6%, несовершеннолетние дети остаются жить с отцами.

Последовательность действий

Зачастую, мужчины сами хотят после развода оставить несовершеннолетнего ребенка жить совместно с ним и принимать постоянное участие в его воспитании. Самым главным нюансом при этом является крайне трезво оценить все свои непосредственные возможности, а также оставаться уверенным именно в том, что родной сын или дочь будет легко обходиться без матери.

В некоторых случаях после развода окончательное решение оставить детей себе мужчина способен принимать находясь в состоянии некоторой эмоциональной нестабильности, когда он руководствуется желанием оставить жену без алиментов и особенно негативным отношением к своей бывшей супруге.

В большинстве случаев окончательное решение о том, чтобы оставить себе ребенка появляется из-за неполноценного общения с ним сразу после развода. Когда отец решает после развода тщательно бороться за то, чтобы ребенок остался с ним, ему важно выполнять следующие действия.

  1. Поговорить до развода с матерью и обсудить все важные вопросы. Бывают случаи, когда после мирного разговора она добровольно согласится оставить малыша с бывшим мужем. Ведь любящий и вполне обеспеченный отец способен обеспечить ему полноценную жизнь. В случае, когда мать не имеет таких возможностей из-за особенностей работы либо личной жизни, сразу после бракоразводного процесса она имеет право оставить малыша отцу добровольно.
  2. Можно обратиться к бывшей жене с оформленным письмом, в котором сообщить о своем желании оставить ребенка у себя, при этом обосновав причины, в соответствии с какими вы сможете обеспечить ему полноценную жизнь. В конце этого письма лучше всего указать просьбу, чтобы мать ответила и сообщила о принятом ей решении. В другом случае матери необходимо обязательно предупредить о своем намерении оставить с собой совместного ребенка. Такое письмо необходимо отправить заказным с ответным уведомлением.
  3. Как помощники для отца могут выступать непосредственно органы опеки и попечительства. Личное обращение мужчины способно подробно объяснить ситуацию, а также свое сильное желание оставить на воспитание несовершеннолетнего ребенка. Может быть их тщательная поддержка сможет помочь убедить мать принять решение в досудебном порядке. Копию экземпляра заявления для органов опеки требуется оставить непосредственно для судебного разбирательства, в качестве доказательства серьезных намерений отца по отношению к воспитанию ребенка.
  4. Когда есть необходимость для решения вопроса в судебной инстанции, требуется уделить особое внимание сбору необходимых документов, чеков, квитанций, а также банковских выписок, подтверждающие усилия бывшего супруга для обеспечения потребностей ребенка.
  5. Суд может потребовать подтверждение от органов опеки о том, что у супруга есть все возможности для содержания ребенка. Это может означать только то, что работники органов опеки обязаны посетить квартиру или дом, где проживает отец, тщательно оценить все условия для проживания, подтвердить, что в доме есть спальное и рабочее место для занятий ребенка, а также условий для отдыха и игр.
  6. Во время принятия решения в обязательном порядке учитывается также мнение ребенка, достигнувшего сознательного совершеннолетнего возраста, выясняются отношения его с отцом, а также наличие его желания после развода жить совместно с ним. На судебных приставов привязанность к отцу окажет намного большая привязанность к отцу, чем к матери.

Помимо вопроса с кем останется ребенок, родители часто решают следующие вопросы раздела имущества: → квартиры, → наследства, →автомобиля, → кредитов, → ипотеки.

Чтобы решить главный вопрос, с кем будет жить после развода ребенок, можно использовать несколько способов.

Мирная договоренность родителей

Такой способ является наиболее простым и наименее травмирующий для супругов и самого ребенка. Он проходит без вмешательства чужих людей, а также без публичного разбирательства в суде. Результатом такого процесса будет являться непосредственно «Соглашение о детях» — официальный документ, который точно оговаривает место их точного проживания после развода.

В этом документе необходимо указать важные нюансы такие, как: с кем оставить несовершеннолетнего ребенка, права второго родителя, который будет жить отдельно от ребенка и так далее. Когда у супругов несколько детей, тогда нужно все эти условия важно указывать для каждого из них.

Данное соглашение должно заключаться еще до процесса слушания дела о расторжении брака либо во время разводного процесса.

Этот документ должен быть составлен в двух экземплярах для обоих родителей. Когда суд решает заверить готовое соглашение у нотариуса, тогда следует сделать третий экземпляр, который постоянно будет храниться у самого нотариуса. В таком случае, при изменении мнения одного из супругов условия соглашения будет невозможно изменить.

Судебное решение о том с кем останется ребенок

В случае, если после развода между супругами не было принята договоренность либо составленное супругами добровольное соглашение полностью не учитывает права несовершеннолетнего малыша либо права одного из родителя, то место проживания ребенка устанавливает непосредственно суд. Главной его задачей является тщательное соблюдение основных интересов ребенка сразу после развода его родителей.

Судом уточняются главные нюансы: как сильно он привязан к отцу и матери, а также возраст малыша. При этом также важны непосредственно моральные качества обоих родителей ребенка, а также их материальные возможности по обеспечению полноценной жизни ребенка. Решить вопрос о проживании совместного ребенка невозможно без учета мнения сотрудников органов опеки и попечительства.

  1. Подача искового заявления в суд. Сразу после судебного заседания отец имеет полное право оформить и подать своё заявление с главными требованиями о совместном проживании со своим ребенком. В нем должны быть обоснованы причины принятого решения, а также наличие у него преимуществ. К преимуществам могут относиться хорошее окружение близких, сохранение прежней школы и учебного класса, возможность посещать хорошее учебное заведение, заниматься разнообразной творческой деятельностью и другие.
  2. Судебный процесс. Главной целью любого судебного процесса является выяснение вопроса, касающегося проживания с каким из родителей ему будет более полезнее жить. Обычно, суд выносит окончательное решение в пользу непосредственно того родителя, который гарантирует наиболее оптимальные условия. При этом важно учитывать, что сам судья руководствуется не только общим уровнем финансового достатка. Во многих случаях именно отец предлагает более удобные условия для жизни малыша. Но суд должен руководствоваться многими факторами при вынесении такого решения, не только материальными. Также в случаях, когда малышу уже более 10 лет, то он тоже может высказать свое мнение по данному вопросу.
  3. Мотивация суда. Не учитывая равные права обоих родителей по отношению к несовершеннолетним, во многих случаях суд может решить оставить его с матерью. В большинстве случаев права отца значительно ущемляются: после бракоразводного процесса им не дают право оставить на воспитание детей, а иногда даже полностью лишают их общения с ними.

Принимая решение, с кем оставить ребенка, суд учитывает следующие особенности:

  1. Для судебных приставов важным нюансом является образ жизни, который ведут родители ребенка. Тот, кто слишком склонен к постоянному употреблению именно спиртных напитков либо наркотиков, вряд ли получит шанс воспитывать ребенка. Основанием для отказа в воспитании ребенка также может быть неподобающее поведение матери, тогда право на воспитание переходит отцу.
  2. Не менее важным фактором является и материальная обеспеченность родителей. При сложном материальном положении матери суд скорее всего отдаст ребенка на воспитание отцу.
  3. Судья не решит передать право на воспитание ребенка матери с некоторыми психическими заболеваниями либо возможным ограничение ее дееспособности.
  4. Суд в каждом случае учитывает полную степень ответственности супругов, чтобы точно выяснить, не было ли случаев, когда мать оставляла детей без присмотра, надолго уходила из дома без причин.
  5. Судья также обязательно учитывает степень загруженности супругов работой. Если трудовая деятельность одного из них связана с регулярными длительными командировками, то он практически не имеет шанса на то, что получит ребенка на воспитание.
  6. Учитывая все эти обстоятельства суд также учитывает отношения ребенка с отцом. Сильная привязанность станет дополнительным доводом для принятия решения непосредственно в пользу отца.

Факты, влияющие на решение суда в пользу отца, необходимо доказывать, предоставляя справки, свидетелей и другие документы.

Помогла статья? Оцените её (304,60

Источник: http://vtr24.ru/kak-pri-razvode-ostavit-rebenka-s-materyu/

Ветка права
Добавить комментарий