Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?

�������� ������������ �� �����, ��������� � �����������. �������

Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?
�13096

���������� ������� �.
(�������������)������������. ����� ������. ���� �� � ��������������� ��� ��� ������ 10 ���. ����� ���������, ��� �� 34 ��� �� ������� �� ����� � ���������, ��������������, �� ���� ���������� ��������, ��� ����� �� ��. 228.

��� ���� ������ �������� ��� ��������� ����� ���������� ����� \������\, ��������� �� ����� ������������ �������� � 17 ���� ������ ������������ ������� 19 ����. ��� ������� �� �� ����������. �� ������ ������� ��� � ���������� ����� ������ �������. ����� ������� � ���������� ��� ���� �������� � ������.

� ������� ������, ���� ����� ���������� � �����, ��� ��������� ������ � ������������ �������, ������ ������������ ����� ��� �� ����������. �� ������ �� �������� �������. ���, ��� ����� ��� ����������, ���������� �� ����, ������� ����������� � ��� �����. � �� ����� ��� ������, �� ������, ������ ������ ����, ��������� � ������, ��� �� ��� �� ������� � ������ ����� �����.

������ ����� ����� ������, ������ ��� ����, �� �������� �������. ������ �������� ��� ����� ������� �����.�� ����� \����� ��������\ ���� � �������� ���� ����� ���������, ������ ���, ������� ���������� �����. �� ���� ����� ����� � ������� � �����������������, � �����, ��� �����-�� ������� ���� � ���-�� ����������.

���� �������� � �������� ������, ������� �� �����������, ����� ����� � ���� �� ��� �������� ������ ������� ��� �� ������� ����. �� ������ ��� ��� ���� �������. ����� ��� ������������� ������������, ������� �������, ���������� ������� ������ ����, ��� �� ��� ������� ������� ������� ������. ���������� �������� ���� ������, ��� ���� ����� �� �����������.

� �� �������, ��� ����������, ������� ���������. ��� ��������� � ����, ��������� ����� ���� � ��������. ������ �� �������, �� �� ���������, 35 ����� ������, ���������� �����, ���������� � ���� ��� �� ������. �������� ����� �� ��������, ��� ����� � ���-�� ����������. ����������� � ���� ������ ����� � ����������, � ��� ���� \� ��������\, ������ ������.

������ ��� ������ ��������, ��� �������� ����� �� ��������. ���� ���������� �� ����������� ���������� �������� 3-5 �����. ������������ ����, �������� ������, ���� �������� ������ ������. � ������ �������, ��� ��� ������, ����� �� ��������� � ���� �������� �����. ����� ������ ��� �������, �������� ���� �� �����, ������� �����.

������, ������� ����� �������� � ���� ��� ��������� ����� � ��������� � ����, ����� �� ��������� ����� ������ �� ����, ���������� � ������. ��� ������ ���� ������� � � ������� ��, ��� ���������� � �������. �� ����������� ������� � ������ ����� � ����������� \ ��� ���������� �����\. ���� �������� � ����� ��� �� ������ ��������, ��� � �������� �����-�����������, ������� ��� ����.

������������������, ��� ���� � ������ ����, ��� �������� ������ �� ���� ��������� ��������� ��� ���������, ��� ������ ���� ����������. �������� ��� ��������� ������� ���� ������, ��� ���������, � �� ������� �������� ����������, ���������� � �������� �����, ���������� ����������� ���������.

���� � �������� �����������, �� ��� ������� ������������� ��� ������, � � ��������� �����, � ���� � ������ �������. ����� �������� ����� �� �����, ����� ���������, ������� ���������� ������ ������, ��� � ����� ����� ��� ������. � �� ����� ������ ��������� ��� ����������, �� �� ��������� �������, �����, ��� ��� ���� ���������� �������.

������� � ����������� ������� ����, ������ ��� � ��� ���-�� �� ����������, �������� ���� ������ �������� � ���������, ��� ��� ���������, ����� ���� ������� ��������� � ������� ������. �������� �� ���������, ��������� ���� ��� ���� ������, � �����, �� ��� ������, �� ��� ����� ����������, ��������� ���� � �� ������������, ���� �� ���� ����� ������….��� �������.

� ���������� � ���������, �����-�� ������� ��������� ��� �� ��� �������� ������������ �� ������������. � �������� ������ ������������ \ �� �����������, ������� �� ������\, ����� ��� ��� ������� � ���������, �� ��������� �� ���������������������. ���� �� �� �������� ���, ��� ������� �� ���� �������� ����� ������ � ���.� ����� �����, �������� 38, ��� ��������� ���� ��������� �.1 ��.30 �. � �. 3 ��.

228, ��� ���� �� ��������� ��-���������� ���������, ��������, ����� �������, ����� ����� � ���������. � ��� ����� ���� �������� ��������� � ������� ����� � �� �������� �������� ����������� �� ������ ��������, ��������� ����� ������� ����� ��������������� � ��� �����. ����� ��� ��� ����� � ��������� ���� � ���� ������ �����, ��� �������� ������� ����� ��� ���������, ���� � ��� �����.

���������� �����������. ����� � ���� ��������� ���������� ����� �� ������� � ��������� ������. ���� � ��� �� 12 ��� � ����� �� ����, ���� ���� �������� ����������� � ��������� ����� ���������, � ��� ����������. �������� �����������, ����� ���� ���� ����� ���������� �� ��������� ����� �� ����, ��� ���� ����� 4 ������ �� ��� �����. � ������-������� � ��������. F 21.8 – ��������� ����� �����������.

����� ������ ���, ��� ���� ������� � ���������, �� ����� �������� ���� ������ � ���������,�����, � ����� ������ �� ������ � ���, ��� ������� � ������ � ���� ������, ������ �� ������� �� ������� ���� ������������,������������ ��� ��������� ����. ������� ��� �����, ����� ���� ����� ��������. ����� ��������� ���� ���� ������� � ������ �������� ����� ������ ����, �� ��� ���� � ������. � �� �������.

������������ � ���, ��� � ����������� �������� �� �������������, ��� ������������ ���� ������ ��-�� ����� �� ������ �������, ��������� ������������, ��� ������ ����� �� ��, ����� ���� �� ������, ������� �������� �����, �����, �� �����. � ����� ����� ���, �������, �� ����� ���������, �� �������� � ���� �����. ������� ���� � ���������������� � �����������.

� ������� �� ���� ������� �� ����� �� ��������� ���������� �����, �������, �� ����� ����� � ��������, ���� ����� �� ����� �����������. � ��� �������� �� �������,�� ����������� ������, ������ ��� ������, ���������� ������� ������ � ��� �����. ����� �������� ����� � �������� ���� ��������� ���� � ������� � �����������. � �� ����� �� ���� � ��������� ����� ������ �� �������, �� �������� �������.

�������� ������ ����� ���������� � ������� � �������. �������� �������� � ��������� �� �����, � ������� ������������ � �������� ����������� ����������� ������� � ����� ���������, ��� �������� ��� ��������� �������. � ����� ������������� ����, ����������� �� �������� ���� ����, ��� �� ����������� � ���� ��� ������ �.

��������� ���� ���������� � ���� ������� � ����������, ����������� �� ����� ������ ����� ����� ��������� � ��� �����. �� ���� �� ���������� ���� ��� ��������������, ����� ��������. �� ��������� � ����, ���, ���. ���������� ������� ���� ������ � �������� ���� ������� ������������������,����������� � �������, ������� �� ���� ������ ���������� �� ����, ��� �������� ������������ ������� ���� �� ������, ���������� ���� �� ��, ��� � �� ���� ������������� � ��� �����. ��������� �� ��� ��� �����, ��������� ������� �� �����������, ��������� � ������� �� ���������� � ��������� ����� �����������.��� ������� ��������� ���������������, ��� �� ������� �����������, ����� ������. �� ��������� ������� � ������ �� ������� ��������� �����, ���� ������ ������� ���������� �� ������ ��������. ���� � ���� ����� ��� ���…�������

�������� ����������:

���� ����, �������������, �� ������� �� ������, �� �� �������� �������������, � ���������, ������ �������. ��� �������� �� ��� ������, �� ��� ����� ���� ����� ������������ ���������� �������� ��������. �������� ��������� � ���, ��� � ��� ��� ���������, ��� ��� �� ���� ����������� �� ��������� ��������������� � ������������ �� �������. ����� �� ������ ��� ������������� �����, ����� ��������� ����� – � ������ �������� – �� ������ ��������. �������� �����, �� ���������� �� �� ������ ���������� ������ ������ � ����� ������� � ��� �� �����. ����� ��������� �� ���� � ��� �������?������������, � �� �������� ����������. ���� �������� ������������� ����, � ������� ������������ ��� ���������� ��������. ������ � ����� ���, �� � ��������� ��������� �� ����� ���� ����������� � ������ ����� �� �����.� ����� �� �������� ���������������, �� ����� ����������. �������, ��� ������������.

�������� ������� ����� ������������ �������:

������������. ��� � ������ �� ������ ������, ��� ������� ����������� ����� ��� �����, �������������, ��� ������ ������� ������, ��� ������� ������������ ��������������. �� ������ ������ ������ ������� ��������, �� ���� ���������� �� �����. ���� ��������� ���� ����� � ������ ������ �������, � �������� ��� ��� ������������ ����� ������������ ���� ��� � �� ����, ��� �������� �������������, ��� ��� �������. � ������ ����� ������� ��������� �� ����� ���������� ����. ����� ����� ���� ����� � ��������, ��� ����� ������������� ����� ���������.

13.09.2019

Источник: http://hand-help.ru/doc2.html

Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин : Включить в амнистию ко дню Великой победы статьи 228-2

Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?

Наталья .

создал эту петицию с обращением к

Путин Владимир Владимирович

По официальным данным в местах лишения свободы около 30% заключенных отбывает наказание за преступления, связанные с наркотиками (ст. 228-234 УК РФ).С 2004 года количество заключенных по данным статьям увеличилось более чем на 300%. Большинство (более 70%) из этих лиц осуждены за то, что совершили преступление в связи со своей зависимостью (ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст .232, ч. 1 ст. 233, ч. 1 ст. 234 УК РФ).В подавляющем большинстве случаев осуждение по данным статьям происходит при исключительно малых величинах наркотического вещества, что указывает на то, что осужденные не относятся к настоящим торговцам наркотиками, а являются заложниками собственной зависимости. Однако санкции статей 228-234 УК РФ отличаются излишней строгостью.К примеру, за хранение 2.6 грамм героина без цели сбыта возможно наказание до 10 лет лишения свободы. При этом 2,6 грамм уличного героина – менее дневной дозы для лица страдающего героиновой зависимостью. Крупные размеры наркотических средств начинаются с 0,0005 грамм.На протяжении ряда лет наблюдается практика преобладания наказания в виде лишения свободы (как условного, так и реального) по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В то же время случаи назначения наказания, не связанного с лишением свободы носят единичный характер.Следует подчеркнуть, что многие из осужденных по статьям 228-234 страдают заболеваниями, вызванными ВИЧ-инфекцией и туберкулезом на фоне ВИЧ/СПИДа.Поскольку количество заключенных по наркостатьям неуклонно растет на фоне общего снижения числа осужденных, назрела острая необходимость принять меры к тому, чтобы разгрузить места лишения свободы как от лиц, совершивших преступления в связи со своей зависимостью и содержание которых требует все больших и больших затрат на услуги по здравоохранению в системе ФСИН, так и от лиц, чьи преступления по указанным статьям были совершены впервые и /или были не окончены.Принимая во внимание низкое качество расследования уголовных дел и прямую фальсификацию доказательств по наркостатьям, включая досыпы и провокации, просим включить в перечень лиц, подлежащих амнистии, заключенных по ст. 228 – 234 УК РФ, в том числе, совершивших особо тяжкие преступления.Обращаем особое внимание на необходимость включения в перечень лиц, подлежащих амнистии, заключенных или обвиняемых по ст. 228.1за покушение на сбыт пищевого мака, содержащего естественную примесь неотделимых от него наркотических средств;за покушение на сбыт аналогов и производных наркотических средств, которые не были включены в списки наркотических средств на момент совершения преступления.Учитывая, что сроки наказания по наркостатьям чрезмерно завышены, что люди осуждены за деяния, не повлекшие вред здоровью, что в обвинительном заключении почти всегда написано, что жертв и пострадавших нетПРЕДЛАГАЕМОсвободить от отбывания наказания осужденных по статьям 228-234 УК РФ, в том числе совершивших особо тяжкие преступления, и прекратить уголовное преследование лиц, совершивших впервые неоконченное преступление;Снизить на 1/2 срок наказания осужденным впервые по статьям 228-234 УК РФ, в том числе совершившим особо тяжкие преступления.Снизить на 1/3 срок наказания осужденным по статьям 228-234 УК РФ, в том числе совершившим особо тяжкие преступления.Ожидаемый результат

Внесение данных изменений в УК РФ автоматически освободит от завышенных сроков тех, кто на самом деле осужден несправедливо и уже ощутил сполна неотвратимость наказания, осознал в полной мере свою вину перед Законом и искренне раскаялся в содеянном впервые.

Сотни тысяч матерей, жен, родных вместе с осужденными ждут справедливости, ждут своих детей домой, рассчитывая на акт милосердия со стороны Законодателей и Гаранта Конституции в любой форме, снижающей завышенные сроки.

Наркомания – болезнь, которую необходимо лечить всем обществом, чтобы уменьшить спрос на наркотик, что является причиной и, соответственно, рост наркомании, что является следствием! Только так с ней можно и нужно бороться! Затраты на лечение – это инвестиции в Госбюджет, и эти инвестиции вполне оправданы ради здоровья нации, ради будущего поколения, ради демографии и других показателей, ради экономии бюджета в триллионы рублей в год, потраченных на поимку, содержание в СИЗО и в тюрьмах по сути глубоко несчастных и больных людей

Источник: https://secure.avaaz.org/ru/community_petitions/Putin_Vladimir_Vladimirovich_Vklyuchit_v_amnistiyu_ko_dnyu_Velikoy_pobedy_stati_228234_UK_RF/

Вич и пенитенциарная система

Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?

Ситуация: Обратившийся находится в стационаре, получает АРВ-терапию, обвиняется по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Находится под подпиской о невыезде. Будет ли он получать терапию, в случае нахождения в МЛС (на принудительном лечении от наркомании)?

Ответ: Получение медикаментов определяется правилами ГУ ФСИН, Постановлениями Правительства РФ, получение терапии осуществляется в СПИД-Центре лично получателем, поэтому существует вероятность, что лечение может быть прервано. Чтобы этого не произошло, надо обратиться к руководству учреждения с заявлением о получении терапии. И данная проблема будет решаться с учетом конкретных обстоятельств.

Ситуация: Обратившийся находится под следствием (ч.1 ст. 158 УК РФ). Можно ли примириться с потерпевшей и прекратить уголовное преследование? Влияет ли наличие ВИЧ на тяжесть приговора?

Ответ: По основаниям ст. 76 УК и ст. 25 УПК возможно примирение с потерпевшим в случае, если преступление относится небольшой или средней тяжести.

Необходимо возместить ущерб, нанесенный преступлением и потерпевший должен выступить с соответствующим заявлением.  В данном случае согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное преступление – кража (ч.1 ст.

158 УК РФ) относится к преступлениям небольшой тяжести.

Наличие ВИЧ-инфекции не влияет на тяжесть приговора, но при его вынесении согласно ст. 61 УК РФ наличие ВИЧ-инфекции может быть признано смягчающим обстоятельством, в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Ситуация: Обратившийся находится в стационаре, получает АРВ-терапию, обвиняется по ч. 3 ст. 228 УК РФ. Находится под подпиской о невыезде. Будет ли он получать терапию, в случае нахождения в МЛС (на принудительном лечении от наркомании)?

Ответ: Получение медикаментов определяется правилами ГУ ФСИН, Постановлениями Правительства РФ, получение терапии осуществляется в СПИД-Центре лично получателем, поэтому существует вероятность, что лечение может быть прервано. Чтобы этого не произошло, надо обратиться к руководству учреждения с заявлением о получении терапии. И данная проблема будет решаться с учетом конкретных обстоятельств.

Вопрос: Почему не многим  ВИЧ+гражданам, находящимся в МЛС  предоставляется АРВ-терапия. Как законодательно они защищены?

Ответ: Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (п. 1 ст. 41 Конституции РФ). В ст.

14 Закона «О предупреждении распространения… ВИЧ-инфекции” зафиксировано следующее положение: ВИЧ-инфицированным оказываются на общих основаниях все виды медицинской помощи по клиническим показаниям, при этом они пользуются всеми правами, предусмотренными законодательством Российской Федерации об охране здоровья граждан. Согласно ч.1. ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья, лица,… отбывающие наказание в местах лишения свободы… имеют право на получение медицинской помощи, в необходимых случаях в учреждениях государственной или муниципальной системы здравоохранения за счет средств соответствующих бюджетов. Порядок организации медицинской помощи устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения…(ч. 4 ст. 29 Основ). В исправительных учреждениях осуществляется: медицинское обследование и наблюдение осужденных в целях профилактики у них заболеваний, диспансерный учет, наблюдение и лечение методами и средствами, рекомендованными Министерством здравоохранения Российской Федерации, а также определение их трудоспособности. В случаях, когда необходимая медицинская помощь не может быть оказана в лечебно-профилактических учреждениях и ЛИУ, осужденные должны быть направлены в региональные лечебно-профилактические учреждения органов здравоохранения. К ВИЧ-инфицированным осужденным  по решению медицинской комиссии применяется обязательное лечение (ч.3ст.18 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ).

Вопрос: Имеют ли право на дополнительное питание ВИЧ+, находящиеся в МЛС?

Ответ: Согласно приложения 4 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 02.08.2005 N 125 норма питания для больных осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся на стационарном лечении в лечебных учреждениях исправительных колоний, тюрем и следственных изоляторов ФСИН, на мирное время следующая:

Наименование продуктовКоличество на одного человека в сутки (граммов)
Хлеб из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной 1 сорта200
Хлеб пшеничный из муки 2 сорта200
Мука пшеничная 2 сорта5
Крупа разная70
Макаронные изделия20
Мясо100
Рыба100
Маргариновая продукция15
Масло растительное20
Молоко коровье (миллилитров)250
Масло коровье20
Яйца куриные0,5
Сахар40
Соль поваренная пищевая10
Чай натуральный1
Лавровый лист0,1
Горчичный порошок0,2
Томатная паста3
Картофель400
Овощи300
Крахмал сухой картофельный1
Мука соевая текстурированная (с массовой долей белка не менее50%)10
Кисели сухие витаминизированные25
или фрукты сушеные15

Примечания:

1.

По данной норме также обеспечивать: больных, находящихся на амбулаторном лечении по поводу язвенной болезни, злокачественных новообразований, дистрофии, авитаминоза, анемии, больных СПИДом и ВИЧ-инфицированных, а также лиц, наблюдающихся по поводу туберкулеза 0, I, II, III, V групп диспансерного учета, вне зависимости от места содержания, лиц, наблюдающихся по IV и VI группе диспансерного учета на период проведения химиотерапии, вне зависимости от места содержания.

2.

Дополнительно к данной норме выдавать на одного человека в сутки: больным, находящимся на стационарном и амбулаторном лечении по поводу туберкулеза, дистрофии, язвенной болезни, авитаминоза, анемии, злокачественных новообразований, а также больным СПИДом и ВИЧ-инфицированным: хлеба пшеничного из муки 2 сорта – 50 г; макаронных изделий – 10 г; овощей – 50 г; сахара – 5 г; мяса – 50 г; мяса птицы – 20 г; молока коровьего – 250 (миллилитров); соков плодовых и ягодных – 100 (миллилитров); масла коровьего – 20 г; творога – 50 г

Ситуация: Моя дочь находится в следственном изоляторе можно ли ее освободить от наказания в связи с наличием у нее ВИЧ-инфекции, как ее обследовать для определения тяжести заболевания

Ответ Общие требования, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, связанные с освобождением от отбытия наказания заключаются в том, чтобы заболевание было тяжелым и препятствовало отбытию наказания. Если такие признаки имеются, то от наказания суд может освободить.

Как правило, такое решение принимается судом при наличии крайне тяжелых, выраженных проявлений ВИЧ-инфекции.

Если имеющихся  медицинских данных недостаточно, то можно обратиться с письменным запросом (например, от имени дочери либо адвоката) на имя главного врача Центра СПИД с просьбой об организации обследования вашей дочери в СИЗО специалистами Центра СПИД.

Ситуация: Осужденный ВИЧ+ , терапию не получает, состояние здоровья ухудшается. Возможно ли досрочное освобождение

Ответ: Порядок медицинского освидетельствования изложен в Приказе Министерства здравоохранения Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации от 9 августа 2001 г.

N 311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных  к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» Медицинскому освидетельствованию для      представления к освобождению от отбывания наказания подлежат осужденные к лишению свободы, страдающие тяжелыми заболеваниями, указанными в Перечне заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы. Что касается ВИЧ-инфекции, то об этом заболевании упоминается в Перечне в п. 12. Прочие заболевания (12.1. Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в виде генерализованной инфекции, злокачественных новообразований, поражения центральной нервной системы), а также в п.п. 5.2.7.  – Поражение нервной системы при СПИДе. Медицинское освидетельствование осужденных к лишению свободы для признания их страдающими заболеваниями, указанными в Перечне, производится специальной медицинской комиссией (далее – комиссия) в составе начальника или заместителя начальника лечебно-профилактического учреждения уголовно-исполнительной системы (председатель) и не менее двух врачей (члены комиссии).      Состав комиссии утверждается начальниками территориальных органов уголовно-исполнительной системы, управлений учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Министерства юстиции Российской Федерации.

К работе комиссий могут привлекаться специалисты территориальных органов управления здравоохранением. Решения о наличии у осужденных к лишению свободы заболеваний, указанных в Перечне, принимаются комиссиями после их обследования в стационарных условиях с учетом результатов проведенного лечения и заключительного диагноза.

По результатам медицинского освидетельствования осужденного выносится заключение комиссии.

На осужденных, в отношении которых судом отказано в освобождении от отбывания наказания, при ухудшении состояния их здоровья материалы повторно направляются в суд независимо от времени, прошедшего со дня вынесения судом определения об отказе.

Ситуация: Я –  ВИЧ+. Нахожусь в местах лишения свободы. Начальник санитарной части колонии на дисциплинарной комиссии объявил о моем диагнозе, более того, это заседание комиссии затем транслировалось по кабельному телевидению  колонии. Имеют ли право в местех лишения свободы разглашать статус заключенных?

Ответ : Согласно ст. 61 “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан” (утв. 22.07.1993г). – информация о состоянии здоровья гражданина составляет врачебную тайну.

Не допускается разглашение  сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при исполнении профессиональных, служебных  и иных обязанностей.

Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений.

Данный нормативный документ не  предусматривает никаких исключений для ВИЧ-инфицированных, находящихся в местах лишения свободы.

Источник: https://rylkov-fond.org/blog/health-care/place-of-detention/mlu/

Кому пересчитают сроки заключения?

Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?

Сам закон,основная цель которого – гуманизация уголовно-исполнительной системы, обсуждался на протяжении десяти лет.

 Он былвнесен в Государственную Думу в июне 2008 года, рассмотрен в первом чтении в 2015 году, и только в июне 2018 года Государственная Дума рассмотрела его во втором и третьем чтении, когда по поручению Председателя ГД Вячеслава Володина разбирали так называемые законодательные завалы.

«Не секрет, что условия содержания подозреваемыхи обвиняемых в следственных изоляторах сопоставимы с тюремными. В камерах они практически не имеют возможности для занятийкаким‑либо видом деятельности.

В то же время большая часть из них впоследствии приговариваетсяк отбыванию наказания в исправительных учреждениях, условия содержания в которыхзначительно гуманнее. Например, в колонии-поселении осужденные могут свободнопередвигаться, получать образование и работать», — поясняет Павел Крашенинниковнеобходимость принятия закона.

По его словам, подобные нормы – вполне обычнаязаконодательная практика для многих стран — стран СНГ и Балтии, Австрии, Дании,Германии, Швейцарии, Испании, Норвегии, Японии, КНР и других.

Кстати,примечательно, что по такому же принципу зачет предварительного заключения в срок наказания производился и советским уголовным законодательством, добавляетПавел Крашенинников.

Кто сможетпретендовать на пересчет сроков заключения?

Закон будет распространяться на подозреваемыхи обвиняемых, которые впоследствииприговорены судом к отбыванию наказания. А также на осужденных, уже отбывающих наказание в момент вступления закона в силу.Им будет произведен пересчет сроков с использованием коэффициентов,установленных законом.

Коэффициентыустановлены следующие:

Один день, проведенный в СИЗО, будет засчитываться в срок отбываниянаказания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом,и режима:

— при отбывании наказания в тюрьме и исправительных колониях строгогои особого режима — за 1 день;

— при отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и воспитательной колонии — за 1,5 дня;

— при отбывании наказания в колонии-поселении — за 2 дня;

— при отбывании наказания в дисциплинарной воинской части — за 1,5 дня;

— в случае ограничения свободы, принудительных работ или ареста — за 2дня;

— в случае исправительных работ или ограничения по военной службе — за 3 дня;

— в случае обязательных работ — за 8 часов обязательных работ.

Если до суда лицу была назначена мера пресечения в виде домашнегоареста, то это время будет приравниваться к нахождению лица в СИЗО из расчета —2 дня домашнего ареста за 1 день нахождения в СИЗО.

Решать вопрос о перерасчете сроков будет только суд. Причем произойдетэто тоже не сразу, в законедля того также прописаны четкие сроки:

— в течение трех месяцев со дня вступления закона в силу (а это, напомним, 3 июля 2018 года) — в отношении лиц, отбывающих наказание в воспитательной колонии и колонии-поселении;

— в течение полугода — в отношении лиц, отбывающих наказание в исправительной колонии общего режима; лиц,отбывающих наказание в виде обязательных, исправительных, принудительных работ, ограничения свободы; а также в отношении военнослужащих, отбывающих наказание в дисциплинарной воинской части или в виде ограничения по военной службе.

  Кто не сможет претендовать на перерасчет сроков заключения?

— особо опасныерецидивисты;

— приговоренные к смертнойказни, которым она в порядке помилования была заменена пожизненным лишениемсвободы либо лишением свободы на 25 лет;

— осужденные по террористическим статьям УК РФ (ст.205 – 205.

5), в том числе за публичныепризывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание илипропаганду терроризма, за содействие террористической деятельности и за участиев террористическом сообществе, за совершение акта международного терроризма (ст.

361),а также за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст.277),лица, пользующегося международной защитой (ст.360), насильственный захват илиудержание власти (ст.278) и вооруженный мятеж (ст.279), также «сопряженные с осуществлением террористической деятельности», указано в законе;

— осужденные за захватзаложников, если он был совершен в составе организованной группы и повлек тяжкие последствия либо смерть заложника – по неосторожности или умышленно (ст.206,ч.3,4);

— осужденные за угонвоздушного или водного транспорта либо ж/д состава, если это было сопряжено с совершением террористического акта либо иным осуществлением террористическойдеятельности (ст.211, ч.4);

— осужденные за незаконное приобретение,хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств,психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение,хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества в крупном и особо крупном размере (ст.228, ч.2 и 3), а также за незаконное производство, сбыт либо пересылку наркотиков (ст.228.1) илиза хищение либо вымогательство наркотиков (ст.229);

— осужденные за государственную измену (ст.275);

— осужденные за шпионаж (ст.276);

Кроме того, как подчеркивает Павел Крашенинников, указанный повышающийкоэффициент не будет применяться в период нахождения осужденного в штрафном или дисциплинарном изоляторе, в помещениикамерного типа либо в едином помещении камерного типа в случае применения к осужденным мер взыскания. Кроме того, не пересчитываетсясрок, если осужденный отбывает наказание в воспитательной или исправительной колонии в строгих условиях.

Наконец, законодатель напоминает, что согласност. 10 УК РФ, если закон улучшает положение лица, то он имеет обратную силу. В случае ухудшения — обратной силы не имеет.

Таким образом, пересчет не коснется осужденных, которые до приговора суданаходились под домашним арестом.

Если до вступления закона в силу срок нахожденияпод домашним арестом был засчитан по нынешней схеме – из расчета один день за один, то для таких осужденных пересчетов по новым правилам не будет.

Источник: http://duma.gov.ru/news/27597/

Постановление Московского городского суда от 09.03.2017 N 4у-621/17 | ГАРАНТ

Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?

Постановление Московского городского суда от 09 марта 2017 г. N 4у-621/17

Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., изучив кассационную жалобу осужденного Шевкина А.А., на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2016 года,

установила:

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года,

Шевкин осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 17 июня 2016 года, с зачетом времени его содержания под стражу с 7 апреля по 17 июня 2016 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2016 года приговор изменен:

исключено из вводной и описательно-мотивировочной части указание на наличие у Шевкина А.А. судимостей от 28 июня 2014 года и от 30 декабря 2014 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговором суда Шевкин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 7 апреля 2016 года, в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Шевкин полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Шевкин, выражает несогласие с приговором, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания.

Не оспаривая обоснованность осуждения и квалификации его действий, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел, что он признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, страдающего рядом хронических заболеваний. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применив положения ст. 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы дела и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Шевкина для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении Шевкина постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный полностью признал свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Шевкин, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч.2 ст.228 УК РФ является правильной.

Наказание Шевкину, вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, в том числе с учетом того, что он признал вину, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе ВИЧ-инфекцией и гепатитом С.

С доводом жалобы, о снижении срока назначенного осужденному Шевкину наказания не имеется, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, аналогичные тем, на которые Шевкин ссылается в своей кассационной жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

Выводы судов о назначении вида и размера наказания, а также о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, являются убедительно мотивированными и обоснованными.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. Наказание Шевкину назначено с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5, УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. “б” ч.1 ст.58 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы осужденного Шевкина А.А. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 17 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 1 августа 2016 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда Н.В. Шарапова

Источник: http://base.garant.ru/146620282/

Адвокат добился освобождения ВИЧ-инфицированного заключенного от отбывания наказания

Возможно ли снижение срока наказания по статье 228, если у осужденного ВИЧ инфекция?

21 августа Сегежский городской суд Карелии освободил от наказания заключенного М., приговоренного к пяти годам лишения свободы с содержанием в колонии общего режима за совершение преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Причиной для освобождения стало тяжелое состояние здоровья осужденного, которому диагностирован ВИЧ и ряд других заболеваний.

М. был осужден Выборгским городским судом Ленинградской области в конце марта 2016 г., в том же году у него впервые была выявлена ВИЧ-инфекция. Впоследствии адвокат АП Ленинградской области Виталий Черкасов подал ходатайство об освобождении М.

от отбывания наказания в связи с тем, что на фоне ВИЧ-инфекции у того развился стандартный набор сопутствующих болезней: хронический вирусный гепатит «С», очаговый туберкулез легких МБТ (+) IА, компенсированный рубцовый стеноз верхней и средней трети пищевода и иные заболевания.

Осужденный нуждался не только в специальном лечении, но и в приеме протертой пищи, а пенитенциарное учреждение не могло его обеспечить такими условиями.

В феврале 2017 г. Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в освобождении заключенного, находящегося в то время на лечении в тюремной больнице им. Гааза.

Виталий Черкасов пояснил «АГ», что суд руководствовался медицинским заключением, согласно которому выявленные заболевания у М. не входят в перечень болезней, дающих право на такое освобождение.

По словам адвоката, медики посчитали, что категория ВИЧ, выявленная у больного, не подпадала под указанный перечень. 

Тогда Виталий Черкасов повторно обратился с ходатайством в Ломоносовский районный суд Ленинградский области, однако М. в это время этапировали в ЛИУ-4 Карелии, где его здоровье существенно ухудшилось.

Ломоносовский суд передал ходатайство защиты в Сегежский городской суд Республики Карелия, судья которого все-таки вынес соответствующее постановление об освобождении заключенного от отбывания дальнейшего наказания. 

По словам адвоката, сначала рассмотрение повторного ходатайства в Сегежском горсуде не предвещало ничего хорошего, ведь по заключению республиканской больницы № 2 УФСИН выявленные у М.

болезни не входили в перечень заболеваний, дающих право на освобождение.

Однако суд заслушал мнение начальника медицинской части ЛИУ-4 Елены Романской, которая согласилась с мнением защиты о наличии более тяжкого заболевания и убедила судью назначить повторное обследование больного.

По словам Виталия Черкасова, выводы второго заключения комиссии врачей подтвердили доводы защиты и начальника медчасти о том, что здоровье М. критическое и имеет тенденцию к ухудшению. Согласно медицинскому заключению диагноз «ВИЧ-инфекция 4В, прогрессирование без АРВТ», выявленный у М., дает право на освобождение от дальнейшего отбывания наказания. 

Адвокат полагает, что на положительный исход дела повлиял человеческий фактор. «Если бы начальник медчасти ЛИУ-4 не проявила настойчивость и соучастие, больной продолжал бы угасать в условиях, в которых ему не могли по объективным причинам предоставить элементарную медицинскую помощь».

Также Виталий Черкасов отметил, что надо отдать должное и судье, который видел, в каком критическом состоянии находился его подзащитный. «Такое сострадание к тяжело больным осужденным в наших судах наблюдаешь не часто.

Чаще и судьи, и прокуроры, от мнения которых тоже многое зависит, демонстрируют показное равнодушие и безучастность к судьбам тяжело больных арестантов», – отметил защитник.

Комментируя ситуацию, адвокат АП Белгородской области Георгий Скурятин пояснил «АГ», что основанием для освобождения от отбывания наказания является наличие заболеваний, входящих в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2014 г. № 54, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

В данном случае суд не обязан, а вправе освободить от наказания осужденного с учетом его поведения, отношения к проводимому лечению, соблюдения им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, состояния здоровья, данных о личности осужденного, наличия у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним.

Эксперт отметил, что чаще всего лица, имеющие заболевания, входящие в правительственный перечень, долго не живут, за ними требуется постоянный уход. Но в случае их выздоровления они могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности.

По мнению адвоката, постановление суда соответствует принципу гуманизма, закрепленному ст.

7 УК РФ, согласно которому наказание и другие уголовно-правовые меры, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

«Кроме того, освобождение тяжело больных людей из мест лишения свободы избавляет осужденных из их окружения и работников учреждений от несвойственных проблем, связанных с уходом за ними», – заключил Георгий Скурятин.

Управляющий партнер, адвокат АБ «ФОРТиС» Самарской области Вячеслав Земчихин отметил, что освобождение от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью – достаточно редкая практика.

По словам эксперта, законодательство устроено таким образом, что медицинская комиссия может дать заключение о возможности освобождения только в случае так называемой терминальной стадии любого представленного в списке заболевания.

По словам Вячеслава Земчихина, в указанном случае учреждение ФСИН провело комиссию по осужденному только по запросу суда, куда обратился адвокат в интересах осужденного. «А ведь у администрации тоже есть право обратиться в суд для освобождения осужденного, провести комиссию самостоятельно.

Но по каким-то причинам они этого делать не стали, – отметил адвокат. – Давайте представим, что у осужденного нет возможности сообщить родным о своей ситуации, а также нет возможности нанять адвоката для подачи в суд соответствующего ходатайства. Мой прогноз в таком случае весьма печален».

 

Эксперт считает, что данный порядок необходимо совершенствовать на законодательном уровне, закрепив за администрацией учреждения не право, а обязанность назначать и проводить комиссию по определению заболевания, препятствующего отбыванию наказания в виде лишения свободы, и обращаться в суд с ходатайством об освобождении.

«В настоящее время оценка диагноза целиком находится в компетенции ФСИН, доктора учреждения зависят от пенитенциарной системы, получают от нее заработную плату и поэтому не всегда объективны.

В комиссию врачей необходимо ввести гражданских докторов, не связанных с системой, в целях повышения объективности составляемых заключений, а также представителей общественных организаций», – заключил Вячеслав Земчихин.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/advokat-dobilsya-osvobozhdeniya-vich-infitsirovannogo-zaklyuchennogo-ot-otbyvaniya-nakazaniya/

Ветка права
Добавить комментарий