Взыскание с соседа задолженности по расписке

Взыскание долга по расписке

Взыскание с соседа задолженности по расписке

> Статьи > Взыскание долга по расписке

Вы дали в долг деньги другу, знакомому, соседу, либо просто захотели немного «заработать» – дав деньги под проценты незнакомому человеку либо юридическому лицу, ищущему инвестиции, а получить обратно не можете? Такая ситуация сегодня встречается достаточно часто.

Передача денежных средств в долг предусматривает статья 808 Гражданского кодекса РФ. Причем передавая денежные средства, необходимо составить расписку или договор займа.

Документ будет иметь юридическую силу при соблюдении условий:

  • Составлен в письменной форме или с использованием печатающих устройств;
  • Указаны паспортные данные сторон сделки и дата передачи денег;
  • Фамилия, имя, отчество прописаны от руки, стоят собственноручные подписи сторон;
  • Отсутствуют ошибки, опечатки, исправления.

Взыскание долга по расписке в Екатеринбурге

Судебное представительство взыскания долга по расписке производится только при наличии грамотно составленных документов. Законодательство требует проведения досудебного урегулирования спора путем направления претензии должнику и не предусматривает показания свидетелей в качестве аргумента для положительного решения.

Качественно составленная претензия – залог успеха получения положительного решения суда. Правильное оформление документов гарантирует 100% вероятность положительного исхода дела. Нюансы процедуры взыскания долга по расписке знакомы только практикующим юристам, специализирующимся на таких вопросах.

Основные правила взыскания долгов по распискам

  1. Исковые требования рассматриваются по месту жительства ответчика мировым судьей при задолженности не более 50 тыс. рублей.

    Суммы, превышающие данную цифру, взыскиваются в районном суде;

  2. Существует срок исковой давности в три года, после истечения которого вернуть деньги будет затруднительно;
  3. Если заемщик (выдавший денежную сумму в долг) обладает информацией о наличии в собственности должника недвижимого имущества, автомобиля, то следует наложить арест, подав в суд соответствующее ходатайство;
  4. Сумма задолженности подлежит увеличению за счет процентов по использованию чужих денежных средств;
  5. К исковому заявлению прикладывается квитанция об оплате госпошлины.

Предусмотреть все тонкости процедуры, не видя документов, практически невозможно. Поэтому только юрист после изучения документов по долгу может выстроить верную тактику и стратегию дальнейших действий.

Мы настроены на соблюдение интересов клиента

  • Обеспечим подготовку материалов для судебного рассмотрения требований;
  • Составим расчеты сумм, подлежащих взысканию;
  • Проведем претензионную работу в целях досудебного урегулирования спора.
  • Защитим интересы клиента в суде.

Обратите внимание! Судебные издержки по взысканию долга по расписке подлежат взысканию с должника.

Клиент вернет потраченные деньги (услуги представителя, госпошлина) после получения положительного решения суда.

Мы имеем большой опыт взыскания долгов по распискам, даже при наличии недочетов оформления документации между заемщиком и должником. С решениями судов по данной категории дел Вы можете ознакомиться в разделе Практика на нашем сайте.

Инициирование всех необходимых процессов происходит при грамотном и активном участии профессионала, представляющего интересы клиента. Наработанная практика позволяет гарантировать практически 100% успех в получении нужного судебного решения по взысканию долга по расписке.

Необходимо заметить, что и психологический настрой играет немаловажную роль в достижении успеха. Неправомерные действия ответчика, отрицание факта передачи денежных средств, в том числе возможны заявления о фальсификации договора займа, могут поставить истца в тупик.

Мы используем в своей работе комплексный подход сформированный с учетом имеющейся у нас обширной практики.

Если у Вас остались вопросы по данной услуге, то Вы можете их задать по следующим номерам телефонов: +7(343)207-01-70, +7(902)155-41-01, или отправить письменный запрос на почту pravo24@e1.ru.

Работаем в Екатеринбурге и во всех регионах России
За годы практики мы организовали процесс быстро и четко
Мы постоянно совершенствуем свои знания в области права
Наши взаимоотношения подкрепляются договором
Готовы к построению долгосрочных отношений
Гибкая система оплаты
Затраты на нас возвращаются Вам с другой стороны

Источник: https://www.centr-pravo24.ru/articles/vzyskanie-dolga-po-raspiske

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

Взыскание с соседа задолженности по расписке

Люди часто занимают друг другу деньги для различных целей. Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей.

В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку (долговую расписку). Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком.

Иногда также заключается договор займа денежных средств.

Но когда подходит момент возврата денежных средств, часто возникают проблемы. Со стороны заемщика логика простая: «Берешь чужое, а отдаешь – свое».

Причин невозврата долга, взятого по расписке может быть множество:

  • отсутствие денежных средств у заемщика,
  • надежда на то, что можно подождать еще какое-то время и оттянуть погашение своего долга по расписке,
  • восприятие выданной долговой расписки не всерьез заемщиком,
  • надежда на то, что займодавец после нескольких неуспешных попыток переговоров с заемщиком махнет рукой на свои деньги, выданные в долг по расписке,
  • другие причины невозврата заемных денег по расписке.

Но, как говорится в русской пословице: «Долг платежом красен». И деньги, взятые по расписке рано или поздно все равно необходимо отдать их законному владельцу.

Приведем наиболее часто задаваемые вопросы, с которыми нам обращаются люди, желающие взыскать долг по расписке.

Вопрос: Имеет ли юридическую силу долговая расписка, написанная собственноручно и никем не заверенная?

Да, имеет. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется.

Так что к расписке надо относиться в достаточной степени серьезно, потому что в случае, если заемщик в указанный в расписке срок не отдаст свой долг – займодавец имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: При какой сумме займа расписка обязательна?

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 10 МРОТ – это 1000 рублей.

Вопрос: Нужны ли в расписке паспортные данные заемщика?

Обязательных требований об указании паспортных данных в расписке нет. Но в целях лучшей идентификации заемщика их, конечно, лучше указывать.

Вопрос: Прошло уже более 3-х лет с момента выдачи расписки. Можно ли взыскать денежные средства?

Имеется в виду 3-х летний срок исковой давности.

И здесь надо понимать то, что по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Иными словами 3-х летний срок начинает исчисляться с даты, когда заемщик должен отдать деньги согласно расписки.

Также очень важным является то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. То есть если ответчик (должник) не придет в суд и не скажет, что необходимо применить срок исковой давности, то суд по своей инициативе не вправе его применить.

Самостоятельно взыскать деньги с должника через суд вы можете воспользовавшись образцом искового заявления.

Вопрос: На какие суммы я могу рассчитывать при взыскании долга по расписке?

Вы имеете право взыскать с заемщика:

  • сумму основного денежного долга по расписке,
  • проценты на сумму займа, указанные в долговой расписке или определенные законом,
  • штрафные санкции за нарушение срока возврата денежных средств, указанные в долговой расписке или проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные законом, если штрафные санкции не определены самой долговой распиской.

Таким образом, вы не только можете вернуть сумму основного долга, но и покрыть все свои издержки, связанные с займом денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: В каком случае я имею право на получение процентов по долговой расписке и в каком размере?

Во-первых: Проценты на сумму займа могут быть указаны в тексте самой расписки (или договора займа). Например: «Проценты на сумму займа составляют 20 % (двадцать процентов) годовых ».

Во-вторых: Даже, если в расписке не указан конкретный размер этих процентов — Вы все равно имеете право на получение процентов.

В таком случае размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер этой ставки можно посмотреть на сайте Центрального Банка РФ. По состоянию на февраль 2010 г. размер этой ставки равен 8,75%.

Проценты на сумму займа не платятся в следующих случаях:

  • если в самой долговой расписке указано, что заем является беспроцентным.
  • если договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Обращаем внимание на то, что процент на сумму займа – это не штрафная санкция, а установленная договором или законом денежная сумма за пользование заемными денежными средствами по долговой расписке. То есть это деньги по сути за саму услугу «заем денежных средств», которую предоставляет займодавец заемщику.

Вопрос: Какие именно мне действия предпринять, чтобы забрать долг по расписке?

Во-первых: следует предупредить должника о том, что Вы собираетесь обращаться в суд, а также за помощью к юристу, занимающегося взысканием долгов по расписке и сделать последнее «китайское» предупреждение. При этом поставить конкретный срок для возврата долга.

Во-вторых: необходимо подготовить мотивированное исковое заявление с требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке со ссылками на нормы права российского законодательства. К заявлению приложить копию самой расписки, расчет процентов на сумму займа, расчет штрафных санкций, квитанцию об уплате государственной пошлины за обращение в суд.

В-третьих: сдать исковое заявление в суд, дождаться даты назначения судебного заседания.

В-четвертых: присутствовать на всех судебных заседаниях, доказывать свою позицию, основываясь на конкретных нормах права российского законодательства, противостоять возражениям ответчика.

В-пятых: если суд пройдет успешно – получить решение суда и исполнительный лист.

В-шестых: если должник добровольно не будет возвращать заемные денежные средства – применять меры к принудительному исполнению решения суда.

Решение всех этих вопросов лучше доверить юристу, занимающемуся судебной практикой по вопросам взыскания денежных средств по долговой расписке. Это сэкономит и время, и нервы, и деньги.

Заключение и выводы

Конечно, не все так просто при возврате долга по расписке. Часто текст расписки можно понимать двояко и неоднозначно.

К тому же надо понимать, что должник, как правило, будет всячески уходить от долга и оспаривать расписку.

Например, заявит в суде, что «подпись в расписке не моя» или «деньги давались не в долг, а на ведение совместного бизнеса» или «доллары брал не американские (США), а австралийские (или канадские)».

Но понятно одно, что в случае, если должник не возвращает деньги добровольно – необходимо обращаться в суд.

Источник: https://yuristprav.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske-dolgovaya-raspiska

Как взыскать долг по расписке

Взыскание с соседа задолженности по расписке

Согласно российскому законодательству физические лица могут передавать в долг денежные средства и другие материальные ценности по расписке. Этот документ сыграет ключевую роль, если должник откажется выполнять свои обязательства. Взыскать долг по расписке будет намного проще, если она составлена юридически грамотно.

Заказать бесплатную консультацию Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Заказать

Расписка считается действительной при соблюдении следующих условий:

  • документ написан от руки без использования компьютера и принтера;
  • в верхней части указаны число, месяц и год составления, а в тексте содержится информация о сроке займа и дате возврата денежных средств;
  • сумма займа прописана цифрами и буквами;
  • в документе указаны подробные сведения о должнике и кредиторе: фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес постоянной регистрации и фактического проживания;
  • документ заверен подписями сторон с расшифровкой.

Расписку составляют в двух идентичных экземплярах. Один остается у кредитора, другой – у заемщика. Для большей надежности рекомендуется оформлять документ в присутствии двух свидетелей. Личные и паспортные данные свидетелей вместе с их подписями также должны фигурировать в расписке.

При несоблюдении вышеперечисленных пунктов расписка будет признана недействительной. В этом случае взыскать долг по расписке гораздо сложнее, поскольку заемщик вправе оспорить документ. Чтобы вернуть деньги или имущество, потребуется квалифицированная юридическая помощь.

Возможные возврата долга с физического лица по расписке

Если вы не знаете, как вернуть долг по расписке, обратитесь в Центр правовой поддержки ПравоЗащита. В нашей компании трудятся юристы с большим стажем работы в судебных и правоохранительных органах. Мы предлагаем проверенные алгоритмы сотрудничества и действуем исключительно в рамках правового поля.

Первый шаг к решению вашей проблемы – консультация специалиста (услуга предоставляется бесплатно). В процессе общения юрист изучит основные аспекты дела и предложит оптимальный вариант действий.

Взыскать долг по расписке с физического лица можно в досудебном и судебном порядке. Перед обращением в суд кредитор может попытаться разрешить конфликт мирным путем. На этом этапе у заемщика есть возможность погасить долг добровольно без привлечения судебных инстанций.

Процедура возврата долга в досудебном порядке состоит из нескольких этапов:

  1. Кредитор излагает свои требования в письменном виде и передает претензию должнику лично или по почте. Претензия содержит сведения о сумме задолженности, способах возврата и реквизитах для перечисления денежных средств. Еще одним пунктом претензии является предупреждение об обращении в суд. Такая мера допустима при отказе должника вернуть заем.
  2. Проведение переговоров с заемщиком для выяснения его позиции. На этом этапе можно достичь договоренности об условиях погашения долга.
  3. Подписание мирового соглашения между должником и заимодавцем. В документе стороны указывают порядок и схему взаиморасчета. При таком варианте кредитор может пойти на уступки и согласиться на реструктуризацию долга.

Как вернуть долг по расписке при помощи адвоката ПравоЗащита

Наши юристы помогут взыскать долг по расписке в порядке досудебного урегулирования, что актуально для обеих сторон конфликта.

Благодаря нашему вмешательству кредитор получит свои деньги, а должник избежит судебного преследования. В большинстве случаев нам удается убедить заемщика не привлекать суд к решению спора.

Это невыгодно прежде всего должнику, которому придется вернуть долг истцу и компенсировать все издержки на проведение процесса.

В ходе мирного урегулирования наши адвокаты возьмут на себя:

  1. Подготовку претензии. Этот документ служит доказательством предъявления требования, что имеет важное значение при возврате долга через суд.
  2. Проведение переговоров. На данном этапе юрист активно взаимодействует с должником и кредитором. Задачей специалиста является поиск взаимовыгодного решения спора.

Если должник отказывается от своих обязательств, кредитор имеет право подать иск в суд. Законом предусмотрены два способа взыскания: через получение судебного приказа и в процессе исполнительного производства. Первый способ возможен при сумме долга менее 500 000 рублей.

Как взыскать долг по расписке через суд

Для получения судебного приказа кредитор должен обратиться с заявлением к мировому судье. В качестве доказательства существования долга предъявляется расписка.

Если документ признают действительным, должнику будет направлен судебный приказ. Затем в течение 10 дней заемщик должен согласиться с требованиями кредитора или оспорить их.

Согласие означает признание своих обязательств и дает право перейти ко взысканию.

При отказе должника выполнить требования приказа кредитору следует действовать через суд общей юрисдикции. Перед подачей иска необходимо оплатить госпошлину, размер которой зависит от суммы долга в рублях и составляет:

  • 4% от задолженности, но не менее 400 рублей при сумме займа до 20 000;
  • 800 рублей плюс 3% от общей задолженности при взыскании долга в размере от 20 001 до 100 000;
  • 3200 рублей плюс 2% от долга в размере 100 001–200 000;
  • 5200 рублей плюс 1% от задолженности в размере от 200 001 до 1 000 000;
  • 13200 рублей плюс 0,5% от суммы свыше 1 000 000, но не более 60 000.

Возврат долга с физического лица по расписке начинается с подачи искового заявления.

При этом нужно быть готовым к тому, что должник оспорит действительность расписки и будет препятствовать взысканию. Например, уволится с работы, продаст имущество или подарит его третьему лицу.

Избежать негативного развития событий и взыскать долг по расписке через суд помогут специалисты компании ПравоЗащита.

Содействие наших адвокатов подразумевает целый комплекс мероприятий:

    1. Подготовку искового заявления. Наши юристы составят документ в соответствии с законодательными нормами, а также рассчитают размер неустойки и проценты за использование заемных средств.
    2. Сбор доказательной базы для подтверждения задолженности. У наших адвокатов есть право закрепления доказательств для предъявления в суде. Собранные документы и свидетельские показания повысят шансы на успех.
    3. Подача ходатайства об обеспечительных мерах. Это позволит наложить арест на имущество должника в пределах суммы долга. Такая мера дает возможность выполнить решение суда и вернуть деньги кредитору.
    4. Представительство на судебном процессе. Наши юристы предоставят доказательства и будут настаивать на вызове свидетелей. В большинстве случаев этого достаточно, чтобы суд принял решение в пользу кредитора.
    5. Исполнительное производство. Всем известно, что победа на суде – лишь половина дела. Гораздо сложнее взыскать долг по расписке через суд в реальном денежном выражении.
    6. Если должник отказывается вернуть искомую сумму, мы передаем судебный приказ исполнителям. Они сотрудничают с нами не первый год и отлично знают свое дело. Для возврата долга будут использованы все допустимые законом средства.

Специалисты компании ПравоЗащита всегда ориентированы на достижение результата. Наши адвокаты получают гонорар только после благополучного завершения процесса. При этом расходы на юридические услуги можно включить в судебные издержки, которые обязан оплатить должник.

Позвоните нам, чтобы записаться на прием и узнать, как защитить свои интересы. Мы гарантируем вам эффективную помощь по взысканию долга, соблюдение законности и конфиденциальности. В нашу пользу говорит десятилетний опыт успешной практики, сотни выигранных дел и положительная репутация в профессиональных кругах.

Наши юристы круглосуточно и без выходных принимают заявки от граждан и организаций.

Оказано бесплатных юридических консультаций по всем отраслям права.

Юридических вопросов решается в пользу наших клиентов в досудебном порядке.

Цены на услуги юриста по взысканию долга с физического лица по расписке

Услуга Цена
Консультация юриста по взысканию долговБесплатно
Взыскание долга по распискеОт 10000 руб

Задать бесплатный вопрос юристу Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Задать

Отзывы

в социальных сетях:

Источник: https://urservices.ru/kak-vzyskat-dolg-po-raspiske

Верховный суд разъяснил, как доказать невозврат долга

Взыскание с соседа задолженности по расписке

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот их не вернул. В итоге заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и разъяснил Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. И многие из тех, кто ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно потому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

ЦБ разъяснил, кому ограничат размер долга по микрозайму

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Она попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Суды первой инстанции и апелляции ей отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Из них следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4% в месяц на неопределенный срок. При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20-го числа наличными, а остальную сумму вернуть по требованию.

Спустя полгода дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4% – и обязалась отдавать 20-го числа каждого месяца проценты от суммы.

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и неоговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что их ссудила. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Названы самые закредитованные регионы России

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денег именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов она пояснила: “В статье 807 Гражданского кодекса сказано: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы”.

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Власти снизят ипотечные платежи для молодых семей

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из этого, Верховный суд подчеркивает – передача денег конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия заметила, что из материалов дела следует: при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще-то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами. Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса) никакой оценки обоих судов не получили.

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия еще раз подчеркнула: дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент также не было обращено внимание местных судов.

Потому Верховный суд отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/05/05/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-dokazat-nevozvrat-dolga.html

Вс рф разъяснил порядок доказательства наличия долга

Взыскание с соседа задолженности по расписке

Полезное для многих граждан решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она по жалобе гражданина изучала вынесенные ранее решения судов по делу о долговой расписке.

Верховный суд запретил возвращать людям деньги, потраченные на взятки

Расписка оказалась единственным доказательством, что человек дал в долг деньги другому человеку, а тот вернуть средства так и не собрался. В итоге обиженному заимодавцу местные суды отказали. Как правильно по закону поступать в подобных ситуациях, и растолковал Верховный суд.

Трудно найти человека, который бы никогда в жизни не давал деньги в долг. Не секрет, что многие из тех, кто пошел навстречу и ссудил родственнику, соседу или знакомому деньги, потом месяцами или годами безнадежно ждут, что должник вспомнит про них. Именно поэтому ситуация, которую разобрал Верховный суд, может быть интересна многим.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Передача заемщику денег может подтверждаться разными доказательствами, кроме слов свидетелей

Из содержания расписок следует, что 20 марта 2008 года ее знакомая взяла у нее 200 000 рублей под 4 процента в месяц на неопределенный срок.

При этом обязалась выплачивать проценты от суммы каждый месяц 20 числа наличными, остальную сумму обязалась вернуть по требованию.

Спустя полгода, уже осенью, дама снова взяла у нее деньги – теперь 100 000 рублей под те же 4 процента, и обязалась отдавать 20 числа каждого месяца проценты от суммы.

Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода

Но благие намерения сторон так и не стали реальностью. Ситуация с долгом, к сожалению, оказалась стандартной – кредитор просила вернуть ей деньги, ну а должница – обещала сделать это. Так прошли все оговоренные и не оговоренные сроки.

Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась – ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась.

Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.

Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит “сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм”.

Верховный суд разъяснил порядок продажи микродоли дома и сада

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.

В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что:

В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками.

А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Верховный суд разъяснил порядок назначения компенсаций за волокиту

Таким образом, подчеркивает Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

Как записано в пункте 1 статьи 160 опять-таки Гражданского кодекса, сделка в письменной форме должна быть совершена “путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами”.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей.

Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Исходя из сказанного, Верховный суд подчеркивает – передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда заметила, что из материалов дела следует – при рассмотрении дела ответчик имела намерение заключить мировое соглашение с истцом.

Суд еще раз обратил внимание на то, что должница со своим долгом вообще то была согласна. А фактически выражала лишь несогласие в суде только с начисленными процентами.

Но обстоятельства, имеющие очень важное значение для квалификации правоотношения сторон, в нарушение требований закона (ч. 4 ст. 67, ч. 4 ст.

198 Гражданского процессуального кодекса РФ) никакой оценки обоих судов не получили.

Верховный суд заставит отвечать за обман в деловых переговорах

Кроме того, подчеркнул Верховный суд, местными судами не было учтено, что по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Ссылка местного суда на то, что истцом в судебном заседании не было представлено иных (кроме расписки) доказательств в подтверждение своего иска, является, по мнению Верховного суда, несостоятельной.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда еще раз подчеркнула – дело в том, что обязанность представления доказательств, опровергающих факт заключения договора займа с конкретным заимодавцем, лежала на ответчице. И на этот важный момент так же не было обращено внимание местных судов.

Поэтому Верховный суд в своем решении отменил принятые раньше вердикты местных судов и велел пересмотреть дело о долговой расписке, но с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2016/04/26/vs-rf-raziasnil-poriadok-dokazatelstva-nalichiia-dolga.html

Следите за правильностью составления документа

Расписка – это главное основание в суде, позволяющее вернуть ваши деньги. Поэтому за правильностью ее написания должен следить юрист, ну или вы лично должны выучить и учесть все нюансы.

Долговая расписка составляется как со стороны заемщика, так и со стороны занимающего.  

Обладает она юридической силой только в том случае, если будет иметь в своем составе следующие пункты:

  • дата расписки;
  • день, в который был осуществлен займ;
  • период возврата денег;
  • сумма долга;
  • Личные данные и подписи сторон, включая серию и номер паспорта, адреса фактического проживания.

Составляя и подписывая расписку важно, чтобы на этом мероприятии присутствовали независимые свидетели. Например, соседи. Одного, максимум двух человек более чем достаточно. Если таковые имеются, их фамилию, имя, отчество, данные паспорта и контактные телефоны также нужно внести в расписку.

Важно!

Долговая расписка имеет определенный срок действия. Исчисляется он тремя годами. Хотя решающее слово остается за судьей. Иногда опечатки в расписке, или истечение срока в пару месяцев позволяет в итоге все-таки добиться положительного итога в рассмотрении дела.

Важный этап досудебного урегулирования, которым не стоит пренебрегать

Хотите вы того или нет, но без досудебного разбирательства с заемщиком средств, при взыскании долга по расписке, не обойтись. Это, так скажем обязательная мера. Кроме того, попытка урегулирования спора мирным путем, пусть даже и не удачная, станет вашим преимуществом на судебном заседании.

Досудебное разбирательство представляет собой написание должнику претензии, в которой озвучена убедительная просьба возврата денег в конкретный указанный срок. Письмо отправляют почтой с уведомлением.

Сложно будет потом доказать свою правоту, если письмо будет отправлено без описи вложений. Когда письмо дойдет до адресата, у вас на руках останется квитанция и уведомление, свидетельствующее о получении письма.

В случае невозможности вернуть деньги мирным путем, эти все квитанции, опись вложений и уведомление присоедините к составленному заявлению в суд.

Если в расписке отсутствуют сроки возврата денег, то направление претензии является единственным выходом, чтобы исправить этот недочет в долговом документе. Дата возврата денег, фигурирующая в претензии, будет взята за основу при составлении иска в суд. 

РАЗМЕР ГОСПОШЛИНЫ ПРИ ПОДАЧЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

Ну что, суда не избежать?

Если заемщик никакими силами не желает возвращать долг, вот тогда вырисовывается необходимость обращения в суд, подав туда заявление о взыскании долга по расписке

Пройдя весь процессуальный процесс, вы непременно вернете деньги данные взаймы, да еще и можете затребовать возмещение процентов.

Решение конфликта через суд предусматривает такие этапы: 

  • Формулировка сути заявления.
  • Сбор документации.
  • Расчет госпошлины, с помощью калькулятора или самостоятельно применив необходимый процент к сумме иска. При принятии решения в вашу сторону по вашему делу, госпошлину также изымут с ответчика.
  • Отправить заявление с дополнениями в суд. В том случае при сумме иска до 50 тыс. рублей это будет мировой суд. С задолженностью больше 50 тыс. разбирается судья районного значения.
  • В установленный день заседания лично явиться на разбирательства по делу.
  • Узнать решение судьи.
  • Получить постановление соответствующего образца.
  • Полученный документ передать приставам, которые в принудительном порядке взыщут необходимую сумму с должника. 

 
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ – СОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТА ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ

Какие документы понадобятся

Ключевым документом вокруг, которого открывается судебное дело – это исковое заявление о взыскания долга по расписке, образец которого вы найдете у нас на сайте. 

Также его нужно дополнить:

  • копией заявления;
  • документом, свидетельствующим о факте уплаты налога;
  • копией расписке о возврате долга;
  • выпиской из лицевых счетов ответчика и истца;
  • копией почтовой квитанции по отправке письма с претензией;
  • расчетом суммы спора.

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Структура искового заявления

Именно от правильности составления искового заявления зависит итог судебного заседания. Оно должно быть не просто грамотно составлено, а еще быть полным, раскрывая всю информацию о конфликте по каждому пункту. 

Самостоятельно, не имея юридического образования и опыта, браться за составление искового заявления не стоит. При обнаружении малейшей ошибки его просто отклонят, а вы потратите время и все равно прибегнете к услугам юристов.

Для общего вашего развития, мы расскажем, как должно выглядеть исковое заявление в суд по долговой расписке.  

СРОКИ ДАВНОСТИ ПО ВЗЫСКАНИЮ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Заявление должно включать в себя:

  • наименование судебной инстанции;
  • данные конфликтующих сторон;
  • размер исковой стоимости;
  • наименование документа;
  • описание факта правонарушения;
  • наличие свидетелей;
  • освещение попыток досудебного урегулирования спора;
  • расчет размера долга плюс проценты.
  • Ссылки на законодательные акты;
  • Обращение к суду в решении спора.

Любые отклонения от стандарта в составлении документа приводит к отклонению иска судом. Поэтому, обращайтесь в компанию РосКо, мы поможем вам составить иск быстро и грамотно.

Звоните нам прямо сейчас. Взыскание долга по расписке в судебном порядке – процедура непростая, но выполнимая, главное иметь хорошую юридическую поддержку в этом деле. Онлайн – консультации наших юристов совершенно бесплатны, а сопровождение в суде и прочие юридические услуги имеют доступные цены.

Источник: https://rosco.su/press/vzyskanie-dolga-po-raspiske/

Как взыскать долг, когда нет расписки, а из доказательств только переписка в соцсетях?

Взыскание с соседа задолженности по расписке

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Я прочитала у вас статьи о том, как подавать иск в суд и как работают судебные приставы. Задумалась, как взыскать этот долг и стоит ли прибегать к помощи государства в возврате денег, будет ли стоить игра свеч.

Вот какие у меня варианты:

  1. взыскать долг через суд;
  2. обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве;
  3. воспользоваться услугами черных коллекторов, которые работают за процент от долга.

Хочется наказать непорядочного должника и вернуть свои деньги, получить неустойку, компенсацию морального вреда. Или хотя бы просто наказать, не уйдя в еще больший минус.

Евгения

Т—Ж рассказывал, как оформить передачу денег, чтобы потом получить их обратно:

Давайте рассмотрим все варианты, которые у вас есть, чтобы взыскать долг.

При проверке должника вызовут в полицию, чтобы получить от него объяснения.

Должник, скорее всего, заявит, что ни о каком долге не слышал, деньги не получал, а ваши скриншоты из соцсетей сделаны в фотошопе.

Или скажет, что получал, но никого не обманывал — просто платить пока не может. Вот как будут деньги — так сразу отдаст. Тогда вы получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В других случаях вам скажут, что это гражданские отношения, куда полиция не вмешивается. Хотите вернуть деньги — идите в суд.

Расходы: бесплатно.

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Есть масса способов потерять деньгиВ нашей рассылке — о том, как этого избежать. Подпишитесь, чтобы не пропустить полезные статьи

Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была. В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.

К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях. Тут возможны проблемы.

Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.

В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и айпи-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался айпи-адресом на момент переписки.

Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.

На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции. Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.

Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг. В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Если человек получил чужое имущество без законных оснований, он обязан вернуть его. Поэтому в исковом заявлении можно указать, что средства были переведены по ошибке.

Расходы: 400 Р на госпошлину плюс расходы на юриста, если он нужен.

Некоторые долги выгоднее простить, чем взыскивать. К сожалению, ваш случай кажется именно таким.

Всего за 3000 Р вы приобрели важный жизненный урок: нельзя давать в долг без расписки. Вы взяли урок со скидкой: многие люди платят за него сотни тысяч и миллионы рублей.

Если хотите наказать должника, подайте заявление в полицию — это бесплатно. Дело вряд ли возбудят, но должника вызовут на беседу и опросят. Возможно, он испугается и вернет деньги, такое бывает. В полиции вас будут отговаривать от подачи заявления — не ведитесь на это. Полицейские обязаны принять заявление и провести проверку.

Если вы перечисляли часть денег безналичным платежом, их можно вернуть через суд как неосновательное обогащение.

Подача иска о взыскании задолженности потребует сбора и нотариального заверения доказательств. Расходы будут больше, чем сумма, которую вы пытаетесь вернуть, а успех не гарантирован.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/verni-dengi/

Ветка права
Добавить комментарий